Dél-Dunántúl Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 4., 1965)

XIX. fejezet. A vízgazdálkodás és a népgazdasági ágak kapcsolata - Összefoglalás

ről és jelentőségéről. Éppen ezért műszaki megfon­tolások alapján állapítottunk meg sorrendet. A vízgyűjtő rendezéseknél a VÍZITERV állapí­totta meg a sorrendiséget. A sorrend szakemberek által összeállított terv, melyen a népgazdasági tervezés még valószínű vál­toztatni fog. A sorrend következetes megtartása azonban soha nem látott vízgazdálkodási és nép- gazdasági eredményeket tud produkálni. A vízrendezés költségei 1980-ig a sorrend szerint évi 30 millió forint beruházással megoldhatók. A helyi érdekű feladatok zöme az 1980. év utáni távlatra van előirányozva. E feladatokat olyképoen kell megtervezni, hogy legnagyobbrészt az érdekel­tek viseljék költségeit. Az Országos Vízügvi Főigazgatóság döntése alap­ján a Déldunántúli Vízgazdálkodási Terület múlt­ban szereplő belvízöblözeteit a kisvízfolyások víz­gyűjtőterületébe kellett sorolni, így a belvízgazdál­kodási. fejlesztési munkálatokat és költségeket a vízgyűjtőterületek rendezése című pont tárgyalja. Az átvett volt belvízöblözetek: a 8. sz. belvízrendszerhez tartozó Kapos menti belvízöblözet 72 km3 a 9. sz. Dráva balparti belvízrendszer 1154 km2 a 13. sz. mohács—villányi belvízrendszer 76 km2 összesen : 1302 km2 A volt belvízöblözetek csatornahálózatának fej­lesztésére. főcsatorna torkolati szivattyútelepek és csatornaőrházak építésére 206,33 millió Ft beruhá­zási összeget terveztünk. A terv értékeléseképpen megállapítható, hogy ez az első terv, amely komplexen tárgyalja a vízgaz­dálkodás egészét. A járulékos hányadát kénező hídéoítési költsé­gek aránya kitűnően szemlélteti az árvízi tározás ielentőségét. vagyis az árhullám levonulások sza­bályozásának fontosságát. Az árvízvisszatartási, árvíztározási program meg­valósításának előfeltétele, hotrv a mederrendezési célú költségek a vízhasznosítási beruházási költsé­geket ne terheljék. Az ilyen többletköltséget a mederrendezési hitel­ből kell fedezni. A hitelek kedvező találkozásával a tározásokat automatikusan árvízszabályozó mű­vekké kell kiépíteni. Az ilyen árvízszabályozó mű­vek segítségével az eddiginél jobb hidrológiai és hordalékvisszatartási lehetőségekhez is jutunk. A kisvízfolyások és vízgvűitőterületeiik rendezé­sére összesen 673.52+1189.53+206.33—2069.38 mil­lió Ft beruházási összeg szükséges. 2.205 öntözés A Déldunántúli Vízgazdálkodási Területen az öntözéses gazdálkodásnak nincs nagy múltja. Bár az adatok szerint az öntözéses kertgazdálkodás a századforduló körül megindult, mégsem fejlődött ki jelentős mértékben. Ennek egyik fő oka a ter­melési viszonyokon kívül az öntözés helytelen szemlélete volt. Kétségtelen, hogy a terület nem a legcsapadékhiányosabb része az országnak, mégis az öntözés igen sok esetben mint termésbiztosító és hozamnövelő agrotechnikai eljárás jöhet számí­tásba. Az öntözés viszonylag kedvezőtlenebb mestersé­ges és természetes feltételei miatt a múltban nem került sor arra, hogy a fejlesztés szükségességét megvizsgálják. A mezőgazdaság teljes kollektivizálása után az új termelési viszonyok szükségessé és lehetővé tették a meglévő öntözési adottságok kihasználását. A terület adottságai az öntözés tekintetében is változatosak. A csapadék mennyisége a keleti és délkeleti részeken a tenyészidőszakban igen kedve­zőtlen eloszlás mellett is eléri a 300—350 mm-t. A nyugati részen pedig eléri a 400—450 mm-t is. A talajtani adottságok kedvezőek, mert a Terü­let sokféle talajtípusa olyan, amelyik az öntöző­vizet kedvezően hasznosítja. Az öntözést fejleszteni kellett nemcsak a meg­lévő természeti adottságok miatt is, hanem azért is, mert a területen a mezőgazdasági termelést bőví­teni csak a hozamok fokozásával lehet. A terület vízrajzi adottságai az öntözés fejlesz­tését többféleképpen teszik lehetővé. A helyi vízfolyások vizének felhasználásával — korlátozott mértékben ugyan — de mégis számot­tevően fejleszteni lehet a zöldáru ellátást szolgáló kertészeti, és a kisebb jelentőségű, valamint terü­leti kiterjedésű egyéb öntözéseket. Ezek az öntö­zések azért jelentősek, mert viszonylag olcsón, fő­művek és egyéb különleges műszaki létesítmények építése nélkül valósíthatók meg, és mégis elegendő terület öntözhető belőlük kertészeti és egyéb célra. A helyi kisvízfolyások vize azonban nem minden esetben teszi lehetővé a közvetlen felhasználást, mert a nyári idényben nem elég a mennyisége. Ezért a fejlesztés másik útja a kisvízfolyásokon lé­tesített tározókból való öntözés. A tározókból biz­tonságosan és nagyüzemi szempontoknak megfele­lően lehet öntözési végrehajtani. A tározó nemcsak öntözésre, hanem járulékos haltenyésztésre és víziszámyas nevelésére is fel­használható. A fejlesztés harmadik iránva a Duna és Dráva folyamokra telepített öntözőfürtök létesítése. A fürtök építésénél a tagolt domborzati adottságok miatt a főcsatornás, mind pedig a nyomóvezetékes megoldást alkalmazni kell. A nyomócsöves fürtö­ket annak az elvnek a szem előtt tartásával tervez­ték. hogy a magasabb fekvésű, de jó termőképes­ségű talajokra is eljuttassák az öntözővizet. A csőkutas öntözést csak mint kiegészítő meg­oldást alkalmaztuk, mert a kutakból nyert víz­hozam zömmel 400—900 1/s körül van, ami a nagy­üzemi öntözés szempontjából nem mindenütt kielé­gítő. Gazdaságosság szempontjából legmegfelelőbbek a helyi vizekből létesített öntözőtelepek, mert ezek költsége 5—10 ezer Ft/ha érték körül van, az ilyen öntözések a tervezett terület 4—6%-át teszik ki. A tározós öntözések a többirányú hasznosítás mellett gazdaságosság és költség tekintetében sem­mivel sem maradnak el a helyi vízből üzemelt ön­tözésektől. A fajlagos beruházásuk 8—15 000 Ft/ha 382

Next

/
Thumbnails
Contents