Dél-Dunántúl Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 4., 1965)

V. fejezet. Hegy- és dombvidéki területek vízrendezése

II. kategória: Tavasítás van tervbe véve a meg­lévő halastavak felett 2 km hosszon, valamint Lothárd alatt kb. 2 km-re a szakasz felső hatá­rán, összesen 55 ha területtel. A tározások árvíz­hozam csökkentő hatása folytán mederrendezés nem szükséges. III. kategória: A tavasításon kívül teljes szakasz rendezése (ezen belül 1 km belsőségi szakaszt töl- tésezve), valamint 3 híd átépítése tervbe van véve. Villány—Pogányi vízfolyás (10/12). II. kategória: Tározás van tervbe véve a 12,0— 15,0 (2 tó), a 8,1—9,4, a 6,9—8,0 és a 6,0—6,9 km szelvények között (összesen kb. 60 ha). A fenn­maradó 19,3 km-es szakaszból a felső 4,5 km sza­kasz rendezése szükséges, a tervezett tavak árvízi tározása érdekében. Az árvízi tározási szint 0,7 m-rel legyen felette az üzemvízszintnek. A tavak csak hosszirányú, vasutat bevédő töltésekkel ter­vezhetők. III. kategória: A VITUKI tározót javasol a sza­kasz elején. Egyébként a teljes hossz rendezésre szorul. Kisjakabfalvi vízfolyás (10/13). II. kategória: A Déldunántúli Vízügyi Igazgató­ság 1962-ben tervezi az alsó szakasz rendezését, egyéb rendezés nem szükséges. A Karasica baloldali mellékága. Patkányos patak (10/14). II. kategória: Halastó van tervezve a 2,6—3,2 km szelvények között 10 ha területtel, a megma­radó szakaszból 0,9 km visszatöltésezése és az egész szakasz rendezése szükséges. III. kategória: Rendezés a szűk völgy és a nagy esés miatt nem szükséges. Mároki vízfolyás (10/15). II. kategória: Tározás (halastó) van javaslatba véve az 5,9—6,9 km szelvények között, kb. 15 ha területtel. A megmaradó szakasz rendezésre, 4 köz­úti híd pedig átépítésre van tervbe véve. III. kategória: Halastó van javasolva a 7,5—8,1 km szelvények között kb. 10 ha területtel. A meg­maradó szakasz teljes hosszban rendezendő. Dráva balparti rész a Babócsai Rinya felett, a Dombó—Zdála patak nélkül (11). Izidórus patak (11/1). Rendezés nincs tervbe véve. Dombó—Zdála patak. Dombó főág (12). A Dombó csatorna befogadója a Zalai domb­vidékről, illetve a somogyi homokhátakról lefutó vizeknek, de ugyanakkor övárok és lecsapoló csa­torna szerepét is betölti. I. kategória: A meder jelenlegi kiépítési foka mellett a 10%-os gyakoriságú árvizeket a töltés­Peterd—Személyi vízfolyás (10/11). szerű depóniák között vezetni képes. Ennek a vízhozamnak partélek közötti levezetésére a med­ret kiépíteni egyrészt nem gazdaságos, másrészt nem is célszerű, mert ez csak a fenékszint további süllyesztése útján volna megoldható, ami pedig mezőgazdasági szempontból már előnytelen talaj- vizszint leszívást eredményezne. Fenéklépcsők beiktatására nincs szükség. A vízfolyás medre legnagyobb részben laza, fi­nomszemcsés homoktalajban halad, erre a meg­engedett sebesség: 0,5 m/s és csupán a tervezett fenékszint felett 1,5—2,0 m magasságban található kötöttebb réti talaj. A 4—9 km szelvénytől fel­felé az altalajra való tekintettel az alkalmazott keresztszelvények törtrézsűs, csészeszelvény meg­oldásúak. Az így kialakított törtrézsűs mederszelvény már általában megfelel a laza talaj állította követel­ményeknek, bár becsúszások helyenként előfordul­nak. Idővel a rézsűkön megtelepszik a gyepnö­vényzet, ekkor már a talajra árvizek alkalmával is megengedhető sebesség eléri az 1,6 m/s-ot. A meder vízszintes és függőleges vonalazását, valamint vízszállítását tekintve, jelen állapotában megfelel a korszerű követelményeknek, azonban a töltésszerű depóniák rendezésére, azok művel­hető állapotba hozására a jövőben kell gondot for­dítani. A töltésszerű depónia legmagasabb pont­ja a terep felett 0,8—1,0 m magasan lehet. Ez szük­séges a mezőgazdasági hasznosítás, de a meder állékonysága miatt is. A vízfolyáson lévő hidak közül 2 dűlőúti fahíd átépítése szükséges. A hatékonysági vizsgálat kapcsán a fajlagos be­ruházási mutatót oly módon számították ki, hogy az átépítendő és új műtárgyak, valamint a víz­folyás rendezés költségének összege viszonylik az érdekeltségi terület nagyságához. így a fajlagos beruházási mutató 767 Ft/ha-ra adódott. A rend­kívül alacsony érték magyarázata, hogy a víz­folyás rendezéséből csupán a töltésszerű depóniák rendezését kell elvégezni, valamint a fentebb rész­letezett műtárgyak építését, illetve átépítését meg­valósítani. II. kategória: Jókarbahelyezésére terv áll ren­delkezésre. Ennek alapján a munkálatok a 22,0 km szelvényig — a depóniák rendezését kivéve — 1960. év végére elkészültek. A mederrendezési munkák — a II. kát. szakasz végéig — 1962. év­ben folytatódnak. Az 1960. év végéig már elvégzett, és a jövőben még végrehajtandó feladatok egyaránt azt a célt szolgálták, hogy az addig elégtelen méretű meder bővítése által a helyenként 4—6 km széles árteret az elöntések kártételeitől mentesítsék, és a mező- gazdasági termelést biztonságosabbá tegyék. Célja továbbá a rendezésnek a mellékágak, illetve a le­csapoló hálózat részére megfelelő befogadó épí­tése. Az érdekeltségi terület túlnyomó részben jelen­leg rét és legelőművelés alatt áll, erdőterület, szán­tóterület kevés van. Az érdekeltségi területbe te­lepülések nem esnek. 176

Next

/
Thumbnails
Contents