Délnyugat-Dunántúl Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 2., 1965)

I. fejezet. A vízgazdálkodás szerepe és jelentősége a népgazdaságban

egy 750 ha területet védtünk meg az eróziótól. 1948—58 között jelentős jókarbahelyezési munkák folytak a Szévizen és a Kőgyár-csatornán. 1950-ben szabályoztuk a Zala—Kőhida feletti szakaszt. Vízhasznosítást elsősorban a vízimalmok jelentet­tek. 1950 óta néhány kisebb halastó létesült. Öntözés egyes helyi kísérleteken kívül 1950 után állami támogatással elég sok telep létesült, de leg­többje nem elegendő anyagi eszközzel s így a szántók tereprendezése nélkül. Ma már csak kevés telep van üzemben. Előreláthatólag a permetező öntözés a vízkészlet határáig el fog terjedni. A tározási és halastó lehetőségek elég jók. Azon­ban erre alkalmas területek nagy részben lecsa- polással, vagy már anélkül is jó minőségű rétek, sokszor erdős területek. A pannon területeken jelentős a horhosok, vízfo­lyások felső szakaszán az eróziós hatás. Ezek erő­sen berágódnak. A pannon, levantei és lösz terüle­teken az erózió elég nagy, de ezek a talajok mély- rétegűek és így nem okoz katasztrofális fedőréteg pusztulást, sem talajerő leromlást. A szőlő vidéke­ken pedig még erősebbek az eróziós hatások. A nyugati széleken a Kerka, Zala osztrák, jugosz­láv határmenti vízgyűjtőjében azonban a kötött sa­vanyú erdőségi talajok az uralkodók. A termő, fedő rétegek nagymértékben lekoptak. A B. szintű vas­tag, rendkívül kötött, majdnem nulla vízfelvevő képességű erdőtalajokon a lakosság a bakhátas szántóföldi művelésre volt kénytelen áttérni. E te­rületeken csak az alagcsövezés, az altalaj lazítás (va­kond drain, altalajlazító eke), vagyis a talaj vízfel­vevő képességének növelése, majd a meszezés stb. segít. A Keszthelyi Kísérleti Intézet idevonatkozó gyakorlatban is bevált eredményei mintegy 34 000 ha-on elterjedésre várnak. A terület vízellátása általában kutakkal történik még ma is. Ha a vízmennyiség nem is mindenütt megfelelő (vasas), mégis ásott kutakkal megoldha­tó volt. Csupán Nagykanizsa rendelkezik 1923 óta vízművel. Zalaegerszegen most épül. Az olajbányászat és ipar vízszükséglete már gon­dot okoz a felszíni és altalajvízben is viszonylag sze­gény területen. Az olajipar és bányászat már rész­ben a Mura menti kavicsrétegre telepített víz­műből távvezetékkel látja el magát vízzel, illetve vízforgatást csinál. (Olajgyár, Zalaegerszeg). A vízellátásnál gondot okoz a nagyszámú szét­szórt, apró település is. A Murát kivéve nagyobb tömegű szennyvíz be­fogadására alkalmas vízfolyás nincsen. Nagy fontosságú volt, hogy főleg a megyei taná­csokkal kialakult jó kapcsolat eredményeképpen az FM kezdeti támogatásával 1955-ben megindult a rét-legelő víztelenítési mozgalom. A főmedrek ja­vuló állapota mellett a gyakori uradalmi stb. le­csapoló csatornahálózat tönkre ment és a közel 75 000 ha rét-legelő terület nagyrésze elposványo­sodott, a széna minősége megromlott. A zala-jobbparti területének védelmére a tölté­seket még 1920—30. között a Kis-BalatonVízrende­ző Társulat építette ki, sajnos, jórészt tőzeges kot­rási anyagból. Államosítás után a töltések kezelé­sét a Szombathelyi Vízgazdálkodási Körzet, majd 1951-tŐl először a siófoki, majd a pécsi ÁFH vette át, végül 1953. XIL-től a szombathelyi, illetőleg a névváltozás után a Nyugatdunántúli Vízügyi Igaz­gatóság. A töltések felújítása a Balatonhidvég feletti sza­kaszon nagyrészt megtörtént. Állami védvonal, vé­delmi telefon van. A Zala, Kerka, Lendva és Mura völgyében je­lentős tanácsi kezelésű töltés van, részben belsősé­gek védelmére. A Mura töltések korszerű kiépítése időszerűvé vált, mert a jobbparton a jugoszláv fél 1961-ben megkezdi a töltésezést. A tervezés a két ország közreműkdésével egyöntetű alapelvek alap­ján megtörtént. A Mura töltésezését az eddigi kétoldali csak part­védelmi célzattal megépült partbiztosítások helyett a magyar—jugoszláv megegyezés alapján egy-egy folyószakasz, majd az egész határszakasz rendsze­res szabályozása váltja fel. A kisvízfolyások szabályozása sokkal nagyobb ütemben és korszerűbb módon folytak az államosí­tás és főleg az OVF megalakulása óta. A kézi föld­munkáról a nagyobb vízfolyásoknál áttértünk a gépi földmunkára. A medrek laposabb, álléko- nyabb rézsűkkel épülnek. Sok került partbiztosítá­sokra, mellékvízfolyások betorkolásánál torkolati művek építésére, a berágódásra hajlamos felső víz­folyás szakaszokon rendszeres lépcsőzésre. Az utóbbi nagyfontosságú, mert a vízfolyások alsó szakaszain a feliszapolódás elsősorban a felső berágódó szakaszról lefolyásra kerülő hordalék kö­vetkezménye. A felületi erózió hatására lezúduló hordalék a dombok lábánál terül el és általában ritkán jut el a főmederhez. A vízmosások általában a vízfolyások felső sza­kaszain vannak, de helyenként önállóan is jelent­keznek. Ezek közül a legveszélyesebbek rendezése megtörtént. A megye vízműves vízellátására is megfelelő lé­pések történtek, és várható számos törpevízmű tár­sulat megalakulása. A terület különös jellemzője, hogy a szükséges lecsapoló csatornahálózat a völgyfenéki réteken 30—60 fm/kh-ra rúg, az elvégzendő földmunka 40— 80 m3/kh átlagosan jó 50 m3/kh. Erre azért van szükség, mert a tagoltabb terepen nemcsak a teljes felszíni vízlevezetést, de a mélyfekvésű és a domb­iéba fakadó vizek miatt az altalajvízszint-szabályo- zását is biztosítani kell. A közlekedési és vízügyi szervek helyesen dolgoz­nak össze a hídépítési és korszerűsítési kérdésekben. A terület déli és nyugati oldalán Jugoszláviával határos. 1920—1956-ig megfelelő egyezmény hiá­nyában a magyar szükséges kooperáció nem volt lehetséges. Ezt különösen a Kerka vízgyűjtőjébe tartozó Lendva, Kebele, Határ patak, Kerka alsó szakasz vidéke sínylette meg. Azóta számos közös tanulmány, műszaki terv ké­szült, melyek alapján a csak közösen megoldható kérdések rövidesen megvalósulnak. Az elért eredmények jelentősek, azonban a múlt gyenge öröksége, a háborús évek fenntartási és épí­26

Next

/
Thumbnails
Contents