Délnyugat-Dunántúl Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 2., 1965)

V. fejezet. Hegy- és dombvidéki területek vízrendezése

2.2 A kisvízfolyások és vízgyűjtőterületük rendezésének keretterve 2.21 KISVÍZFOLYÁSOK RENDEZÉSI KERETTERVE A vízfolyások nagy része még egyáltalán nem volt rendezve, de a rendezett vízfolyások is korszerűség szempontjából nem megfelelők. Az utóbbi 3 évben a rendezések már átfogó, a vízgazdálkodás minden ágára kiterjedő tervek alapján történtek. Kiépítési vízhozamnak a 10%-os valószínűségű vizet vettük fel, mely a mezőgazdasági igényeket is kielégíti. A keresztszelvénynél a lapos rézsűket 1:2, 1:3 alkalmazzuk, amelyek állékonyabban és mező­gazdaságilag is jobban hasznosíthatók. A kisvízi me­der biztosítására laza talajnál gyeptéglát, kavicsos talajnál előregyártott vagy terméskőburkolatot al­kalmazunk. A nagyesésű szakaszokon fenéklépcső­ket terveztünk, úgy hogy az vízhasznosítási célokra is alkalmas legyen. A Zala és mellék vízfolyásai­nak kisvíze vízhasznosítási célra nem használható fel, mert az a Balaton-víz utánpótlásánál figyelembe van véve. Műtárgyak átépítésénél csak azoknak a költségeivel számoltunk, amelyek a jelenlegi viszonyok között megfelelőek és jó állapotban van­nak. A jelenleg is károsnak minősülő műtárgyak és a provizóriumok költségeivel nem számoltunk, azo­kat az üzemelőknek a kisvízfolyások rendezésétől függetlenül is át kellene építeni. Az új műtárgyak költségeit tervek — ahol nem állt rendelkezésre ott normatívák — alapján állapítottuk meg. A fajla­gos beruházási mutatót minden esetben kiszámí­tottuk. Az I. kategóriájú vízfolyások rendezési keretterve. Zala (1) A magas talajvízállású művelt, erősen elsa- vanyodott völgyfenéki rét terület megjavítása érde­kében szükséges a rendezés. Az elfajult meder ki­építésével biztosítani kell a kiöntések gyakoriságá­nak csökkentését és a völgyfenék lecsapolhatóságát. Az egységes meder kialakítása és a duzzasztás ká­ros hatásának elkerülése érdekében feltétlenül szük­séges a káros és jelenleg már nem üzemelő mal­mok megszüntetése. Az 54+2 km szelvény felett az érdekeltségi terü­let 8 500 ha. A meder (kiépítését a tenyészidőben éves gyakoriságú vízhozamra javasoljuk ami 22 m3/s-nek felel meg. A sok elfajult kanyar és a helytelenül telepített malom megszüntetésével egy­séges jó vonalozású medret kell kialakítani. Az új meder esése 0,6—2,5 km-enként. Az előálló 1,3— 2,5 m/s sebesség a meder állékonysága szem­pontjából nem káros, A rézsű füvesítésével, kisebb mennyiségben gyeptéglázással és partbiztosítással számolnunk kell. A kialakítandó mederszelvény ré­zsűje 1:3 legyen. Fenéklépcső Zalaszentgyörgy és Zalalövő között eséscsökkentés érdekében szükséges, A kikerült föld-anyagból a régi medret fel kell tölteni, a fennmaradó részt pedig el kell teregetni, és füvesíteni kell. A végleges hidak mérete meg­felelők, a hídprovizóriumokat azonban át kell épí­teni megfelelő nyílású végleges hidakká. Zalaeger­szeg város mellett 1%-os valószínűségű víz leveze­tését biztosítani kell. Ez leggazdaságosabban ve­gyes szelvénnyel oldható meg. A város a töltés mö­götti mély területeket fokozatosan feltölti. Az ár­hullám levonulásakor a belvizeket szivattyúval le­het átemelni. A Zala e szakaszából öntözési célra csak minimális víz vehető ki, mert az alsó belvizes területen már egy 1700 ha-os altalaj áztató öntözés települt a Zalára és a fennmaradó vízmennyiség a Balaton vízutánpótlására kell. A Zala völgy öntö­zése a mellékvölgyekben létesített tározókból oldható meg. A Zala II. kát. szakasz rendezési mun­kára nincs szükség, a meder beágyazott és a völgy lecsapolhatóságát is biztosítja. A 10%-os valószínű­ségű vizet emészti a meder, csupán a burkolatot és gazt kell fenntartás keretében eltávolítani. A III. kát. szakaszból 3 km-es szakaszt kell ren­dezni Szalafő határában, ahol rétterületen halad, mert ezen a szakaszon nincs meg a kellő mélység és a terület elvizenyősödik. Zala a Válicka torkolat felett II. kategóriájú vízfolyások rendezési keretterve Pityerszeri patak, (2) Gyöngyösszeri p., (4) Siska­szeri p., (3) Csikóvölgyi p., (5) Ispánti p.-, (6) Nagy- rákosi p., (7) Kisrákosi p., (8) Zalapataki p., (12) Keresztúri p., (13) Vitenyédi p., (19) Szentmártoni p., (22) és Nagypáli patak (24). A felsorolt vízfolyások rendezetlen állapotban vannak. A gyakori kiöntések elkerülése és a völgy­fenék lecsapolhatóságának biztosítása érdekében szükséges a vízfolyások rendezése. A munka a be­fogadó Zala rendezése nélkül is elvégezhető. A víz­folyások rendezését a 10 éves gyakoriságú vízho­zamra kell elvégezni. Helyszínrajzi vonalazás álta­lában megfelelő, de az éles kanyarokat meg kell szüntetni. Magassági vonalazásban biztosítani kell az 1,50 m átlagos mélységet a Keresztúri és a Szent­mártoni patakon. Eséscsökkentő vízlépcső beépíté­sére is szükség van. Belsőségi szakaszokon meder- burkolat építése szükséges a Kisrákosi, Zalapataki és Vitenyédi patakoknál. Külsőségi szakaszon általában partbiztosítás nél­kül l:2-es rézsűvel állékony mederszelvény kiala­kítható. Laza talajú szakaszon a rézsülábat gyep­téglával biztosítani kell. Műtárgyak vízügyi szem­pontból megfelelőek. A kikerült földanyagot a ter­vezett partéi magasságához el kell teregetni és fü­vesíteni kell. A vízfolyásokon 5—10 ha kertészet öntözésére kisebb helyi tározók létesíthetők. A ke­resztúri patakon Budafa határában, szentmártoni patakon Neszele határában nagyobb tározó építé­sére van lehetőség. Szentjakabi patak (9) Mogyorósdi patak, (10) Szö- cei patak, (11) Zéll patak. (16) A rendezés célja a kiöntések gyakoriságának csökkentése és megfelelő mélységű befogadó léte­sítése a drénezés résziére. A medret 10% valószí­nűségi vízhozmra kell kiépíteni. Vízszintes volnal­144

Next

/
Thumbnails
Contents