Észak-Dunántúl Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 1., 1965)

XVII. fejezet. Területi vízmérleg

A tervezéssel kapcsolatban a követkzöket kell megjegyeznünk : a) Az öntözés vízigényét szeptemberben már csak a júliusi érték 30 %-ávál számoltuk, a csurgalékvizeket elhanyagoltuk. b) Az öntözés júliusi vízigényét esőszerű öntözésnél 0,25 lit/s-ha felületi öntözésnél 0,45 lit/s-ha altalaj öntözésnél 0,315 lit/s-ha értékkel szá­moltuk. Az augusztusi öntözési vízigényt felszíni víz­készletnél a júliusi igény 90%-ával, felszínalatti vízkészleteiknél a júliusi igény 35 %-ával vettük figyelembe. c) Tógazdaságok vízpótlás értékeit 0,174 lit/s-ha értékkel vettük fel. A mezőgazdasági vízhasznosítás vízhasználat tánafc zöme öntözővíz, 20,5 m8/s, de jelentős a halastavak vízigénye is (0,35 m3/s). Az öntözött terület 1980-ra kereken 113 000 ha lesz. Az öntözővizet túlnyomórészt felszíni vizák­ból (17,5 rrvVs) szerzik be, de nagy területeket ta­lajvízre támaszkodó csőkutas öntözésre tervez­nek. Csőkutas öntözéseket elsősorban a Szigetköz­ben és a Rábaközben (I/o. és 1/ß) terveznek. A cső­kutas öntözések vízigénye 2.9 ms/s. Felszíni vi­zekből a legjelentősebb öntözéseket a Repce— Rábca rendszerben tervezik (1/b terület és Rép- ce—Rábca). A réteg- és karsztvízre telepített öntö­zés jelentéktelen. A tógazdaságok víztáplálása kizárólag felszíni vizekből történik. A halastavak vízhasználatának 50°/n-a Tata térségében (1/f) jelentkezik. Jelentő­sen terheli a vízkészletet az 1/d területen létesí­tendő halastavak vízigénye is. (0.3 m3/s) 2.33 VÍZMÉRLEG 1980-BAN 2.331 Vízmérleg a felszíni vizekre Az 1. sz. TVK egység a nemzetközi jelentőségű Duna folyamon kívül is meglehetősen nagy vízkész­lettel rendelkezik. A felszíni vízkészlet legnagyobb része külföldről érkezik a területre. Ezért a terület vízbősége és a vizek minőségi megoszlása nagymér­tékben függ főleg az ausztriai, a Duna esetében ne- dig a csehszlovák mesterséges beavatkozásoktól is. A vízkészlet területi megoszlása előnyösnek mondható. Az országos ill. területi szempontból ki­emelkedő jelentőségű Rába, továbbá Rábca-Répce és Marcal mellett számottevő a területet behálózó helyi vízfolyások vízkészlete is. Ám a megnöveke­dett igényeket tekintve a Rábca—Répce és a Kis- Rába rendszerben a vízigényeket csak úgy lehet ki­elégíteni, hogy a vízben gazdag Rába rendszerből vízpótlást adunk. A lehetőségek szempontjából víz­ben gazdag a Rába (1/c) és a Mosoni-Dunaág (1/a) vízgyűjtője, a Rábából adott víznótlás következté­ben pedig a Rába—Répce vízgyűjtője (1/b) is. Vízben igen szegény a Concó és a Cuhai Bakony- ér részvízgyűjtője (1/e). Itt csak tározással tudjuk kielégíteni a jelentkező távlati vízigényeket. A lehetőségeket tekintve a vízkészlet minőségi eloszlását is kedvezőnek mondhatjuk. Az 1980. évi vízmérlegben már figyelembe vettük a vizek tiszta­ságának megóvása érdekében hozott intézkedések várható hatását és Répce—Rábca vízgyűjtőjében a Fertő-Hanság Főcsatorna vízminőségének javulását a Fertőbe betáplált vízhígító hatása következtében. C minőségű vízzel augusztusban csak az 1/e (Ászá­ri Keményítőgyár) és 1/f (Tatabányai Szénbányá­szat) részterületen számoltunk. A szeptemberi mér­legben az 1/b területen a Petőházi Cukorgyár szeny- nyező hatását vettük figyelembe. A területen belül a kihasználhatóság eléggé állan­dónak mondható, a Marcal kivételével, ahol a je­lentkező vízhiány miatt 1/d területről átkönyvelést kellett végrehajtanunk. 2.332 Vízmérleg a felszínalatti vizekre A terület jelentős mértékű partiszűrésű vízkész­lettel rendelkezik. Különösen nagy a Duna menti terület és a Rába melléki sáv készlete. A Rábca— Répce menti partiszűrésű készlet sem hanyagolható el. 1980-ra partiszűrésű vízből vízhasználatot csak a Duna menti területen és a Rába menti sávban ter­veztünk, így a készletek gyakorlatilag még 1980-ra is kihasználatlanok lesznek, bennük nagymérvű fejlesztés lehetősége rejlik. 2.34 VÍZKÉSZLET A NAGYTÄVLATBAN A nagytávlatban rendelkezésre álló vízkészletek közelítő értékének megállapításában lényegében ugyancsak a meggondolások és adatok szolgálhat­nak támpontul, amelyeket az 1890. évi vízkészlet vizsgálata során a 2.31 pontban foglaltuk össze. Felszíni vizeink készletét a nagytávlatban már csak alig tudjuk fokozni a gazdaságosság határán belül. Némi készletnövekedést elérhetünk még tá­rozással, illetve emelt szintű halastavak létesítésé­vel. A vízfolyások medrében hagyandó élővíz (alap­víz) értékét az 1980. évi mérlegben szereplő összeg­gel vettük számításba. A felszínalatti vízkészleteket a 2,3122 és 2,3123 pontban foglalt meggondolások alapján — válto­zatlanul meg lehet tartani az 1960. évi mérlegben megállapított értékekkel. A vízkészletek minősége tekintetében feltételez­hetjük, hogy a tározások jó minőségű (A kategóri­ájú) vizet fognak szolgáltatni és a víztisztítási elő­írásoknak sikerül fokozottabb mértékben érvényt szerezni. 2.35 V1ZFELHASZNÄLÄS A NAGYTAVLATBAN A Területi Vízgazdálkodási Keretterv szakágazati fejezetei többnyire csak az 1980-ig előirányzott fej­lesztésekről adnák számszerű értékelést. Csak az öntözéssel kapcsolatosan álltak rendelkezésünkre további tényleges számadatok. Minthogy azonban ez a legnagyobb vízfogyasztó, elfogadhatónak ítéltük 462

Next

/
Thumbnails
Contents