Virrasztó, 1971 (1. évfolyam, 4. szám, 2. évfolyam 1-2. szám)
1971-09-01 / 2. szám
látogatásakor nyílt tüntetésekben jelentkezett. Délmagyarország Felszabadító Tanácsa teszi ezt annál isi inkább, mert a Szentszék a délmagyarországi közel félmilliónyi magyar katolikus érdekeit s a 2. vatikáni zsinat határozataiból folyó jogait jugoszláviai egyházpolitikája keretében eddig teljesen mellőzte. A közgyűlés egyben kimondja, hogy jelen határozatát a clevelandi egyházmegyei hatóságok útján Róma elé terjeszti. (Sajnálattal kell megállapítani, hogy a Szentszék jelenlegi és a jövő szempontjából káros kihatású szlávbarát politikájának legfőbb támogatói épp a horvát Seper és az ukrán Slipyj bíborosok. Szerk.) A bukaresti KRITERION Könyvkiadó kiadásában jelent meg 1970-ben SÜTŐ ANDRÁS erdélyi író ANYÁM KÖNNYŰ ÁLMOT ÍGÉR című 246 oldalas munkája, amiben PUSZTAKAMARÁS mezőségi falu 300 magyarjának — a románok kb. 900-an vannak — szomorú életét és tragikus sorvadását, pusztulását írja meg. Minden valószínűség szerint a románok ezt a munkát azért jelentették meg, mert ezen keresztül is azt akarják tudatosítani az erdélyi magyarokban és székelyekben, hogy hiábavaló minden ellenállásuk, kérlelhetetlen sorsuk a beolvadás, vagy a pusztulás. A Budpesten megjelenő Könyvtájékoztató 1970. szept-i száma szerint a munka érdekes módon Magyarországon is kapható 20 forintért (7 lei) és benne Bozóky Éva írt róla hosszabb ismertetést. Melegen ajánljuk Olvasóinknak. (Kapható a Virrasztó Kiadónál.) UNGARN-JAHRBUCH. A két világháború között a magyar kormány által fenntartott, de a háború végén elpusztult berlini Magyar Intézet és a ma is működő, de jelentőségét vesztett bécsi Magyar Intézet kiadványainak pótlására a nyugat-német kormány megbízásából a müncheni Magyar Intézet Georg Stadtmüller történész kiadásában, Bogyay Tamás történész és Révész László jogász közreműködésével 1969-ben megindította az UNGARN-JAHRBUCH évkönyv sorozatot, mert amint az előszóban írják: «A magyarság-kutatás Magyarországon kívül, hasonlíthatatlanul kedvezőtlenebb helyzetben van, mint éppen a szláv népek történelmi és kultúrális tudománya.» 1970-ben megjelent az évkönyv 2. kötete is. — Sajnos, az egyetemes magyar érdekek szempontjából a magyar munkatársak kiválasztása nem a legszerencsésebb volt. 41 Könyvszemle
