Veszprémi Ellenőr, 1908 (3. évfolyam, 1-52. szám)
1908-02-29 / 9. szám
19u8. február 29. VESZPRÉMI ELLENŐR (5. oldal 9. szám.) Törvényszék. A dr. Klaucz és Rainprecht-ügy. Tudvalevőleg a veszprémi kir. törvényszék dr. Klaucz György székesfehérvári kanonok panaszára, nyomtatvány utján elkövetett becsület- sértés vétségéért elitélte Rainprecht Antal veszprémi püspöksági jószágkormányzót 40 korona pénzbírságra. Rainprecht Antal az Ítélet ellen semmiségi panaszt jelentett be, s ezen ügyet múlt héten tárgyalta a győri kir. tábla egyik büntetőügyi tanácsa, Csenkey Géza kir. táblai tanácselnök elnöklete alatt. A vádlott Rainprecht Antal személyesen jelent meg a tárgyaláson, s két órás beszédben védte az ő vélt igazát! Nem használt semmit, mert a kir. tábla hosszú megfontolás és este 6 óráig tartott tanácskozásban kedvezőtlenül döntött Rainprechtre nézve, s nemcsak hogy nem enyhítette a veszprémi kir. törvényszék 40 korona birságra szóló ítéletét, hanem rágalmazásban mondta ki bűnösnek Rainprecht Antal ptispökségi jószágkormányzót, 200 korona birságra ítélte. Az Ítélet indokolása azt is kimondotta, hogy csak az enyhítő körülmény figyelembe vételével tekinthetett el a bíróság a fogházbüntetéstől! A főmagánvádlónak képviselője az enyhítő körülmény figyelembe vétele miatt felebbezett a Kúriához, mig Rainprecht az Ítéletben megnyugodott. Ifj, Rainprecht Antal — contra Takács Szilveszter. Takács Szilveszter, aki a helyben megjelenő „Népakarat“ szerkesztője, egyik lapszámának „Deres“ rovatában megkritizálta azt, hogv ifj. Rainprecht Antal és atyja öregebb Rainprecht Antal, a püspöki uradalomban egymással szemben gyakorolnak ellenőrzést. Ezen „Deres“ által sértve érezte magát az ifjabbik Rainprecht A. és sajtó utján elkövetett becsületsértésért emelt panaszt Takács Szilveszter ellen, aki a felelősséget az inkriminált cikkért elvállalta. Vádlott azzal védekezett, hogy a közleménynek nem volt sértő szándéka, csak nevetségessé akarta tenni azt a szerinte öszeférhetet- len viszonyt, hogy egy nagy uradalomban, apa és fiú. egymással fölé- és alárendelt viszonyban szolgálhatnak. Kijelenti, hogy tudomása szerint a püspöki uradalomban teljesen korrekt az elszámolás. Az elnök azon kérdésére, hogy hát ez közügy? Azt felelte vádlott, hogy igenis az, mert a püspöki uradalom, nem magánbirtok. A panaszos helyett ennek jogi tanácsosa, Sándorfi Kazimir dr. jelent meg s kérte a vádlott szigorú megbüntetését. Vádbeszédében a jugi tanácsos ur. aki mint halljuk, városunkban egy lapot ir, kényelmes és védett vádlói asztalától, bátor és epés kiszólást tett a „helybeli sajtó egy része“ ellen, sakálokhoz hasonlítván azt. Vádlott erre közbeszólt, hogy „igen a Vesz- prémvármegye, melynek szerkesztője ez az ur!“ A kir. törvényszék különben elég szigorúan ítélkezett, s a 3—4 soros kis közleményben nagyon is burkoltan kifejezett csipkedésért vádlottat 8 napi fogházra, s további 2 napra átváltoz atható 20 korona birságra ítélte. Az elitéit szerkesztő semmiséget jelentett be. A baiatonparti vasut sikkasztója. Berghaus József, aki a vadregényes Krajna osztrák tartományt vallja hazájának, a most épülő Balato; parti vasútnál munkavezető volt, s mint ilyen az építési vállalattól pénzt vett át, hogy a munkásokat kifizesse. Ezt csak részben cselekedte meg, s 150 koronával meglépett, anélkül hogy búcsút mondott volna volt kollégáinak. Miután pedig a magyar távirda és csendőrség meglehetősen jól működik, jó Berghaus Józsefet csakhamar elcsípték, s a veszprémi kir. törvényszék elé állították. A kir. törvényszék a kedden megtartott végtárgyaláson Berghaust 14 napi fogházra Ítélte, s rögtön szabadlábra helyezte, márt már úgyis többet ült a vizsgálati fogságban. Az ügy azonban ezzel még nem fejeződött be, mert a bíróság Tárnái Oszkár vasut- épitkezési mérnököt 20 koronával megbírságolta, amiért hogy a tárgyaláson, hová mint tanú meg volt idézve, nem jelent meg. Drága gyeplő. Potocska József lopásért többszörösen büntetett egyén, aki dr. Neu József siófoki orvosnál kocsiskodott, de ez által, részegeskedésért, a szolgálatból elbocsájtatott, éjnek idején behatolt volt gazdája kocsiszínjébe, s onnét egy j francia gyeplőt és három gyeplőkulcsot ellő- ; pott. Kinyomoztatván, a veszprémi kir. ügyész- ; ség fogházába, szerdán pedig a vádlottak padjára került. Potocska azzal védekezett, hogy a gyeplőt hátralékos bére fejében, melyet neki dr. Neu kifizetni nem akart, — vitte el. A kir. törvényszék nem méltányolta a leszámolás ezen módját, s Potocskát 3 hónapi fogházra ítélte. — Sommás felebbezett polgári perek szóbeli tárgyalása a veszprémi kir. törvényszéknél. 1908. március 2-án : Juhász Józsefné és társának Kondor István és társa elleni 375 korona s jár. iránti újított sommás pere. — j Weisz Samunak Karsai Zoltán és társa elleni 220 kor. s jár. iránti sommás pere. — Szent- miklóssy Gyulának Sattler Lajos elleni 274 K 50 fillér s jár. iránti sommás pere. — 1908. március 5-én : Stahl Jánosnak özv. Dornhecker Ferencné és társai elleni 450 korona tőke és jár. iránti sommás pere. — Brommer Armand- nak Mandel Aurél elleni 426 korona tőke és jár. iránti sommás pere. — Brommer Armand- nak Mandel Aurél elleni 500 korona tőke és jár. iránti sommás pere. — Deutsch Sámuelnek Martonfalvay István elleni 240 korona 40 fillér és jár. iránti sommás pere. — Deutsch Sámuelnek Martonfalvay István és neje elleni 445 korona 56 fillér és jár. iránti sommás pere. : H USA If- A K : idősb. Bauer Károlynál. Az árak kilogrammonkint értendők. Vesepecsenye, Rostélyos, Felsál, Rosböf 1-20 K Marhahús levesnek I. rendű 1-12 „ » » II » L12 „ Borjuszelet és combja 2-- „ Borjú karaj és lapocka 1-52 „ Borjúhús pörköltnek P44 „ Birkacomb L04 „ Birka eleje-•96 „ Sertéskaraj 1-60 „ I Sertés comja 1-44 .„ Sertés hasa 1-36 „ 1 Szalonna, zsir folyóárban L60 „ Gabonaárak. 50 kgr. és koronákban. Búza 11-60— 11-80 Rozs 9-40— 9-50 Árpa 7-50— 7-80 Kukorca 7-25— 7-30 Zab 7-80— 8.— Anyakönyvi kivonat. Születés. Február 16. Szélesi Dezső csizmadia iparos és neje Horváth Róza leánya Ilona, Katalin, r. k. Február 17. Zapletál István szabósegéd és ; neje Hartman Mária leánya Terézia, r. k. Február 18. Fertig Mihály kisbirtokos és neje Vizl Anna Mária fia Ferenc, r. k. Február 20. Dani Mária házicseléd leánya Terézia, r. k. Halálozás. Február 21. Özv. Pap Jánosné Kutmánczki Mária r. k. napszámosnő, 61 éves, butaság. Február 24. Herczegh János magánzó, ref. 78 éves, végelgyengülés. Február 25. Vati János napszámos r. k., 66 éves, tüdőtágulás. Február 26. Csákvári Mária házicseléd, r. k., 20 éves, vesegyulladás. Február 26. Till Ferenc, r. k., 1 hónapos, gyermekaszály. Házasság. Február 22. Keszler István földműves r, k. és Csősz Mária háztartásbeli r. k. Február 23. Jezerniczky István Károly molnársegéd ref. és Vinglman Erzsébet napszámosnő r. k. Február 23. Gedey József vaskereskedő r. k. és Fekete Róza háztartásbeli r. k. Február 23. Németh József urod. erdőőr r. k. és Hajas Lidia háztartásbeli, ág. ev. h. Február 24. Kövesi Miklós Jenő fodrász iparos r. k. és Herczeg Julianna háztartásbeli r. k. Február 25. Hajda István bérkocsis r. k. és Nagy Erzsébet szakácsnő r. k. Vasúti menetrend. Indulás Székesfehérvár (Bpest) felé. Veszprémből: 4‘29 reggel, 6'44 reggel, 4-29 délután, 5-55 délután. (Tehervonat szemléyszállitással csak Fehérvárig.) Jutásról: 4'52 reggel, 7.11 reggel, 4-52 délután, 6'18 este. (Csak Fehérvártól tehervonat személyszállítással.) Indulás Kls-Cell, Boba, Szombathely felé. Veszprémből: 10-20 délelőtt, 3-00 délután. Jutásról: 10-45 délelőtt, 3'35 délután. Indulás Győr felé. Veszprémből: 2.56 reggel, 10'2U délelőtt 4’29 délután. Jutásról: 3-19 reggel. 10-50 délelőtt, 4‘55 délután. Indulás Dombóvár felé. Veszprémből: 5'51 reggel, 1F25 délelőtt 3-00 délután. Jutásról: 6' 14 reggel, 1F57 délelőtt. (Csak Tamási-Mik- lósvárig) 3*31 délután. Érkezés Székesfehérvár felöl. Jutásra : 8"07 reggel, 10‘38 délelőtt, 3"28 délután, 10‘47 éjjel. Veszprémbe: 8-30 reggel, 1115 délelőtt, 3-55 délután, 11-07 éjjel. Érkezés Kis-Cell felöl. Jutásra : 7-06 reggel, 4-46 délután. Veszprémbe : 7-31 reggel, 5.15 délután. Érkezés Győr felöl. jutásra: 8’06 reggel, 3'22 délután, 9’56 éjjel. Veszprémbe: 8-30 reggel, 3-55 délután, 1017 éjjel. Érkezés Dombóvár felöl. Jutásra: 8-58 reggel, 11'56 délelőtt, (csak Tamási-Mik- lósvártól), 9-49 éjjel. Veszprémbe: 9-20 délelőtt, 12-26 délután, 10*17 éjjel.
