Veszprémi Ellenőr, 1908 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1908-02-08 / 6. szám

4. oldal. (6. szám) VESZPRÉMI ELLENŐR 1908. február 8. házépítéshez telkeket szerezzenek a mun­kások. Városunkban 25 földmives je­lentkezett, kik munkás-telepet óhajtanak létesíteni, s házakat építeni. — ingyen telekért folyamodtak a tanácshoz, s ez jóakarólag karolta fel ügyüket, s java­solni fogja a városi képviselőtestületnek, hogy a folyamodó munkásoknak, a Nagymezőn annyi ingyen telket adjon át v város tulajdonából, amennyi a hon­védségi gyakorlótérből nélkülözhető. — A vállalkozók miheztartására megemlít­jük még, hogy az állam még a házter- veket, felméréseket, vázlatokat és szer­ződéseket is díjmentesen készítteti el az •építeni szándékozóknak. — A Doktories-üg.v folyta­tása. A Doktorics Sámuel volt szolga- bíró által dr. Óvári Ferenc országgyű­lési képviselő ellen elkövetett sértés-ügy­nek alighanem még több folytatása lesz. Egyelőre még be sem lehet látni, hogy hol és hogy fog ez az áldatlan ügy be végződ ni. Úgy vagyunk vele, mint mikor egy bolond követ dob a kútba, s azt száz okos ember sem bírja onnét kihúzni. Múlt heti lapszámunkban leközöltük azt a nyilatkozatot, melyet Hunkár Dé­nes és Takách Ádám urak (az egyik megyénk főispánja, a másik megyei ár- í vaszéki elnök) dr. Óvárihoz intéztek, akiket ez felkért, hogy Doktorics Samu­tól lovagias elégtételt kérjenek. — Az is ismeretes, hogy azon nyilatkozatban ne­vezett két ur kijelentette, hogy lovagias eljárásnak nincs helye, s meg nem en­gedhető, mert dr. Óvárit az inzultus a közpályán teljesített működéséért érte stb. Ám az ügy ezzel nem fejeződött be, mert — amint értesülünk, — a helybeli honvéd tisztikar egy iratot in­tézett a helybeli Nemzeti Kaszinóhoz, melynek úgy dr. Óvári, mint a fentebb megnevezett két ur tagja, — hogy f szí­veskedjék odahatni, hogy a dr. Óvári Ferenc és Doktorics Samu közt fenn­forgó ügy „szabályszerűen intézhessék •el. “ Egyben jelzi az irat, melyet Turczer Imre m. kir. honvéd-alezredes irt alá, . hogy a honvéd tisztikar további eljárá­sát, a felsőbb katonai hatósághoz inté­zett kérdésre megérkezendő válasz fogja meghatározni! A honvéd tisztikar ezen iratából az tűnik ki, hogy nincs egy véleményen Hunkár Dénes és Takách Ádám elinté­zési módjával. De az is kitűnik, hogy a Nemzeti Kaszinó azon alternativa elé fog kerülni, hogy vagy reábirja az érdekelt urakat, hogy az ügyet újabb tárgyalás után — mondjuk meg nyíltan — lova­gias utón fogják elintézni, azaz fegyve­resen mérkőzni, vagy pedig le keilend mondania arról, hogy a honvéd tisztikart továbbra is tagjai közé számíthassa. Az ügynek pedig még ekkor sem leend befejezése! Mert ez esetben éles ellentét fog kialakulni a becsület fogal­mát illetőleg, a Nemzeti Kaszinó tagjai és a honvéd tisztikar között. Bármilyen is legyen azonban a honvéd tisztikarhoz „felsőbb helyről“ érkezendő válasz, azt elvárjuk, hogy a Nemzeti Kaszinó, — melynek tagjai dsentlmének, — nem fog maga felett gyámoskodást tűrni, legkevésbbé katonai hatóságok vagy testületek részéről; pe­dig a honvédtisztikar átirata biztosan megállapithatóiag ily gyámnokoskodást kísérlett meg! Kilépni mindenkinek, mindenféle er­kölcsi testületből, indokolás nélkül lehet, de dilemma, vagy alternativa elé állítani az ily erkölcsi testületek vezetőségét nem megengedhető, mert minden erkölcsi tes­tületnek meg kell lenni minden irányban azon tapintatának, melyet a közbizalom tőle megkövetelt mái akkor, midőn meg­választotta. — Rákóczi Ferenc emlék­kápolna. Budán emlékkápolnát állít a nemzet, közadakozásból a nagy Rá­kóczi emlékének. Országos gyűjtés in­dult meg e célra, s városunk tanácsa is adománynyal járult a hazafias vállalathoz. — A Felfüggcszíetl rcndor- fogaliiiazó még mindig pricsesszel és csatabárddal feszit városunkban. Leg­kedvencebb szórakozási helye legújab­ban a kir. ügyészség, hol egyre-másra jelentgeti fel volt főnökét a rendőrkapi­tányt, a legdiffamálóbb vádakkal! Ennek következtében dr. Komjáthyt a vizsgáló­bíró f. hó 18-ára magához idézte, a vármegye alispánja pedig szintén vizs­gálatot indított, s dr. Bibó már 2 nap óta vizsgálja a rendőrkapitány ügyke­zelését ! — Mi porolunk, — O perel! Rainprecht Antal püspökségi jószágkor­mányzó, akinek állandóan van 4—5 pere, s ugyanannyi felebbezés alatt álló Íté­lete, ismét feljelentette szerkesztőnket a győri sajtóbiróságnál! Ezúttal nem ke­vesebb, mint három lapunkat- incrimi- nálja, mert bennük Ő vele foglalkoz­tunk. A bepanaszlott cikkekben becsü­letsértés ugyan nincs, s a bíróság még csak vád alá sem helyezheti szerkesz­tőnket, de hát Ő perel, s minket zakla­tással akar utunkról letériteni! Lám! Rainprecht, aki a tisztességes embereket legazemberezi, hamis tanuzás- sal vádolja stb. stb. mindig ártatlannak mondja magát, s ha mégis elitélik, fe- lebbez egész a Királyig! Ha azonban más ember csak reá ; pillantani is mer, rögtön perel! Hát csak pereljen, mi majd po­rolunk! 1 — Meghosszabbított elő­munkálati engedély. A kereske­delemügyi m. kir. miniszter Brüll Leó­: nak a nagyvázsony—jutási vasútvonalra szóló előmunkálati engedélyét egy újabb I évre meghosszabbította. — A városi mérnök motor- kezelő tanfolyamon. A villamvilá- gitásnak városunkban leendő berende­zése, a villamtelep felállítása és ezeknek ellenőrzése szükségessé teszik, hogy a városi mérnök, aki a villám müveket a város részéről ellenőrizni hivatva van, a motorkezelést teljes alapossággal ismerje. E célból a városi mérnök legközelebb a Budapesten megkezdődő motortanfo- lyamot fogja hallgatni, s a várostól 2 heti szabadságot kért — Tárgyalások. 1908. február 11-én: 1 Horváth (Nyukszi) Gyula, Berki Károly, Nyári János, Viczai János és Viczai Jánosné elleni háláit okozott súlyos testi sértés büntette. — Keszler Károly elleni lopás büntette. — Rékai Sándor elleni súlyos testi sértés büntette. — Puha Lajos elleni lopás büntette. — 1908. február 12-én: Babos Mihályné elleni halált I okozott súlyos testi sértés büntette. — Po- tocskó István elleni lopás büntette. — Szőlősgazdáit figyelmébe. A földművelésügyi minisztérium részben, hogy a szőlősgazdák karószükségletének beszerzését, másrészt eladásra készleten álló szőlőkaró forgalmát megkönnyítse, elhatározta, hogy a magántermelőktől áruba bocsátott karó mennyiségét nyi- vántartja. A szükséges adatok beszerzé­sével és a minisztériumba történő beje­lentésével az illetékes kerületi szőlőszeti és borászati felügyelőket bízta meg. — Cserebogár, sárga csere­bogár. A miniszter aggódva figyelmez­teti a gazdákat, hogy az 1908. év tava­szán előreláthatólag nagy számmal ké­szülnek a cserebogarak megtámadni Ma­gyarországot. Ennélfogva jó eleve figyel­mezteti a gazdaközönséget, hogy miként védekezzenek a hajdan jóbarát, ma bosszúálló ellenség: a cserebogár, sárga . .awHatgwc.aaw.-t.- bbokoc í«r- Szobafütéshez és legjutányosabb a tatai »tt főzéshez és darabos szén. Minden szerkezetű kályhában és pótolja a porosz szenet. POLITZER MIKSA takaréktüzhelyben kifogástalanul ég és Kapható: füszerkereskedőnél Kossuth An jós-utca es Vásártér sarkán.

Next

/
Thumbnails
Contents