Veszprémi Ellenőr, 1907 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1907-01-13 / 2. szám

2. szám. 11. évfolyam. Veszprém, 1907. január 13. Előfizetési árak: Egy évre . . . 12 K. Fél évre . . . 6 „ Negyed évre . 3 „ Amerikába 1 évre 16 „ Kiadóhivatal: Veszprém, Virág-u. 98., ahová az előfizetési és hirdetési dijak külden­dők. VESZPRÉMI ELLENŰR Szerkesztőség: Veszprém, Virág-u. 98., a hova a lap szellemi részét illető közlemé­nyek küldendők. Kéziratokat nem adunk vissza, névtelen levelek figyelembe nem vétet­nek. TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP. - MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. Felelős szerkesztő: HUPKA GYÖRGY. A minori — ad magnó. A kicsinyről a nagyra következtetünk. Egy iparos sorsáról — a többiekére. A legutóbb megesett sensatiós elf ogatás, mely­ről lapunk előző számában megemlékez­tünk, legnagyobb, de egyszersmint leg- szomorubb bizonyítéka annak, hogy a kereset hiánya, melynek elkerülhetetlen vége a nyomor; mire készteti azt a sze­gény iparost, aki pedig egy emberöltőn át tisztességesen küzdött a létért. Mező Vilmos aranyozó iparos, sze­gény, de becsületes polgára volt váro­sunknak. Jellem, viselkedése kifogástalan volt; nemcsak a büntető törvény kezei szempontjából, hanem a magán életben is. Nem volt lump, kártyás, tivornyázó, dologtalan. Ellenkezőleg. És most mégis annyira megfelejtkezett magáról, hogy no­tórius bankóhamisitóknak tudva lakhelyet adott, velük szövetkezett, kezükre járt. Mi ennek a dolognak lélektani ma­gyarázata? Talán a megszokott jól élés­hez kívánta a tisztességes munkával megnem kereshető anyagiakat megsze­rezni? Nagyobb vagyonhoz akart könnyű szerrel jutni? Vagy, a jellemében rejlő gonoszság ellenálhatatlan hatása alatt szövetkezett a bűnnel? Egyik sem. A szegénység, a megél­hetés lehetetlensége ösztönözte, sőt kény- szeritette arra, hogy jobb meggyőződése és eddigi életmódja által igazolt becsű­TÁRCA. Vármegyénk életéből. Irta: Krix-Krax. XV. Persze az Anna bálok előtt és után a mu­latozás egyébb módjai is fiequentálva lettek. Bizon a hazárd játék is. Ami nélkül világ-fürdő vagy nagyobb fürdőhely el sem is képzelhető. Azonban a játék nem Monte Carlo vagy Ham­burg rendszere szerint folyt, a hol egy bank, mely az emberi természet nyereségvágyára és szenvedélyességére var alapítva, fosztogatja a közönséget; — mivel a bank nyerési esélyeihez a játékos esélye legalább is úgy viszonylik, mint egy az ezerhez. És nem is azokkal a játékokkal melyek ott divatosak. A magyar úri bublikum férfi tagjai leginkább a nemzeti játéknak neve­zett Csöndest: aferbli-t játszották, melynek ugyan egy műszava sem magyar. Ritkábban a Makaót, melynél csakis a vakszerencse játsza a főszerepet. A fcrbli-né 1 van combinatió. A játékos — ha higgadt — corrigálhatja a kedvezőtlen esé­lyeket legalább annyira, hogy ha veszt is nem sokat veszt. A corrigálás alatt nem azt értem, amit a francia ért a corriqe-la fortune, kifejezés alatt t. i. a hamis játékot. Hanem azt, hogy a letes hajlamai ellenére cselekedjék úgy a miként cselekedett hogy — valami­képpen segítsen magán. Szegény volt — elbukott. S miért volt szegény? Miért nem tudott annyit keresni, hogy családjával tisztességesen megélhessen? Azért nem mert mesterségét nem ér­tette. Ellenkezőleg. Szakmájában a jobb iparosok közé tartozott. Sem azért nem mert dolgozni nem akart vagy nem tu- tudott Ellenkezőleg szorgalmas, ügyes munkás volt. Végre azért sem mert, a keresetét improductió módon elprédálta. Ellenkezőleg — mint mondánk — szo­lid, takarékos ember volt. Tehát azért volt szegény, mert az iparának nem volt forgalma. Nem volt, dacára, hogy a városban még egy ara­nyozó nincs. Erről ugyan nem tehetnek a ható­ság vezető egyéniségei. Az ízlés, a divat nem keresi azokat a tárgyakat, melyek az ő munkája révén állíthatók elő. Ép úgy a mint napirendre tért a csapók, a szürszabók készítményei felett; s részben a gelencséreké felett. Az utóbbiakat he­lyes hatósági beavatkozás tőle telhetőleg, úgy ahogy megóvta s talán továbbra is megóvja a teljes elzülléstől. Az előbbie­ket azoban nem. A kiknél még az sem mondható, hogy a concurencia nyomta el őket, ké­szítményeikkel, azonos, olcsóbb — bár higgadt játékos óvatossággal és tartózkodással megóvhatja magát a nagyobb veszteségektől, midőn a kártya rosszul jár; s kihasználhatja a kedvező kártyajárást a játszó társak játékmodo­rának, temperamentumnak megfigyelése és ahhoz való alkalmazkodás által. Az igaz Hogy vannak kivételes esetek, me­lyek tragikomikus lefolyása a kapzsiság meg­érdemelt büntetéseként jentkezik. Például arra vall néhai P . . . i plébánosé. Rettenetes nagy kártyás veit. Jól játszott. Higgadtan, számítással. S mindenek felett őrült szerencsével. Ez több Íz­ben látván az urakat nagy pénzben játszani, a hol a különbözet bizon szép egypár ezer írtra rúgott, irigykedvr mondotta: Hej csak én ülhet­nék egyszer közéjük. Majd megtanítanám én őket a saját pénzükért, hogy miként kell ferblizni. Ez a kijelentés valahogy tudomására ju­tott K. urnák. (A nevét nem irom ki, mert bár nagyon öreg ember, de még él.) K. ur tehát egy alkalommal amidőn a plé­bános ott settenkedett, gibickedett a ferbli párt- hie körül, oda szólt neki: — Nos szent atyám ! Álljon közibénk ötö­diknek. Ide mellém, — s leültette maga mellé bal kézről, ostorhegyesnek. A plébános alig birta az örömét titkolni. A játék folyt változó szerencsével. Egy alkalom­mal, midőn K. urra került az osztás, észrevette rosszabb — gyártmányokkal; mint a csizmadiától és cipészeket. Eszünk ágában sincs olyan képte­lenséget kívánni, hogy a hatóság mes­terséges módon szerezze az illetőknek szakmányuknak megfelelő munkát. Erre nem is lenne képes; még magasabb ha­talmak sem, mert a vételre kényszeríteni nem lehet a közönséget. Azonban con- statáljuk a tényt azon megjegyzésünk kapcsán, hogy valami módon mégis se­gíteni kell; nehogy eme szomorú példá­nak más utón, a büntetendő cselekmé­nyek százféle fajtájára való vetemedéssel, követői legyenek. Segíteni kell annál in­kább, mivel az illetők magukon segíteni nem tudnak. Nincs annyi szolgai állás, amely az önhibájuk nélkül elszegényedett iparosok felszaporodott tagjainak kenye­ret adhatna. Kivált az idősebbeknek, a kiknek állami és törvényhatósági szolgá­latba való alkalmazását a fennálló sza­bályzatok akadályozzák. Konkrét javaslattal nem állunk elő. Habár némely módról sejtelmünk volna. És pedig azért nem, mert ismerjük vá­rosunk központosított agyrendszerét, mely az eszmék termelésére privilegizálva érzi magát életre valókra és nem életre valókra egyaránt; melyek között az utób­biak vannak többségben. Az ott uralkodó, általunk soha meg nem tagadott, böl­csesség majd kitalálja a segítségnek va­lamely módját, melynek mi fogunk leg­liogy a játszóknak jó blatt-juk lehet, mert meg­adták a több tiz forintot tevő vizit; különösen a plébánosnak, aki utolsó létére elsőnek sietett megadni. K. urnák ugyan teljesen értéktelen kátyája volt, mindamellett elkezdte a kártyákat egyenkint kóstáltatni. ki elsőt a vizi kétszere­sével, a többit az előző kártyák kétszeresével. Úgy, hogy a 4-ik vagy 5-ik kártya már néhány száz frt körül kóstált. Ki megadta, ki eldobta. Persze a plébánosnak jó blattja lévén, vala­mennyi kostát berakta ; s ekként, mire már ah­hoz jutott volna, hogy ő is kezébe kapja a 3-ik kártyát, az a néhány száz forint, amit magával hozott, elfogyott volt. Kezdett is rezonnirozni, hogy egy kártyát mégis sok ennyi pénzzel kós­táltatni. — Csak szabályos duplatét szent atyám. Ha sokalja, ne adja meg! — szólott nyugodtan K. ur. — De kérem, huszonegyem van vörös­ben ! — feleli az. — Akkor adja meg! — szól ismét K. — De nincs annyi pénzem ! — Hát akkor dobja el a blattját. A plébános kínos zavarban volt. Hozom-ot nem mert ajánlani, mert tapasztalásból tudta, hogy ez a játszó uraknál egymás között, kik pedig intim jóbarátok voltak, ki van zárva. Kölcsön sem mert kérni. Hát mit volt mit ten-

Next

/
Thumbnails
Contents