Veszprémi Ellenőr, 1907 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1907-03-03 / 9. szám

1907. március 3. VESZPRÉMI ELLENŐR (9. szám.) 3. oldal. hatva a hazafiui érzelmektől, az államiak pedig csak az állami hatóságtól függvén, épen ott fejtik ki buzgó és áldásos működésüket. Még sokkal kirívóbb, ha a felvetett kér­dés mellé állítjuk a miniszter urnák január 16-án adott válaszát, Hellebronth Géza ország­gyűlési képviselőnek azon kérdésére, hogy miért nem részesíti a felekezeti tanítókat is ugyan­abban a fizetésben, mint az államiakat. Azt mondja a nemes gróf: „Kívánatosnak tartom, hogy minden tanítónak jellegkülömbség nélkül egyenlő legyen a fizetése.“ De, hogy az állam legyen az, amely ezt az egyenlőséget keresztül viszi, azok között, akik az ő alkalmazottjai és azok között, kik nem az ö alkalmazottjai, akiket ő nem fizet, csak segélyez. Mennyi fondorlatot találunk, ha a miniszter ur beszédének e részét összehasonlítjuk a két tj. szellemével. Lássuk, hogyan áll a dolog? A lakbér­osztály szerint való sorozástól eltekintve min­den tanítónak fizetése jellegkülönbség nélkül egyenlő, csak a 2. és 3. korpótléknál van 100—100 kor. külömbség. Ezt a 200 koronát is megkapja, ha azokat a bizonyos érdemeket megszerzi. Értjük ! — Az állami tanítók az ő alkalmazottjai, azoknak parancsol, azokra szük­ségtelen jutalommal hatni. Egy gyenge fegyelmi eljárás, egy kis áthelyezés stb. Ellenben a fele­kezetiekre csak a jutalomnak kilátásba való helyezésével tud hatni. Értjük, miniszter ur, micsoda szolgálatokat kíván 1 Mindezekből pedig az következik, hogy igazán áldás volna a tanítóságra, hogy ha ezen reformjavaslatokból semmi sem lenne, mert nem vágnának elébe esetleg később megalkotható igazságos és célszerű törvényeknek. Egy felekezeti tanító. Veszprém, Halpiac. WELLM GYULA = fogász ajánlja magát a legjobb és legszebb műfogak, egész fogsorok készítésére, a legújabb amerikai mód szerint, rugók és kapcsok nélkül oly módon, hogy azok a természetes fogak­hoz hasonlóan minden célnak megfelel­nek. Kívánatra egy műfog néhány óra alatt, egy fogsor 24 óra alatt készül el és a foggyökér eltávolítása nélkül, minden fájdalom elkerülésével illesztetik a szájba. Javítások dijmentesen eszközöltetnek. Minden a fogászat körébe vágó műveletek Veszprém, Halpiac. A balatonvidéki vasútról. A Balatonvidéki vasút megépítéséről szóló 394. számú törvényjavaslatot, melyet múlt hé­ten teljes szövegében ismertettünk, a képviselő­ház közlekedésügyi bizottsága e hó 20 án tár­gyalta. A bizottság előadója dr. Óvári Ferenc, kerületünk orsz. gyűlési képviselője, kinek szí­vessége folytán módunkban áll a közlekedés- ügyi bizottság jelentését kivonatosan ismertetni, jelezvén előre is, hogy a bizottság a törvény- javaslatot egy szakasszal kibővítve, általános­ságban és részleteiben a képviselőháznak elfo­gadásra ajánlja. A .jelentés a következőket tartalmazza: A Veszprémtől Balatonfüreden át Tapol­cáig s innen Keszthelyig vezető vasúti össze­köttetésnek helyi érdekű vasúti alapon való létesítéséről a vonalmenti érdekeltség már 1898. év óta foglalkozik. Mig azonban a keszthely- tapolcai vonalat illetőleg az érdekeltség fárado­zásait a megérdemelt siker koronázta, ameny- nyiben ezen vonal tényleg megépült és 2 év óla már forgalomban is van, addig a vidéknek valóságos életszükségletét képező balatonmenti vasútnak létesítése a pénzbeszerzési és a vonal­irány mikénti vezetése nehézségei miatt mind­annyiszor meghiúsult. A jelenlegi kormány nem zárkózhatott el a Balaton vidékének szóban forgó törekvései elől és gondoskodását mindenek előtt odairá­nyozta, hogy ez a fontos vasúti összeköttetés a helyi érdekeknek és a közforgalomnak a leg­megfelelőbb vonalvezetéssel létesüljön. Ily körülmények között a kormány oly megoldást keresett, amely mellett a vonal­menti vidék a dunántúli, nevezetesen a balaton- melléki forgalom oly vonalat nyerjen, amely vonal a vidéket úgy nyűgöt felé, mint hazánk fővárosával a legrövidebb útirányon át hozza összeköttetésbe. Ezen cél elérésére a legmegfelelőbb meg­oldásnak tényleg az a tervezet kínálkozik, me­lyeit az előterjesztett törvényjavaslat 1. §-a fel­tüntet, t. i. Börgönd, Kenese, Almádi, Alsó-őrs, Tapolca és Alsó-örs, Veszprém. A közlekedésügyi bizottság tüzetes meg­fontolás alá vette azon indokokat, melyek a kormány által benyújtott törvényjavaslat indo­kolásában foglaltatnak és mérlegelte azon érve­ket, melyek a balatonvidéki vasútnak állam- vasutkép leendő megépítése mellett szólnak. A közlekedésügyi bizottság abban a meg­győződésben van, hogy igen számos indok kö­veteli a törvényjavaslatban körülirt vasútnak mielőbbi létesítését és pedig úgy közgazdasági és kulturális, mint közegészségügyi, társadalmi, szociális és forgalom-politikai szempontokból. Ha csak egy pillantást vetünk a magyar vasúti hálózat térképére, élénken szemünkbe tűnik az a körülmény, hogy a Balaton-tavának északi része felett egy igen nagy kiterjedésű terület van, mely ez idő szerint még a vasúti közlekedést teljesen nélkülözi. A közlekedés ezen hiánya folytán ez a vidék a fejlődés létalapjától van megfosztva, holott pedig az országnak alig van még olyan vidéke, amely a fejlődésre hivatottabb volna, mint épen a Balaton északi vidéke. Sőt a ter­mészeti csapások folytán ez a fejlődésképes vidék ahelyett, hogy előre haladna, gazdasági­lag még inkább csak hanyatlik. \ A földadó-kataszter felvétele idejében 12,000 hold szőlő borította a Balaton északi oldalán elterülő lejtőket és hegyoldalakat, a kultúra haladásával ez a terület 16,000 holdra emelke­dett, mígnem azután a filoxera felléptével a tel­jes pusztulásnak adott helyet, úgy, hogy a nagy erővel és áldozatokkal megindult felújítás s a kormány támogatása dacára is ma még alig 8,000 hold terület, tehát a réginek felerésze került újabb szőlőművelés alá. További fejlődésre megfelelő közlekedési eszközök hiányában számítani nem is lehet, mert már maguk a megdrágult anyagárak és munkabérek, a különben is költ­séges hegyvidéki szőlőművelést annyira meg- megdrágitják, hogy ha ehhez a nehézkes és drága tengelyfuvarozás is járul a további be­fektetések megfelelő kamatoztatásokra sehog/- sem számíthatnak. A balatonvidéki lakosságnak foglalkozását képező szőlőművelésnek a rekonstrukciója tehát már magában véve elegendő indokul szolgál­hatna arra, hogy egy vasúti összeköttetés léte- sittessék. Szükségtelen bővebben kitérni arra az államgazdasági előnyre, amely a szőlőművelés fellendülésének s ekként a lakosság adózó ké­pességének fokozásával együtt fog járni s e részben csak arra utalunk, hogy a Baltion északi hegyvidékén ez évi bortermés mintegy negyed millió hektoliter, mely 10 millió korona értéket képvisel. Ha a vidék fellendülésével a szőlőterüle­tek művelése megfelelő kiterjedést nyer, ez az évi hozadék nem csak megkétszereződik, de még azonfelül is 3—4 millió koronával emel­kedni fog, ami úgy az általános közgazdaság, mint az állam financiális érdekei szempontjá­ból egy eléggé meg nem becsülhető előnyt jelent. E vasútnak másik kiváló jelentőségét az a társadalmi és közgazdasági szempont adja meg, hogy a vasút létrejötte folytán Budapest székesfőváros és a Balaton kies pontjai között olcsó és gyors összeköttetés létesülvén, ez a vidék nemcsak a fővárosi, hanem egyáltalában az országnak a nyaralást kereső minden lakosa, sőt a küllőid számára is meg fog nyílni, s ekként nemcsak a nyaraló közönségnek adatik meg a mód, hogy üdülését hazájában találhassa meg, hanem a nyaraló közönség odatódulása folytán újabb villatelepek, fürdőhelyek is léte­sülnek épen úgy, mint a vasúttal biró túlsó parton s ily kép az élelmiszerek és egyéb szük­ségletek tekintetében előidézett nagymérvű fo­gyasztás a vidék termelését és gazdasági fel­lendülését is tetemesen fokozni fogja. A közlekedésügyi bizottság a vasútnak különös gazdasági előnyét látja továbbá abban is, hogy a vonalmenti hegyvidéknek a bányá­szatra annyira alkalmas kőzetei az olcsó vasúti szállítás folytán a megfelelő terjedelemben kiak­názhatok lesznek, miáltal nemcsak uj értékek termeltetnek, hanem a munkát kereső nép szá­mára is újabb és jobb keresetforrás nyittatik, miáltal a már aggasztó mérveket öltő kiván­dorlásnak egy hathatós ellenszere álland ren­delkezésre. Kétségtelen ugyanis, hogy a vonal mellett elterülő almádi és alsóörsi vöröskő, a csopaki és arácsi cement, a révfülöpi és kővágóörsi mészkő, továbbá a badacsonyi és tördemici bazalt telepek a vasút megépültével intenzív kiaknáázás alá fognak kerülni. Ezekből az előadott indokokból a balaton­vidéki vasút létrejöttét a közlekedésügyi bizott­ság nemcsak a vidék, hanem az általános köz­érdek szempontjából is nemcsak kívánatosnak, hanem szükségesnek is látja. Áttérve ezekután a törvényjavaslat részle­tes intézkedéseire, a közlekedésügyi bizottság a maga részéről is csak helyeselheti a kormány­nak azon intézkedését, hogy a kétségtelenül elsőrendű szükségletet képező börgönd-tapolcai vonalon kívül a Balatonnak Veszprém felé való összeköttetéséről is az almádi-veszprémi vonal létesítése utján gondoskodott s ekként lehetővé tette azt, hogy e vidéknek az ország nyugati városaival (Győr, Sopron, Szombathely) is meg­felelő rövidebb útirány álljon rendelkezésére. A közlekedésügyi bizottság a kormánynak a bizottsági tárgyalás folyama alatt tett azon javaslatát, hogy a törvényjavaslatba, mint annak 4. §-a pótlólag egy oly értelmű határozmány vétessék fel, melynek értelmében a vasútra adott érdekeltségi hozzájárulások a helyi érdekű vasútnál alkalmazásban levő bélyeg és illeték- mentesség kiterjesztessék, a maga részéről he­lyesli és következő szövegezésben elfogadja: „4. §. Az 1880. évi XXXI. t.-c. és az 1888. évi IV. t.-c. 5. §-ának a bélyeg- és ille­tékmentességre vonatkozó rendelkezései a jelen törvény tárgyát képező vasútra biztosított érde­keltségi hozzájárulásokra is teljes mértékben nyernek alkalmazást.

Next

/
Thumbnails
Contents