Veszprémi Ellenőr, 1907 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1907-08-03 / 31. szám

VESZPRÉMI ELLENŐR (31. szám.) 3. oldal és elszedi a csecsemőket, az árvaszék pedig elhagyottá nyilvánítja őket. Az elhagyottá nyilvánítás folytán a gyermekek az állami gyerrnekmenhelybe vitetnek. Ilyen menhely mintegy 15 van felállítva az ország külömböző pontjain. A menhelybe szállított gyermek, ha egész­séges, nem marad a menhelyen, hanem telepre kerül. Telep gyanánt szerepel mindazon város vagy község, melyet a menhely igazgatója az országos felügyelő jóváhagyása alapján kijelöl. A telepeken a gyermekek egyes családoknál helyez- I tetnek el. Az eltartás diját közvetlen a menhely fizeti. A menhely gondoskodik arról is, j hogy a telepen levő gyermekek iskoláz­tassanak. Elhelyezi őket inasoknak is. Szóval gondoskodás történik arról, hogy az ily gyermek hasznos tagjává váljék a társadalomnak és a hazának. Ugylátszik, hogy van már törvény- hatóság, amely belátta azt, miszerint az általam ismertetett módszer legalább egyelőre alkalmas eszköz a cigányok megfékezésére. Ugyanis a mosonhalászii gyermektelepen, amely a szombathelyi gyermekmenhelyhez tartozik, van cigány- gyerek is. Amint értesültem, ez a cigány- gyermek nemcsak jól viseli magát, hanem zsenialitásával a többi tanulókat messze túlszárnyalja. Nem állíthatom, hogy min­den cigánygyerek ily kiváló szellemi tu­lajdonokkal bir, de köztudomású, hogy bizony a cigányok ki vannak kenve min­denféle ravaszsággal, ami pedig erős Íté­lőképességre vall. Nem lehetetlen, hogy nemcsak a rab­lás és gyilkolásoktól lehetne ezáltal a ci­gányokat visszatartani, hanem józan eszük folytán hasznavehető polgárokká is fej­lődhetnének. Hogy. miképp fog végre rendeztetni a cigánykérdés, a már messze nem lehető jövő meg fogja mutatni. — Egyet azon­ban szükségesnek tartanék kondifikálni a kérdés szanálására nézve. Ez a botbün­tetés behozatala kizárólag cigányok meg- fenyitésére. Ha az a modern Dánia be tudta hozni a botbüntetést ismét a pol­gárok egész egyetemére, miért ne lehetne behozni nálunk a nemzettest rákfenéjé­nek, csupán a cigányoknak megfenyitésére? Azt hiszem, fölösleges magyarázni, hogy az olyan egyénnek megfenyitésére, aki a legnagyobb vadálíatiassággal gyil­kol, rabol, lop, folytonosan veszélyezteti az élet- és vagyonbiztonságot, vajmi enyhe büntetés, ha hébe-hóba hűvösre teszik. Leüli a büntetést és garázdálko­dik tovább, de ha ráteszik arra a deresre és jó magyarmiskásan ráolvassák a 25-öt, bezzeg nagyon is élénken fog ráemlé­kezni a deresre és meg fogja gondolni, 1 mielőtt bűncselekményt követ el. Persze ezt nem a főbenjáró bűncselekményekre értem, hanem az apróbbakra. Most még élénken foglalkoztatja a dánosi kérdés a közvéleményt, azért kí­vántam szerény észrevételeimet a cigány- kérdésre megtenni. Az illetékes hatóságok előtt ujjat nem produkáltam jelen közle­ményemben, de hát akkor miért félnek az orvoslást megkezdeni? Anda Gyula. 1907. .augusztus 3.'-­WELLNER GÍULA ===• fogász ajánlja magát a legjobb és legszebb műfogak, egész fogsorok készítésére, a legujabo amerikai mód szerint, rugók és kapcsok nélkül oly módon, hogy azok a természetes fogak­hoz hasonlóan minden célnak megfelel­nek. Kívánatra egy müfog i éhány óra alatt, egy fogsor 24 óra alatt készül el és a foggyökér eltávolítása nélkül, min­den fájdalom elkerülésével illeszte- tik a szájba. Javítások díjmentesen eszközöltetnek. Minden a fogászat körébe vágó műveletek Részvényaláirási felhivás. Veszprém városnak az utóbbi időben tör­tént nagy fellendülése, a lakosság számának tetemes megszaporodása, szükségessé tette, hogy Veszprém városában egy modern kor igényei­nek és a hygienikus szempontoknak megfelelő gőz- kád- és népfürdőt építtessünk. Veszprém város e szükséget belátva, Bor­sodi Sándor és Tsa budapesti céggel kötött szerződéssel, a város tulajdonát képező és a veszprémi 2591. számú telekjegyzőkönyvben A.— 1. és 2. sor, 836.742. házszámu ingatlano­kat 50 esztendeig teljesen díjmentesen engedte át ily fürdő építésére. De'mint haszonhajtó vállalat is fényesen kell, hogy prosperáljon ezen fürdő vállalat. Úgy a fővárosban, valamint a nagyobb vidéki váro­sokban létesült uj vállalatok, dacára annak, hogy nagy terhekkel kell megküzdeniök, befektetett tőkének 40—50 százalékát hozzák nyereségül. A fürdők átlagos jövedelmezőségének kimutatá­sára szolgáljanak az alábbi adatok: A fürdő forgalmát, a környéket is bele­számítva ca 50,000 egyént lehet venni, kik kö­zül 5000 legalább havonta egyszer fürdik, az egy év alatt 5000-szer 12 = 60,000 fürdő. A fürdők átlag egy koronával véve K 60,000 A fodrászterem bérlete — — — „ 1,000 Az étkező buffet jövedelme évente „ 1,000 Bruttó bevétel K 62,000 kád- és népfürdő részvénytársaság cég alatt, részvénytársaságot kívánnak alapítani. Egy részvény névértéke 50 K. szóval Ötven koronába álíapittatik meg a mélynél-. 20 százaléka az aláíráskor fizetendő be. A részvények jegyzésének zárhatárideje 1907. november 15. Befizetési hely Veszprém­ben, a Veszprémi takarékpénztárnál és a Veszp­rém megyei takarékpénztárnál. Alapítási szervezet alul megnevezett alapí­tók Veszprém városi gőz-, kád- és népfürdő részvénytírsaság cég alatt fürdővállalatot ala­pítanak, melynek székhelye Veszprém. A válla­lat tárgyát képezi Borsodi Sándor és Tsa buda­pesti bej. cég által Veszprém rendezett tanácsú várossal kötött szerződése alapján Veszprémben épülő gőz-, kád- és népfürdő. A vállalat tartama: 1958. év december 31. Alaptőke 110.00C K, mely 2200 drb. egyenkint 50 K névértékű rész­vényből áll. A részvények bemutatóra szólnak és a következő feltételek mellett jegyezhetők: 1. A részvények jegyzésekor névérték 20 százaléka, azaz minden egyes részvény után 10 K készpénz befizetendő, a további 80 százalék befizetése iránt az alkuló közgyűlés intézkedik. 2. Alapítási költség és részvények bé­lyegdija fejében részvényenkint 1 K fizetendő egyszer s mindenkorra. Befizetési hely Veszp­rémben a Veszprémi takarékpénztárnál és a Veszprémmegyei takarékpénztárnál. 3. A jegyzések zárhatárideje 1907. év nov­ember 15. 4. Alapítók fentartják maguknak azon jo­got, hogy az igazgatóságot az első 3 üzletév tartamára kinevezzék. Kelt Veszprém, 1907. évi julius 25. Borsody Sándor és Tsa építészek és vállalkozók. Lovag Rainprecht Antal püspöki jószágkormányzó. Lipthay Emil magánzó. Dr. Benkő Károly ügyvéd. Dr. Sándorfi Kázmér ügyvéd. Dr. Rosenberg Jenő városi tiszti orvos, tb. megyei főorvos. Pillitz Mór. Szegleíhy György polgármester. Gyökeres János építési vállalkozó. Berger József szállító Dr. Fischer .Miklós ügyvéd. Malomsoky József gyáros. Dr. Rosenberg Lajos ügyvéd. Temmer Herman. nyug. adóügyi tanácsos. . Borsszemek. Tejes urakról. Ajánlja lovag Rainprecht Antal püs­pöki jószágkormányzónak a szerző. Kiadások: A gépész lakást, fűtést, világítást ter­mészetben kapja, ezenkívül fize­tése évente — — — — — K 1000 A személyzetből kettő kap 360—360 K-át évente, a többi csupán bor­ravalóból él — — — — — „ 720 A pénztárosnő, ki a hideg buffettet is kezeli, havonta 80 K., évente tehát — — — — — — „ 960 Afenérnemümosásaés javítása évente „ 1000 A szénfogyasztás folytonos üzemnél évente — — — — — — „ 7000 Villanyvilágításért — — — — „ 500 A befektetett tőke 100.000 K kamata „ 5000 Javítások és kopásra leírva évente „ 1000 Összes kiadás évente: K 17,180 Tiszta jövedelem e szerint 44820 K., ami megfelel 4075 százalék azaz negyven egész és 7 és fél tized százalék jövedelmezőségének. Mennyivel biztosabb a létesítendő veszp­rémi fürdővállalat nyeresége, a midőn 50 évig teljesen díjtalanul használhatja a telket, a városi vízvezeték is teljesen díjtalanul rendelkezésére áll, 30- évig községi adóktól mentesitik. Veszp­rém városnak 14-ezret meghaladó lakossága, a kiterjedt környék és a város idegenforgalma biztosítja, hogy a fürdő, ily vállalatoknál eddig még el nem ért hasznot fog hajtani. Alulírottak, egyrészről Veszprém város és környékének egészségügyi érdeke, mási észről azonban a vállalatnak fények anyagi prosperá­lását szem előtt tartva, Veszprém városi gőz-, Ebben a rossz esztendőben Nem sikerült kellőképen, Sem a széna, sem a szalma, Sem pedig a földi alma. Jó nagy urak látván a bajt, Összejöttek, tanakodtak ; Mondván, hogy segíteni kell S a dolgot igy végezték el: Életünket és vérünket Ingyen adjuk a hazáért, De nem adjuk a tejünket Olcsóbban, mint húsz fillérért. Borsíörö. A lovag Rainprecht Antal teljhatalmú püspöki jószágkormányzó által meg­eszközölt tejáremelés jó példaként hatott a kis tejtermelőkre is, akik szintén, s azonnal felemelték a tej árát. Rainprecht példájának még más következménye is volt. A szoptatós dajkák is mind bér­emelést követelnek. így egy úri családnál a napokban a szoptatós dajka 20 koro­nával kérte havi bérének felemelését. A kérelmét azzal indokolja, hogy ha a gaz­dag nagybirtokosok felemelték a tejárát, miért ne tenné meg <3 is ugyanazt. — Igaza van!

Next

/
Thumbnails
Contents