Veszprémi Ellenőr, 1907 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1907-07-21 / 29. szám

1907. ,július 21. _________________:_____________________VESZPRÉMI ELLENŐR latlan ul és érzékenyen sújtja, — főkép az adott rossz példával is, — részben és főkép azért is, mert a legszélesebb rétegekben azt a hitet kelti, hogy a nagy papi jövedelmeket és vagyont uzsorás célok szolgálatába szegődtették. Pedig ennek a hiedelemnek lábra kapni, tért hódítani nem volna szabad, mert a nép nagyon jól és helyesen tudja, hogy a nagy püspöki és papi birtokokkal nagy erkölcsi kötelességek is járnak, mely erkölcsi kötelességeket szem elől tévesz­teni a püspök cselédjeinek, vagy alkalmazott- : jainak, de még a jószágkormányzójának sem szabad! A mai sanyarú viszonyok közt minden humánus uradalomnak, igy a püspökinek is, j szigorú kötelességében állana az élelmi cikkek­nek olcsóságát lehetővé tenni, a nagyobbarányu j termelés által, hogy az uzsorát űző kis terme- I löket lehetetlenné tegyék. S Rainprecht Antal akkor cselekednék helyesen és bizonyára báró Hornig Károly megyéspüspök szive szerint, ha a püspöki uradalom 100—120 tehénből álló tehenészetét 300—400-ra emelné fel. A Rainprecht Antal által megcselekedett tejár emelés megyeszerte a tej drágulását s ez­által a nyomorúság terjedését idézte elő! Ám lelke rajta! S habár a „Rablólovag emberi érzésből ki­vetkőzött szörnyeteg“ elnevezéseket alá nem ír­juk, — mégis nem csodálkozunk, ha szenvedé­lyesebb vérmérséklettel bíró s jóhiszemüleg a közjóért dolgozó embereket az elkeseredés és szenvedély elragad. A-nagy francia forradalomban az élelmi­cikk uzsorásokat nyaktiló alá állították. Igaz, hogy akkor 1792-őt írtak, mig ma, 1907-ben az élelmicikk-uzsorások rendjeleket kapnak. De j ezekről ne vegyen példát még Rainprecht sem. Hogy mindehhez mit szól megyéspüspö­künk, azt nem tudjuk! Valószínűleg semmit, mert ezekről a dolgokról nem is értesül. Beszámolók. Az állami felső keresk, iskola értesítője. Ezen óriási államköltséggel fenntartott is­kola értesítőjéről nagyon bajos dolog beszámolni. Úgyszólván lehetetlen, legalább oly irányban, hogy abból hü képét lehetne adni a lefolyt tan­évnek. Igaz, hogy az értesítő úgy, mint az előző években, az idén is puritán s egyszerűségben jelent meg s nincs benne semmi sallang, semmi garnirung, amely mögé talán az esetleges ked­vezőtlen adatokat és eredményt el lehetne rej­teni, — mégis az előttünk fekvő száraz adatok nem mondják meg azt amit mindenki tudni óhajtana s talán joga volna megtudni, ellenben oly dolgokat mutatnak ki, amelyek a való tény­állásnak nem felelnek meg. Oka ennek abban rejlik, mert az értesítő láthatólag szándékos óvatossággal kerüli a ta­nulók előmenetelét egyenkint és részletesen kimutatni, — ami bizonyára a kedvezőtlen ered­ménynek köszönhető, — másrészt az értesítő hemzseg a sajtóhibák tömegétől s oly fonák­ságokat tartalmaz, hogy az értesítő kiadása, megjelentetése ily alakban, nemcsak felesleges, de sőt hiba volt. Ezen körülmény bizonyára nem a nyomda, hanem az iskola vezetőségé- , nek mulasztásából eredt Ezek folytán a kereskedelmi iskoláról s an­nak értesítőjéről beszámolni nemcsak bajos, mint bevezető sorainkban mondottuk, — hanem teljesesen lehetetlen, mert hisz maga az értesítő sem számol bel Ha mégis ismertetjük az értesítőt úgy az ismertetett adatok csak hibásak és helytelenek, amiért nem minket érhet zokszó. A rendeletek közt nem foglaltatik az, amely a tornatanitást elrendeli. Az osztályzatok nincsen nek részletezve s ép ezért az sem állapítható meg, hogy a bukási százalék helyesen van-e. megállapítva s az átla­gos eredmény minő? Az éretségi vizsgálatok végső eredménye szerint jól megfelelt 2; megfelelt 2; nem felelt meg 1 jelölt. Miután pedig tudomásunk szerint éretségi vizsgára 15-en jelentek meg, nem tud­juk mi lett a hiányzó tiz tanulóból? A február 7-iki hangverseny beszámolójá­ban a .37. oldalon az áll, hogy Ludassi Olga énekét Kerekes János bpesti zongoraművész ki­sérte. Erről Veszprémben nem tud senki semmit s ha ez a kis hiba nem is jelentős, de jellemző, i A 46. oldalorr levő statisztikai 'kimutatás­ból csak a felső iskola tanulóinak áttekintését lehet akadálytalanul szemlélni, mert az alsó és közép osztályok megnevezései elmaradtak. Amint a számadatokból látszik az első rovat az alsó iskoláé. Ugyancsak ezen kimutatás szerint az iskolaév elején volt 102 tanuló, az értesítő 1. oldalán levő jolentés szerint pedig 103. A ki­mutatás szerint volt az év végén 95 tanuló, a tanulók névsora szerint pedig csak 94, illetve 93, ha a betegnek jelezett, egyik tanulót is.be- ! számítjuk Á 47. oldalon a tanulók előmeneteléről közölt kimutatás is téves, mert szemmelláthátó, hogy az osztályok fel vannak cserélve. Mindezekből látható, hogy a kereskedelmi iskoláról nem lehet tiszta képet alkotni. Azon adatokat mégis, melyeknek helyességét mint szemlélők, kétségbe vonni jogunk nincs, elfo­gadjuk valóknak s ezek alapján isméi ■ kjük, hogy | az általános eredmény az összes osztályokban az „elégséges“ jelzővel minősíthető. A bukás százaléka felette nagy s 27 és 30 százalék. Mint érdekeset tudhatni meg az értesítőből, hogy meglehetős vén fiuk látogatták a keresk: iskolát, így a felső osztályban hat 19 éves: három 20 e pillanatban nem nyílik alkalom arra, hogy tudományos fejtegetésünket most mindjárt gya­korlatilag is bebizonyíthassuk, meg kel! eléged­nünk azzal, hogy szabályokba foglaljuk a gya­korlat számára és nehány szót mondjunk a csó­kolás művészetéről. Bármily homályos legyen és a csókolás elmélete az életnek fiatal, lombos fája, a rózsás ajak üde csókjai ellenében azt mégis helyben fogják hagyni, hogy minden fiatal fát lehet ne­mesíteni és igy a csókolás elmélete sokat já­rulhat a természetes csókok nemesítéséhez. Először tehát: csókolj meg — ha lehet! — minden hölgyet, kihez vonzalmat érzesz, és egyet sem, akit nem szenvedhetsz. Ez az első alapelv, melyet fölállítunk és úgyszólván magától értődik. Ha a csók gyön­géd vonzalom kifejezése, úgy maradjon el, mi­helyt a vonzalom hiányzik; mivel azonban ez nem minden esethez illik legalább azt tanácsoljuk: Csókolj meg minden szeretett hölgyet, amennyiszer teheted; akit pedig nem szeretsz, oly ritkán, amint csak lehet. Az első esetben ragadj meg minden lehet­séges alkalmat, az utóbbiban pedig kerüljed. Mindenekelőtt pedig öntudattal fogj a csóko­láshoz. Légy feladatodnak teljes tudatában, külö­nösen pedig ne légy roszkedvü, mert a csók is, mint minden remekmű, csak akkor sikerül, ha a művész tisztában van feladatával és vidáman fog hozzá. Csucsoritsad továbbá ajakadat tetszetősen, azaz ne legyen olyan sima, mint egy mínusz (—), mert hisz a csókban összeadni kell (—j—). Minél tetszetősebb ez a mozdulat, annál íen- költebb idomot és jelleget nyer a csók. Ne nyomjad ajakadat túlságosan, de na- 1 gyón gyöngén se. Épp úgy van ezzel, mint a szobrász vésőjével : ha nagyon megnyomja, müve szögletes lesz. a laza nyomás pedig idom- talanná teszi. Légy egész ielkeó lel ä csókban, mert ha gondolatunk nem vesz részt teljesen e műve­letben, a csók élettelenné lesz és nélkülöz min­den kifejezést. Ne cuppants, hanem hangoztasd el csó­kodat dallamosan. Ne szólalj meg azonnal a csók után. Ezzel megszentségtelenited a csókot, hanem nézz még egy darabig kedvesed szeme közé, mert ezzel azt adod tudtára, mily szívesen adtad és vetted a csókot. ' Szükségtelen mondani, hogy szabályaink főkép a szerelmi csókokat illetik és ha a gya­korlatot néhányszor az elméleti szabályok sze­rint üztiik és ily módon a csókot megnemesi- tettük, a szabályokat bátran feledhetjük és azért mégis nemesitett csókokat állíthatunk elő. Végezetül pedig csak ennyit: Csókolj gyak­ran, de egyszerre ne sokat, mert a sok a jóból (29. szám.) 3. oldal és három 21 éves tanuló volt s az első osztály­ban, hová rendes körülmények közt 14—15 éves fiuknak kellene járni, 35 tanuló közt 27 olyan volt aki már 16, 17, 18, sőt 19 évét be­töltötte. Érdekes az is, hogy vallásra nézve volt a kereskedelmi iskolának 52 keresztény és 50 izraelita vallásu tanulója. Ami pedig az értesítő kiállításának teknikai részét illeti, az méltó a tartalmához. Pongyola; az oldalak nyomtatásának magassága egyenet­len, azaz a kolumnák nem egyeznek, ami szin­tén nem emeli az Értesítő színvonalát. Az állami polgári fmiskola értesítője. Ezen második állami iskola értesítőjéből ismertetjük, hogy négy osztályában összesen :43 tanuló nyert oktatást. A tanulmányokban az elő­menetel a bukottak percentjétől eltekintve, az első és második osztályokban átlagosan elégsé­ges s a bukottak százaléka 33- és 23 százalék. A harmadik és negyedik osztályokban az ered­mény majdnem teljesen megüti a „jó“ osztály­zatod s a bukások százaléka is csak 20 száza­lék a harmadik osztályban, mig a negyedikben senkisem bukott meg. A tanítók előmenetele részletesen ezen. iskola értesítőjében sincs fel­tüntetve. Az értesítő különben feltünteti mind­azon adatokat, melyeknek közlése kötelező. Megjegyezzük itt, hogy a Tantestület ro­vata téves, s amint látszik az iskola igazgatósága maga sem tudja, hogy a tanárok mennyi idő óta működnek az iskolánál, mert az erre vonat­kozó adat az egyik tanárnál téves. Az értesítő különben csinos és kifogásta­lan kiállításban jelent meg s kielégítő benyo­mást kelt. A balkezü városi hatóság. Szerencsétlen keze van a mi városi hatósá­gunknak. folyton oly dolgokat művel, melyek méltán előidézik az általános elégedetlenséget. Mit csinált legujjabban ? Egy vaggon köagyagcsövet hozatott — Csehországból, mi­dőn itt a szomszédban, Pécsett van a világhírű ZsQlnay-féle gyár, .de sőt itt helyben is meg­kapta volna ugyanazon árban a szükséges csö­veket. Az ipartestület pedig cinkostársa lett a városnak a hazai ipar ellen elkövetett ezen áru­lásban s fele vaggon csövet átvette a várostól, illetve együtt hozatták. Jó Kloiber Abelesz és Tóth ti pedig fogjátok be szájacskáitokat s fizessétek a nagy adót. A balkéz még más zseniális stiklif is mű­velt. Kiadta az úgynevezett Zenepavilont ott a gyermeksétányon, a kórház ablakai alatt a te­mető közvetlen szomszédságában korcsmának, évi 150 frtért, még pedig a képviselő testűiéi beleegyezése nélkül. Mert mikor a közgyűlés a vásárt megszavazta, akkor a korcsma már mű­ködött. A dolog vége az lett, hogy a városi kávéház bérlője, kinek a sétatéri korcsma nagy versenyt csinál, 1000 korona bérleengedésért folyamodott a városhoz, nagyon helyesen. A. város tehát 150 frtért 500 irtot lesz kénytelen veszíteni. A gyermekek pedig egyetlen sétányu­kat elveszítették, a kórház betegei pedig éjjel sem pihenhetnek a zeneszó stb. miatt, a temető lakói ellen pedig kegyeletlenség követtetik el. — Papválaszíás volt í. hó 16-án Rátóton, hol Kelemen Imre ev. reí. egy­házgondnok és Demjén Márton ev. ref. lelkész elnöklete mellett, Ötvös Sándor Balatonfüredi segédlelkészt választották meg egyhangúlag, rendes lelkésszé. — Kitüntetett tűzoltók. Filó Lajos és Szapper György helybeli tűzoltókat a király az ezüst érdemkereszttel tüntette ki, mert múlt évben saját életük kockáz­tatásával mentettek ki két munkást Deutsch borkereskedő pincéjéből, hol az ujborból kifejlett szénsav őket már-már megölte. Igaz, hogy az egyik munkás meghalt, ele a másik csakhamar felgyógyult

Next

/
Thumbnails
Contents