Veszprémi Ellenőr, 1901 (4. évfolyam, 28-51. szám)
1901-09-29 / 39. szám
4r. oldal. VESZPRÉMI ELLENŐR 1901. szeptember 29. Matkovich Tivadar, az enyingi választó kerületnek több czikluson át volt függetlenségi kép- ‘ viselője, jelenleg pedig Bánjfynak politikai ágense. Kz irta meg a hirhedt proklamácziót mit a pártértekezleten Szabó Imre előtt felolvastak, és a mit ott ő ujjongva approbált és a „párt végrehajtó bizottsága1‘ aláírással közzé is tétetett. A legkomikusabb a dologban az, hogy mikor visszafelé sült el a bolondgombák közé kevert patkószögekkel töltött patron,s bekövetkezett a „rektifikálás“ és „ visszahelyezkedés“ évadja, akkor ugyanez a Matkovich irta meg nekik a visszaszivó plakátot és a „Veszprémvármegye“ e heti rendkívüli számának czikkeit. Igen jellemző a Szabó Imre Széli-kormányt támogató hűségére már csak ez az egy körülmény is, hogy Bánffy emberével Íratja meg az ő politikai hitvallását. Visszaélések. Szabó Imréék végső szorultságukban most már a vesztegetéshez folyamodnak. Ma, szombaton a wárkóiakkal voltak alkudozásban. A jegyző — Gácsér Lőrincz — vezetése alatt néhány márkói választó polgár bevonult a közjegyzői irodába, s — a mint mondják. — ott a voksok értéke felől tárgyaltak. Mi szeretnők azt hinni, hogy a márkóiak valami hagyatéki tárgyalás miatt, vagy egyéb hivatalos ügyben jelentek meg a közjegyzői irodában jegyzőjükkel, mert nem mérnök egyenesen feltételezni a kir. közjegyzőről - ha mindjárt ő is a Szabó-párt elnöke, — hogy irodájának tekintélyét ilyen törvénybe ütköző módon bocsátaná a Szabó Imre érdekeinek rendelkezésére. Az ügy különben rövidesen tisztázva lesz, mert az illető jegyző ellen a szükséges lépések megtétetnek. A választás.. A vásártéren két szavazatszedő küldöttség előtt megy végbe szerdán a választás. A választási aktus reggel 8 órakor kezdődik. Választási elnök : Koller Sándor megyei főjegyző, küldöttségi elnök: Szélessy Dániel megyei árvaszéki ülnök. A Horánszky-párt részéről kiküldött bizalmi férfiak : Köszeghy József, és Schwarcz Ignácz, a küldöttségi elnök mellett pedig Bokrossy Viktor és Várkonyi Dezső. * A nagyvázsonyi választókerületben a megmozdithatatlannak hitt Óvári úgy ingadozik, mint a fejbe ütött Paprika Jancsi. Most derül csak ki, — a mit mi már régen mondtunk, — hogy ezeknek a mondvacsinált, pénz-, befolyás-, hatalom-, erőszakoskodás réven felkapaszkodott alakoknak még az ilyen romlott kerületekben sincs reális alapjuk. Nem is vihar, hanem csak egy egészséges szellő kell és elsöpri őket. Óvári csak pár hónappal ezelőtt is hetykén mondogatta: „Ki se’ teszem a lábam a kerületbe, mégis tálczán hozzák nekem a mandátumot. “ És imhol most, hogy a kerület függetlenségi pártja Kenessey Zoltánt felléptette, egyszerre megmozdult a mesterségesen, s durva eszközökkel eddig lenyűgözött választói önérzet, s kezd ott is kiömleni az emberekből az elfojtott keserűség, a mi ennek a jótékonykodással szemfényvesztő embernek alattomban fosztogató üzelmei nyomán támadt. Riadó lelkesedés fogadta Kenessey Zoltán felléptét. Szentgál nemesei kitörő örömmel üdvözölték régi — függetlenségi — lobogójukat, s Kenessey körútja szinte diadalmenet-számba ment.. Ellenben az a figura, a ki avval henczegett, hogy „tálczán hozzák neki a mandátumot,“ megérté a múlt héten, hogy „rajongásig tisztelő“ választói a leányfalui országúton csaknem megkövezték. És ő, a „dicső,“ a ki „lábát sem teszi be a kerületbe“ most éjjelente bujkál faluról-falura, s éjnek idején tart pártértekezleteket. (Nem is szereti a denevér a nappali világosságot! szerk.) Mint nekünk írják; Leányfaluba este 9 órakor jélent meg (itt dobálták meg), Mencshelyen pedig este 11 órakor rendeltette (?) össze a választókat. Padragon 2 f rt napidijat Ígért a választóknak, a mit Csóri József padragi, Mátyás János szintén padragi és Sass József szentgáüi lakosok tanuságtételére való‘hivatkozással a Kenessey-párt nyomban távirati utón be is jelentett az" • alispáni hivatalnak. Fellépett e kerületben dr. Vadnay Béla ügyvéd is agrár-szabadelvű programmal. Óvárinak nagy tisztelője és alaposan ismeri ennek a finom urnák viselt dolgait, fellépése tehát annyiból örvendetes, hogy a kerület választópolgárai az ó révén alaposan meg fognak ismerkedni Óvári hü természetrajzával. Az ugodi kerületben Bauer Antal eddigi képviselőnek veszedelmes ellenjelöltje támadt Kaas Ivor báró személyében, a ki néppárti programmal lépett föl. Kaas Ivor, volt képviselő, s a magyar publiczisztika egyik vezérembere és büszkesége, s az ugodi kerület egész papsága sorompóba ié- pett mellette. Zirczen André Gyulával Major Ferencz akar megmérkőzni néppárti programmal. Harmadik Kossuth-párti — jelöltet is emlegetnek, de Andrénak az egész zirczi kerületben köztiszteletben és közszeretetben álló személyére való tekintettel, meddő vállalkozásnak tartunk minden erőlködést vele szemben. * A somlyó-vásárhelyi kerületben csak úgy rajzanak a jelöltek. Eddigelé — úgy látszik— dr. Pékár Gyula a helyzet ura, a ki a héten több helyütt tartott programmbeszédeivel mindenütt megnyerte a választók rokonszenvét. Meszléuyi Pál, az eddigi képviselő, — hir szerint — visszalépett a jelöltségtől. * Az enyingi kerületben dr. Purgly Sándor két ellenféllel mérkőzik. Az egyik Bakó József kenesei ref. lelkész, a másik Bárdossy Imre siófoki gyógyszerész. Az előbbi függetlenségi párti, az utóbbi szintén függ.párti programmal lépett föl Purgly ellen. Bakónak erős pártja van, s igy heves küzdelemre lesz kilátás. Ha Purgly Sándor, —’ a ki képviselősége óta a legodaadóbb és legkorrektebb módon képviselte és mozdította elő kerületének, s kerülete minden egyes hozzáfordult polgárának érdekeit, — mégis kisebbségben találna maradni, azt nem köszönheti másnak, mint hogy könnyelműen be engedte magát ugratni abba a bűnös gründolásba, mit „Balatoni Halászati R. T.“ néven átkoz a Balaton mellék lakossága! * Pápán még mindig Hegedűs Lóránt dr. az egyedüli jelölt. Talán az egész vármegyében itt lesz ezúttal egyhangú választás, mert a Bokányiféle szoczialista jelölteket senki sem veszi komolyan. Következetlenség, furfang és valótlanság. A Szabó-párt vergődéséhez. — Veszprém, 1901. szept. 29. A Szabó Imre-párt pártvezéri felhívásra rektiíikál. Ezen rektifikáló nyilatkozat őszinteségének fokmérőjét szolgáltatja a „Vesz- prémvármegye“ ugyanazon számának elején közölt „A helyzethez . . .!“ czimű czikke is, az ezután következő „Nyílt válasz a Horánszky-párt végrehajtó bizottságának szózatára“ czimü közlemény. Az első czikkre csak egy megjegyzésünk volna. Mindjárt az első sorokban azt olvassuk, hogy a Horánszky-párt meg akarta téveszteni a közvéleményt. Ugy-e talán azzal, hogy perhorreskálta az egypár óra alatt hírhedtté lett Felhívást, amelyet szerzője, a Szabó-párt végrehajtó bizottsága, kénytelen volt az országos szabadelvű párt megbotránkozása miatt és Széli Kálmán elitélő nyilatkozata után szégyenletesen visszaszivni ?! E czikknek többi része merő üres és banális frázis. Nem igy a „Nyílt válasz!“ Ez már tartalmasabb. Különösen egy kérdése hívja fel a gondolkodó és Ítélni is képes agy figyelmét. A kérdés igy szól: „A Szabó Imre-párt végrehajtó bizottságának „felhívásában“ van-e csak egy szó is, amiből azokat a gravámeneket ki lehetne magyarázni, a melyekről a Horánszky-párt „szózata“ beszél ?u Szeretnők már most tudni, hogy e kérdés hogyan egyezik meg az ugyanazon lapszámban közölt bűnbánó nNyilatkozatu tartalmával? És mekkora frivolság kell ahhoz, hogy a Nyilatkozatban foglalt következő passzus daczára: „az országos politika terére mentünk át a tényeknek és érveknek nem szerencsés (?!) felsorolásával“ ezt a kérdést, — amely nem «egyéb, mint hirhedt Felhívásuk egész lényegének fentartása — mégis fel merik vetni! De ez még nem minden. Alább olvassuk, hogy „a Horánszky-pártnak a választási kampány vezetésére hivatott törzskarából addig egy sem tartozott a szabadelvű párthoz és csakis ezen nem szabadelvű férfiak téves informácziójának lehet tulajdonítani azt is,----akiket tehát elvi kötelességek. se mmi irányban sem kötnek • (azaz akik politikailag elvtelenek) s a mellett Szabó Imre személye ellen animositással viseltetnek (persze minden ok nélkül! ?) — hogy Ho- ránszky Lajos ur egyáltalán vállalkozott stb. stb. Ez tehát vonatkozik a mai Horánszky- pártnak igen tekintélyes perczentjét képező volt nemzeti párti tagjaira is és igy a fő- ispáni nyilatkozat ezen passzusa: „Széli Kálmán nagy sikereinek egyik legszebbike, hogy a volt nemzeti pártot a zászlója alá tudta csoportosítani még pedig ugyanazonos programmal“ — a Szabópárttal szemben ismét hiábavalónak bizonyult ! Most pedig forduljunk a főispán ur beszédjéhez, a melynek legnagyobb hord- ereje abban van, hogy a Horánszky-párt végrehajtó bizottsága előtt tett és a Szabópártot konsternáló nyilatkozatait teljes értékükben megismétli. A főispán urnák ezen egyenes és a Széli Kálmán valódi pro- grammjához illő kijelentését a Horánszky- párt részéről, úgy akkor, a midőn e kijelentést e párt követsége előtt tette, mint midőn azt a Szabó-párt deputácziójának megismételte, a leglojálisabb elismeréssel és köszönettel honoráltatok. És daczára annak, hogy a főispán fenti nyilatkozata szerint a Szabó-pártnak a a pártot súlyosan kompromittáló „Felhívása“ „homlokegyenest ellenkezik a szabadelvű párt vezérének Széli Kálmánnak intencziójá- val, felfogásával és programmjával, — mégis azt kérdezi e boldogtalan párt és pedig ugyanabban a nyomtatványban, a melyben bő lére eresztve elmondja a nagy szerecsen mosás történetét, közölve benne Széli Kálmán nyilatkozatát is, hogy a Szabó Imre- párt végrehajtó bizottságának „felhívásában“ van-e csak egy szó is, amiből azokat a gra- vameneket ki lehetne magyarázni, a melyekről a Horánszky-párt szózata beszél ?! A főispáni nyilatkozatban olvassuk továbbá a következőket! „Ez a proklamáczió méltán rossz vért szült az országos szabadelvű pártban és azt az a párt, mely magát Széli Kálmán pártjának mondja, rektifikálni tartozik. Hát már most melyik pártnak van a maga álláspontját, programmját, felhívásait illetőleg rektifikálni valója ? — a Horánszky- pártnak-e, avagy a Szabó-^krtn'ák ? A Ho- ránszky-párt programmját nem rótták meg de a Szabóét súlyosan megbélyegezték. Tehát kénytelenek voltak a rektifikátió terére lépni. S ezt meg is teszik sippal-dobbal, csak az a kérdés, váljon az elmékbe és szivekbe 11 év óta bevésődött szabadelvűsé- gök kipróbált szilárdságúnak hirdetett gu-
