Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1883 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1883-02-18 / 7. szám

A gondviselés máskép határozott. Mi atyátla- nok lettünk! — de én a boldogult atya sokszor ki­fejezett elismerésének és egész családunk kegyeleté­nek hódolok, midőn neki az utolsó perczig tanúsí­tott önzetlenségért — állandó hálánk és barátságunk biztosításával itt a nyilvánosság terén mondok kö­szönetét. Veszprém, 1883. febr. 15-én. Dunst Ferencz, tomaji plébános. Gyászhir. — Festetics György gróf 1883. február 13-án d. u. 3-kor Bécsben meghalt. Nyu­godjék békében! Tekintetes Véghely Dezső urnák, te­kintetes Veszprém vármegye Veszprém. — Györmegye és Győr szabad királyi város főispánja. 34. szám/főispáni. Tekintetetes alispán ur! A Győri és Győrvidéki árvízkárosultak részére kegyesen küldött 1507 forint 34 krajczárt vettem, melyeket ezennel nyugtázni bátorkodom. Engedje meg tekintetes alispán ur, bogy a testvéri részvét és szeretet ezen kitűnő nyilvánításáért, melyet szom­széd Veszprém vármegye kárvallotaink irányában tanúsított, az ő mint a magam nevében legforróbb hálámnak kifejezését átadjam. De egyúttal fogadja Tekintetes alispán ur őszinte és igaz köszönetéin et, hogy a gyűjtést megindítani kegyeskedett, melynek oly szép eredménye lön. Fogadja megkülömbözte- tett tiszteletemet. Győr, 1883, év február 13 án. Gróf. Klmen-Héderváry Károly s. k. főispán. Az ipariskolára. — Forintos István vesz­prémi kanonok úr ő nagysága az ipariskola javára rendezett tánczvigalom költségeihez 2 frttal járult, miért az ipartársulat választmánya köszönetét mond. Kenéséről írják. — Tek. Parag Gyula, kenősei birtokos és m. kir. postamester úr, i. hó 7-én tartotta eljegyzését tek. Strausz Sáudor, nagylengyeli földbirtokos művelt lelkű bájos leá­nyával Erzsébet kisasszony nyal. Éljenek. Eljegyzés. — Schweiger Ármin Budapest­ről a napokban váltott jegyet a városunkban és környéken különösen Balaton-Füreden sokak által ismert Auer család leány tagjával, a kedves Riza kiaasszouynzal. Gratulálunk. Kimutatás, — a győri és győrvidéki árviz- kárasuitak részére Veszprém vármegye alispáni hivatalánál f. évi február hó 8-tol 15-ig beérkezett összegekről. Somlyóvásárhely község 50 frt 92 kr. Lókut 10 frt 77 kr. Olaszfalu 15 frt 15 kr. Nagy­vázsonyi urodalom 50 frt. Bozsok község 12 frt 25 kr. Zircz 10 frt 50 kr. Alsó Görzsöny 4 frt 4 kr. Bakony-Tamási 15 frt 25 kr. Homok-Bödöge 23 frt 72 kr. Marczaltő 3 frt 94 kr. Noráp 4 frt 33 kr. Pápateszér 22 frt 15 kr. Szt-Iváu 14 frt 69 kr. Siófok 14 frt 26 kr. Mező-Komárom 32 frt 40 kr. Csajágh IC- frt 58 kr. Dégh 34 frt 63 kr. Mező- Szent-György 6 frt 18 kr. Bársonyos 2 frt 85 kr. Csernye 7 írt 5 kr. Varsány 10 frt. Sikátor 5 frt. összesen 360 frt 36 kr. Veszprém, 1883. évi feb ruár hó 15-én. Vég hely De\ső s. k. alispán. A vörös-kereszt-egylet közgyűlése — múlt «zerdán, febr. 14-én d. u 4-kor tartatott meg csekély számú tagok jelenlétében Kopácsy Árpád alelnök ur termeiben. A közgyűlés Kopácsy Árpád alelnök indítványára jegyzőkönyvileg fejezi ki rész­vétét buzgó elnökének, Szentirmay Józsefnénak ha­lála fölött, mit a családdal is fog közölni. A vesz­prémi fiók-egylet számadásainak megvizsgálására Laky Kristófné ő méltósága és Kenessey Pongrácz ur küldetett ki, kik beterjesztvén jelentésüket a be­vételt 375 frt 20 krban, a kiadást 238 frt 50 krban tüntetik elő. A maradékhoz adva az előző év ma­radékát is van jelenleg a veszprémi iiók-egyletuek 404 frt és 98 krja. A közgyűlés a pénztárnoknak erre megadja a szokásos felmentést. A titkár ezután felolvassa jelentését a lefolyt 1682-iki egyleti évről, melyet jövő számunk szó szerint fog közólni. — E folyó évre javaslatba hozatott, hogy az egyes tagok gyi\jtőivekkei láttatnának el tagok toborzása végett, mi el is fogadtatott. A megyei választmány és a vidéki fiók-egyletek beterjesztett számadásairól tett titkári előterjeszés után b. Fiáth Ferenczné 5 excel­lent iáját a közgyűlés tiszteletbeli elnökévé válasz­totta, a választmány 6 nő és két férfi tagjának tör­vényszabta kisorsolása után választmányi tagokká vá­lasztattak egyhangúlag Bezerédj Viktorné, Özv. tíoda Istvánná, Barcza Kálmánná, Kolozsváry Józsefué, Klainik Antalné, Neszmélyi Antalné, Reviczky Amb- rónó úrnők, a férfiak közöl Kenessey Pongrácz és Peczek Gyula urak. Ezzel a közgyűlés beíejeztetett. Wagner Richárdért — az elhunyt világhírű zeneszerzőért a helybeli székesegyház zene- és ének­kara, mint halljuk, holnap hétfőn, 10 órakor a szent- íerenczrendiek templomában ünnepélyes gyász isteni- tiszteletet rendez. Választmányi ülés. — A vörös-kereszt-egy­let holnap hétfőn, február 19-én d. u. 5 órakor Cserna V mezéné ő nagysága lakásán választmányi ülést tart, melyre a választmány tagjai tisztelettel meghivatnak. Hetessy Dániel — vörösberényi jegyző ur, kinek neje nenány héttel ezelőtt elhalt, mint saj­nálattal halljuk, a napokban Budapesten a népszín­házban hirtelen rosszul lett, eszméletlenül összero­gyott és ily állapotban szállíttatott a Rókus-kórházba. Ajkáról írják, — február 14-iki kelettel: Rögöthy János csékuti fiatal evang. segédtanító folyó hó 8-án roncsoló toroklobban meghalt; teme­tése ugyan e hó 9-én délután 5 órakor ment végbe a lehető legnagyobb részvét mellett, a meny­nyiben az evang. gyülekezetnek majd minden tagja résztvett a temetesen. Rögöthy a múlt évben a soproni evang. képezdében végzett, a hol oklevelet is nyert. Szorgalmas, ügybuzgó, pályájáért lelke­sülni tudó tanító volt, ki szeretetteljes bánásmód­jával és ernyedetlen szorgalmával pályája kezdetén is kitudta a gyülekezet tagjai és tanítványainak szeretetét és becsülését vinni. Nyugodjék békében!! Hol vagy veszprémi lövészegylet V — Vau városunkban lövészegylet is, amelynek kö­szönhetjük külső sétányunkat, a Plosszer-sétányt. A sétány megvan, használjuk is, élvezzük is, de magát a lövésiegyletet sehol uem láthatjuk, sehol róla semmit nem hallhatunk, nem tudhatunk. Valóban ideje volna, ha az egylet magáról sokak megnyugtatására élétjeit adna. Szinügy. — Tóth Béla színigazgató úr de­rék társulatával a jövő hét végén városunkból Pápára fog menni. A néptanítók figyelmébe! — Am. kir. pénzügyminisztériumnak múlt évi október 10-én 50742. sz. a. kelt, és egyöntetű eljárás végett min­den pénzügyi hatósággal közölt rendelete sze­rint,- a néptanítóknak az 1868. évi 39. t. ez. 143. §-ában megállapított illetmények behajtása végett a szolgabirói hivatalhoz intézett beadványai, — mint­hogy azok az idézett törvényes intézkedésen alapult illetmények behajtásával megbízott községi elöljá­róságok ellen intézett panaszok természetével bír­nak, mint ilyenek az illetéki díjjegyzék XIV. téte­lének m. pontja értnlmében bélyegmentesek. Miről a néptanítókat tudomás és miheztartás végett ezen­nel értesítem. Veszprém, 1883. február 10-én. Stáhly György, kir. tanfelügyelő. Az almádi-i kápolna. — Tekintetetes Szerkesztő úr! Vau szerencsénk ismét az almádi-i kápolna épitésére tett t. ajánlók névsorát közölni: Blummer János úr ajánlott 5 forintot. Budai József úr 5 frtot. Vizner János ur 6 évi ingyenes tűzbiz­tosítást. Pfeifer Miklós úr a torony fedését és kereszt csinálását. Szilági Mihály úr egy réz-szen- teltviztartót. Orbán Pál úr egy gerendát. Egy név­telen két gyönyörű olajfestésű képet küldött. Kreu­tzer Karolin kisasszoy egy igen díszes hímzett csengetyühuzót küldött. Özvegy Neszmélyi Antalné ő nagysága egy oltár-teritőt. Neszmélyi Janka két oltár-vánkost. Viktor György úr gombkötő egy csengetyű-huzót csinált zsinórból. Fehér Sándor úr adott 2 frtot. Regényi Lajos úr 1 frtot. Huszár János úr 1 frtot. Brenner Ágnes 2 frtot. A jó és nemeslelkű adakozóknak, illetve ajánlattevőknek forró köszönetét mond. Veszprém, 1883. február hó 15-én, a ‘Bizottság. Megrendítő eset. — Kovács Vincze az itteni kir. járábiróság jegyzője f. hó 11-én délután őrülési rohamában az emeleten levő lakása abla­kát összezúzva, azon át az utczára akart ugrani, miben megakadályoztatván, a legiszonyúbb Őrjön­gésbe tört ki. A nagy lármára összesereglett egyé­nek alig bírták megfékezni. Azóta folytonosan tartott Őrjöngése, miért is folyó hó 14-én Buda­pestre a Rókus-kórház megfigyelő osztályába szál­líttatott. Útközben többször rájöttek a dühöngési rohamok, azzal bajlódott, hogy a sürgönyöket mért nem küldték el Eötvös Károlyhoz. A szerencsétlen a múlt év tavaszán tette le az ügyvédi szigorlatot; 7 éve, hogy az itteni járásbíróság jegyzője, 32 éves családos, zárkozott kedélyű, komoly ember volt, szomorú sorsa fölött általános a részvét. Az ipartanodái bizottság — folyton műkö­dik és e héten több ülésen megállapította azon je­lentését, melyet a keddre egybehívandó rendkívüli városi közgyűlés elé fog terjeszteni. Hisszük, hogy városunk képviselői méltó figyelmet fordítanak e fontos iparügyre. A veszprém-városi vasút ügyében Buda­pesten volt küldöttség, mint hallani, a legszebb si­kerrel járt. A magyar nyugati társaság igazgatósága minden lehető kedvezményt kilátásba helyezett. Posta-ügy. — A külföldre szóló csoma­gokhoz ezután csak a magyar-franczia-német szállító leveleket lehet használni. Megszökött az abrobatánk!. — Szabó József, ki 16 évi távoliét után, nem rég tért haza szülő-városába, itt — tisztességes utón akarván kenyeret keresni — beállott kéményseprőnek; de alig volt két hétig ezen mesterségben, midőn meg­unva a kémények ‘rejtelmeinek tanulmányozását — ismét világgá ment, magával vivén egy teljes ké­ményseprői „adjusztirung'-ot és még egyet-mást, gazdájának nem valami nagy örömére. Betörés. — Mautner korcsmáros cserhát- utczai szatócs boltját f. hó 16-án éjjel ismeretlen tettesek feltörték s onnét — a tulajdonos állítása szerint — 75 frt készpénzt elloptak. Megfoghatat­lan, miként lehetett az erős boltajtót feltörni a- nélkül, hogy a szomszéd szobában alvó tulajdonos azt meg ne hallja. Az éjjeli őrség éjfél után 2 óra tájban vette észre a betörést s a tulajdonost fel- költötték. A boltból a pénzen kívül semmi sem hiányzik. Rendőri hírek. — F. hó 12-én délután a Jeruzsálem hegyen Rothauser Adolf házában, — éj­jel pedig a Penicsek kávéházban tűz ütött ki. Mind­kettő elfojtatott; kár nem történt — Didó János csavargás miatt Vatiaesbe, — Csesznik Antal csa­vargás miatt Lókára, — Fekete György igazolvány hiánya miatt kötött útlevéllel Nemes Csótra tolon- czoltatott. Halálozás. Február hó 8-tól 17-éig. Dunst Ferencz, 68 éves, szívtágulás. Kellner Adolfné, 53 éves, sorva­dás. Pauer Mátyásáé, 65 éves, vizkór. Horváth An­tal, 5 éves, álhártyás gégelob. Torma János, 76 éves, végelgyengülés. Keserű Róza, 4 éves, agykór- lob. Kronstein János, 3 éves, hőrglob. Dr. Fischer Béla, város orvosa. X. Gyomorgörcsök, rósz emésztés. — Egger szoda pasztillái eddig utolérhetleunek bizo­nyultak ; különösen uehezen emészthető étkek kőny- nyen oldására jó hatással bírnak és eszerint legjobb szer a test erősítésének és táplálásának elősegíté­sére. — Emésztési gyöngeség, gyomorégés, szoru­lás és a mindeuféle gyomorhurut ellen csalhatlan és biztos hatásúak. Kitűnő és bepróbált szer meg­rögzött és makacs köszvény és tüdővész eseteiben is. Lapunk mai számában megjelent erre vouatkozó hirdetést legmelegebben ajánljuk a közönség szives figyelmébe. A közönség köréből. Mennyiben áll érdekében a phylloxera-bizto- soknak a phylloxera kiirtása. Olvasd tisztelt olvasó a következőket; Emlékezni lógnak még azon biztos szene, melyet a lapokban közhírré tettem a phylloxera kiirtása érdemében; leirtam az eljárást úgy, a hogy az legkönnyebben mindenkinek sikerül. Tettem ajánlatot szóval is, írásban is tettes Véghely alispán urnái, ki az írásbeli ajánlatomat fel is terjesztette a magyar minisztériumi phyllo­xera-bizottsághoz és az ott el is fogadtatott, de hogy a múlt hóban honn nem voltam, meg is je­lent nálam valami phylloxera-biztos, Fodor Lajos ur Litérről, nőmnek előadja, hogy engem alulirtat keres, és meghagyja nőmnek, ha haza jövök, azon­nal tudósítsam honlétemről, mit meg is tettem. De elfeledém, hogy az illető phylloxera-biztos ur nőm és leányom előtt kinyilatkoztatta azt: .reánk nézvést, mint phylloiera-biztosokra nem nagyon örvendetes, csak tessék megpróbálni Szabady ur­nák; mert mi már 10 éve, hogy irtjuk vagyis irt­ják.“ — Tekintetes Fodor Lajos állami phylloxera- felügyelő, ki mesterségére nézvést asztalos-mester, 1883- február 12-én keltezett levelező-lapján írja, hogy a nmlt. minisztérium megengedte, hogy az általam föltalált phylloxera elleni szert megpróbál­hatom a papvásári hegyen a birtokosok és a hegy- elöljáróságok beleegyezésével saját költsége­men, — éa valami legfőbb biztos Lehoczky Dezső, miniszteri megbízott Litéren van, menjek el Litérre, az majd nékem bővebb felvilágosítást ad. En, ki titkot nem akartam csinálni, az egész eljárást hírlapok által hazafiui kötelességnek tar­tottam közhírré tenni, megmutatom az eljárás módját a phylloxera-biztos uraknak, minthogy már 10 éve, hogy több rendbeli uton-módon kisérlették a phylloxera kiirtását és talán már milliomokat költött a magas kormány és mégis ott vannak, a hol ezelőtt 10 évvel, nem lehet csudálni, hogy a közönség türelme és bizodalma már mind elfogyott. Én hajlandó vagyok hát saját költségemen is próbát tenni, — de csak úgy, hogy ha azok a phylloxera-biztos urak is ingyen hajlandók a köz­jónak szolgálni és azt a sok csontlisztet és tudja isten mit ki nem gondolnak, hogy a phylloxerát kiöljék és az országot megmentsék a szőlők vég­pusztulásától, holott ők már sokat próbáltak, mert már mintegy másfél milliót költöttek a phylloxerára. Én hajlandó vagyok bármelyik phylloxera- biztos úrral kilépni a helyszínére és ő kövesse a maga nézetét, nem bánom, bármit használ is, mi­től a phylloxera elvész, én pedig csak megmara­dok a magam tapasztalt egyszerű oltott és oltat­lan mész-vegyitékénél, mert azzal biztos sikert fogok tudni fölmutatni. De ne gondolják, hogy azzal elijesztettek, hogy a magam költségén te­gyem és talán hogy félbe hagyom a közönséget értesíteni az eljárás módjáról, nem, ments isten, mert vétket követnék el. Ha van abban a phylloxera-bizottságban csak egy is olyan, a ki a mész hatását ismeri a rova­rok elpusztítására, az, ha attól nem fél, hogy csak­ugyan a phylloxera elpusztul, akkor jóvá hagyja és beismeri, hogy a mész a fának nem ártalmas, sőt tisztító szer; de attól minden veszedelmes és nem veszedelmes rovar elvész, azaz el kell veszni, és a mész nem is olyan drága, hogy azt a legsze­gényebb ember Í3 meg nem tudná szerezni, hát még a magas kormány. Még talán azt is megtennék azok az urak, a kik azt az ítéletet hozták, hogy ha látnák műkö­désem sikerét és az eljárásom egyszerűségét, hogy kikergetnének a határból — mert igen könnyen megeshetnék — az erő és hatalom az ő kezükbe van. Hanem engedjenek meg azok az urak, a kik azt mondották, hogy a magam költségén tehetem, azok közül az urak közül fölhívom a legokosabbi­kat a legtudományosabbat, hogy jöjjön ki velem t papvásári szőlőbe és ott csontlisztezzen, foszforoz- zon a mit csak akar, nem bánom tegyen, — csak nekem hat jó erős kapást, meszet, trágyái evet vagy kékkövet rendeljen, és mutassuk meg egymásnak, hogy melyikünk tud valamit — de azt ne gondol­ják, hogy oly bolond gombát ettem, hogy elmenjek a magam költségén Papvásárra és ott magam költ­ségén meszelgessem, kapálgassam a papvásári hegybíró uram szőlejét, a tekintetes ur pedig vag- gon-számra hordássá a csontlisztet, a foszfort és tudja isten mit nem a magas kormány rovására. Szabady István, gazdatiszt. Törvényszéki csarnok. 2869/1883. febr. 20 Lopás: Mátyás János végt. 4. 2092/1883. febr. 20. Súlyos t. s. Bölcsik János végt. 3. 449/1883. íebr. 20. Lopás: Weisz Sámuel végt. 2. 3788/1883. febr. 20. Lopás: özv. Bolics József és társai végt. 6. 3898/1883. febr. 21. Lopás és orgazdaság: Vörös János és t. végt. 5. 2902/ 1883. febr. 22. Lopás: Paulies István és t. végt. 3. 2913/1883. febr. 22. Lopás kísérlete: Horváth István végt. 1. 2915/1883. febr. 22. Súlyos t. s. Takács Ferencz végt. 2. 3154/1893. febr. 22. Lopás: Pongrácz Ferencz végt. 3. IRODALMUNK. , Magyar s{es{termelők lapja‘ czim alatt igen figyelemreméltó szakközlönyt indított meg a magyar szesztormelők országos egyesülete, mely­nek első és tartalmas számát ma vettük. A lap programmjában az Egyesület elnöksége az ezen nagyfontosságu termelési ág felvirágoztatása érde­kében kifejtendő tevékenységét és működését is­merteti és örömmel mondhatjuk, hogy ez egyesü­let valóban szép és termelésünk emelése tekinte­tében sokat Ígérő nagyszabású czélokra törekszik. A lap tartalmából kiemeljük a .Visszapillantások Magyarország szesztermelésére 1882-ben* czimü közleményt, melynek szerzője — egyik legtekin­télyesebb hazai szeszgyárosunk — L. V. jegy alatt szakszerűen és nagy alapossággal tárgyalja a termelési viszonyokat általában, az adótörvényke­zést, kivitelt, szállítási körülményeket, stb. — A technológiai részt a lapban Dr. Kossutány óvári gazd. akadémiai tanár közleményei (moslékvizs­gálat, stb.) képviselik, azonkívül a lap az egyesü­letnek a szeszfőzőiskola s kísérleti állomással egy­bekötött szeszfőzde felállítása ügyében tett lépő­iéiről teiz jelentést. A , Különfélék* rovatában a hizlalás, szeszkivitel, marhaszállítás, stb. terén felmerülő fontosabb mozzanatok közöltetnek, s igen becses tájékoztatást nyújt a lap végső közleménye, a hazai jelentékenyebb szarvasmarhavásárok jegy­zéke, melyben az illető vásárok forgalma, vasúti vagy gőzhajózási állomás s a vásártartam is fel van véve. — Melegen ajánljuk ezen szaklapot az érdeklődők figyelmébe, megjegyezvén, hogy az Egyesület tagjai a lapot ingyen kapják tagsági járulékként, nem tagok részére a lap előfizetési ára egész évre 4 frt, félévre 2 frt. „04{ Illem könyveA művelt Ízlés és tapin­tatos modor az élet különböző viszonyaiban. A csa­ládi és társadalmi életben követendő illemszabályok kézikönyve Hazai és külföldi művek felhasználásá­val irta Kalocsa Róza. A fenti czim alatt egy rend­kívüli díszes kiállítású mű kiadása indúlt meg, mely­nek előfizetési felhívásából tájékoztatóul a következő­ket közöljük: „Qdz Illem könyvével“ az Önművelő­désnek egy hatalmas eszközét óhajtjuk nyújtani a t. közönségnek; mert könyvünk nem a száraz etiquette szabályok halmazát tartalmazza, hanem tárgyalja és fejtegeti a legnemesebb és legfenségesebb eszméket, erkölcsi törvényeket lélektani alapon, és utal ezen szép és erkölcsnemesítő eszmék és tulajdonságok külső uyilvánulásaira. Szigorú logikával következtet a finom, tapintatos modor, az illő magaviseletből a lélek és szív nemes tulajdonságaira, vagy a hely­telen magaviseletből az ellenkezőre. Kimutatni tö­rekszik, hogy miket kövessünk és miktől őrizkedjünk. És teszi mindezt egyszerű, érthető és vonzó irály- lyal, népszerű modorban. „A\ Hlem könyve<( díszes kiállításban körülbelül 16—18 öt íves füzetben fog megjelenni. Minden hónapban 2—3 füzet jelenik meg, úgy, hogy az egész mű rövid nehány hónap alatt az előfizetők kezeiben lesz. Egy-egy füzet ára 30 kr. A teljes mű előfizetési ára 5 frt; mely ösz- szeg beküldése után a füzetek kéthetenkint a mű teljes megjelenéséig bérmentve küldetnek. Az illem könyve bármely hazai könyvkereskedésben rendel­hető meg — valamint egyenesen a kiadóhivatalnál. (Révai testvérek könyv-kiadóhivatala, Budapesten, IV. váczi-utcza 11. szám.) Veszprémi piaczi árak. 3 2.5 100 kilónkinti 3fif ára fi • 3 frt kr. Búza . . . i legjobb . 80 10 10 közép 78 9 80 legalább való, 76 9 50 Rozs ... < legjobb . 72 7 30 közép 71 7 — legalább való . 70 6 70 Árpa. . . [legjobb . közép . 66 64 8 7 30 50 legalább való. 63 6 50 Zab ... | (legjobb . 40 6 40 közép . 38 6 SO legalább való. 37 6 20 Kukoricza [legjobb ; közép 75 73 6 6 30 legalább való. 71 5 80 Dara liszt . • • « 20 22 Zsemlye liszt . 17 17 Fehér kenyér liszt . 13 14 Fekete kenyér liezt . . . 12 13 Kukoricza liszt . 6 7 Búza dara 20 20 Rizikósa . • 24 26 Árpakása (dara] . 24 26 Köleskása . 12 13 Szerlcessatói ilizenetelc. L. L. Budapest. — A beküldőiteket legjobb aka­ratunk mellett sem vehettük fel; sok, már kiszedett czik- kiinket kiszorította volna. Talán jövőre. Üdvözlet. Sz. K. Szeged. — Köszönettel vettük. Üdvözlet. Sze. J. Veszprém. — A jellemzés találó, N. L. Ajka. — Köszönjük, Felelős szerkesztő s kiadó: L É V A Y IMRE. Laptulajdonos: KBAUSZABMIY. NYILTTÉR.*r Értesítés! Van szerencsém tudomásra hozni, hogy ügyvédi irodámat Veszprémben (Babochay-tér 522. szám alatt, a „Steiner*-féle kávéház mellett megnyitottam. Dr. CSETE ANTAL, köz* éa váltó-Ugyvód, *j E rovat Alatt költöttekért nem vállal felelősséget a Sterk,

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents