Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1882 (8. évfolyam, 1-54. szám)

1882-04-23 / 18. szám

VIII. évfolyam. 1§§S. 18-ik izáin. Veszprém, április 33« Megjelen e lap a „HIVATALOS ÉRTESÍTŐ“-vel együtt, miiiden vasárnap reg­gel. Rendkívüli ebetekben kü- lönlap adatik ki. — Előfizetési ár mindkét lapra : negyedévre 1 fi t 50 kr. ; félévre 3 fi t; egész évre 6. frt. Egyes példá­nyok ára r5 kr. - Hirdetések dija: egy hasábos petitsor tere fi k,r.; nyilttérbeii 20 kr.; min­den beigtatásért kiilöu 30 kr. állami bélyegilleték fizetendő. Kiadóhivatal ; Kra.usz A. könyvkereskedése Veszprém­ben. Ide küldendő minden elő­fizetés, hirdetés, melléklet s reel am átió. VESZPRÉM közgazdasági-, társadalmi-, helyi- s általános érdekii MEGYEI HIVATALOS HETI KÖZLÖNY. ' tlagánvitáknak s szemé­lyes jellegű támadásoknak a lap keretében hely nem adatik. Kéziratok' Visszaküldésére nem vállalkozzunk. — Névtelen közlemények ' csak akkor vé­tethetnek figyelembe, ha való­diságuk iránt bizonyíték sze. reztetett be. — Bérmentetlen leveleket a szerkesztőség csak ismert munkatársaktól fogadéi. Szerkesztőségi iroda: Vár i. sz. a..— He czimzendő a lap szellemi -részét illető minden közlemény. Még egyszer a megye-kikerekités. Kétségtelenül bizonyos, hogy megyénk­nek Győrmegyével határos községeiben ko­moly mozgalom indult meg arra nézve, hogy tölünk elszakadva Győrmegyéhez csa- toltassanak; kétségtelenül bizonyos az is, bogy azt hinni, miszerint ezen már két év előtt nyilvánult törekvés az akkor „jól tájékozott közvélemény nyomása alatt el­merült.“ csak kin ábránd, önhittség és kép­zelődés folyománya, s hogy az akkor ide­gen érdekek befolyása által szított s azóta hamu alatt lappangott szikra gyökeresen ki nem altatott, elég fényes bizonyság­jelét találja azon körülményben, hogy az most egyszerre lángra kapott. — Köteles­ségünk tehát megyénk integritásának meg­óvása érdekében, hogy ezen kérdéssel több oldalról és tüzetesen foglalkozzunk s a hely­zetet minden irányban megvilágítva, meg­tegyünk mindent arra nézve, hogy ezen elszakadási mozgalom gyökerében elfojtás­ok, ■— és pedig nem erőszakkal, hanem oly módon, hogy ezzel az elcsatlakozni szándékozó községeknek jogos érdekei is kielégíttessenek. A „bakony-aljai“ községeket — elte­kintve attó', hogy a mozgalom forrása raj­tunk kívül keresendő, különösen az indította az elcsatoltatás iránti kérvény benyújtására, hogy a törvényszék székhelye tőlük távol esik, s különösen az, hogy a telekkönyvet, mely pedig a föld népének úgy mint a közép- és nagy birtokos osztálynak jog­életében fontos szerepet játszik, — nagyon messze kell keresniük. — Midőn az elcsa- tolási mozgalomnak hirét vettem, s a nép­pel való igen gyakori közvetlen, nem csu­pán hivatalos, de privát érintkezésemben is meggyőződést szereztem magamnak ar­ról, hogy ez idegen, a megyén és a köz­ségeken kivül eső érdekeken alapul, fonto­lóra vettem ezen községeknek azon érdekeit is, melyek ezen elcsatolási mozgalmat némi tekintetben jogossá és okszerűvé is teszik s miután több oldalról, sőt egy községnek határozott kijelentéséből, meggyőződtem ar­ról, hogy a községeknek sajátkép nem a járási székhely, hanem a törvényszéki szék­hely ellen van kifogásuk, gondolkodtam T .... Jutalma lesz majd a jövő. Petőfi. Mintha szivem a kitörni vágyó Zugó Aetna volna, S benne örök, szilaj érzemények Lángzó heve forrna : Fényben égni látom a jövendő Reményteli arczát, S gúnymosolylyal nézem azt a gyava lelkűt, Ki fényben is árnyat s ott is csak mindenütt Vig halotti tort lat. Kihalhat-e majdan az a nemzet, Melynek zengő nyelve Annyi bájjal, merengő ábránddal Csordultig van telve ?!.... Kihalhat-e, melyben versenyezve Annyi dicső férfi — Lángoló szavával érző keblen gyújtva — A gyáva kétkedőt, le a porba sújtja, S nyelvének babért rí ? 1 .... Ezer évnek sótét és tomboló Viharát kiállva: Küzdött volna ez a szegény nemzet Csak magán — hiába ? .......... Va gy az elnyert dicső győzelemnek Az lenne csak bére, Ilogy » fényes babért, - oh, az nem lehet, ég! Már csak porladozó, holt bajnoknak tegyék Sirja keresztjére t.... Nem ! Nem lehet, félre komor képek : Gyáva kis lelkiiség! azon módozatokról, melyekkel az érdekelt községeknek jogos érdekeit kielégíteni, — s ezzel kapcsolatban az elcsatlakozási moz­galomnak jogos élét is elvenni lehetne. Ez okból nem is a bagatell ügyekről szóló 1877: XXII. t. ez. 6. §-án kezdtem a dolgot, mert ezen ügyekről szóló törvény keretébe — melynek intentiója, — hogy az igazságszolgáltatás lehetőleg olcsó le­gyen ép e §-t tartom legkevesbbé bele il­lőnek; mert tapasztalásból tudom, hogy az igazságszolgáltatást kereső szegény ember, kinek ilyen 20—50 írtig terjedő bagatell ügye van, inkább elgyalogol a járás szék­helyére, semhogy ezen pár forintjából az illető járásbirónak drága fuvart és napi dijat fizessen, s másrészről a mennyiben ezen évenkiut nagyon szép kis összegre felrúgandó fuvar és napidíjak az állam ál­tal fizettetnének, ezt is a szegény nép érezné meg; mert az ettől adó utján hajtatnék be. Bizonyos vagyok tehát abban,, hogy az ilyen ambuláns bíróságot éppen azok nem köszönnék meg, akiknek érdekében az hivatalos sétáit megtenné, s bizonyos va­gyok abban is, hogy ilyenből a nép nem kér, s ily módon nem lehetne kapaczitálni arra, hogy nálunk megmaradjon; mert a szomszéd Győr vármegyében az ambuláns bíróság nincs divatban, s itt a bagatell igazságszolgáltatást kereső felek nincsenek kényszerítve elfizetni a bírónak azt, amit a bagatell törvnny még az ügyvédtől is elvont. Ezen okokból figyelmen kivül hagy­tam az előttem ismert, de gyakorlatban se­hol sem alkalmazott 1877: XXII. t. ez. 6. §-át, s azon oldalra irányoztam figyelme­met, mely a közönségre nézve sokkal fon­tosabb és lényegesebb. Ugyanis, La a zirczi kir. járásbíróság telekkönyvi hatósággal ruháztatnék fel, ak­kor egy helyen találná a közönség a jog­szolgáltatásnak mindazon ágát, melylyel közvetlenül érintkezhetik; mert a törvény­szék polgári peres, váltó-, kereskedelmi stb ügyeiben az ügyvédi kényszer úgy is be van hozva, ezen ügyekben a fél a törvény­székkel közvetlenül nem, hanem csak ügy­védi képviselet mellett érintkezhetik, s igy ha a félnek ügyvéde megvan, kit esetleg Nem látjátok, hogy ifjainak szive A tett hevében ég ? ! Fel hát velem, hadunk a kitartás Lobogóját tartsa 1 Fel! Fel! Egünk derül .... napunk kelendőben . . Ah, mert hinnem, bíznom a szép jövendőben, Szivem tizpar ncsa. Vizi Gyula. Bocsáss meg! (Rajz.) Az a-b-c-től kezdve fel egészen a „De regula aurea composita* ig folytonosan egy iskolába jár­tunk. Bár Andorka a legeslegelső volt az osztály­ban, mi, pajtásai mégsem irigyeltük őt érte, sőt inkább, ha magunk voltunk, még meg is sajnáltuk. A hogy tudom, ő maga sem szerette az eminenseit. Nem a saját jószántából jutott hozzájuk. Én, a ki a szomszédságukban laktam, legjobban tudhatom, mennyit sirt odahaza a szegény fiú, mikor senki sem látta. Neki szegénynek nem olyan volt ez az „oda­haza,* mint más gyereknek. Mi többiek, mindnyá­jan a ház zsarnokai voltunk, a kiknek parancsa és kívánsága mindenki előtt szent és visszautasíthatat- lan. Ő rá bizony senki sem hallgatott. A legesleg- szőkébb utczában laktak, egy alacsony, sötét ház­ban, melynek ajtajára reggeltől fogva késő estig mindig rá volt tolva a retesz, s csak hosszas csen­getésre nyílt meg a bekérezkedőnek. Ez a kicsiny tölgyfakapu bocsátotta ki reggelenként Andorkát, hogy aztán pont tizenegy órakor újra magába fo­gadhassa. Későbben jönnie nem volt szabad. Nap­irásban is informálhat, felesleges Veszprémbe mennie, s igy az igazságszolgáltatásnak pusztán büntető jogi ága marad még a tör­vényszéknél, melyben pedig azok, kiknek a bírósággal közvetlenül vádlottként kell érintkezniük, úgy sem érdemlik meg azon kíméletet, hogy a bíróságot közelebb ta­lálják, — a tanuk és szakértők pedig napi díjaikat és fuvarjukat úgy is méltányos mértékben megkapván, a távolságra nézve kárpótolva vannak. Ha tebát a zirczi kir. járásbíróság telekkönyvi hatósággal ruház­tatnék fel, — a fentebbiek szerint elvétet­nék teljesen az elcsatlakozási mozgalomnak azon éle, — mely ebben „jogos és ok­szerű;“ mert a területi távolságra nézve is az elszakadni szándékozó községek nem fekü8znek távolabb ZircztŐl, mint G-yőr- Szt.-Mártontól, s a mennyiben nagyon cse­kély lyel távolabb feküdnének is, ezep kü­lönbséget kiegyenlíti az,. ■ hogy nálunk a közlekedési utak sokkal jobbak, mint Győr vármegyében, s ezen csekély differentia kü­lönben sem képez elégséges okót arra nézve, hogy megyénknek évszázados hagyomá­nyon alapuló területi épsége megcsorbít- tassék. , : Ezen indokok vezettek engem arra, hogy ezelőtt két évvel indítványt tettem a vármegye közgyűlésén az iránt, mikép a zirczi kir. járásbíróság telekkönyvi ható­sággal leendő felruházása iránt lépések té­tessenek. Légből kapott valótlan állítás te­hát az, mintha ezen lépéseket a zirezvidéki takarékpénztár „üzleti érdekből“ tétette volna meg; mert ennek abban része akkor abso­lute nem volt. Azon akadály, mely az anyagi áldo­zatok megajánlását, illetőleg a járás részé­ről kezdetben felmerült, immár majdnem megszűntnek mondható, mert a hivatal-he­lyiséget, aminek megajánlásától az igazság­ügyi minisztérium a zirczi kir. járásbíró­ságnak telekkönyvi hatósággal leendő fel­ruházását függővé tette, nagyon valószínűleg Zircz m. város maga meg fogja ajánlani, — egyéb kiadás pedig alig szükségeltetik, a mennyiben a telekkönyvi dolgokat, te­kintettel a zirczi kir. járásbíróságnak cse­kély ügyforgalmára, a járásbíróságnak je­lenlegi személyzete, egy telekkönyvvezető és Írnokkal kiegészítve, középszerű szor­galommal is meggyőzheti. Hogy pedig a telekkönyvi hatóságnak Zirczen leendő felállítását igazságügyi te­kintetek követelik,' kétségtelen, ha figye­lembe veszszük a járás rendezetlen birtok- viszonyait, melyek nagy részben a telek­könyvi hatóság távolságában lelik alapjukat, s ép ezért miután a felállításnak most már pénzügyi akadályok is alig lesznek útjá­ban — mindent el kell követni a megyének integritása megvédése száljából is arra nézve, hogy a zirczi kir. jbiróság telekkönyvi ha­tósággal ruháztassék fel, — hogy az el­csatlakozni kivánú községeknek „okszerű és jogos“ érdekei ily módon kielégíttetvén s a mozgalom rajtuk és érdekeiken kivül eső okai annál élesebben szembe tűnvén, annak idején a magas kormány is köny- nyen beláthasson a kártyába, mely szerint nem a községeknek volna szükségük az elcsatolásra, hanem másoknak volna szük­ségük a községekre! ! ! v - André Gyula. közben, szünidőkkor mindig otthon kellett maradnia, bárhogyan szeretett volna velünk többiekkel a me­zőre kijönni, a hogy délelőtt az iskolában összebe­széltünk. s métázni, ugrálni, kergetőzni a nap­fényben. Hárman laktak az egész házban. Ő, az apja, meg egy vén nőcseléd. Az apja sohasem jött ki az utczára. Csak az ablakon át láttam néha, mint kár­tyázik odaben a sötét szobában^ ütögetve az egyik kártyát a másikra, olyan erélylyel, mint hogyha tudja az isten, mekkora pénzben játszanék. Andorkától tudtam meg, hogy máriásozik. Egészen magában játszott. Boldog volt, ha a képzelt ellenfelét vala­mivel megcsalhatta. Ez a ránezos, sovány kéz volt a mi Ando­runk kínzója. Ha velem a kapujokban szóba állt, odaben rögtön megzörgette az ablakot s haragos arczczal intett, hogy jöjjön már be. A szegény gye­reknek egész napon át ott kellett ülni az ablaknál s tanulni meg tanulni folytonosan a leczkéjét, imád­kozni a reggeli meg az esti imádságot s számolni meg írni az írásbelijén. Ha az imádságos könyvé­ben néha kettőt lapozott, félresundítva rajon nem néz-e az öreg, az rögtön észrevette, hogy mit tett s ilyenkor volt dolga a pálezának, a melylyel agyba- főbe verte. Még lámpást sem égettek sohasem. Nyáron anélkül is ellehettek, télen meg már alko­nyat időben ágyba kellett feküdniök. — Oh! én nagyon sokszor láttam sirni a kis Andort; ott benn az ablak mögött, vagy még inkább künn az utczán, ahol az apja nem láthatta, s ilyenkor nagyon meg­tudtam sajnálni szegénykét s bizony egy cseppet sem irigyeltem az eminenseit. Egyszer, de csak egyszer egész életemben, juthattam be hozzájuk. Egy napja volt az évnek, a melyen az öregnek jó kedve volt, akkor bort is Mi újság a nagy világban? Oroszország fővárosából a nihilisták czéljairól a czár koronázása alkalmára nézve mesés hirék ér­keztek. E hirek szerint a czár a forradalmi végre­hajtó bizottság levelét találta dolgozó-asztalán, mely­ben ajnihilisiták köszönetét mondanak a czáruak a legutóbbi pörben elítélt kilencz társuk megkegyel- mezéseért, — de azt is kijelentik, hogy ha a koronázás alkalmával sem adja meg a czár a kívánt és sürgetett szabadságot, akkor a czár meg fog halni. Hir sze­rint a könyvállványokon óraművel ellátott, de fel nem húzott pokolgépet találtak. Mérgezett fehérne­művel tervezett merényletről és széngőz általi meg­fojtásról is volt említés téve, sőt a levél bizonyos helyeket meg is nevózétt, hoVá az Öldöklő szerek helyeztetnek, hogy a ;bizötts% megmutassa, misze­rint itt nem üres fenyegetésről van sző, hanem a nihilizmus el nem nyomható hatalmáról. A Francziaországbati végbement községi vá­lasztások eredménye az, hogy a köztársaságiak szá­mos helyen győztek, de néhol vereséget is szenvedtek. CA Németország és Svéd-Nőrvégország szö­vetségéről szóló hireket megczáfoltatta az utóbbi állam kormánya; a svéd miniszter nyilatkozata szerint a föntebbi híreknek annyi magva mégis vau, hogy Svédország semmiféle más állammal nem köt­hetne szövetséget, csak Németországgal. A minisz­ternek ezen nézetét a svéd-norvég nép is osztja. Párizsból az a szenzácziós hír érkezett, hogy ivott. Ezen a napon kérte meg Andorka, bad hív­hasson meg engem másnap délre ebédre. Megen­gedte. En ugyan nem mentem hozzájuk szivesen, de a pajtásom kedvéért megtettem, mert nem akar­tam szegénykét megszomorítani. Megvallom, féltem, mikor a rozsdás kulcs megcsikorgott a kapuzárban. Andorka már elibérr futott a kapuig, a honnan egy fojtott szagú, sötéi folyósé vezetett a szobába. Az is barátságtalan rideg egy helyiség volt, vizes falakkal s régi ó di­vaté bútorokkal. Az öreg már aznap nem volt j< kedvben s úgy látszik, meg is bánta az előtte val( nap engedélyét. Egy könyvből olvasott. Mikor be léptem, felnézett rám, végigmért, s csak újra be lesülyedt az olvasmányába. Onnan beszél ki hozzám — Ülj le! Ismerlek már! Olyau hunezut vág; mint a többi. En Andorka mellé ültem, a ki nen is mert hangosan beszélni, csak suttogott. Az őre; nem szólt többé *gy szót is az ebédig, csak egyszei mikor a cseléd a konyhában valami régi, színtelei nótát dudolgatott, szólt ki hozzá: — Nekem itt ne nyikorogj! Nem tudom, mi tői van oly jó kedved. Pedig hát annak inkább le hetett volna sirni, mint nevetni. Az ebéd alatt, mint gyerekek szoktak, mi i összebúttunk s valami bohóságon nevetni kezdtünk Olyanfóle rejtett kaczagás volt, a mi egyszerre csa kitör az emberből.1 Pedig ebbeu a bázbau nem sza bad volt nevetni. Az öreg nagyon megharagudott ért s felém fordulva, azt mondta: Mondd meg az apádnak, máskor különbé neveljen. Odahaza nevess! No csak egyél hatna aztán mehetsz. Egy-kettő. Teneked meg majd k töröm a derekadat, ha nem maradsz csendesen. (E a fiának szólt.)

Next

/
Thumbnails
Contents