Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1881 (7. évfolyam, 1-53. szám)

1881-09-18 / 39. szám

mely törvényhatóságilag felállított segélypénz­tárba minden munkás tartozik 20 krnál nem nagyobb összeget havonként fizetni, a munka­adó pedig kényszerittessék az ily pénztá­rakba azon összeg felét fizetni a mennyit se­gédje fizet. 3. Oly munkaadók, kik semmiféle segély­pénztárhoz nem tartozó munkásokat alkalmaz nak s azoknak belépéséről nem gondoskodnak, ezeknek betegsége esetén, négy heti ingyen ellátásra vagy segélyezésre kötelezhetők. Az iparos ifjúság önképző- betegsegélyző és ha- sonczélu egyletek tagjaira nézve a fentebbiek nem alkalmazhatók. Továbbá: tudomására hozatik a vándor­gyűlésnek, miszerint több helyeken oly beteg­segélyző egyletek léteznek, melyek alapsza­bályai nem bírnak és évenként leszámolván költségükről a pénztári maradványt elmulatják, erre nézve a nagyméltóságu m. kir. minisz­térium megkerestetik, miszerint az ily „Auf- lag* czimü egyleteket az iparos ifjúsági egy­letekhez hason czéluakra átalakulásra vagy feloszlásra kényszerittessék. A mi a kiállítást illeti, ez egy igen nagy négyszégü épületben a reform. Colle­gium épületének 13 termében van rendezve. — ügy látszik, hogy a rendezéssel a bizott­ság elkésett, —■ mert az összeállítás nem ne­vezhető sikerültnek. Nem felel meg az adott iparműkiállítás czimnek sem, mert nem más és nem is akart más lennni, mint a segédek és tanonczok munkakiállítása. — Láttunk ott igen szép kárpitos munkákat, szebbnél szebb faragványokat, bádogos munkákat, a segédek különféle találmányait, s örömmel eonstatál- tuk, hogy az ipar óriási léptekkel halad előre. A veszprémi iparos ifjúság egylet tagjai által küldött némely tárgyak a kiállításon ki­váló helyet foglaltak el, miért is a bíráló bi­zottság elismerését nyilvánította is, — a ki­tüntetettek névsora már közöltetett. De lát­tunk ott oly tárgyakat kiállítva, a melyekre nézve azt mondhatjuk, hogy városunk ipara még igen hátra van, láttunk segédek és ta­nonczok által kiállított lakatos munkákat a melyeknél kérdeznünk kellett, vájjon van-e nálunk lakatos segéd, ki ilyesmit készíteni képes. A hírlapok fel is említették Nigrényy Pál szegedi lakatos mester segédei által ké­szített értékes vaskaput. Kiállítva voltak oly házi iparczikkek a minők nálunk még nem is léteztek, de különösen feltűnt az építészeti ipar. Az alföld városaiban a kőmives és ács egész más, műveltebb társadalmi egyedet ké­pez, mint nálunk. A kiállításon egy éves, 2 éves és 3 éves kőműves tanonczok a legszebb geometriai tervrajzokkal, a segédek a legszebb paloták alapterv és detail-rajzaikkal mutatták be, hogy nemcsak a téglával és malterral, hanem az irónnal is képesek hivatásuknak megfelelni, s hogy ők nem közönséges nap­számosok hanem szakértő iparosok. így volna tán nálunk is, ha ipartanodánk lenne. De saj­nos, hogy nálunk a haladás e részben lábra kapni nem akar. Tán szolgálhatna némi buz­dításul ezen czikk is arra nézve, hogy egy ipartanoda felállítassék, vagy ha már ez nagy költséget igényelne, legalább is ipar-rajziskola avagy rendszeres rajzoktatás léptettetnék életbe mit elegendően ajánlani és sürgetni az illető körök figyelmébe ajánljuk. Végül kérdeznünk kell, vájjon mért nem volt mester Veszprémben, ki segédeit és ta- uonaait munkájának bemutatására buzdította? Hisz a tanonczok és segédek munkái szolgál­tatnak legbiztossabb tanúságot arról, hogy mily fokon áll a munkaadó ipara. Hogy mily fontos ágú a munkakiállítás, kitűnik abból is hogy a nagyméltóságu m. kir. ipar- és keres­kedelmi minisztérium elismerve a kiállítások kezelt a pusztán lakó városgazdája is, a ki azonnal lóra ültetett egy kerülőt, akit elkül­dött a legközelebbi ménesért, mely egypár mértföldre legelt tőlünk, azon utasítással, hogy a csikósok hajtsák az egész ménest a csárda környékére, hogy itt a pusztai csikósok be­mutathassák előttünk ügyességüket, addig pe­dig mig azok megérkeztek a csendbiztos úr állott elé élettörtéi elével, akit nagy örömmel lógtunk körbe, hogy saját szájából halgassuk a nagyszerű rabló dráma történeteket. — Be­szélt olyan évekről, midőn 8 — 9000 ellopott jószágot kerített meg. És hogy harmadmagá­val 7—8 hires rablót fogott el, amit a deb- reczeni polgárok megerősítenek és azért tart­ják Barcza Dánielt az alföldi rablók rémök- nek, de ember is legyen az, aki képes kiál- lani sasszemének nyilait és aki el nem rémül hatalmas szavának menydörgésére, embereinek a legbámulatosabb találékonysággal osztogatja parancsait. A csendbiztos úr sok számos éle- ményeinek elbeszélése közben, mely könyvekre terjedne, egyszer csak jelentik, hogy jön a ménes. Erre mindnyájan a csárda előtt termet­tünk, látni a puszták szilaj ménesét, a sza­bad terén száguldozni, a melyeknek tüzes patája még a gyepből is óriási porfellegeket vert fel, s úgy közeledtek felénk, mint egy óriási se­tét íelleg, mely nagy erőt rejt titkos méhében. Mindig közelebb közelebb ért hozzánk a horderejét, 400 forintot bocsátott a bíráló bi­zottság rendelkezésére, hogy ez az éremmel jutalmazott tanonczok és segédek között to­vábbi buzdításul kiosztassék. Nem mulaszthatom el, közleményem be­fejezésével a helybeli iparosokat felhívni, hogy a hozandó társulási törvényeket be nem várva, saját és segédeik érdekében oda hassanak, mi­szerint segédeik a helybeli iparos ifjúság ön­képző- és betegsegélyző egyletébe tagul be­lépjenek és igy lehetővé tegyék ezen egylet­nek, hogy a műveltetésre nézve már hozott határozatok sikeressen foganatosíttathassanak. Keménylem, hogy lesz elegendő lelkiismeretes iparos, kik belátva ez egylet közhasznú czél- ját a mozgalmat ez irányban megindítani és sikkere hozni fogják. Beszélgetés Götzellel. Ez a legutóbbi szoldateszka-botrány, amint egyrészt még inkább felingerelte az in­gyenélő hopták urak iránt való közönséges undoromat, másrészt megdöbbentett. Meddig ajzik még az amúgyis túlfeszített türelem húrja? Meddig ér el még ez a kaszárnya-szemtelen­ség? Bizony nem valami kedves gondolat ma­napság a hírlapíró hivatása, jövője. Immár biztos lehet, hogy mig a közös alkotmány a jelen állapotában marad — addig a közös hadsereg sem lesz más; s a hírlap­író elkészülhet arra, hogy folytonos harczban fog állaui ez önfeledt, magyarfaló, a butaság­tól duzzadó csőcselékkel. Ily tömeg ellen küzdeni kétes harczot, sem nem üdvös, mert nem hasznos; sem nem dicső... mert a vaddisznók üldözési útja pos­ványba visz. írták a lapok, hogy a rangjától megfosz­tott ifjú hadnagy a Szepességrői való. Annak nagyon megörültem. Nem azért pedig, mert földije vagyok; hanem azért, hogy a szepességiek hazaszeretetét, melyet annyian kétségbevonnak a szintén szepesi Görgey áru­lása óta, im egy fiatal hadnagy documentálta. Vágy támadt bennem ezt a fiatal em­bert megismerni s múlt hétfőn, — az ifjúság által tiszteletére rendezett banquett napján — a fővárosba utaztam. Esti 7 óra lehetett, mikor a »Függet­lenség* szerkesztőségébe léptem. A harcziasan decorált irodák asztalainál ott dolgoztak már a munkatársak. Inc\édy barátom ép a dísz­kardra adakozottak az napi névjegyzékét állí­totta össze a sajtó alá. A szerkesztő Verhovay ki s bejárt a munkatársak közt, gondosan né­zegetve át kézirataikat s utasításokat adva. A többi szerkesztőségek küldöttei egyik a másik után rohant a szerkesztőségbe a Göczel affaire újabb részleteiről tudakozandók. A szerkesztő kabin-jában később számos iró gyűlt össze. Ott voltak Hentaller Lajos, br. Mednyánszky Árpád képviselők, dr. Csillag a munkás pártvezér, Prém József, Vészi Jó­zsef a „Pesther Lloyd* munkatársa, Inczédy László, Berecz Tivadar és alulírott. Egyszerre egy középtermetű, kővér, meg­nyerő szelíd külsejű, barna fiatal ember lépett be. Öltözete kiváló választékos barna salon- öltöny. Alig látszik 23—25 évesnek. Udvariasan, mondhatni túlzott szerény­séggel köszönti a társaságot, mire Verhovay bemutatja: — Götzel úr! A kölcsönös bemutatások után Götzel úr a társaság minden tagjával röviden társalog, azután a véletlen folytán alulírott mellé fog­lal helyet az ottománou. tömeg úgy, hogy már kivehettük a csikósnak alakját is a kinek kezében úgy csattogot a rémítő karikás mint egy hatalmas villámütés, egyetlen csapásával szét verte az egész mé­nest, mely egy pár száz darabból álott, és ismét egyetlen suhintásával gombolyagba te­relte őket. Végre egész közelünkbe értek a szilaj mének élükön a csikós gazda fiával, akit csaknem jobban bámultunk, mint magát a ménest, marczialis egy alak volt ez, pedig még alig volt tizennyolcz éves, és csaknem meg­ütötte az egy ölet, hát még lova hátán mily nagyszerűen nézett ki. Egy daliás alak, lo- bogós kék ing és gatya, melyet a hortobágyi szél, mintegy zászlót lengetett, és mit már fél­éve nem vetette le, ilyen a szabad természet fia. Fél válán mente helyett a csikós szűr lebe­gett az égető nap daczára. Fejét óriási csi­kós kalap takarta, izmos karja, vastag 5—6 öles hosszú rézkarikást forgatott, mellyel szép rendet tudott a szilaj mének között fenntar­tani. Ezek után megkezdődött a csikósok leg­érdekesebb bravourja a pányvázás, ezen műve­let, mely nagy éberséget igényel 25—30 öles hosszú kötéllel végeztetik, melynek a csikós hurkot vet a végére és azt nagy ügyességgel dobja 15—20 ölre a kiszemelt ló fejére, mely annak nyakára húzódik és ezzel meg van fogva a kívánt mén, a melyet ekkor több em­bernek kell megragadni, mert különben egy embert könnyen elvisz. Ezen ügyességöket Tóth Béla, a szerkesztőség szellemes társadalom-irója lépett be e perczben s a »Pesther Lloyd* szerkesztőségéből jőve, el­beszélte Fáikkal való interviw-ja beszédtárgyát — kérve bennünket arra, hogy erről lapja­inkban egyelőre ne emlékezzünk. Azután el­beszélte, hogy Falk mint ítéli meg ezt a szó morn affaire t s mily vészes horderőt tulajdonít annak. A legtöbben kétkedve fogadókacsiga- vérű Fáikról hallott tűzszavakat — azóta persze Fáik csütörtöki remek lelkesült vezér- czikke másra tanított .... Időközben Götzel megszólít. — ügy hallom, hogy szerkesztő úr is szepesi. — Igen uram, 3 órányira az ön szülő­helyétől, Szomolnokon születtem. — Valóban örülök, hogy ami szegény nép­ségünknek ily dicsőséget szerzett. — Ah, dicsőség! Mit tarthatok én meg e sajnos ügyből dicsőségemül? Hogy hazafias volt a nyilatkozatom, az hazafias kötelesség; hogy férfias volt a magaviseletem, az férfias kötelesség; hogy kardot ajánltam a hazámat becsmérlő osztrák katonának, az a magyar ka­tona kötelessége volt osztrák ruhában is Egyedüli érdemem talán, hogy a henczegéssel szemben komoly s gyorsan cselekvő voltam; de érdem semmi esetre sem az. A véletlen, hogy én mondtam el először annyi milliónyi hazámfiai álláspontját a hadsereggel szemben s meggyőződésem, hogy ezután ez az eset többször, sokszor fog ismétlődui. Az Edelsheim-Gyulayt illető vádakra Götzel igy világosított föl: — Tény, hogy a hadbíróság nem fe jezte be ügyemben a vizsgálatot, mert nyil­vánvaló volt törvényszerinti ártatlanságom. Hogy pedig egy befejezetlen ügy b e c s ü- letbiróság elé állíttassék, a hadseregben arra még nem volt eset soha. Csak is igen magas helyről jöhetett erre a rendelet, mi mellett az is bizonyít, hogy a becsületbiró- ságban volt két legjobb barátom is »kény­telenek voltak szegények* rang­vesztésemre szavazni, bár szerettük egymást mint testvérek. Ezek egyike a most mindenki által megvetett L ó s k a y főhadnagy... Hogy az orsz. hadparancsnokot vádolják az ügy ily nyomorult elintézésével, úgy hiszem, nem hiába vádolják. Egyébkint mondhatom, hogy mióta ellenem ez az álnok hajsza kezdődött, gyökeresen megutáltam cs. kir. voltomat s Kremsben, mikor a becsületbiróság előtt állva, védekezésre szóllítottak föl, csak azt mondtam: ,Ez ügyben, védelmemre egy sza­vam sincs — mert nem is lehet.* Götzel e szavait oly egyszerűen, elfogu­latlanéi beszélte el, mintha nem is róla lett volna szó. Kedves leányos arcza égett csak gyönge pírban, mely benső érzelmeire vallott. Aztán szülőföldünkre emlékezénk s ron­tott német szepességi anyanyelvűnkön társa­logtunk, nagyokat nevetve, ami otthon levő foldieink egy-egy esetlen népszokásán, melyre egy-egyikünk visszaemlékezett. Az úri utczán a szerkesztőség alatt e perczben népzajongás moraja keletkezett, mind­inkább erősbödve s pár perez múlva Götzel előtt állt az egyetemi ifjúság küldöttsége, mely­nek szónoka őt a tiszteletére rendezett banquett re hívta meg. Oda elkísértük mi is Az az esti óvácziókról bizonyára olva­sott már a közönség. Kompolthy. többféle alakban tovább egy óránál mutogatták előttünk e puszta fiai, mig nem utoljára B. barátom futtatást indítványozott, mely igen érdekesen ütött ki, többféle jutalmakkal volt ez egybekötve, az első díjat egy csendlegény, nyerte, (mert azok is futattak,) a csikósok biztos győzelmét az akasztotta meg, hogy a ménes szokott helyével ellenkező irányban fu­tottak, s igy lovaik többször megfordultak ve­lők. A csendlegények is mind kitűnő lovasók voltak, akik a legmerészebb bravorokat képe­sek a ló hátán a leggyorsabb futás alkalmá­val is végrehajtani. Ezzel be lett fejezve a csikósok bravúrja, akik szabadságot nyertek, a begyült adományokból kissé mulatni, a csár­dában a ménes pedig önmagától ment a ta­nyára. Délután egy órára elkészült a mi csár­dái ebédünk is, melynek bevezetését a szalon- nás lebbencs leves képezte, és a bárány da­rabok legszebb sültei, mely mellett még a tú­rós csusza sem hiányzott, melyek folytonosan szónoklatok mellett fogyasztalak el, mig nem 4 órakor elvégződéit az ebéd, ekkorra kocsis- saink is befogtak és mi búcsút vettünk a ne­vezetes és örökké kedves emlékű helytől, és ugyanazon az utón tértünk vissza a városba, a melyen kimentünk, hová Barcza Dániel ur is elkísért bennünket, akinek dereka úgy kö­rül volt pisztolyokkal rakva, hogy csaknem megijedtünk tőle, midőn magát egészen föl­szerelve bemutatta előttünk. Szilágyi M. HÍREINK. Veszprém, 1881. szeptr. 18-án. "Eötvös Károly volt képviselőnk — mint közvetlenül értesülünk — októberhó 15. Veszprémbe jő s itt a másnap végleg meg­alakuló függetlenségi kör értekezletén részt veend. Ünnepélyes fogadtatása iránt szó- lesterjü intézkedések fognak történni. Volt kép­viselőnk pestmegyei bizottsági tagságáról le­mondott s január hóban már ismét Veszprém- megyei bizottsági tagsága jogaival fog élni. A függetlenségi kör városunkban külön clubbot állít s alakuló közgyűlésén pártlapjává lógja elfogadni ama közlönyt, mely több országos függetlenségi párti képviselő támogatásával s a fővárosi kiválóbb függetlenségi irók közre­működésével már legközelebb megindűl. Me­gyénk mindenesetre nagy politikai s közigaz­gatási mozgalmaknak néz eléje. *Tiiz volt a múlt kedden délben Haj- máskéren, elégett a falu tulajdonához tartozó pásztor lakás. A tűz gyermekjátékból eredt. Ugyanis az egyik pásztornak 8—9 éves fia tüzet rakott a ház végén lévő félszer szelelő lyukában, hogy ott verebeket süssön. A fél­szerben szalma volt mi meggyuladt és igy elégett az egész ház. "“Magyarosan intézkedett rendőrka­pitányi hivatalunk. Két házaló kért ugyanis engedélyt, hogy csipke uemű áruikat városunk területén eladhassák. Az engedély megtagad­tatok, mert könyveik megvizsgálásánál kitűnt, hogy Sopron s%. kir. város r. kapitányi hi­vatala németül irt engedélyt igazolási köny­vükbe. Mivel pedig hazánkban a hivatalos nyelv magyar, a német „idegen,” azért r. kapitányságunk abbeli kételyének adott kife­jezést, hogy a kérdéses németül irt engedély hamis „mert — indokolja — magyar s%. kir. város csak magyar nyelven irhát” és ezért átiratilag meg is kereste Sopron sz. kir. város hatóságát, miszerint nyilatkozzék, hogy a kétely valósága esetén azután az illetőket elfogathassa. *A phylloxera-vizsgálatban járatlan törvényhatósági biztosok beoktatása végett a megye területén Soóly község határában, szep­tember 21-én, a phylloxera-lepett szőlőterü­leten egy napi tanfolyam fog tartatni, mely­ben a földm.- ipar- s keresk. minisztérium kiküldötte fog oktatóul szerepelni. A tanfo­lyamra 17 phylloxera-biztos hivatott meg, kik szept 21-én délelőtt érkeznek Soólyba. "“Eljegyzés. Berger Sámuel helyi derék kereskedő kedves és művelt leányát Kizát a múlt szerdán jegyezte el Fischl Lajos ifjú, sió­foki kereskedő. — Kövesse szép frigyüket bol­dogság. *Ama 96 éves aggnö, ki pár hét előtt a Gyivis-ház előtt fején zuzódásokat szenve­dett s kinek esete oly roppant izgalmat kel­tett, múlt szombaton éjjel meghalt s hullája törv. orvosaink által felbonczoltatott. A jegyző­könyv tartalma egyelőre nem közöltetik. *A múlt számunkban említett jégzi­vatar a Balaton több részén kárt okozott. — így Csopakon Almádinak csak egy részén ment keresztül, pusztítását a Pongrácz féle szőllő felett kezdve levonult egész a Bala­tonig. f Halálozás. Vettük a következő gyász- jelentést : A Szent-Benedek-rendű tihanyi apát­ság tagjai szomorú érzülettel jelentik szeretve tisztelt rendtársuknak nagytiszteletü, tudós dr. Schiebinger Emil bölcsész-tudornak, az apát­sági Convent perjelének élete 58-ik, szerze­tes pályája 42-ik, ünnepélyes fogadalma és áldozárságának 34-ik évében idült szövetközi májlob következtében, a betegek szentségei­nek ájtatos felvétele után f. évi szeptemberhő 16-án esti 7% órakor történt csendes elszen- derülését. Az elhunytnak hült maradványai szeptember 18-án délutáni 4 órakor fognak a tihanyi sirkertben eltakaríttatni; az engesztelő szent mise áldozat pedig lelki üdvéért az apátsági templomban szept. 19-én reggeli 8 órakor fog a Mindenhatónak bemutattatni. Tihany, 1881-ik évi szept. 16. Az örök vi­lágosság fényeskedjék neki. "Devecserböl Budapestre kocsin. Gróf Eszterházy Ferencz huszárhadnagy e na­pokban Devecserből Budapestre akarván utaz- vasutou utazni, kikocsizott reggeli 7 órakor azjjállomáshoz, de már későn érkezett, a vonat előtte robogott el. A fiatal gróf nem sokat gondolkozott, hanem úgy a hogy volt, két lo­vával (az egyik fogarasi szürke heréit a má­sik lengyel származású pejkancza.) elkocsizott — Budapestre. Útközben Várpalotán és a su- korói csárdában etetett. Éjjel 11 óra után ne­hány perczczel már Budán a várban volt a gróf, hol megszállót. — A lovak pompás egész­séggel már visszajöttek Devecserbe. "Szegény sólyiak! Kétszer megláto­gatta őket az isten átkozta elem a tűzvész. Ez még nem volt elég, kellett más csapásnak is jönni. És jött más csapás is, meglátogatta őket körjegyzőjük — és adótartozás fejében lefoglalta a falu bikáját. Szegény sólyiak 1 "Zsebmetszés. A múlt pénteken Vég­helyi Mihályné vámosi lakosnő zsebéből 18 frt 50 krt eltolvajoltak. A tettest mind ez ideig felfedezni nem lehetett,

Next

/
Thumbnails
Contents