Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1881 (7. évfolyam, 1-53. szám)

1881-01-23 / 4. szám

volt alkalmuuk több vidéki nagyobb város ilynemfi helyiségeit szemlélhetni, de ilyet, mint a mienk, mely fekvés, kényelem s nagy­ság tekintetében oly kevés kiváuni valót hagyjon hátra, tán a fővárosét kivéve sehol. Ez persze nem a mi érdemünk, hanem a szerencsés véletlen eredménye csupán. Másutt a jégpályára csak az egylet 4., 5-ik évében állíttathatik csak csarnok, mig nekünk már az első évben is rendelkezésünkre állott a díszes s terassal ellátott sörházi épület, melyben oly jól esik a korcsolyázás után hölgyeink társaságában magunkat ki­pihennünk. Végül az egyesület kimondta határoza­tul azt is, hogy vendégeket a pályán min­denkor szívesen fogad s járásunk intelligen- tiája már is nagy számban szerencséltetett bennünket, hát ha majd határozatba menend ama terv, hogy a farsang folyamán többszőr zeneszó s kivilágítás mellett korcsolyázzunk. Jégre tehát, magyar! A korcsolyázás sportja nemes, s igy megérdemli, hogy fog­lalkozzunk véle! Fogadja tek. szerkesztő úr, stb. r. /. Vámos, jan. 21. (A „Veszprém“ szerkesztőjéhez.) ügy hiszem ismeretes a t. olvasó közön­ség előtt E. szentgaáli adóvégrehajtó úr be­cses személye, s tudja azt is, hogy hányféle hivatalból továbbíttatott el. Ezen tisztelt úr­nak egyik fő foglalkozása, hogy minden igaz ok nélkül a legártatlanabb embert csupa pri­vát passióból sérteget és igyekszik társadalmi repútatiójának ártani. Épen igy jártam én is ez úrral, ki engem nem átallott a legvalót­lanabb váddal illetni, daczára községem derék lakosai nyilatkozatának egyre kolompol a „Bu­dapestébe és igyekszik bebizonyítani, hogy én, kit az egész község becsületes és józan embernek tart — nem becsületes és nem józan. E derék úrnak kapálódzásait már másod Ízben tűrtem el s még mindig nem tudja magát teljesen kifújni, nem elég neki azon nyilat­kozat, melyet községem elöljárói részemre kiállítottak, hanem még folyton hányja a borsót a falra. Tisztelt uram! Önnek azt az egyet va­gyok bátor tudomására hozni, hogy a közön­ség, mely Önt ismeri, úgy van meggyőződve hogy Önnek 1000 szavából egyet lehet el­hinni s azt is csak rábeszélés után. Ezekből meggyőződhetik a t. olvasó kö­zönség, hogy E. volt szentgáli adóvégrehajtó úr, ki a „Budapest“ f. hó 6. számában azzal vádolt, hogy részeg állapotomban szivarommal tűzvészt okoztam, mennyire hitelt érdemlő egyéniség. Különben t. Urambátyámat arra figyel­meztetem, hogy pennáját és tintáját ily ha­szontalan irka-firkával ne pocsékolja, mert a nélkül, hogy hasznot húzna belőle, — Isten bízón elkopik. Fogadja tek. szerkesztő úr, stb. Pap Sándor, s. jegyző. Pápa, jan. 21. (A „Veszprém“ szerkesztőjéhez.) A helybeli „úri casinó“ vasárnap ja­nuár 16. tartá évi közgyűlését, mely közgyű­léstől a casino zsidó tagjai a rajtuk elköve­tett sértésért elégtételt vártak, mit azonban nem kaptak meg, mert a közgyűlés azt hatá­rozta, hogy ők semmiféle elégtételt nem ad­hatnak, miután ők a zsidó tagokat megsér­teni nem szándékozták, mert nemcsak az Istóczy féle röpiratok hanem az ellenröpiratok meghozatalát is elhatározták. A zsidó tagok e miatt valószínűleg megszűnnek a casinó tag­jai lenni*) és az alakuló kereskedelmi casino tagjai lesznek, mely vasárnap már alakuló közgyűlést tart. Bizony kár az eddigi jó egyet­értést, ily csekélységért megszakasztani. r. I. Zircz, jan. 21. (A „Veszprém* szerkesztőjéhez.) Zircz mezőváros közgyámja felszólítta- tott tekintetes faiszi Anyós László és tek. André Gyula urak — mint a megye közön­ségétől a Zircz m. város gyámsági értékeinek átvétele végett kiküldött bizottsági tagok — által ezek átadására és általuk az átvétel napjául f. évi február 3-ik napja tűzetett ki. Készen várunk az átadásra. Alulirt közgyám az 1880-ik évvel be- fejezőleg az összes gyámsági kezelésről szá­mot adott az illető mezővárosi elöljáróságnak úgy az érdemteljes m. városi bizottsági tag uraknak, mindenben a legnagyobb rend, pon­tosság találtatott. Az 1879. év befejeztével az összes árva vagyon volt 21500 frt 81 kr. Az 1880. év összes bevételei 24696 frt 68 kr. Az 1880. év összes kiadásai 3860 frt 10 kr. Tehát *Elég nem jól teszik. Ha mind az antisemita, Blind a semita irányú röpiratok megrendeltettek, annyi *«: mintha egyik sem rendeltetett volna meg. A szerk. maradvány: 20836 frt 58 kr. — Födözet: Az árvákjvagyonát képezik bekebelezett adóslevelek 18728 frt 86 kr., készpénz 2055 írt, 88 kr., kiulevő benem fizetett kamatok öl frt 84 kr. Összesen 20836 frt 58 kr. A fenti összegben benfoglaltatik a Zircz m. város gyámi pénztárának tartalék tőkéje is; összesen 450 Irt. Midőn a gyámi ügyek általami kezelése tizennegyedik évének bezár- tával beszámoltam, egyúttal leköszönésemet is bejelentőm; mely alkalommal a tisztelt elöljáróságnak, úgy az érdemteljes m. városi bizottság minden tagjának az eddig bennem helyezett bizalmukért, melylyel megtiszteltek, hálás köszönetét mondok; valamint el nem mulaszthatom t. André János jegyző úrnak, ki mint számvevő, tizennégy éven át tevékeny buzgalommal munkálkodott a gyámi ügyek körül, köszönetemet nyilvánítani, fogadja ezt tőlem legkitűnőbb hálám jeléül. Fogadja kö- szönetemet a tekintetes veszprémmegyei árva­szék minden tagja, kikkel oly gyakran volt szerencsém az árvák ügyében közlekedni. És most „Isten hozzád‘-ot mondok kedves szeretett árváimnak, kiktől, miután a hosszú éveken át velük atyailag olvadtam össze, sajnálattal válók el, kiket gondjaim éjjel nappal kisértek, áldja meg őket a jó Isten türelemmel és kívánom, hogy a legma­gasabb gondviselés legyen velők és Útmuta­tójuk, és gondoljanak vissza adott jó ta­nácsaimra. A város minden lakójának jó emlékeibe ajánlva magamat — Fogadja tek. szerkesztő úr, stb. Tejfel János, zirczi közgyám. A balatoni halászat ügyében. (Hivatalos.) A földmivelés,- ipar- s kereskede­lemügyi miniszter Veszprémmegye kö­zönségéhez a következő leiratot in­tézte: A balatoni halászat rendezése tárgyában folyó év mártius 22-én Keszthelyen tartott értekezlet megállapodásai felett az érdekelt megyék által tett nyilatkozatok, nemkülönben a már előzetesen kihallgatott szakértők véle­ményei alapján értesítem a közönséget, misze­rint az értekezletnek úgy a halászati tilalmi idő leszállítására, mint az úgynevezett „vejsz“ háló használhatására vonatkozó megállapodá­sait figyelembe vehetőnek nem találtam s e szerint a balatoni halászatnak gyakorlatáról szóló szabályrendeletek továbbra is érvényben maradnak. Az értekezlet által hangsúlyozott ama panasz, hogy a tilos módon és időben gyako rolt halászás akadályoztatása tekintetében a hatóságok által gyakorolt ellenőrzés különö­sen az utóbbi időkben nem kielégítő, a kö­zönség által is alaposnak találtatott, ennél­fogva felhívom, hogy saját hatáskörében te­gyen megfelelő intézkedéseket arra nézve, hogy a szabályrendelet intézkedései szigorúan végre­hajtassanak Budapesten, 1880. decz. 31-én. B. Kemény, m. k. A közönség köréből. (A „Veszprém“ szerkesztőjéhez.) Veszprém, 1881. jan. 16. Kérem az i. t. szerkesztőséget, alábbi óvástételemet becses lapja hasábjain közzé­tenni : A veszprémi tekintés izraelita hitközségi- képviselő- testület által az 1881-ik közigaz­gatási évre kiküldött cultusadót kivető-bizott- ság, a már befejezett munkálatukkal számta­lan hitközségi tagnál (hogy mennyibeu alapos vagy alaptalan, az ide nem tartozik) keserű­séget szült. Miszerint pedig közszájon forog, hogy e szüleménynek alkotója és szülészmes­tere én volnék, kéntelenítve látom magamat, ily alaptalan szidalmak visszautasításával, ezen­nel kinyilatkoztatni, hogy csekélységem úgy a volt elöljárósági valamint bizottmánytagi állomásomról már 1879 ik évi október hó első napján beterjesztett lemondásomnál fogva, visszaléptem, mely tisztség tekintetes Stern Jakab póttag úrral töltetett be. Ez idő óta pedig én a hitközségi ügyekkel még csak ál­momban sem foglalkozom, és felkérem a tisz­telt, engem kárhoztató hitsorsosaimat, a ne­kem igy várva várt és i/i év óta már meg­szerzett nyugalmamat többé nem háborítani, sőt inkább engem annak élvezetében támo­gatni; annyival is inkább, minthogy nekem a veszprémi izraelita hitközség elöljáróságába vagy képviselő testületébe lépni soha sem leend szándékom vagy vágyam! Fogadja tekintetes szerkesztő ur, stb. Abeles éMiksa, Veszprém jan. 19. Uj találmány czimen a „Veszprém* f. évi második számában egy czikk jelent meg, melyre mint szakember ezennel kötelességem­nek ismerem egy pár szóval ezikkiró urat tévedésében felvilágosíttam. Nem tudom ugyan, hogy kivel állok szemben de kénytelen vagyok megjegyezni, hogy ezikkiró ur vajmi kevés szakismerettel bírhat az ipar terén, ha azon uj találmányt, mely a veszprémi t. járásbirósági hivatal helyi­ségében van felállítva, most ismeri és azt uj találmánynak meri csúfolni akkor, mikor ez inkább régiségnek tekinthető, mert mi laka­tosok már ezt ez előtt vagy 15 évvel mint általános folyó munkát minden nyilvános he­lyiségben, úgy hivatalos helyiségekben, és für­dőházakban is alkalmaztuk, azon táv jelzőt, azon alkatrészek szerint, mint miként azt ezikkiró ur elég hiven körül irta. A távjelző készítési módjába nem bocsátkozom, azt hiszem hogy ezikkiró ur nem is rója fel azt nekem bünfll. De ha úgy lenne, úgy szolgálhatok bő­vebb adatokkal is, mert saját felállítója maga sem fogadhatja el ezen távjelzőt uj talál­mánynak, mert akkor az is ép úgy csalatko­zik, mint ezikkiró ur. Kovács Károly, lakatos. ='Veszprém, jan. 23. (Külföldi szemle.) A politikai láthatár, bármerre tekintünk is, egyre borul. A békés megoldásokba vetett bizalom egyre gyengül; s már-már optimis­tának gúnyolhatnék, ki a béke hosszasabb fenntarthatását még ma is komolyan hirdetné. A török-görög kérdésben nincs még meg a nagy hatalmak közt az az egyetértés, mely a békés meggondolásnak föltétele; és hogy a napok óta kürtőit együttes békeakezió volta- képen csak kegyes óhajtás volt. E mellett Angliában több előre nem látott olyan té­nyezők jelentkeztek, melyek Gladstone vissza­vonulását elvágni szándékoznak, hogy őrökre, s pártját hosszú időre lehetetlenné tegyék. — A franczia-olasz viszály szintén oly nagy hullámokat vert Déleuropában a tuuiszi-kér- désben, hogy e nyugtalankodást a közzé tett hivatalos nyilatkozatok még most se csilapí- ták le. A hangulat mindenütt nyomott, ki­törő s hatalmas erőfeszítés, vagy újabb sze­rencsés véletlen kell, hogy a háború ki ne törjön, s végig ne seperje Europa mezőit. Törvényszéki csarnok. (Bűnügyi tárgyalások a jövő héten.) Jan. 24. Súlyos testi sértéssel vádolt Háder József és társai elleni ügyben végt. — Sikkasztással v. Szatócsi János e. ü. végt. — Súlyos sértéssel v. Kerstner János elleni ü. végt. — Birói zártörés által elkövetett sik­kasztással v. Ervély István és társai e. ű. végt. — Emberölés bűntényével v. Hajnal Ferencznek curiai Ítélet hirdetés. — Jan. 25. Súlyos testi sértéssel v. Sughy János e. ü. végt. — Csalással v. Somogyi János és t elleni ügyben végt. — Súlyos testi sértéssel v. Nagy Józsefnek kir. s. it. hird. — Okmány hamisítás miatt v. Gyarmathy Jánosnak kir. it. bird. — Jan. 26. Orgazdasággal v. Németh István e. ü. végt — Ujonczszökéssel vádolt Csorba István e. ü. végt. — Birói zártöréssel v. Lővy Mózes e. ü. végt. Birói zártöréssel I v. Próger Ignácz e. ü végt. — Jan. 27. i Birói zártöréssel v. Schalbert Ferencz elleni ü. végt. — Verekedéssel v. Dégi Sándor és társai e. ü. végtárgy. — Csalással v. ifjú Farkas Jáuosnak curiai it hird. — Testi sértéssel v. Piklen Lászlónak curiai it. hird. HÍREINK. Veszprém, 1881. jan. ‘23. *A képviselőválasztás s tisztujííás ügyében több értekezlet tartatott a múlt hét folyamán városuukban. Legnépesebb volt ama értekezlet, mely csütörtökön este Rosos István úr házánál tartatott s melyen mintegy 130-an vettek részt. Kijelölték a képviselőknek válasz­tandók neveit, a tisztujítás ügyében pedig min­den politikai színezetet mellőzve — elhatároz­ták, hogy az eddigi ügybuzgó polgármester Dunst Ferencz mellett lesznek egyhangúlag, a többi városi tisztviselőket pedig szintén meg­tartani óhajtják, hacsak ellenükbe valami nyo­mós ok nem hozatik föl. — Az iparosok Köré­ben tegnapelőtt pusztán a képviselők választási ügyével foglalkoztak s megállapítván kijelölései­ket, azokat egy ma délután a „Nap“ fogadóba összehívandó általános értekezlet által elfoga- dandják. — Részünkről hisszük, hogy a válasz­tásig a fusio a két párt közt létrejő az intézők által s igy egy meddő küzdelemtől jmenekszik városunk. *A veszprémi fiatalság bálja múlt szerdán tartatott a helyi nemzeti casinó táncz- termében. A bál iránt már hetekkel ezelőtt nagy volt az érdekeltség, s így előre lehetett tadni, hogy kitüuően fog sikerülni. Úgy is volt s el lehet mondani, hogy ily sikerült s mi fő, népes bált alig-alig látott még a nem­zeti kasinó. A vidék igen nagy kontingensét hozta a boldog fiatalságnak, mely aztán ver­senyt a helyi kollegákkal vigan ülte Terp­sichore ünnepét. Az első négyest 32 pár tán- czolta. Ez alatt bámulhattuk a szebbnél szebb, ragyogó toilletl eket s megjegyezhetek, hogy a halványzöldszin selyem s a rózsaszín illúzión volt a "túlnyomó. E két szin, a halványszürke damast-szinnel együtt uralja különben az 1881 iki elite bálokat mindütt s a fővárosban is. A hölgyek közzül ott láthattuk a követke­zőket: Acsádi Ilon, Bezerédy Irma, Boda Ma­riska, Batta Lingi, Bükchel Eliz, Bossányi Mariska, Éhen Gizella és Ilona (Küngösről), Goreczky Emilia, Harabasevszky Jozefa és Juliska, Kenessey Amália (Küngösről,) Kovács Ilona és Mariska, Mészöly Juliska (Sümeghről), Nagy Karolin. Németh Gizella, Papp Milka, Plosszer Laura (Bozsokról,) Ráth Ida, Rosos Ilon és Irma, Szentirmay Gizella és Irma, Szalay Irma, Ternyey Gizella és Vlahovics Minka kisasszonyok. A fiatal asszonyok közül ott voltak André Gyuláné (Zirczről,) Ferenczy Károlyné, Imrék Béláné, Klainik Antalné, Szabó Imréné, Vurda Adói íné és Virkler Mártonná úrnők. A vigalom a legfesztelenebb kedvben reggeli 7 (hét) óráig tartott s mint halljuk, anyagi tekintetben is jövedelmező volt. A de­rék rendezőséget, ügyességéért mindenesetre méltó elismerés illeti meg! Uj-mise. Folyó hó 18-án lélekemelő ünnepélynek voltunk tanúi. Nt. Horváth Gyula, veszpr. egyházmegyei áldozár az irgalmas nő­vérek házi kápolnájában ujmiséjét tartotta. Az uj áldozót Devicit József kanonok úr ő nsága vezette. A nővérek ez alkalommal min- deut elkövettek az ünnepélyt a maga méltó­ságához mérten széppé és szivemelővé tenni. Azért a kápolnát gyönyörűen felékesítették, a a kis növendékeket alkalomszerű ének elzen- gésére előkészítették, mely valóban szépen is sikerült. A világi hívők közül is sokan voltak jelen s a nyert áldás után mindenki mélyen elérzékenyülve távozott. A primitians maga is igen meg volt hatva, s a nővérek áldozat- készségét megköszönve fájlalva hagyta el azon helyet, melyet mint maga mondá, feledni soha sem tud. Sok szerencse kisérje megkez­dett, küzdelmes pályáján ! *Necrolog. Megyénk főjegyzője Véghely Dezső nejét nagy csapás érte. Édes atyja Mol­nár Imre, a mezőföldi helv. egyházmegye segéd­gondnoka, Fehérmegye volt főpónztárnoka f. j hó 20 án, hosszas szenvedés után 70 éves korában, Budapesten, hová gyógyíttatása vé­gett utazott, meghalt. Tetemei Székesfejér- í várra, családjához szállíttatván, temetése ma délelőtt lesz ugyanott. Béke lengjen az el- I húnyt porai fölött! *Az újévi üdvözletek megváltására e hét folyamában a helybeli jótékony nőegy­lethez a következő kegyes adományok érkez­tek be úgymint: Báró Fiáth Ferencz 10 frt, Véghely Dezső 1 írt, Kolossváry József 1 frt, Dr. Bezerédj Viktor 1 frt, Kovács Antal 40 kr. Dr. Kerényi Károly 1 frt, özv. Tuszkau Mayerná 1 frt, Kadelburger Emilné 1 frt, Pollák Henrik 1 frt, Hartman Adolf 1 frt, Boday József 60 kr. Vida István 50 kr. N. N. 1 frt, Dr. Sárkány Miklós Bakonybél 2 frt, Kleczár Ferencz 1 frt, Pap Gyula 1 frt, Nagy­vázsonyi urodalom 5 frt, Freystädter Antal Tótvázsony 10 frt, egy valaki Pápáról 1 frt, Ihász Sándor Pápa 1 írt, Összesen 40 frt 50 kr. A most elsorolt kegyes adományokért úgy a nagyon tisztelt adakozóknak mint szin­téit a t. gyűjtőknek, a jótékony nőégylet a veszprémi szegények nevében ezennel hálás köszönetét nyilvánítja. Veszprémben, 1881. január hó 21-éu, Ferenczy Teré\, nőegyleti alelnök. *A veszprémi kereskedö-ifjak piknik­bált tartottak í. hó 15 én a „Szarvas“ ven­déglőben. A vig kedély és derült hangulat felvillanyozó hatása általános jó kedvre deríté a mulatni szerető társaság minden egyes tagját és folyt a táncz fáradliatlaunl egész reggelig. Az első franczia négyest 26 pár tánczolta. Jelen voltak a többek közt: Berger N. Cseh Szombatby Katinka, Dukovics Ilka, Eősze Flóra, Ferenczy Mariska, Gergelyi Luiza, Hoffelder Mari, Kreuzer A. és Fr. nővérek, Kubai Adel, Megyesi Juliska, Rasztl Nina és V elledics Vera kisasszonyok. Másnap a számadás megvizsgáltatván 6 frt 31 kr. többlet bevétel mutatkozott, mely a kereskedő segédek betegsegélyző egyletének adatott át. ’Köszönetnyilvánítás. — A Kreutzer féle vendéglőben f. bó 15-én tartott zártkörű házi mulatság után fenmaradt 6 frt 31 krt a rendezőség jótékony czélra — a kereskedő segédek betegsegélyző egyletének adományozta. Fogadják az illetők e nemes tettükért az egy­let háláját és elismerését. A{ elnökség. ’Városi képviselő választási ügy. Veszprém városában a f. é. jan. 24-ón meg­tartandó képviselő választásokhoz ás pedig az első kerületben Szilágyi Mihály, a II. kerü­letben Piutór Mihály, a III. kerületben Ko­vács Imre, a IV. kerületben Zsolnay Károly, az V. kerületben Pintér József és a VI. kerü­letben Weisz Ede urak lettek a hatóság ré­széről a választók személyazonosságának meg­állapítása végett kinevezve.

Next

/
Thumbnails
Contents