Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1880 (6. évfolyam, 1-53. szám)

1880-06-20 / 25. szám

Vaunak községek, hol a magtár’ kamat-jövedelméböl évenlcint tőkésít­hetnek, s más jótékony czélra áldoz­hatnak, áldoznak is. Ismét vannak egy­házak, melyekben a hívek által fizetni szokott lélekbuzát a magtár fizeti il­letőleg az egyeseknek e nemű kiadását fedezi. Hogy Veszprémmegyében hány magtár áll fen, erről biztos adataim nincsenek, pedig megvallom, a fenállók felsorolása, melyik mennyi tőkével ren­delkezik, kimutatása követendő példa­ként felmutatva ezeket, sokat lendítne a dolgon. Annyit tudok, hogy a vi­déken fenálló ref. egyházak magtárai nagyobbára a veszprémi ref. egyház­megye buzgó esperese felhívására nyer­tek életet, ki az évenkint megejtett canonica visitatió alkalmával meggyő­zőig ajánlja a híveknek azok felál­lítását. A tatai egyházmegyében, ha jól emlékezem, a tanítók is állítottak ta­karékmagtárt, mely oly áldásosán mű­ködik, hogy a kebelbéli alapító egy egy kiérdemült tanítónak, vagy hátra­maradt családjának — az országos tan-nyugdíjjal — egyenlő menyiségii nyugdíjt, segélypénzt adhat. Ez elő­zetes példa arra, hogy tesiiletek, habár tagjai elszórtan távolabb laknak is — haszonnal állíthatnak takarékmagtárt. Állíthatnak egyes családok is. Kinek a közjó, a nép sorsa szi­vén fekszik, különösen a nép szószólói a községi elöljárók tegyék magukévá az eszmét, karolják fel az ligyet, s annak létrehozásában nyújtsanak se­gédkezet. A közjó mnnkálásánál az önérdeknek háttérbe kell szoríttatnia. Pontos vezetés, lelkiismeretes kezelés adhat az üdvös intézménynek tartós életet. Hogy eljárásunk egyöntetűbb le­gyen, s a czélhoz közelebb juthassunk, — a kivitel módozatait alapszabály tervezet alatt — egy két pontban a íyemvin kjcvu. Heti szemle. — jun. 19 én. A berlini conferentia megtartotta első ülését. A conferentia határozataira kétségkívül nagy befolyást fog gyakorolni a porta maga­tartására. A porta már nyilatkozott is. A török nagykövet kormánya megbízásából kijelentette a nagyhatalmak képviselői előtt, hogy a porta föltétlenül ragaszkodik a berlini szerződés 24. czikkének szószerinti szövegéhez, a melyet ő is aláirt; ez a pont tudniillik azt határozza, hogy a hatalmak csak kőzvetítésöket ajánlhatják íöl, de semmiféle kötelező határozatot nem erősza­kolhatnak a portára. Kifejti továbbá a porta hogy nem érdemli meg azt a vádat, hogy nem akart kiegyezni Görögországgal. Ha sokat engedett volna a porta, a görögök még többet követeltek : volna, és a Görögországra nézve legkedvezőbb határvonalat is elvetette volna az athéni kor­mány, mert bizonyosan tudta, hogy Görögország barátjai fői fogják ajánlani „kőzvetítésöket.* A görög kormány azon argumentumára, mely- lyel azt Olympust követeli, arra az argumen­tumra tuduiillik, hogy az Olympust bírnia kell Görögországnak, mert ott rablók zavarják a bé­két, azon rabló történetével válaszol a porta, a ki azzal az ergumentummal vette el az utas óráját, hogy az óra úgy sem jár jól és semmit sem ér. A porta tehát Görögország szertelen mohóságával és Francziaország s Anglia heves­ségével szemben elég ügyesen helyezkedik a berlini szerződés határozataira. Ezekből ítélve a görög-tőrök határ rendezése első sorban a porta magatartására, második sorban pedig Ausztria-Magyarország elfoglalandó álláspont­ján fordúl meg. A franczia minisztertanács elhatározta, hogy nem ad teljes amnestiát, hanem rendele­tet terjeszt a köztársaság elnöke elé aláirás végett, amely ismét számos communardnak ad kegyelmet. A szélsőbal és az union républicaine nem elégszenek meg ezzel és törvényjavaslatot szándékoznak a képviselőház elé terjeszteni. * A turkomannok elhagyták az Atrek-völgyet és Mérv körűi csoportosulnak, hogy az oroszok esetleges támadását visszautasíthassák. * Románia és Bulgária közt állítólag ismét feszültebb a viszony. Oka az, hogy Dabrudsában izgatnak a bolgárok. A román kormány e miatt panaszt fog tenni a nagyhatalmaknál. * , Cuba sziget közelében „Nuncio* spanyol hadigőzős lőtt »Ella Merít“ amerikai shonerre és megállította őt. Nev-Torkban nagy izgatott­ságot okozott az eset. He A magyar képviselőház elfogadta a nép- számlálásról szóló törvényjavaslatot s az igaz­ságügyi bizottság jelentését a gyámsági és gondnoksági ügyek rendezéséről szóló 1877: 20. t. ez. módosítását tárgyazó törvényjavaslat 22. §-ára vonatkozólag. Megyei közgyűlés. — jun. 7-én. Veszprém és Pápa városok képviselő tes­tületéi felhívatnak, hogy a czélt, melyre a városi tisztviselőkre fegyelmi úton kiszabandó bírság­ai aV eVrázfep'Jmi. isiflUéjfvxULRO be. Egyszersmind feliratilag megkerestetik a minisztérium, hogy azon kívánalmat, mikép ha a fegyelmi eljárás folyamán pénzbírsággal súj­tott tisztviselő a reá rótt bírságot a kitűzött záros határidő alatt le nem fizetné s amennyi­ben állásától is felfüggesztve volna, visszahe- lyezési igényét veszítse — mint a felfüggesztett tisztviselőkre a föl nem függesztettekkel szem­ben aránytalanul súlyosat elejteni méltóztassék. Budapest főváros megyénket megkereste a képzőmővészet pártolása tárgyában. A köz­gyűlés fölhívja a magánpénztárakra ügyelő vá- lásztmányt, jelentse, mily kiadásokkal vannak terhelve a nemesi felkelési, most nevelési alap jövedelmei, és mily összeg, állhat rendelkezés alatt az alap jövedelméből. Zemplén megyének az orsz. képviselőház­hoz intézett felirata a főldmives osztály érdeké­ben, hasontartalmu felirattal pártoltatni hatá- roztatott. Vasvármegye közönsége hídvámdíj-sza- bályreudeletét kihirdetés végett megküldi. Ki- hirdettetik. Vas és Sopron megyék átiratai a Rába- szabályozási társulat részére az 50-es években adott állami előlegnek visszatérítésére kötele­zendők kipuhatolása tárgyában választott kül­döttség névsorát illetőleg tudomásul vétetett. Vasvármegye már kijelelte a Hőgyész- raezőlaki útvonal kavicsozására szükséges ka­vicstelepet és annak átadása végett utasította a kis-czelli szolgabirót. A megyei főpénztárnoknak 1879-i köz- igazgatási, árva- és gyámhatósági kiadásokra vonatkozó számadása ellen sehol semmi észre­vétel nem tétetett, és így felterjesztetik jóvá­hagyás végett a belügyminisztériumhoz. Antal Gábor m. b. tag indítványa a zár­számadások mikénti szerkesztése iránt kiadatik az állandó választmánynak. Dr. Sárkány Miklós apát úr a ben- czerend utóbbi jubileuma alkalmára vert három ezüst Ó3 egy bronzérmet ajándékozott a megyé­nek. Köszönettel fogadtatott. A gerenda-vágási útszakasz áthelyezését illetőleg a közlekedésügyi minisztérium meg­kéretik, hogy az áthelyezéshez gr. Eszterházy László birtokából szükséges terűlet kisajátítá­sához az engedélyt megadni méltóztassék. A megye két éven át, áthelyezési költségekhez 2500 frttal járúl, a minisztériumtól pedig 14878 | frt 99 kr. a közmunkaügyi segélyalapból kéretik. A Bakonybél-pápai útvonal kiépítéséhez gr. Eszterházy Móricz 3000 írt dr. Sárkány Miklós 1000 frt mindketten az uradalmuk terü­letén föltalálható terméskő- és tölgyfaanyaggal és közmunkatartozásuknak még egyszer annyi részével járulnak. Az államépítészeti hivatal utasíttatik, hogy a megkezdés iránt jelentést tegyen. Pápa városa kövezetvámjövedelmeiről szóló számadásai I878.ápr. 24. —1879. ápr. 24. helybenhagyatnak. A jövedelemből 1106 frt 4 kr. a pápai népbanknál van elhelyezve és így veszélyeztetve, ezért Pápa város polgármestere ' és a városi tanács azon tagjai, kik az 511 és 621 — 877 tanácsi határozatokhoz járultak, felelősek. (Folyt, köv.) Közigazgatási bizottság ülése. — jun 9-én. Az alispáni hivatalhoz május hóban 1166 érkezett, ebből elintézetlen maradt 97. tegápolásra 565 frt 67 kr. térítménykép *72 írt 56 kr. tápdíjak fejében 162 frt frt 71 kr. jegyzői nyugdíjalapra 10 frt, a nyilvános betegápolási alapból továbbításra 1083 frt 31 % kr. különféle pénzforgalom 3024 frt 2% kr. — Összesen 4919 frt 8 kr. — A közbiztonság kedvező volt. Tüzeset 9 jelentetett be mintegy 9759 frt 50 kr. kárral, melyből 5478 frt volt biztosítva. Hirtelen haláleset 7 merült fel. Dr. Kerényi Károly m. főorvos úr jelen­tését május hóról érdekessége miatt egész ter­jedelmében közöljük: A kőzegészségi állapot máj. hóban a számosabb betegedések miatt az előtte lefolyt havinál kedvezőtlenebb volt és a halálozás is valamivel nagyobbnak mutatkozott E hóban is még kiválólag a hurutos légzőszervi bántalmak és csorvás jellegű lázak uralkodtak, gyakoriak voltak a súlyos kértünetekkel járt enyhe igazi júniusi éj csillagos éggel é3 szél­csend, egy ág, egy fűszálnem mozdult. Nem mu­laszthatom el megköszönni tek. Czacher János számtartó úr szívességét, ki Eszterházy György gróf úr nevében az erdőt a majálisra átengedte. A rendező urak fáradozásait, kik azt a szép he­lyet kiszemelték és elkészíttették; tekintetes Kosos ügyvéd ur jóságát, ki feláldozta magát a „cassához* ülni, és a bevételek unalmas, nagy pontosságot igénylő kezelését elfogadta; a tisz­telt „gazda“ urnák Würth Bene valóban önfel­áldozó, fáradhatlan tevékenységét, kitűnő gon­dosságát, és lelkes áldozatkészségét; valamint kedves kötelességének fogja ismerni az egylet mindazoknak, családok- és egyeseknek hálás köszönetét nyilvánítani, a tanúsított jóakarat, természetbeni ajándékok, szolgálatok, és felül- fizetésekért; melyekkel jövedelmünk gyarapítá­sához hozzájárultak, és a majális sikerét elő­mozdították. A többi sátor beléletéről éu nem irhatok, csak annyit észleltem, hogy a »sör- csarnokban* délután, a „bormérésben“ este, lámpagyujtás utáu folyt legjobban az üzlet, és utóbbi helyiség bevétele a legtöbb. Oindré Gyuláné. Emlékezzünk régiekről. Érdekes pontozatos rendeletre lettünk figyelmesekké téve, melyet Stmonytornyán a török időkben 1669. évbeu Achmed Olay Bég török várparancsnok 14 pontban magyar nyel­ven adott ki, melyet egész terjedelmében köz­lünk a régi irályt és helyesírást mindenben megtartva. I. Az Eskütt Ember Istenfélő légyen, az Isten Templomában járjon otthon-létében Pré­dikátziót és könyörgést el-ne mulasson, hogy így mint magának ’s mint alatta-valóknak jó Példaadássával Lelkeket Istennek megnyer­hesse. Ha pedig a’ kívül cselekeszik, az Eskütt- ségre sem méltó, sem illendő. II. Azon igye­kezzék, hogy a’ hazugságot el-távoztassa, józan és tiszta életű, Igaz mondó és tökélletes álha- tatos Beszédű légyen. III. Az Innep-törést, Lopást, Tolvajlást, Árulást, Vérontást, Szitko- zodást, Lélek-mondást, Ördög teremtette,Ördög adta, Ördög lelkű és Hitü &c. Undok Szitkozo- dást, Személy válogatást, Paráznaságot Latrok­nak Pártfogását, Barátságos Attyafiúságot, Hi- zelkedést, Ajándékra-való nézést, Tőrványek- hez-való engedetlenséget, el-ne kövessen. Az ki pedig e’ meg-nevezett Bűnök közül vala­melyiket tselekeszi azokon kívül, meliyeknek az Isten könyvében nyilváu-való Büntetések le irattatot! (mellyek szerént ő is büntetődjék) az Pelléngérben tétettessék, és ott egy kévéssé tartassék akár Férfiú akár Aszszonyi-állat, akár Gazda akár Szolga légyen, és azután üssenek hatot az farán. Ha otsmáuy és trágár beszédű, a’ gyülekezetben erőssen meg-pirougattassék, ha pedig az gonoszságban még átolkodván, még-is azokat szüntelen tselekeszi, és az töllűl megírt Gonoszságokban tapasztaltatik, állandó és erős Bizonyságokkal reá bízonyodván a1 do­log nagy gyalázatossan az közönséges Hellyen az Ekklesiábúl ki-üzettessék miut arra nem méltó szeméily. IV. Minden Szombaton (ha le­het) az Esküitek öszve gyűljenek a’ Fő-Bíró akaratyábúl és akkor mindenekről tehetségek szelént Igazságot szolgáltassanak. Ha kár-tó- telre-való kimenetel kívántatik, minden magok vonyogatása nélkül, annak megbőtsülésére kí- menuyenek; kitsinynek, nagynak, szegénynek, gazdagnak. Vasárnap pedig semminémű külső dolgokról való Gyűlés ne légyen, hanem azon a’ napon miadjájan az Isten szolgálattyában legyenek foglalatossak. V. A" Panaszt minde- I uektül igazán meg-halgassák, a’ kinek mi Bün­tetése következik a’ Fejére, azt közöuségessen egyaránt szolgáitassák-ki, vagy külső büntetést érdemel, vagy Belsőt Templombélit. VI. Az Esküttek magok között egymásnak ’smind alat tok valóknak érdemlett Tisztességet tegyenek, hogy egyessek lóvén egy más között minden Jó­ban nevelkedhessenek, Tanítójoknak pedig mint Lelki-Pásztorok fejet hajtsanak, annak jó Gond­viselő), Bötsülöj legyenek, és minden jóban néki engedjenek. VII. Ha valaki az Prédikátziót el- múlattya és Vasárnap tsak otthon hever, más Vasárnap Prédikátzió előtt az Pelléngérben tétessék és mind a’ Prédikáció végeiglen benne | tartassék, aunakutáua üssenek négyet a’ Farán ! és botsássák békével. Hasonlóképpen valaki | dolgai végben vitelére ki-mégyen ha nem kéu- teieu véle avagy Szombaton mégyea-el, és Va- ; sáruap kortsoláz, azzal-is úgy tselekedjenek, j miut a’ Prédikátzió el-mulatójával. És a’ ki tsak azon a’ Mezzőn, Teleken, Szőllő-Hegyen | kortsoláz, és uyúlászui, madarászni inégyeu Pró- i dikátzió előtt, azt-is el-ne szenvedjék az Eskütt j Bírák Bűntetteden, mint afféle Isten napjáuak meg-rontóját meg-büntessék. Vili. Aki a’ kór- ságossát, Kő-ütöttét szinte mint a’ Lélek mon­dókat úgy megbüntessék, ha pedig valaki másra gonoszságot költ és kiált, mellyet meg nem bi­zonyíthat, a’ miuémű büntetést érdemlett vóina a’ meg-gyalázott személy azt a’ meg-gyalázó személy szenvedje. IX. Aki az Eskütt Birákot meg-hamissitya, és végezéseket semminek tar- i tya, és meg-károinolya, az oliyatén Vasárnapon váltólázak és a heveny-csúzos bántalmak. Kü­lönös figyelemre méltó az, hogy hagymázban e hó elején Veszprémben szórványosan több be- tegedés fordult elő, voltak egyes házak és csa­ládok, ahol egy-egy ifjúnak vagy családtagnak hagymázban megbetegedése annak több tagját maga után vonta; az ily házakban illetőleg csa­ládokban a fertőző kór tovaterjedése ellen a gyógykezelő orvosok megtették a kellő óvintéz kedéseket, de a városi hatóság által is gondos figyelemmel kisértetett a kór állapota, az is ké­szen állt a betegség netalán mutatkozó terjedése esetében a szükségesnek latszó óvintézkedések megtételére, de nagyobbszerü intézkedésekre, miután a betegek száma május hó elejétől fogva az egész havon át nem szaporodott, szükség nem forgott fenn. A heveny-fertőzőkórok közöl szór­ványosan még himlőzési esetek is merültek fel úgy Veszprémben mint más egyes községekben. Ezen kór is kiváló figyelemmel kisértetvén gon­doskodva volt kellő óvintézkedésekről s ez ér­demben különösen a betegek elkülönítése és a védhimlő-oltás volt általánosan elrendelve, a mely az egész megye területén foganatba is vé­tetett, ezen fertőző betegség állására vonatkozó­lag tisztelettel jelenthetem, hogy még eddig himlőzési esetek csak itt-ott gyéren fordultak elő. Megemlítendő még a heveny fertőző kü- tegek sorozatában a márcz. és ápr. hónapok fo­lyamában Zircz és Bakony-magyar Szombathely községekben járványosán uralgott vörheny; amelyről van szerencsém jelenteni, hogy a jár­vány Zirczen szünöfélben van, Bmszombathe- lyen pedig már ápril utójától fogva újabb bete- gedés nem merült fel. A vörheny járvány lefo­lyása: Zircz községben márcz 1 tol május 31-ig megbetegült összesen 64, ebből meggyógyult 42, meghalt 21, beteg maradt 1. Bmszombatheiy községben márcz. 1-től ápr. 30-ig megbetegült 30; ebből meggyógyult 26, meghalt 4, beteg nem maradt. Rendkívüli halálesetek a követke­zők voltak; öngyilkosság volt 1, önfelakasztás által. Véletlen szerencsétlen haláleset volt3. u. m. vizbefulás által 2, létráról leesés következ­tében 1. Állategészségi viszonyok. A hasznos házi állatok egészségi állapota általában kedvező volt, semminemű állatjárvány nem uralgott. A devecseri és Eplény-községi állományok Kiima Miklós országos állatorvos úrnak közbejöttével állatorvosiig megvizsgáltatván mindkét köz­ségben egy-egy takonykóros ló találtatott, amelyek kiirtattak, Eplényben pedig két gyanús 15 napi vesztegzár alá helyeztetett. A ragály- lepte helyek szabályszerű fertőtlenítése a ható­sági közegek ellenőrzése mellett végrehajtatott ! Pápán is egy takony kóros ló rendőrileg kiirtatott. Ö8kü község lóállományának a m. állatorvos uiícmx luijooíovtt, alkalmával 8 db ló rühkórosnak találtatván azok elkülönített helyen állatorvosi gyógyítás alá helyeztettek a ragály terjesztése ellen pedig figyelmes óvintézkedések tétettek. A májusi ügyforgalom 25 db volt, mind elintéztetett. Az adófelügyelőség jelentése szerint máj. hó végéig tesz az idei kevesblet 56912 lorint 88 kr. T a n ü g y. 1878. évi május 9-én tartott 11. nagygyűlés. »(Folytatás.) | Ez vala népesebb üléseink egyike, melyet egyletünk szeretve tisztelt Védnöke, mélt. és ft. i Pribék István felszentelt püspök úr is kegyes i vala magas jelenlétével emelni. — Miután az ] jó regvei a Pelléngérben tétessék, és Uzsona ! korig mind ott tartassék, azután pedig ütögessék- meg jól és botsássák békével. Amelly Eskütt Ember pedig a’ büntetést nem javallya, szíves­sen, erőssen afféle büntetésének nem fogván és hátra mászván a’ dologban, a’ kit így büntetné­nek a’ Bűnért a’ Bűnös mellé szólván, a’ Bű­nöst botsássák-el, és az Bűnös mellett szóllót, annak pártfogóját akár ki légyen az büutessék- meg, hogy így az Lator mellé senki ne raeré- szellyeu szóllani és támadni. X. A’ Gyülésbéli valami olly titkos dolgokuak El-igazíttásáuak idején az Esküttek köziben senki ue-meuuyen hívatlan, még az Prédikátor-is, hanem ha hi­vattatok, úgy illik jelen lenni. XI Asszonyok a’ Gyűlésben magokat ne avassák, pattagui oda ne mennyének, a’ kik pedig ez ellen cselekesznek a’ Pellingérbeu légyen hellyek. XII. Ha az Asz- szonyok egy mást meg-kurvázzák, szidalmazzák, rútíttyák, egy mást gyaiázzák, Férjtinak Tisz­tességet nem tesznek, elöttök fel nem kelnek, avagy nékik tiszteletlenül szólnak, efféle tsele- kedetekért, a’ Pelléngérben meg-verettessenek. XIII. Ha valaki meg-átolkodik a’ gonoszságban a’ Templomban nem jár, sem Prédikátzió hal- gatására, sem hetedszaki könyörgésekre, és a’ ki a’ Sz. Sakrameutommal nem él, akár Férjfiú akár Aszszony, és akár mi Rendben légyen, a’ Prédikátor és még az Istenes Hivek-is, az ollyan Emberre szorgalmatossau reá vigyázzanak, és az ollyatéunak a’ Tanító semmiben ne szol­gáljon: sőtt ha meg-hal-is, az oliyatén Halá­lának emlékezetének ne harangozzanak, a’ kös- ség közül senki feléje ne mennyen, se sirató, se koporsó-tsinálló, se Sírásó, hanem temesse-el a’ maga Háza-Népe a’ mint tudja, de nem a’ közönséges Temető-hellyben, hanem egyébb

Next

/
Thumbnails
Contents