Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1880 (6. évfolyam, 1-53. szám)

1880-05-09 / 19. szám

Heti szemle. — május 8-án. Hogy minő külügyi politikát fog követni az új angol kormány, arra világot vet Char­les Dilke, a külügyminisztérium új államtit­kárja, ki a következő nyilatkozatot tette: „Re­méljük, hogy hamarjában megoldjuk az afghán kérdést és Anglia protectorátusa alatt auto­nómiát adunk a boereknek. Törökországnak végre kell hajtani a reformokat. Sem Orosz­ország, sem Ausztria túlkapásait nem fogjuk tűrni. Bosznia és Herczegovina nem lehet sem Oroszországé, sem a portáé, sem Auszt­riáé. A törökök ki fognak ugyan űzetni Euró­pából, de nem oroszok által. Görög birodalmat lehet alakítani, melynek Konstantinápoly lesz a középpontja. A pauszlavismus álom. A 120 millió lélekből álló despotia, melynek Kons­tantinápoly a középpontja, veszélylyel fenye­geti az egész világot. Konstantinápoly Orosz­országé sohasem lehet.“ — Ezen politika vajon egész Anglia politíkája-e, vagy csak a franczia és angol szélső radikálisoké, mely eszméknek Dilke rajongó követője: azt a hely­zet mikénti alakulása után lehet megtudnunk. * Párizsban nagy gyűlést tartottak a bo- napartisták, melyen republicanusok is voltak jelen. Jeróme herczeget úgy mutatták be, mint a népre hivatkozás jelöltjét. Az elnök szavai ezek voltak: „Csak Jerome lehet a császár, ha császárságot akar a nemzet; de ha a köztársaságot kívánja, mi meghódolunk.“ * Az albán mozgalom a török fővárosban nagy aggodalmakat szül. Attól félnek ugyanis, hogy az albán liga működése nem Monte­negró, hanem a porta ellen irányúi. E szövetségben az egység és a nemze­tiség szelleme régóta lobogtató a szív tflzét szenvedélyekre oly erősen, mint most. A val­lásban és szokásokban rokon, és ellenszen­vekben homlokegyenest ellenkező törzsek; mint a holtok, kasztrotok, seltretek, geghek, miriditák, sat. a berlini szerződés ellen ha- zájok védelmére egyesültek. Vezérök az ismert Ali pasa, Gusinjéből az egyes törzstisztekhez egy harczi kiáltványt intézett, melyben az if­jakat és öregeket, magánosokat és családapá­kat felhívja, hogy hagyják oda családi tűz­helyeiket, és teljes fegyverzetben minél előbb jelenjenek a Cem vidékén a közös haza vé­delmére. Minden törzs, keresztény és moha­medán keljen fel és menjen az élet-halál harczra. — A készületekből annyi látszik, hogy az albánok egy talpalatnyi főidet sem fognak vérontás nélkül átengedni Ali pasa, kit a csapatok istenítenek, avval tüzeli har- czosait, hogy Ozmán és Mukhtár pasák is he­lyeslik az albánok magatartását ......... Vajon mi t tesz most Európa: fegyveres erővel érvé­nyesíti-e a berlini békét; vagy rábírja Mon­tenegrót, hogy igényeiről Albánia területén mondjon le? — erről még mostanig nem érkeztek felvilágosító hírek. * A chiuai kormány Oroszországot minden áron háborúra akarja kényszeríteni. * Szerbiából ismét zavarokról ad hirt a táviró. ügy látszik, kiterjedtebb mozgalom szerveztetik. Az arnauták néhány községet felperzseltek. * A magyar képviselőház tanügyi bizott­sága bevégezte a középtanodai és reáliskolai új törvényjavaslat tárgyalását. A közlekedésügyi minisztériumban a budapest-zimonyi vasút kiépítéséről szóló törvényjavaslattal foglalkoztak, melyet a kor­mány lehető rövid idő alatt végleg elkészí­teni és a képviselőháznak benyújtani szándé­kozik. Rendszett tanács-e vagy nagyközség? Tehát Veszprém városa hanyatlani akar! Szegénységi bizonyítványt akar magáról kiál­lítani, hogy nincs ereje, nincs képessége a ci- vilizatióval lépést tartani. Be akarja ismerni, hogy szalmatüz volt csak, ami lángot vetett akkor, mikor nagyközségből rendezett tanácsú várossá lett. Ország-világnak ki akarja hir­detni, hogy ő sem múltját, sem jelenét, sem jövőjét nem ismeri, mert különben nem kért volna hat év előtt olyasmit, amit ma, hat év után, mint a gyermek a megunt játékszert, el akar magától dobni. Ha a dolog nem volnr annyira komoly, még nevetni is lehetne rajta. Nem kell a rendezett tanács, próbáljuk meg a nagyközséget! Ha egy ember levet­heti ezt a kabátot és felveheti amazt, miért nem tehetné meg Veszprém városa is, hogy ma megugrasztja reudezett tanácsát, holnap nagyközséggé lesz, holnap után megint rende­zett tanácsúvá, azután megint nagyközséggé, mig végre azt mondják majd mások — gyám­ság alá ezzel a várossal, mert ez nem képes még maga magáról sem helyesen gondoskodni. Hogy mindenki tisztában legyen lapunk meggyőződésével, mi nyíltan kimondjuk; mi nem helyeseljük, hogy Veszprém városa ismét nagyközséggé legyen. Okainkat ezúttal csak általánosságbau fejtjük ki tért engedve az el­lenfél tüzetes érveléseinek a nagyközség mel­lett. Majd azután nem fogunk fukarkodni, ha egyszer látható alakban előttünk áll az ellen­fél eldoradója; mi érveikhez megadjuk a kellő világítást, hogy azokat városunk lakói tisztán láthassák. Veszprém városa a megyének székvárosa, de mint ilyen hatalmas vetélytárst bir a derék Pápában, mely a megye súlypontját kebelébe akarja rántani, ha lehetne, egészen, ha nem, legalább jó részben. És vajon dobhatunk-e ezért követ Pápára? Épen nem. Pápa felfogta jelentőségét egy megye székhelyének és da­czára annak, hogy városi belügyeiben megle­hetős zavarokkal kell folyton folyvást küzdenie, még távúiról sem jutott ott eszébe senkinek, hogy a rendezett tanácsot eltegye láb alól és kérje nagy alázatosan, hogy ismét nagyközség lehessen. Képzeljük, mily nyugodt mosolylyal vették Pápán azon hirt, hogy Veszprém készül kevesebb lenni és mennyi önérzet dagasztja és méltán a pápaiak keblét, ha egyszer azt olvassák, hogy Veszprém csakugyan — nagyközség lett. Sajátságos valaminek kell itt Veszprém­ben a levegőben lenni, hogy ép akkor került felszínre ez az ügy, mikor a város neki ru­gaszkodott, hogy a múltnak égbekiálltó mu­lasztásait pótolja és minden téren azon legyen, hogy haladjon. Kezdjük alant. Utczáiuk reu- deztetnek; ahol azelőtt térdig jártunk a sár­ban, ott most tisztességes járdák kígyóznak fel is, le is; kocsiutainkon hol itt, hol amott mindig dolgoznak, javítanak, tisztítanak; sétá­nyaink mintegy varázsütésre bújnak elő a föld­ből és maholnap nem ölek vagy méterek, ha­nem mértföldek szerint mérhetjük azokat. A személy- és vagyonbiztonság melyik városban { áll jobb lábon, mint nálunk. Ép a minap I nyilatkozott egy fővárosi úri egyéniség egy ■ imposáns temetésen, hogy ő meg nem fog­hatja, hogy itt Veszprémben ily óriási nép- j tömeg rendben tud lenni — rendőr nélkül, mert ő egyet sem lát. A szegények segély- zési ügye nem áll-e városunkban elég jó lá­bon? Nem osztatnak-e ki tetemes összegek, nem rendeztettek-e be fűtött szobák, nin- cseu-e kifőző konyhánk? És ha majd az utczatisztogatás ügye reudszeresíttetik, nem fog-e a szegényügy helyes megoldást nyerni ? Nem ép most akarja-e a város a veszprém- baiatonfüredi vasút létesítésével a közlekedést a nagyvilággal más oldalon is eszközölni? Nem ép most merült-e fel egy főgymnasium | eszméje, mely úgy anyagilag, mint szellemi­leg nagy haladást fog jelezni? Az iparos if­júság kiállítása által nem áll-e városunk a legelsők sorában, amelyek korunk nagy esz- I raéje, az ipar, a munka eszméje felé tőrnek, j Terheli-e városunkat annyi adósság, mint I aránylag sok hasonrangu várost ? Ha mindezt tekintetbe veszszük, azt kér- j dezzük, van-e elég ok arra, hogy most váro­sunk kivívott becsületén és jó hírnevén csór- j hát ejtsünk? Van-e elég ok arra, hogy meg- j akaszszuk előrehaladásábau? van-e elég ok, | hogy egyszerre megtagadjunk tőle minden életképességet,meg minden életrevalóságot? Egy város tekintélye, egy város becsülete, nem üres szó, hanem valóság; ha azt megsemmisítettük, szivén döftük magát a várost, annak anyagi j és szellemi jövőjét koczkára dobtuk vagy egyes kevés értelem-, sok szenvedéllyel el­látott emberek martalékává tettük. Sejtjük, az ellenfél azt hiszi, hogy egy- pár forint megtakarítás lesz a nagyközségből. Ez, ami plausibilis érvül és kivívandó főczé- Iúl, előtte lebeg. Csalódik. Egyetlen egy téren lehet, de ott is édeskeveset megtakarítani és ez — a tisztviselők fizetése. Aki azt hiszi, hogy az adó kevesebb lesz, annak majd csak akkor fog a hályog a szeméről lepattanni, ha a nagyközségi lét mellett — még nagyob­bat fizet. Az adóemelést vagy csökkenést az egész államnak politikai viszonyai határozzák meg; a többi szegényügy, csatornázás, köve­zés és száz- meg ezer-féle pénzzel járó ügy j mind a község nyakába szakad, mely nyaknak azután még függetlensége sem lehet meg, mert a községben úr lesz. — a szolgabiró. De kérdjük, a nagyközség hívei mivel nincsenek megelégedve? a reudezett tanács- csal-e, mint rendszerrel, vagy az azt képvi­selő személyekkel ? Az elsőt alig hihetjük, az utóbbi lehet a valószínű. A személyek ügye szokott mindenütt a legkényesebb lenni; de elvégre is nem magoktól az adózóktól függ-e, ha esetleg egyik másik tisztviselő ellen ki­fogásuk van, azt a tisztújítás alatt elejteni, vagy nem az adózóktól, illetőleg a képvise­lőktől függ-e a tisztviselők eljárását folyton ellenőrizni? Szóval mi nem látjuk be, mi oka lehet annak, hogy most nyakra-főre nagy­község akarunk lenni. De meglehet, hogy az ellenfélnek talán valami más rejtegetett indoka is van, melyet eddig nem ismerünk. Ám mondja ki leplezet­lenül, ha győzőbb lesz, mint a mienk, mi leszünk az elsők, kik azt elfogadjuk; de azt engedje meg nekünk, hogy egy várossal, egy megye központjával va banque-ot játszani na­gyon, de nagyon veszélyes. Felhívás. Veszprém vármegye lótenyésztési bizott­ság elnökétől vett megbízatás folytán, amidőn Veszprémmegye t. alispáni hivatala által hi­vatalos utón közhírré tett Lepsényben folyó évi május hó 25-én tartandó cs. kir. katonai pótlóvásárt e megye és szomszéd megyék ló­tenyésztőinek figyelmébe ajáljuk és megbízá­sunkhoz képest, intézkedtünk, hogy az emlí­tett lóvásár, a lepsényi indóháztól nyugatnak fekvő lepsényi urasági major mellett elterülő gyepen olyképen helyeztetik el, hogy mind a lovak, mind az odaérkező kocsik részére al­kalmas elkülönített helyiség rendeltetett, fel­hívjuk e megye, különösen a mezőföld és a I szomszéd megyék közel fekvő községek lóte­nyésztőit, hogy a lótenyésztésnek lendületet adó ezen hatalmas alkalmat oly melegen ka­rolják fel, hogy végrevalahára lehetővé váljék a lótenyésztőknek azon indokolt óhajtása, mi- szerént a cs. kir. katonai kincstár, minden közbenjárók, alkuszok, és lószállítók kizárásá­val közvetlenül a tenyésztőktől vásárolja meg a szükségletet. Ha ezen alkalommali pótlóvásár az ál­taluk bizton reménylett oly részvéttel fogad- tatik a tenyésztők által, hogy a kincstár elegendő lovat talál, és vásárolhat meg, biz­tosítva leend jövőre minden évben ily lóvásár, és a tenyésztőknek jó piacza nyílik lovaikat értékesíteni a nélkül, hogy az egyes bevásár­lók által szokottan gyakorolt önkénynek ki­téve lennének. Felhivjuk tehát a lótenyésztőket, vezes­senek minél nagyobb számú alkalmas lovakat; megvásároltatik szabad alku utján minden 4 évet betöltött 7 évet túl nem haladt ló, mely 15 marok vagy ennél magasabb, 200 írttól 350 frt készpénzben azonnal fizetendő vételárért. Kelt Enyéng, 1880-ik évben május hó 3-án. ‘Purgly Sándor, ló-tenyésztési bizott­sági tag. Wertheim Herman, ló-tenyésztési bizottsági tag. Mánvai Károly, ló-tenyésztési bizottsági tag. A VIDÉK. Nagy-Vázsony, 1880. május l-én. Egy csapásra két legyet. Ezelőtt pár évvel azt hallottam egy he­lyen, hogy az iskola-vizsgáló kérdezte a vesz­prémi kis iskolás-gyermeket: „Vajon, édes fiam, tudnál-e nekem egy ragadozó madarat megnevezni?“ mire a kis fiú azt felelte: „Igenis tudnék.“ „Hát mondj vagy nevezz meg egyet.“ „Egy Varga.“ — „Jól van édes fiam; — hát mondj két ragadozó madarat.“ — „Két Var­ga“ T. Varga István veszprémi t. bírósági, k. végrehajtó úr, kijött árverésre N -Vázsonyba, mely alkalommal kikiáltóul néma vártsi haj­dút, hanem saját 12 — 13 év körüli kis fiát használta fel, és íratta vele alá az árverési jegyzőkönyvet is, ha szemem nem csalt, mert állítani éppenséggel nem merem, más nevével; pedig már községünkben századok óta dívik, hogy a község szegénysége miatt az amúgy is silányan fizetett hajdúk használhassák fel ezen kis jövedelmet, évi só-szükségleteikre, mert hiszen másból úgy sincs jövedelmük. De sokkal jobbau cselekednék a t. k. végrehajtó úr, ha fiát iskolába küldené, vagy pedig valami iparoshoz adná tanoncznak, vagy talán már most a végrehajtó mesterséget is úgy kell tanulni, mint a tobakosságot? — jól van, jól cselekszik a t. k. végrehajtó úr, hogy ki ne fogyjon a ragadozó madarak faja a csa­ládból, hanem majd azután mi is aszerént fogjuk intézni sorainkat, városhajdu helyett kis bírákat állítunk ez semmibe sem kerül, hanem választatik házsorjában s ezeket majd egy­szerre nem lehet a szegről levenni, mint a hajdúkat, hanem a mezőről a munkáról kell őket haza hivatni, de ilyenformán a t. k. végrehajtó ur kis fiát még dobolni is tanítsa meg, hogy a doboló pénzt is ő vehesse fel. Ezen pár soraimmal senkit megbántani és megsérteni nem akarok, csak az eddig gya­korlatban volt intézményeket kérném továbbra is czélszerüségöknél fogva, érvényben meg­tartani. Me\o Imre, N.-Vázaony-mozíívárosi jegyző. Pápa május 5 én. A helybeli izraelita congressusi hitköz­ség főrabbija Dr. Klein Mór úr a Nagy-Becs- kereki izr. hitközség által egyhangúlag meg lett választva rabbiuak. A széles tudományu, alapos paedagogiai ismeretekkel biró és ki­tűnő tehetségű Dr. Klein ezen kitüntető meg­választást el is fogadta, főkép azért, mert uj működési terén egy egységes izr. hitközség létezik, mi sajnos, Pápára nézve nem áll. Dr. Klein ur ma hagyja el városunkat. Csak itt­léte utolsó napjaiban tapasztaltuk és tapasz­talta maga a távozó is, hogy mily rokonszen­ves és szeretetben részesült nem csak hit­községe minden egyes tagja, de még az ellen­táborban levő orthodox hitközségi sok tag részéről is. A rabbiját vesztett hitközség az ünnepélyeknek egész hosszú sorát rendezte, a távozó tiszteletére. Múlt szombaton Dr. Klein ur bucsuszónoklatot tartott; a templom zsú­folásig megtelt. A jelenlevők nagy többsége orthodox hitközségbeliekből állott. A beszéd maga remek szerkezetű és kitűnő szónoki te­hetséggel volt előadva, de főérdeme volt, a távozónak végszavaiban kifejezett azon sziv- beli óhaja, hogy a megbasonlolt hitközség is­mét összeolvadjon, úgy hogy Pápán ismét csak egy egységes zsidó község legyen. Ezen úgy emberbaráti mint vallásos érzelmektől sugallóit tanács legjobbau bizonyítja Dr. Klein ur nemes jellemét. Szombaton délután a hit­községi tagok egy szép és értékes ezüst ser­leget nyújtottak át rabbijuknak emlékül. Va­sárnap délelőtt az elemi, polgári iskola és gimnáziumi növendékek ünnepélyesen elbú­csúztak tanítójuktól. Vasárnap este egy ki­tünően sikerült piknik egyesítette a rabbit hitközsége majdnem valamennyi tagjával. A piknik az ovoda helyiségeiben tartatott, a fel­köszöntések egymást érték. Éjfélután kedélyes táncz volt reggelig. A rabbi urat számos tisz- tisztelője és barátja Kis-Czellig kiséri. Műkedvelőink — hosszú hosszú szünet után — ismét mozognak, Mészáros Károly ur ügyes és buzgó rendezősége alatt a próbák már javában folynak. Legközelebb adatik a „Házassági 3 parancs“; azután következik „Gringoír.“ A tiszta jövedelem az állandó színház és városi jótékony nőegylet javára fog fordítatni. Ha a művészeti indokok által vezéreltetett hazafiság egyesül a felebaráti szeretettel, mint ez esetben, akkor, daczára a mostoha anyagi viszonyoknak — a siker biz­tosnak mondható. Múlt pénteken tartotta a Pápa vidéki tanítóegylet tavaszi közgyűlését. Fótisztelendő Gyurász Ferencz ur az elnökségről lemondott azon kijelentéssel, hogy többé e tisztet el nem fogadhatja; megválasztatotfc helyette elnöknek főtiszt. Néger Ágoston plébános ur. Polgár. Közegészség. A gombákról. A tavaszi idő és a jelenlegi esős viszo­nyok felléptével czélszerűnek vélem, ha a gombákról, mint az embert egyik igen tápláló és a húsféléket megközelítő anyagról, azok ehető és nem ehető tulajdonságairól némi tájékozást nyújtok. A gombák, mint ilyenek, dús légeny- tartalmuknál fogva jó izük miatt, kedvencz eledelök az embereknek; fődolog azonban a gombaevésnél az, hogy jól emésztő gyomorral kell bírni, mert könnyen gyomorbajok jöhet­nek létre, azoknak nagyobb mennyiségben való élvezete után. A gombák szedésénél mindig a legfia­talabb növésűt szedjük; mert a férgek által megrongáltak, vagy a megkorhadtak jó izüket elvesztették. Sok esőzés után a gombák erő­sebbek, s ekkor szükséges leginkább az alább irt módokat, azok elkészítésére alkalmazásba venni. A gombák némely faja evésénél gyo­mor- és agy-bántalmak léphetnek fel, melyek már több ember életét oltották ki; mind­azonáltal azoknak rendes elkészítése ehetővé teszi a legmérgesebbnek ismert gombafajokat is. A tudomány bizonyos ismertető jelt még eddig nem fedezett fel s több tudós egybe­hangzó véleménye szerint nem is lehet. Francziaországban történt e téren leg­több kutatás. Gallier a mérgekről irt érteke­zésében azt állítja, hogy a gombát mérges tulajdonától meg lehet fosztani, ha azt vízben áztatjuk, vagy felforraljuk, s hogy különösen eczet, lang (alcohol) sós, lugalos vízben való áztatás által tökéletesen elveszti mérges tu­laj lonságát, miként azt az éjszaki népek példája tanúsítja, kik ezen eljárás után min­den gombát, válogatás nélkül, megesznek. 1851. évben F. Gerard franczia rendőr­főnök egy kinevezett bizottság előtt bebizo­nyította eljárásának hasznos voltát; — ugyanis a frissen szedett gomba »légyölő galócza“, és „gunyás galócza“ volt, ez többszörös víz­ben megmosva, felforralva, eledelnek lett el­készítve, s Gerard úrnak felszolgálva. Gerard megevett 250 grammot, egyik fia, k. b. 50 grammot. A bizottság tagjai felbátorodva Ge­rard bátorsága által, szintén ettek annyit, hogy megárthat, ha mérges. Ezen kísérletet többször ismételték, s bajuk nem történt. Az eljárás kővetkező: 500 gram apróra metélt gombához szükséges egy liter, három kanálnyi eczettel megsavanyított, vagy három kanálnyi sóval vegyített viz. A gombát ázni kell hagyni 2 óráig, azután bőségesen kiöb- lögetni. Ekkor hideg vízben tűzhöz tenni, felforralni, félóra múlva eltávolítani a vizet, s ételnek megkészíteni. Az áztatásra és mo­sásra .használt vizet el kell önteni, valamint a felforrásra használt vizet is. ü^es^mélyi Cental, kőrorvos.

Next

/
Thumbnails
Contents