Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1879 (6. évfolyam, 1-52. szám)
1879-08-31 / 35. szám
koricza, legjobb 74 kl. 7.40. Közép 73 kl. 7. -. Leg. alábbvaló 72 kl. 6.50. Dara-liszt, métorniázsa 24 fit, kilogramm 24 kr. Zsemlye liszt mun. 20. ki 20. Fehérkenyér-liszt mm. 16 ki. 16. Fekete-kenyér-liszt mm. 14 ki. 14. Kakoricza-liszt mm. 8 ki. 8. Rizs-kása mm. 26. ki. 28. Búza dara mm. 20. ki. 20. Árpa-dara ram. 24. ki. 26. Borsó mm. 9 ki 10. Lenese mm 10. ki.11. Bab mm. 10. ki. 10.Köles-kása mm. 9. ki. 11. Métermázsa széna 3.30. ágy-szalma 2. —. Takarmány-szalma 1.20. Alomszalma 1.40. Köbméter cserfa 2.75. Bükkfa 2.50. Tölgyfa 2.50. Kőszén kovácsnak való mm. 1.76. égetni való mm. 1.80. Faszén hektoliter 48. Lámpa-olaj 40. 44. Kilogram Stearin-gyertya 1.— Öntött-gyertya 64. Petroleum 22. Lámpabél m. i5/10. Kilogramm szaopau 40. Nyers faggyú 30. Tisztitott-faggyu 60. Marhahús 52. Disznó-zsir 72. Kömény-mag 60 Kősó 13. Czukor 50. Magyar-bors. 80. Paprika 70. Vörös-hagyma 22. Foghagyma 22. Füstölt-szalonna 76. Nyers szalonna 60. Marha zsir 1.20. Sertvés-hus 52. Borju-hus 60. Tojásból 5 db 10. Boreczet 16. Burgonya 1.—. Hektoliter ó bor 24 frt. Fjbor 10 frt. Liter ó bor 24. Ujbor 16. Liter szilva pálinka 80. Közönséges pálinka 40. A\ ors$. magyar kertészeti egyesület alapszabályai. (Folytatás.) 6. A vidéki körnél begyülendő tagsági dijakból akként osztozkodik: hogy a pártoló tagok által évente fizetendő 1 írt, valamint a rendes tagsági díjakból is hasonlón egy forint a kör pénztárának viszszamaradváu, a többi u. m. az alapítványi összegek, és a rendes tagsági dijakból 3 fit a központi pénztarba átszárwaztatik. VI. Központi igazgatóság, tisztviselők. A központi igazgatóságot képezi: az elnök, 12 választmányi tag, az igazgató, a vidéki körök igazgatói, titkár, pénztárnok és az ügynök. A választmányi tagok legalább fele budapesti lakosokból választatik; a tisztviselőknek Budapesten mint székhelyen kell lakással bírni. A központi igázgatóság tagjai közül az elnök és választmányi tagok titkos szavazattal választatnak a rendes tagok által három évi időtartamra, melynek elteltével újból meg- választhatók; az igazgató, titkár és pénztárnok hasonlón a rendes tagok által választatik állandóan szerződésszerű negyedéves felmondás kikötése mellett; a központi ügynököt az igazgatóság szerződteti belátása szerint. 1. A központi igazgatóság az egyesület ügyeit az elnök felügyelete mellett a vándor közgyűlés határozatai értelmében kezeli: ha azonban a gyűlés nem tartatott volna meg az évben, az esetben összes intézkedéseiről utólagos felelőséggel tartozik. 2. Az elnök hívja össze az igazgatóságot, valahányszor annak szüksége mutatkozik, az tilzi ki a határnapot és a tanácskozás tárgyait, és vezeti a tanácskozást, melynek határozat- hozatalára 6 tag jelenléte szükséges. — Hatóságok és bíróságok irányában az egyesületet az elnök, akadályozása esetében az igazgató képviseli. 3. Az igazgató vezeti az egyesület bel- figyeit és pedig: a) az ország kormányánál valamint a törvényhatóságoknál és intézeteknél a hazai kertipar és kereskedés érdekében közbenjár; b) a vidéki körök egymás közötti érintkezésére kapocsul szolgál, hogy azok a helyi viszonyoknak megfelelő munkásságukkal együttesen az országos m. kertipar egyesület feladatának megfeleljenek. (Vége köv.) NYÍLT TÉR.* IN y ilatltozat. Vikár István ügyvéd ur Kolczonay Antal ur által párbajra kihivatváu, mi alulírtak Vikár István ur által segédeknek felkérettünk, mint ilyenek az igazság érdekében Vikár István ur felhívására kötelességünknek ismerjük a következőket konstatálni: Vikár ur leven a kihívott, a fegyver választásának jogát magának tartotta fenn s igy a pisztolyt választotta: ennek ellenében azonban Koiczouay ur segédei Kolczonayt találva megsértettuek, a fegyvernem választásának jogát, Kolczonay urnák viudicálták : s mert úgy V ikár ur, mint Kolczonay segédei álláspontjukhoz szívósan ragaszkodtak s az általunk ajánlott expedieus el nem fogadtatott, eredmény a felek között létre uem Jöhetett. Mely tényeket bizonyítjuk: Veszprém, 1879. aug. hó 26-án. Szőllősy C\\ Krascsenits Vilmos. Válaszom. Segédeim által kiadott, az „Egyetértés“ 239. számában is megjelent nyilatkozat meg- czáfolja és elég tájékozást nyújt arra nézve, mennyiben lehet hitelt adni dr. Csolnoky Ferenc/. és Végh István urak — a »Veszprém“ legutóbbi számában megjelent nyilatkozatának, jellemzi az illetőknek a becsületrőli fogalmát, mert kik a legkomolyabb becsületbeli ügyben a tényállást teljesen elfordítva adják elő, nyilatkozatukban a valósággal homlok egye#Az e rovatban közlüttekért nem vállal felelősséget a szerkesatő. nest ellenkező tényeket állítanak, az oly egyéneknek a becsületről vajmi homályos fogalmaik lehetnek; ugyanis Ők azt állítják, hogy én a segédek által egyhangúlag megállapított feltételeket nem fogadtam volna el s hogy midőn segédeim ez okból visszaléptek (?), éu segédek választására két ízben felhivattam, — ebből egy szó sem igaz, mert mint a fentebb érintett segédeim által kiadott nyilatkozatból kitűnik, én mint kihívott éltem jogommal s tetszésem szerint választottam a fegyvert, mit ők karczlovagok módjára nem mertek elfogadni, — segédeim arról, hogy lemondtak volna egy szóval sem értesítettek, csakis dr. Csolnoky Ferencz ur állította ezt egy Ízben és hivott föl segédek választására, de egyszersmind kijelentvén, hogy további tárgyalásokba nem bocsátkoznak, vagyis továbbra is visszautasítják az általam választott fegyvert, hihetőleg attól félvén, bogy a puskapor szaga finom szagló érzékükre kártékony hatással lehet. — Különben dr. Csolnoky Ferencz ur, ki az általam — ezelőtt mintegy 5 héttel nyilvános helyen fecsegő nyelvéért — reá szórt „nyomorult, aljas“ szavakat szó nélkül nyelte el, mint megbélyegzett ember nem csak ellenem, de bárki ellen is becsületbeli dologban segéd nem lehet, hogy volna képes az becsület-védő lenni, kinek arról fogalma sincs ?! Midőn ezen nyilatkozatot kiadom, az ügyet részemről teljesen befejezettnek lenni kijelentem. Veszprém, 1879. szept. 5. Vikár István, köz- és váltó-ügyvéd. Czukrász üzletemet e hó folyamán Székesfehérvárra helyezvén át, midőn több évi itt tartózkodásom után e városból távozom, kedves kötelességemnek ismerem, hogy a mélyen tisztelt közönségnek, mely iparkodásomat szives és nagyrabecsült pártfogásával jutalmazta, ezennel köszönetét nyilvánítsak. Sógoraimat pedig, kik tőlem az üzletet átveszik és „Grsclieidt testvérek“ ezég alatt az eddigi módon folytatják, bátor vagyok egyúttal a mélyen t. közönség jó indulatába mint igyekvő kezdőket legmelegebben ajánlani. Veszprém, 1879. évi szept. hó 6. Mély tisztelettel HAJEK EDE, czukrász. Válasz ! Keményfy Jenő b.-füredi jbirósági végrehajtó urnák f. évi augusztus hó 21-én a veszprémi kir. jbirósági végrehajtókhoz intézett felhívására, én a hírlapi polemizálásnak nem vagyok ugyan barátja, de az alkalommal a felhívásra válaszolni erkölcsi kötelességemnek ismerem ; mert nevezett végrehajtó úr a felhívás utolsó pontjának ezen kitételei: ön- haszon és sat. önérzetes ember által válasz nélkül nem hagyhatók. De válaszom erre nézve nem sok és nem lesz szenvedélyes, csak az, hogy a felhívó kir. végrehajtó úrnak azon szavakban rejlő gyanúsítása állására való tekintettel „incollegiális“, öumagában véve pedig rágalom. Felhívásával leginkább az lepett meg engem, hogy arra szólít fel engem és colle- gámat, hogy a nálunk levő Balaton-Füred vidéki kiküldetéseket 8 nap alatt beterjesszük, holott ő neki tudnia kellene, hogy azok felett mi a törvény értelme szerint csak bárom hónap lefoigása után intézkedhetünk vissza- terjesztés végett. így fenyegetődzésére semmit sem adok, egyéb iránt a felhívást intézett collegámhoz azon tanácscsal járulok, hogy olvassa el az 1875. évi 9. t. ez. I-ső, úgy a polg. prtás 42. és a váltó-rendelet 70. §-ait azokból meggyőződhetik, miszerint a veszprémi kir. törvényszéknek igen is joga van a járásbírósághoz beosztott végrehajtókat a törvényszék területére bárhova is kiküldeni. A törvények fejtegetésébe nem bocsátkozom, csak azt jegyzem még meg, hogy ebbe a tárgyba ez uz utolsó válaszom es semmiféle ujabbi felhívásra vagy egyéb névea uevezeudő czikkre válaszold nem fogok. Kelt Veszprémben, 1879. évi September hó 5-én. Germanecz Sándor, veszprémi kir. jbirósági végrehajtó. SZERKESZTŐI ÜZEMETEK. V. I. Veszprém. — Az ügynek egészen a nyílt- térben kell lefolyui és így a vala.z is oda jött. S. L. Lepsény. — Valamelyiket közöljük. Ez Is jellem. - Hány ilyen esetet leüetno az életből felhozni! Név-megemlítés nélkül é; tekét veszti, névmegemlítéssel tonkretehetnök. A fogalmazvány nem a nyilvánosság elé való. H. Gy. jutás. — Köszönet. Csak kivonatolhattuk. H. P. Veszprém. — Helyreigazító sorait vettük, köszönjük. A dolog oly régen történt, hogy emlékező tehetségünk belefáradt, mire az )83í. január havára és a holdvilágnál haza botorkáló tihanyi jegyzőre, meg Takács Jánosra visszatért. Nem csoda tehát, hogy e két egyéniséget összetévesztettük. Ha Takács János meg nem előzi, sicher úgy történik, amint mi irtuk. Felelős szerkesztő és kiadó: LÉVAY IMRE. Lap tulajdonos: KRAUSZ ARMIN. jt i írd je'jt jeh; sle: 30 8i!H és llllá fllfllá gazdasági-gépgyárosok 20-17 ajánlják e szakmába vágó különlegességeiket, melyek szigorúan pontos kivitel, könynyü jára- túak, kiváló dologképesség és tiszta cséplés által méltán jó hírnek örvendenek. Kézi- és járgony-cséplőgépek Gyártunk nemkülönben többféle nagyságú bepróbált minőségű tisztítórostákat, szecskavágókat, daraörlőket stb. stb. Részletes magyar nyelven szerkesztett képes árjegyzékeket ingyen és bérmentve küldünk. 58 Hirdetés. 3-1 Méltóságos gróf Sztáray Antal úr várpalotai urodalma részéről f. évi szeptember 14-éu délelőtti 9 órakor az igazgatósági irodá- bau ösküi úgynevezett Serházi vizi malom és Várpalotán a piaczou lévő Serkorcstna — nyilvános árverezés utjáu — folyó évi október 1-ső napjától 3 egymást követő évekre fog kiadatni. Várpalotán, 1879. szeptember 2-án. Az igazgatóság^. 56 Árverési hirdetmény. 3-3 380. á. ü sz. Veszprém rendezett tanácsú város árvaszéke mint gyámhatóság részéről közhírré tétetik miszerint néhai Márkus Lajos és neje Kamarel Fraucziska hagyatékaikhoz tartozó s Vámos község határában fekvő 237 hold 885 □ öl szántóföld, 7 hold 535 Q öl rét és 217 hold 1188 □ öl erdőből, összesen 1200 □ ölével számított 463 hold 209 □ öl kiterjedésű tagositott birtok az ahhoz tartozó lakházzal és gazdasági épületekkel együtt folyó 1879. évi okt. 1-től 1885. évi sept. 30-ig vagy is hat egymásután következő évekre Vámoson a község házánál folyó 1879. évi sept. hó ‘22-én d. e. 10 órakor tartandó nyilvános árverés utjáu haszonbérbe fog kiadatni. Mire a bérleni szándékozók azon figyelmeztetéssel hivatnak meg, hogy a kikiáltási ár, a bérbe adandó birtok holdját 4 írttal számítva 1852 frt leend, továbbá hogy ennek 10% az árverés megkezdése előtt bánatpénzül készpénzben vagy óvadékképes értékpapírokban a kiküldött kezéhez leteendő, mégis hogy a bérleti feltételek Veszprémben a városi árvaszék irodájában, Kováts Imre hagyatéki gondnok úrnál és Vámoson a község házánál az árverés határnapjáig bármikor is megtekinthelők. Veszprém r. t. város árvaszékének 1879. évi augustus hó 22-én tartott üléséből Dunst Ferencz, árvaszéki elnök. egész új szerkezetűek, körforgás nélkül; fölállítva igen kevés helyet igényelnek; a régiebbekhez képest kétszeres gyorsasággal préselnek,.. könnyen kezelhetők ; szerkezetűk tartós és szilárd. Ára nagyság szerint, 80 írttól kezdve. Leírás és rajz ingyen és bérmentve küldetik. Ügynökök kerestetnek. 51 10—4 MAYFARTH PH. & Cie, gépgyárosok Frankfurt a|M A gépek kaphatók Bécsben is, a városi közraktárban, ezen ezég képviselőségénél. EHEZKÓRT (Epilepsiát) és minden ideg-bántalmat levél útjáu gyógyít specialista I>r. Killiscb. Drezdában (Neustadt.) Már több mint 11,000 beteg gyógykezeltetek. 14~12 28 1IIIUIMII minta-előnyomás jutányosán készül a Kubay’féle kávéházzal szemközt levő szivaros-boltban. legújabb és legcsinosabb 99 minták; 3~‘ egyes betűk és divatos monogrammok nagy választékban. _____ Kö nyvkötészetemet ajánlom a t. ez. közönség figyelmébe. Bármily e szakba vágó munkát elfogadok és megrendelés szerint, csínnal, jutányosán készítek. KRAUSZ ARMIN, könyv- és papirkereskedő VESZPRÉMBEN. Veszprémben, 1879. Nyomatott a laptulajdonos Krau-iz Armin könyvnyomdájában
