Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1879 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1879-04-06 / 14. szám

VI. évfolyam. 1879. 14-ik szám. Veszprém, Ápril 6. r 'S—­et „Hív. Értesít»“ BtgjiWs Bilin Ultiul Előfizetési di] : Egész évre • - 6 írt — kr. Félévre . • • 3 írt - kr. Negyedévre ■ 1 frt 50 kr. Egyes példánj ára IS Ur. KÖZGAZDASÁGI, HELYI ÉRDEKŰ, HIVELÖDÉSI ÉS VESZPRÉM * MEGYEI HIVATALOS HETI KÖZLÖNY. «*/&== <9 >. Szerkesztőség és kiadó- hivatal: Vár, 4. Hz. Hirdetéseket, valamint helybeli előfizetéseket is, elfogad és 1 nyugtát KRAUSZ ARMIN tdrTitiiiltlIii Viiiprlubes. HIRDETÉSEK egyhasábos petltsor 6 kr. jj NYILTTÉR [letitsoronkiut 15 kr. a kiilHn minden beigtatéaért j 30 kr. bélyeg. Előfizetési felhívás! Az új negyed elején tiszte­lettel felhívom előfizetőimet, szívesked­jenek továbbra is nagybecsű pártfo­gásukra méltatni. A „Veszprém“ és „Hivatalos Értesítő“ előfizetési dija: Egész évre . . . . 6 frt — kr. Félévre ......................3 frt — kr. Ne gyedévre . . . . 1 frt 50 kr. Veszprém, 1879. ápr. 5. LÉVAY IMRE, szerkesztő és kiadó. Eszköz a czélra. Néhány évtizeddel ezelőtt történt, hogy egy józan és higgadt gondolko­zás^ a legrendezettebb anyagi körül­mények közt élő családfőt holmi cse­kélység miatt egy valaki párbajra kihívott. A családfő számot vetett ma­gával, családja jövőjével, ha esetleg a párbaj rá nézve balul ütne ki és azon komoly elhatározásra szánta el magát, hogy a párbajt visszautasítja, mit meg is tett. Alig hogy felzaklatott kedély­hangulata némileg lecsillapodott, kezdte újra régi ismerőseit, barátjait, társas köreit felkeresni, azonban feltűnő nagy változást vett azokon észre. Akik ed­dig örültek látásán, azok most hideg, szófukar, az illem feszes korlátái közt mozgó udvariassággal fogadták úgy, hogy örülhetett, ha minden tizedik kér­dését méltatták egy-egy rövidke fele­letre. Eleinte nem látszott érteni a hi­degség valódi okát és keresett min­denütt mentő körülményeket; de rövid néhány ily megvető fogadtatás után rá jött a borzasztó valóra, hogy ő a társadalomnak — megbélyegzettje, ki minden tisztességes ember, család, kör, társaság kebeléből ki van zárva és arra kárhoztatva, hogy emberszámba se vétessék. E marczangoló tudat ar­czára ült a derék embernek, kedélye elzáródott, szótalanabb, de, fájdalom, tett-telenebb is lett, mi ismét azt ered­ményezte, hogy eddig virágzó jószága elhanyagoltatott — ő és családja a szó legszorosabb jelentméuyében kol­dusbotra jutott. Elköltözött abból a városból azon hitben, hogy talán má­sutt, idegenek közt, vagy felejtheti meg- gyaláztatását, vagy legalább családja íentarthatására többet gyűjthet. Szó sem lehetett róla. A féreg, melyet a társadalmi, habár nem érdemlett meg- bélyegezés keblébe eresztett, addig rá­gódott rajta, míg meg nem ölte, csa­ládja máig is nyomorban sinlődik. A társadalom keztytít dobott az uzsorásoknak; neveiknek a nyilvános­ságra hozása, kiutasítás egyelőre, ami ellenök foganatba vétetett. _________ De vajon a megindult küzdelem mit fog még felszínre vetni és mily, talán borzasztó eszközt fog az az el­keseredett népnek kezébe adni, azt csak a jó ég tudná előre megmondani. A tények előtt szemet nem hunyha­tunk, hozzá kell tehát szólni és han­goztatni ez ügyben is szavunkat, ki­mondani nyíltan meggyőződésünket.. Az uzsorások, akiket a külföld méltán „nyakmetszők“-nek uevezett el, nem érdemelnek kíméletet. Az az em­ber, aki a meggazdagodáshoz nem a törvény és becsület által szentesített módot használja, hanem azt, mely má­sok tönkretevésével van összekötve, az sem a törvény, sem a társadalmi illem oltalmát nem igényelheti. Ilyenek pedig azok, akik az uzso­ráskodásnak bármely bűnös nemét Űzik, különösen a váltó- és zálog-uzso­rások. Az elsők számítva a megszo­rult fél zavaros helyzetére, szinte örül­nek, ha a váltó lejáratával ki nem váltatik, hisz a prolongatió ííj szivattyú, melyen jogcziraet nyerhetnek új zsaro­láshoz, a megejtett áldozat szorosabb összepréseléséhez. így keletkezik egy sötét láncza a tartozásoknak, melyek­nek gyászos szemeit azon csekély kész pénzösszeg képezi, melyet a befont csakugyan felvett, a többi mind, mind az uzsorás zsebén és lelkén szárad. De legveszélyesebbek a zálog­uzsorások, akik értéktárgyakat, ruha- neraüeket, ékszereket és több eféléket fogadnak el és azokra nevetséges cse­kély összeget adnak, ezen összeg után még nagy kamatot vesznek és a ki­tűzött idő elteltével a tárgyakat ma­guknak megtartják vagy egyébként pénzzé teszik. Ezek a legveszedelme­sebbek, mert ezek dolgoznak a legna­gyobb kamattal és ezeknek lelketlen eljárása sújtja ép azokat, kik a társa­dalomnak derekát képezik — a közép osztályt. Tegyük még hozzá, ha ezen uzsorások állásbeli egyének, akik kü­lönböző körülményeknél fogva nyomást képesek az emberekre gyakorolni, ak­kor előttünk tátong azon örvény, melybe anyagi jólétünk sodortatott és sodor- tátik szemeink előtt folyton folyvást. Ezen, amennyire lehet, segítenünk kell; de mielőtt ezt tennők, nem fog ártani, ha ezen igazsággal megbarát­kozunk: az uzsorásokat üldözhetjük, ki is irthatjuk őket, de azért az uzsora csak köztünk marad. Addig, míg az ember szabad akarattal fog bírni, ad­dig, mindig lesz uzsora is, uzsorás is. Te­hát arról mondjunk le, hogy azt vég­kép megsemmisítjük; az agyrém ép úgy, mint az örök béke, mely majd akkor fog beköszÖDteni, ha az utolsó (jp* Lapunk mai számához egy fé ember is behunyta szemét. Itt tehát csak arról lehet szó, hogy az uzsorát megszorítjuk, az uzsorások tevékeny­ségi köreit annyira megsziikítjük, hogy azok a társadalomra veszélyesek ne legyenek. A törvényhozás e téren vajmi keveset tehet; a törvény mindig formákhoz van kötve, melyeknek meg­felelni a legnagyobb becsületesség ép úgy képes, mint a legkörmönfontabb rafinéria, sőt ez könnyebben, mint amaz. Társadalmi, egyedül csak társadalmi útóh lehet az uzsorát megszorítani, az uzsorásokat léken tartani, minden egyéb mód sem nem eredményezi a kívánt sikert, sem nem óv meg még nagyobb veszélyektől. Ezen út pedig a társa­dalmi megbélyegezés, ami abból áll, hogy egy ember, akire kézzel fogható és nyíltan bebizonyítható előzmények után ki lehet mondani, hogy uzsorás, az tiltassék ki minden tisztességes társaságból, semmi megtisztelő állásra, hivatalra, méltóságra, ha különben még oly nagy "'képessége és kitűnő képzett­sége volna is, elő ne léptettessék, az legyen megvetett és kikerült mindenki által. De mivel azt felismerni, hogy ki uszorás, ki nem, csak azok tud­hatják legjobban, akik az áldozatok és akiknek kezein az uzsorások ügye keresztülmegy, állapítson meg a társa­dalom bizonyos ismérveket, melyek szerint a telekkönyvhivatalnokok, árva­székek, ügyvédek sat. a sűrűbb, gya­koribb elárvereztetésekről, ki- és betáb- láztatásokról, exequalásokról, gyanús lefoglalásokról sat. a jó madarakra is­merhetnek. Ezek valamint a feltűnő gyors gazdagodás olyanoknál, kik a természetes és becsületes gazdago­dásra képességgel nem bírnak, csak­hamar elárulják, kiktől kell óvakod­nunk, kik a társadalom mételyei, kik a gyászlelkfí uzsorások. E mellett azt sem szabad szem- elől tévesztenünk, hogy valamint nincs tolvaj, ha nincs orgazda, úgy nincs uzsorás, ha nincs pazarló. A társada­lom büntetése sújtsa a pazarlót is, sújtja azt is, aki könnyelműsége miatt oda jutott, hogy kénytelen uzsoráshoz fordulni. A vásár mindig kettőn áll; ha tehát javxtni akarunk, javítsuk mind a kettőt, ha sújtani akarunk, sújtsuk mind a kettőt. Ha megnevezzük az uzso­rások neveit, nevezzük meg a feltűnő könnyelmű adósságcsinálókét is, ez ál­tal társadalmilag ezeket is megbélyegez­tük, a javítás teljes, bizonyos és talán sikeresebb is. Csak egyet nem szeret­nénk, ha a nép szenvedélye annyira felkorbácsoltatnék, hogy az uzsorások ellen a lyncbjustiz lépne életbe, mint fájdalom, egy szomorú eset már ilyes- ív „Hiv. Ért.“ van csatolva. mit a napokban felszínre dobott, a mennyiben hire járt, hogy a felbőszült nép néhány uzsorást agyonütött. A szen­vedély, a kétségbeesés rósz ’ n,1ő. a társadalom józanabbjainat megindult mozgalomnak élére állani és az uzsorásokkal végezni, végezni úgy, hogy a kár nagyobb ne legyen, mint a haszon. Ha ezek bármi tekin­tetekből a kényes tusába vegyülni vo nakodnak, félő, hogy a nép veszi azt kezébe, melyet többé nem az ész, ha­nem a szenvedély fog, nem vezérelni, hanem ragadni és akkor bajos lesz meghatározni, hogy a lavinaként meg­indult áramlat nem fog-e olyanokat is magával ragadni, akikre ugyan nehéz lenne az uzsorás nevet rásütni. A mi meggyőződésünk tehát az uzsorásokkal szemben az, hogy azok a feltűnő könnyelmű adósságcsinálókkal együtt bélyegeztessenek meg és az uzsorások elleni küzdelmet a társada­lom intelligensebb osztálya vegye a ke­zébe, és küzdje ki, igy lesz ennek meg minden nagyobb rázkódás nélkül a kí­vánt sikere. Az olasz királyság és a franczia köztár­saság közt f. é. január 15 létrejött ideiglenes kereskedelmi szerződésnek életbelépte követ­keztében az osztrák-magyar monarchiából ér­kező áruknak Olaszországba való bevitelénél eddig megkiváut számlázási bizonyítványok többé nem követeltetnek. Mi ezennel közhírré tétetik. Sopron, 1879 april 1-én. A kereske­delmi és iparkamara. Az észak-amerikai egyesült államok kor­mánya elrendelte, hogy f. é. jauuár 1 tői fogva az osztrák-magyar monarchiából az említett államokra kivitelre szánt áruknak vámozás czél- jából megkívánt érték-meghatározásánál, nem mint eddig, az ezüst forint, hanem a magyar v. osztrák 8 frtos aranypénz fog alapul vé­tetni és hogy ennél fogva jövőre az gillető áru- lajstromokban a papír pénznemdben kitett ér­tékek az amerikai kitett kousuli hivatalok ré­széről az említett aranypénznembe fognak át­számoltatni. Mi ezennel aöztudomásra hozatik. Sopron 1879. april 1-én. A kereskedelmi és iparkamara. Heti szemle. — ápr. 5. A képviselőháznak április 2-án tartott ülésében Ghyczy Kálmán úgy az elnökségről, mint a képviselői állásról lemondott. Jókai Mór indítványára a ház egyhangúlag elhatá­rozta, hogy Ghyczy Kálmán érdemeinek el­ismerése s a háznak iránta érzett hálája a jegyzőkönyvben megörökíttetik. — Már április 8-án megejtetett a szavazás az elnökségre, melynek eredménye gyanánt Szlávy József 218 szavazat közül 174 szavazattal megvá- lasztatott. — A ház a lefolyt héten elintézte a költségvetési törvényt, a romániai vasúti csatlakozásra s az észak-nyugoti vasútra vo­natkozó törvényjavaslatokat. Elintéztetett még a miniszterelnök előterjesztése a szegedi ügyekre nézve s Apponyi Albert gr. indít­ványa a külföldi adakozásokat illetőleg. * A nagyhatalmak elvben elfogadták Kelet- Rumélia vegyes megszállását. Jelenleg a ki­vitel módozatai felett alkudoznak. A porta azonban újabb meg újabb ellenvetéseket hoz fel e megszállás ellen. — A görög-török határrendezés ügy éban Francziaország, Ausztria

Next

/
Thumbnails
Contents