Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1879 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1879-03-23 / 12. szám

VI. évfolyam. 1879. 12-ik szám. Veszprém. Márczius 23 r =<3\* és „Hív. Értesítő“ aejjelen mini» iniroap. Előfizetési dij : Egész évre . . 6 írt — kr. Félévre ... 3 írt — kr. Negyedévre . 1 frt 50 kr.1 Egyes példán)- ára | 1 í"> Ur. KÖZGAZDASÁGI, HELYI r­ÉRDEKŰ, MIVELÖDÉSI ES m oÁ VESZPRÉM MEGYEI HIVATALOS HETI KÖZLÖNY. fc­Szerkesztőség és kiadó- hivatal: Vár, 4. 8z. Hirdetéseket, valamint helybeli előfizetéseket le, elfogad 4a nyugtát KRAUSZ ARMIN Mi;Tkneiktiéit Vnifrlitn. HIRDETÉSEK egyhasátios petltsor 6 kr. NYILTTÉR petiUoruukiut 15 kr. s külön minden beigtatásért 30 kr. bélyeg. OÁ Előfizetési felhívás! Az új negyed közeledtével tiszte­lettel felhívom előfizetőimet, szívesked­jenek továbbra is nagybecsű pártfo­gásukra méltatni. A „Veszprém“ és „Hivatalos Értesítő“ előfizetési dija: Egész évre . . . . 6 frt — kr. Félévre ........................3 frt — kr. Ne gyedévre . . . . 1 frt 50 kr. Veszprém, 1879. márcz. 22. LI’jVAY IMRE, szerkesztő és kiadó. A veszprémi takarékpénztár. Korunk reális kor és nincs mit ezért pirúlnia. Ha egy embert csak akkor Ítélhetünk meg helyesen, ha tetteit vizsgáljuk; ha egy fát csak akkor mondhatunk nemesnek, ha ne­mes gyümölcsét ízleljük ; ha egy elvet, egy eszmét csak akkor ismerhetünk el jónak és üdvösnek, ha azt a gya­korlati élet is jónak, üdvösnek találja: akkor bármely pénzintézet is csak úgy lehet életrevaló, ha életrevalóságát tettekkel, eredménynyel képes be­bizonyítani. Hogy pedig ez nem könnyű leiadat, mutatja a szemeink előtt el- máió takarékpénztárak és egyéb pénz­intézetek sajnos nagy száma. pénzintézet bukását, hogy többet ne is említsünk, e bárom took egyikére vezethetjük vissza: a szédelgő pénzjátékra, a uepodsmus- és pajtáskodásra és végre a hűtlen belkezelésre. A szédelgő péuzjáték koczkára teszi az intézet vagyonát és amint azt a koczka szeszélyes for- dúlta által óriássá növelheti, úgy egy pár perez alatt tönkre is juttathatja. Szomorú bizonyság erre a purifikáló nagy krach által szétmorzsolt bankok, takarékpénztárak és egyéb pénzinté­zetek óriási száma, melyek oly ha­mar a nem-létre voltak kénytelenek ébredni. Tartós életet óhajtó pénz­intézeteknek tehát nem szabad a nye­részkedés e bizonytalan neméhez for- dúlni. Hasonló, nem kevésbbé bizonyo­san, habár lassabban ölő méreg magyar pénzintézeteinknél a nepotismus és pajtáskodás. Ez esetben az intézet pénze csak arra való, hogy a tűzhöz közel állók melegedhessenek. A főbb tetemes összegek potom-százalékra adatnak ki az intézet befolyásosabb tagjainak és ezek jó embereinek, kik azután az olcsó pénzt jó drágán azok nyakába tudják varrni, akik az intézet szellemében magától közvetlen az in­tézettől nyerhettek volna hitelt, nyer­hettek volna kölcsönt. Itt bizonyodik be, hogy a magyar gazdálkodás, ha egyszer a szédelgés és csalás terére lép, rohamosabb haladást tesz, mint a professionals szédelgő vagy csaló, mert míg emez óvatos tud lenni, addig az még a szédelgést is a bravournak bizonyos nemével űzi. Ez az oka, hogy vidéki pénzintézeteinknek jó része senyved vagy elveszti azon jótékony hatását a köznépre, melyet alakulása­kor zászlajára irt és melynek vezér­eszméje alatt működni Ígérkezett. A harmadik ok, a hűtlen bel- kezelés, viszonlagos valami. Itt mindig az egyének jőnek tekintetbe, akik működnek és az intézetnek bizalom- nyilvánulása, amely szerint sok eset­ben nem tekint elég szigorúan arra, hogy egy-egy sötétebb múltú egyén tért és alkalmat nyer — defraudál- liatni. Ezek után nyugodtan áttérhetünk a veszprémi takarékpénztárra és annak jelenlegi állására. Takarékpénztárun­kat a nagy pénzkrízis érintetlenül hagyta jeletil annak, hogy semmiféle szédelgő pénzjáték itt tanyát nem ütött. Az intézet folyton lifí elvéhez, ; hogy az csakugyan takarékpénztár legyen, hol a szegény nép teljes nyu­godtsággal gyümülcsöztetbesse meg­takarított filléreit és ha szüksége van, méltányos feltételek mellett pénzhez is jusson. Nem űzi a uepotismust, sem a pajtáskodást; mert a legnagyobb nyilvánosság jellemzi minden eljárását, legyen az hitelezés vagy bárminemű még oly nagy bevétel is. A mennél nagyobb nyilvánosság a kezelésnél mindig a legmegnyugtatóbb biztosíték és óvó rendszer bármely emberi gyar­lóság ellen. Az intézet tisztviselőinek j neve és jelleme kezesség a belkezelés ; aggályos hűségéért. Ennek tulajdonít- j ható azon valóban ritka nagy bizalom, melylyel úgy városunk, mint közel és távul vidékünk a veszprémi takarék- pénztár iránt viseltetik oly annyira, hogy a múlt évi osztalék részvényen­ként 80 frtra emelkedett lévén az 1878-ik év tiszta jövedelme 25828 frt 66 kr. Múlt hó 27-én tartotta e takarék- pénztár közgyűlését, melyen tisztvise­lőit ekép választá meg: Elnök: Dr. Palotay Ferencz, igaz­gató: Plosszer István, 3 évre. Fel­ügyelő bizoltsági tagok: Paál Dénes, Ruttner Sándor, Kováts Antal 1 évre. Választmányi tagok: Balogh Károly, Bauer Károly, Bezerédy Dyula, Fe- renczy Károly, Fromm János, Fülöp József, Kováts Imre, Márton József, Mórocza Zsigmond, Mustos János, Nagy József, Stoll Miklós, Szabó Imre, Végh Sándor, Vizner János, Weisz Henrik, 1 évre. Könyvvivő: Behm József. Pénztárnok: Wurda Manó. S. könyvvivők: Zwicker Károly és Hets Ferencz. Tiszta szívünkből gratulálunk az intézet tisztviselőinek ezen névsorához és teljes biztosítékát látjuk nevök- és jellemökben a veszprémi takarékpénz­tár még nagyobb felvirágzásának, még szebb jövőjének. A kilátás, hogy az árvaértékek vagy egészen vagy rész­ben itt fognak elhelyeztetni, oly pénz- forgalmat fog előidézni, amely az in­tézet múltja által egyrészt indokolt, másrészt valóban kiérdemelt lesz. Heti szemle. — márcz. 22. ____A képviselőház tovább folytatta a költ­ségvetés részletes tárgyalását. — A delegátiók befejezték mííködésöket. * A nagy politikában szélcsend állott be. Legfőlebb Oroszország szövi hálóját, azonban szerencsére a nagy hatalmak résen állanak. | Oroszország szeretné, ha a hatalmak rábe- j széluék a portát, hogy ugyanazt, akit Bulgária fejedelmévé fognak választani, Keleti-Rumélia kormányzójává nevezné ki. Ez semmi más nem volna, mint Bulgária és Keleti-Rumélia perzonál-uniója. — Azonban mindez ideig bi­zonyos, hogy Anglia ragaszkodik a berlini szerződés végrehajtásához, s hogy szükség esetén vegyes csapatokkal kívánja megszállatni Keleti-Ruméliát. * A görög-török egyezkedés lassan halad előre. Egyes hirek azt mondják, hogy Fran- cziaország és Németország pártját fogják Gö­rögországnak, kikhez azután a többi hatalmak is csatlakoztak. Különben annyi tény, hogy a görög meghatalmazottak visszautasították a török biztosok által felajánlott határvonalat s Athénbe indultak. Sok vajúdáson fog még ezen ügy átmenni, míg befejezhető lesz. * Oroszország 20,000 embert szállított át a Kaspi tengeren s e sereggel Mérv ellen akar operálni. — Az egyptomi kormányválság még nincs befejezve. — Kheireddin nagy vezér állása inog, Ozmau pasa, a plevnai hős, akarja megbuktatni. — Dél Afrikából még mindig kedvezőtlen hirek érkeznek. Pearson állítólagos győzelme nem valósult; különben felmentésére sereget szerveznek. — A bolgár nemzetgyűlés szervezkedik, úgy látszik, ko­molyan akar a dologhoz kapni. Megyénk tanfelügyelője, tek. Stdhly György úr a minapi közigazgatási bizottság ülésén tanügyi állapotainkról ezen fontos jelentést tette: (Folytatás.) Az előbb kimutatott 34716 tanköteles gyermek közül A) Iskolába járt: 1) Elemiiskolába 12703 fiú, 11174 leány összesen 23880 2) Ismétlő iskolába 4045 fiú, 3563 leány összesen 7608 3) Polgári iskolába 67 leány 67 4) Kőzéptanodába 358 fiú 358 s igy az iskolába járók összes száma 31913 B) Iskolába nemjárt: b)feÚány°777} összesen 1794 Ha azíiskolába járók számát 32922 egybe­vetjük a tankötelesek számával, kijő, hogy 1878-ban a tanköteleseknek 94’83°/o-a járt iskolába. E szerint a lefolyt évben iskolába járt gyermekek 94‘83%-át egybevetve az előb­bi évben jártak 91 7%-ával, ebből kiderül, hogy megyénkre nézve 3 2% emelkedés van. Az országos 1877 73- 1%-hoz arányosítva pe­dig 21- 8% növekedés mutatható ki. Ilyképen tehát megyénk az 1877 or­szágos tanügyi kimutatásban az iskolába járók százalékait feltűntető sorozat második helyét foglalja el, az első 97%-al Torna megyéé lévén. Az iskolába járó gyermekek közül. 1878. évben volt. R. kath. 20377 tehát 641-el több mint 1877-ben H. bitv. 6920 „ 278-al , , Ág. Ev. 3836 „ 211-el , , Izr. 1789 „ 121-el kevesebb „ összesen 3 2922 tehát 1009-el több mint 1877-ben. Az 1878. évben iskolába járt gyermekek anyanyelvűk szerint következőleg osztályoz­hatók : Magyar volt 26304 tehát 11-el kevesebb, miut 1877-ben Német volt 6024 tehát 869-el több mint 1877-ben Tót volt 594 tehát 151-el több mint 1877-ben összesen volt 32922 tehát 1009-el több mint 1877-ben. Télen nyáron járt iskolába összesen 24390, 842-el több mint 1877-ben. Csak télen járt iskolába összesen 8532, 167 -el több mint 1877-ben. Tankönyve volt összesen 22278-nak, 296-tál többnek, mint 1877-ben. Nem volt taukönyve összesen 10644-nek, 716-tal többnek, mint 1877-ben. E két tételnél haladás ugyan nem ta­pasztalható, de viszont hanyatlás sem, — mert 1009 el szaporodván az iskolába járók száma, a múlt évi arány nem változott a fentebbiekre nézve. Az iskolába járók, ha a beérkezett ada­tok hitelesek, a lefolyt évben 29161 félnapot mulasztottak, s ezen mulasztásokkal szemben mindössze 298 büntetési eset fordult elő, — tehát 173-al több, mint az előbbi évben. Ezt tehát szinte haladásnak kellene neveznem, pedig ha őszinte akarok lenni, — a minthogy kötelességem is annak lennem, be kell vallanom, hogy ezt tartom jelentésem legszomorítóbb részének: Mert a szorgalmas iskoláztatás népnevelésünk emelkedésének egyik tőtényezője lévén, — hiába emelnénk akkor palotaszerei iskolákat, — hiába alkalmaznék a legjelesebb tanítókat, ha a gyermekek szorgalmasan nem járnak iskolába. Már pedig azt, hogy 29161 mulasztás ellenében csak 298 büntetés alkalmaztatott, kielégítő eredménynek épen nem lehet tar­tani. — S ez annál sajnosabb jelenség, mert a szülőknek gyermekeik nevelése iránti meg- fogbatlan közönyéről és a községi hatóságok­nak a semmittevéssel határos lanyhaságáról tesz átalába véve tanúságot, pedig ezen a té­ren lehetne egy kis jóakarat s kellő köteles­ségérzet mellett csekély áldozattal kedvezőbb eredményhez jutni. Miután tapasztalás szerint a mi né­pünkre a jó és üdvös dolgokat még mindig úgy kell reá erőszakolni, éu a szülők közö­nyének legyőzésére nem látok czélszerűbb módot, mint azt, hogy a községi elöljárók a büntetésekre nézve megszabott törvényes kötelességüknek pontos teljesítésére szoríttas- sanak. Történtek is erre nézve a múlt évben intézkedések, amennyiben A. Tevel, Nyárád, Pápa-Teszér, Takácsi, Vaszar B -Tárnáéi, L.-Patona, Dudar, Oszlop, Város-Löd, és Szent- gál községek bírái ellen kötelességük elhanya­golása miatt a fegyelmi vizsgálat elrendeltetett. Csak az sajnos, hogy ezen intézkedések a kivánt sikert nem eredményezték. S épen ezen most jeleztem végrehajtási lanybaság új­ból is megerősít azon többször kijelentett meg­győződésemben, mely szerint addig hasztalan iparkodunk az eszközök beszerzésével a nép­nevelés terén czélra törekedni, mig a tan­kötelezettségre nézve a törvény végrehajtva nem leend. Én tehát ezután is kötelességsze- rűleg minden a végrehajtásra vonatkozó uagyobbmérvü mulasztást a Tekintetes Bizott­ságnak be fogok jelenteni. (Folyt, köv.) A VIDÉK. Hajmáskór, 1879. márcz. 20-án. Igentisztelt szerkesztő úr! A múlt vasár­napi nyilvános isteni tisztelet alkalmával fel­hívtam híveimet az árvíz iszonyú pusztításai által végiuségre jutott szegedi testvéreink segélyezésére; az eredményt 17 frt 7 krt azon alázatos kéréssel kézbesítem igentisztelt szer­kesztő úrnak, méltóztassék azt mielőbb ren­deltetése helyére juttatni, s híveim megnyug­tatására becses lapjában megemlíteni. Többire magamat szives hajlamaiba ajánlva, kitűnő tisztelettel vagyok igentisztelt szerkesztő urnák Hajmáskér, 1879. márcz. 20-án, alázatos szolgája Tolczer Cental, plébános. KflÜr Lapunk mai számához egy felív „Hív. Ért.“ van csatolva. "’’WS

Next

/
Thumbnails
Contents