Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1878 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1878-11-17 / 46. szám

zunk, ba még azok is, kik a szűrt szívesen elviselik, a mi készítményeink fölött előnyt adnak az említettük tartományokéinak, mert azok szebbek, jobbak és talán még olcsóbbak is.

Van még más ok is, mely miatt a külfölddel a versenyt ki nem állhatjuk; a pénzhiány. A közös hadügyminisztérium például épen most hirdet árlejtést a lovasság részére szükséges lópokróczokra: a föltételeket mindenki megtekintheti, pályázhat is mindenki, de az a bökkenő, hogy csak úgy, ha a meghatározott bánatpénzt előre leteszi. Erre pedig mi, legalább a nagy többség, képtelenek vagyunk. Mi lesz tehát a következmény? mindenesetre az, hogy valamely kellő pénzalappal rendelkező osztrák gyár előlünk az egészet, mit elvállal, elkészíti a nálunk összevásárolt gyapjúból, sőt még saját piaczunkat is betölti; mi pedig kaparhatjuk üres zsebünk fenekét és szomorkodhatunk a hosszú téli estéken.

Nem ritkán hallhatni csapóinktól azon panaszt is, hogy nincs elég feldolgozandó gyap- jújok, ami pedig van, nagyon drágán szerezték. Igaz betűről betűre; — de miért van az osztrákoknak? Ők nagy mennyiségben készpénzen a termelőktől, tehát aránylag olcsón vásárolnak, míg mi a szükséges néhány mázsát másod, harmad kézből, legtöbbnyire hitelben, tehát drágán vagyunk kénytelenek beszerezni. Minek legközelebbi és ránk nézve legszomorúbb következménye az, hogy az árak tekintetében sem vagyunk képesek versenyezni.

Őszintén és nyíltan szólok, mert sem magam, sem polgártársaimat áltatni nem akarom. Ha egészen elpusztúlni nem akarunk, itt az ideje, hogy segítsünk magunkon. Mit egyesek ki nem vihetnek, sokak társulása megteheti. Ha nem tévedek, Veszprémben vagyunk önálló iparosok kétszázan, ha mindegyikünk hetenkint csak 20 krt. fizetne is a szövetkezet pénztárába, egy év múlva 2080 írtunk, pár év múlva pedig oly összeg állana rendelkezésünkre, melylyel lendíthetnénk valamit iparunkon és így önmagunkon is.

A föntebbiekben csak egy elvet akartam megpendíteni, mely még az újság ingerével sem bir, mert különféle alakban már nem egyszer képezte iparosaink között megbeszélés tárgyát, de ismét eltűnt a napirendről, a kivitel módozataihoz még sok szó fér. Egyesüljünk, ismétlem, ha azt akarjunk, hogy iparunk virágozzék és vele mi is boldoguljunk.

G.

Törvényszéki csarnok.

(Vége.)

Az agyaggödörben egy embernek megfelelő földhányás, ebben takarmány-keverék szálak találtattak. Karabelli ruháján belül agyaggöröngyöcskék és hasonló takarmány keverék szálai, minők az agyaggödörben voltak és — Simon Ferencz padlásán ugyanezen növényekből rázott takarmánykeverék és kizárólag olyan találtatott minő az agyagggödör- ben és Karabelli ruhája alatt volt. Mivel pedig a holt Sió fenekén sem agyaggöröngyök sem szalmakeverék Karabelli ruhája alá nem kerülhetett s mivel a takarmánykeverék alkatrészei a Simon Ferencz takarmányával azonosaknak találtattak ennélfogva megállapítható, hogy Karabelli hullájának Simon Fe- rencztől az agyaggödörbe, innét a holt Sióba kellett vitetnie.

És hogy valóban úgy is történt az kitűnik a tanúvallomásokból.

Radicsné és Feldmann Lévi kik Simon Ferencz tőszomszédjában laknak, bizonyítják, hogy ők deczember 7-én este 8 óra körül hallották, miszerint Simonék udvaráról egy kocsi kiment s Radiczné hallotta, hogy ugyanoda egy kocsi egy óra múlva visszatért. Az érzéki csalódás lehetősége ki van zárva s igaz esküvel erősített vallomásban előadott tény jogilag minden kétségen kívül áll. De Simonék határozottan tagadják, hogy udvarokról ugyanakkor kocsi ment volna ki, vagy ugyanoda kocsi járt volna be. Am a tagadás azonban figyelembe sem vehető, Mert Német Mihály ez ellenében eskü alatt erősíti meg Badicsné és Feldmanné vallomását, a tényt illetőleg előadván, hogy ő 50—60 öl távolságból látta, hogy Simonék udvaráról egy kocsi kijött az agyaggödrök felé haladott s körülbelül egy óra múlva ismét Simonék udvarára egy kocsi visszatért. Ő látta ezt!

E vallomásra Simon Ferencz láthatólag meghökkent — de ismét magához térve — tagadta a három nevezett tanú állítását!

De hisz ha van Simon Ferencznek ereje hogy egyáltalán tagadjon, úgy a vallomások döntenek bűnössége fölött. A kocsi kijárása,iránya és annak visszatérte, az agyaggödőrben a ruha alatt s a padláson talált takarmánykeverék azonossága oly bizonyítékok, melyek lánczo- latos és tárgyilagos összefüggésben Simon Ferencz udvaráról az események tényleges egymás utánja szerint a holt Sióhoz Karabelli hullájához vezetnek, mely ide bizonynyal úgy került, hogy a vádlott érezvén a helyesen és csalhatlan irányban indult vizsgálat fojtó nyomását a letartóztatás vagyis 1877. évi decz. 15-én megelőzőleg a hullát az agyaggödörből fölvette, annak zsebeibe a pénzt valamint a

ládába az okmányokat minden közvetlen bizonyíték eltávolítása czéljából hiány nélkül behelyezte s azután a holtestet a biztosabb rej- teket képező vízbe dobta.

Igen e bizonyítékok e tanúvallomások kizárólag Simon Ferencz személyében mutatják a bűntett alanyát. És a többi tanúk: Propot- nik, König, kik látták Karabellit hazafelé ballagni lámpájával; Reizinger, ki bizonyítja, hogy Karabelli már rég óta fáit Simon Fe- rencztől; Herczegh László, ki azon vallomást tette, hogy Simonné kérte őt, miszerint az ingnek vérfoltjait a disznóölésből számlázottnak bizonyítsa — nem emelik-e az egész meggyőződést a jogi meggyőződés erejéig azon tényállást illetőleg, mely a felsorolt bizonyítékok támogatása mellett előadatot?

És mindezek ellenében van-e Simon Ferencznek és nejének egyetlen oly védelmi nyilatkozata, mely a felsoroltakat meg is ingatná ?/ Nincs!

Ám ha nincs, úgy a felhozott bizonyítékok kifogásolhatlanok és az általuk bizonyított tény jogilag bizonyítottnak tekintendő.

Vádolja tehát Simon Ferenczet az orgyilkosság bűntettével és vádolja Tóth Katalint Herczeg László vallomása s az írásbeli előterjesztésben felsorolt idevonatkozó bizonyítékok alapján az orgyilkosság büntetósbeni részeséggel s kéri Simon Ferenczet kötél általi halálra, Tóth Katalint 15 évi sulyosbör- tönre ítéltetni s a kir. államkincstár részére a felmerült eljárási és felmerülendő végrehajtási költségben marasztalni.

A vádbeszéd után Pósa Imre védő ügyvéd szól és előadja, hogy a felsorolt bizonyítékokkal a vádbeli orgyilkosságot igazolva nem látja.

A physikai lehetőségből a tényre még nem lehet határozottan következtetni, a morális lehetőség pedig bizonyítva sincs, mert az előélet zajos voltát tények nem próbálják; az adósság nem bizonyíték; mert hogy valakinek adóssága van, nem szükséges, hogy azért orgyilkos legyen. Hivatkozik vádlottak jámbor életére és becsületes arczukra; ilyen emberek orgyilkosok nem lehetnek. Kéri vádlottakat fölmentetni, esetleg büntetésüket leszállítani.

Ezután Simon Ferencz kér szót- és hangsúlyozott előadásban felhívja a törvényszék figyelmét arra, hogy Kutasy Ferencz cselédje, ki Karabellinek újságokat hozott, decz. 8. és

9-én a gyilkosságnak semmi jeleit nem találta, holott, ha lett volna, bizonnyal észrevette volna azokat.

Az ingnek vérfoltjai nenn másból, mint bizonyos gondatlanságból származtak, mit neje is bizonyít; ártatlanságát ismételve állítván, fölmentését kéri.

Ez után a kir. törvényszék elnöke azon kérdést intézi: kivántatik-e valamely okmány felolvasása vagy valamely előadni való?

Minthogy pedig a közvádló, védő s a bírák nemmel feleltek: a törvényszék tanácskozás végett elvonult, s hosszas tanácskozás után visszatérvén a nagyterembe, az elnök következő ítéletet hirdetett ki.

A kir. törvényszék által Simon Ferencz az orgyilkosság bűntettében bűnösnek mondatik ki, s ezért 15 évi börtönbüntetésre Ítéltetik; Simon Ferenczné Tóth Katalin, az orgyilkosságbani bünrészesség vádja alól bizonyítékok elégtelenségéből fölmentetik stb

___

Ez ítélet ellen I. r. vádlott főllebbezett, II. r. vádlott s a közvádló abban megnyugodtak, minél fogva Tóth Katalin azonnal szabad lábra helyeztetett, az iratok pedig fölülbirálat végett a kir táblához fölterjesztetni rendeltettek.

Ekként fejezte be a veszprémi kir. törvényszék a nevezetes bünpert. Az ítélet bölcs és oly megnyugtató, hogy a nagy közönség igazságszolgáltatásunk iránt mindenkor táplált erős bizalma ez ítélet alapján egy újabb hatalmas támaszt nyert; mi pedig azon hitüuknek adunk kifejezést, hogy ez ítélet, illetve annak indokai, a fölső fórumok előtt is megállanak.

HÍREINK.

Királynénk O Felsége jövő kedden, nov. 19-én üli magas névünnepét. Úgy kiszszük, olvasóink hódoló érze- ményeinek adunk kifejezést, midőn azt kívánjuk, hogy O Felségét az egek ura alattvalóinak jólétére sokáig éltesse!

*B. Fiáth Ferencz főispán úr ö méltósága a megye tisztikarával következő sorokban tudatta fiának egybekelését: Eörményesi és karánsebesi báró Fiáth Ferenci, Ő cs. k. Felségének aranykulcsos híve, Veszprém megye főispánja — és hitvese született kapivári Kapi Ágnes örömmel jelentik szeretett fiuk báró Fiáth Pálnak, pribérdi és vuchini Jankovich Illával, pribérdi és vuchini Jankovits József és hitvese született vizeki Tallián Ma- thiláa leányával leendő egybekelését. Az esketés f. é. november 9-én Öreg-Lakon fog megtartatni.

Ezen sorokra a megye tisztikara következőleg válaszolt:

Móltóság03 Főispán Ur! A Méltóságod

úri családjában f. hó 9-én végbement családi ünnepély Eörményesi és Karánsebesi Báró Fiáth Pál urnák, Pribérdi és Vuchini Jankovich Ilda urhölgygyel történt egybekelése alkalmából engedje meg — Méltóságod, hogy mi is kifejezést adjunk szívből fakadó érzelmeinknek. Kettős örömnapja volt ez ünnepély Méltóságodnak. Átéreztük, feliogtuk mind a kettőt. Egy véres hadjárat viszontagságai után e napon ölelte Méltóságod ismét atyai szivére gyermekeit, s e napon esküdött örök hűséget Méltóságod kedvelt fia Báró Fiáth Pál úr egy lelkes magyar nőnek.

Bár távol voltunk az ünnepély zajától, lelkileg megjelentünk az oltár lépcsőjénél s midőn a két szerető sziv Isten és emberek előtt egygyé lett, — midőn az egyház szolgája Isten áldását kérte a boldog párra, e magasztos pillanatban mi is szívből fohászkodtunk a Mindenhatóhoz, hogy a boldogság vegyen őrök szállást a fiatal pár körében s Méltóságod és családja ezen boldegságnak évek hosszú során át tanúi lehessenek. Fogadja Méltóságod legmélyebb tiszteletünk nyilvánítását

A Veszprémmé gyei tisztikar.

♦Főúri esküvő. - Eörményesi Br. Fiáth Pál, szabadságolt állományú közős hadseregbeli főhadnagy, f. hó 9-én vezette oltárhoz az öreglaki plébániai templomban: Pribéri és Vuchini Jankovich József ő nagyságának leányát, Mathild kisasszonyt. A násznagyok, Br. Sennyei Pál, Gr. Nánasdy Ferencz, Jankovich László és Tallián Lajos ő méltóságaik; a koszorús hölgyek: Br. Fiáth Józefa és Tallián Gizella; a vőfélek pedig: Jankovich Elemér és Géza urak voltak. A boldog házaspár esküvőjén ott láttuk mindkét részről az örömszülőket s a legközelebbi rokonokat; mindnyájan a legfényesebb magyar díszruhában voltak. Az egyházi szertartást ft. Gyalokay József buzsáki plébános ur végezte. Az ég áldása a fiatal párra !

♦Személyi hírek. — A delegátiók fogadása alkalmával ő Felsége cercle-t tartott s úgy az osztrák, mint a magyar delegátusok legnagyobb részét megszólítással tüntette ki, egyebek közt b. Fiáth Ferencz megyei főispán ő méltóságát is, kivel családi viszonyairól beszélt és közié vele, hogy fia főhadnagygyá lett előléptetve.

♦Adakozások. - E hét folyamában a

megyebeli sebesültek és mozgósított egyének hátrahagyot családtagjai felsegélésére a következő községekből érkeztek hivatalomhoz adományok, u. m. Szent István községből 2 frt 20 kr. Márkó községből 4 frt 98 kr. B. M. Szombathely községből egy csomag ruhanemű, Bánd községből 1 frt, végre Szentgál községből egy csomag ruhanemű. Mindezen adományokért úgy a gyűjtők, mint az adakozóknak a szerencsétlenek nevében hálás köszönetemet azon megjegyzései nyilvánítom, miszerint a pénzbeli adományok, a bekövetkező kiosztásig a helybeli takarékpénztárba gyümölcsözőleg elhelyeztetvén a ruhanemüek pedig a magas honvédelmi minisztériumhoz felküldettek. — Veszprém, 1878. nov. 16. Bezeréáy Gyula,

s. k. megyei alispán.

♦Gyászhir. — Múlt pénteken délután V23-kor kisértük városunk egyik, köztiszteletben álló polgárát Mándi Márton Antal nyug. kir. törvényszéki birót örök nyugalomra, ki e hó 12-én esti 10 órakor tüdőszélhüdés következtében hirtelen elhalt. A gyászkiséretben városunk minden rendű és rangú osztálya nagy számmal volt képviselve, mi bizonynyal eny- hitőleg hatott a lesújtott családra. A kiadott gyászjelentés igy szól: Özvegy Mándi Márton Ántalné szül. Kocsy Horváth Judit, Mándi Márton Antónia és férje Jekelfalussy Lajos cs. kir. kamarás és honvéd-százados a maguk, valamint kiskorú Jekelfalussy István nevében a fájdalomtól megtört szívvel jelentik a szeretett férj, apa, ip-, és nagyapa Mándi Márton Antal, nyug- kir. törvényszéki birónak rövid betegeskedés után f. hó 12-én esti 10 órakor életének 70-ik, boldog házasságának pedig 26-ik évében tüdőszélhüdés következtében váratlanul bekövetkezett elhalálozását. A boldo- gultnak hűlt tetemei f. hó 15-én d. u. 2l/2 órakor hosszu-utczai házától fognak a ref. vallás szertartásai szerint az alsó városi sirkert- ben örök nyugalomba elhelyeztetni. Áldás és béke lengjen hamvai felett!

♦Hymen. - Mai Manó jövő kedden, nov. 19-én délután 3 kor tartja esküvőjét a helybeli izraelita templomban Rothauser M. L. kedves leányával Etelkával. Áldást és boldogságot kívánunk a fiatal párra.

♦A Veszprém városból mozgósítottak családjainak segélyzésére a m. k. 7. honvédlovas ezredtől adományoztakT'"ForSter Béla százados 2 frt, Szemerey János hadnagy 1 frt, Szőllősy Kálmán százados 2 frt, Csodányi hadnagy 1 frt, Szabó József százados 1 frt, Klainik hadnagy 1 frt, Semsey főhadnagy 1 frt, dr. Leichtner Soma ezredorvos 2 frt, Fényes Jenő főhadnagy 1 frt, Staller Károly őrmester 50 krt, Pózsa József őrmester 50 krt, mely adományokért a segélyzendők nevében a bizottság köszönetét mond.

♦Köszönetnyilvánítás. — Kopáchy József Öméltósága, a jótékony nőegyletnek az általa nevelt gyermekek ruházati költségeire 25 frtot adott, mely nagylelkű adományért az egylet hálás köszönetét mond.

♦Szép gondoskodás. - A tek. Bezerédy

Gyula alispán úr kezdeményezése folytán alakult veszprémvárosi kölcsönösen segélyző és temetkezési egylet a nov. 13-án meghalt özv. Herczeg Györgyné temetésére 40 frt utalt ki egy bizottságnak azon szép utasítással, hogy a temetés után fennmaradt összeget a bizottság az elhalálozott anya 10-11 éves leánykája számára a városi gyámnál tegye le.

♦Kőmives jutalomjátéka. - Színtársulatunk e héten fejezi be városunkban szereplését és tőlünk Miskolczra megy. Az utolsó előadás kedden lesz még pedig Kőmives Imre jutalomjátékául. Adatik „Az ördögűző huszártiszt vagy a makranczos hölgy* Shakespeare után szabadon magyarosított vígjáték. Kőmives, e kedvelt és jóízű komikusa Miklósy szín- társulatának, ki tőről metszett igazi magyar humorával annyiszor felvillanyozta kedélyünket, megérdemli, hogy tömeges pártolásban részesüljön. Ajánljuk őt a nagyérdemű közönség pártolásába.

♦A „Veszprém“ t. szerkesztőségének. —

Ismét egy ismeretlen egyén által hivatalos helyiségemben észrevétlenül hátrahagyott (10 frt) tiz forintos bankjegyet van szerencsém azon kérelemmel átküldeni, hogy azt a veszprémi mozgósított hadkötelesek szükségben levő családjai javára fordítani, s ezen pénz átvételét az ismeretlen ajándékozó megnyugtatására becses lapjában közölni szíveskednék. Veszprém, 1878. november 10-én. Haraba- sevszky Henrik, kir. adófelügyelő.

♦Kizárás. — Schranim Károly bajai illetőségű 18 éves ág. hitv. a bajai állami tanító- képezde III. éves növendéke erkölcstelen kihágás és lopás miatt Magyarország összes nyilvános tanodáiból kitiltatott.

♦Bosnyák pisztoly. - E sorok kíséretében küldött be szerkesztőségünkhöz t. Hetessy Dániel körjegyző úr egy szép bosnyák pisztolyt, melyet mi azonnal átadtunk a tek. alispáni hivatalnak: T. szerkesztő úr! Becses lapjából értesültem arról, hogy megyénkben megyei muzeum alakítása van tervezetben s e czélra egyesek adományai is elfogadtatnak. Ennél fogva én is, minte megyebeli termés, az ide mellékelt históriát bátor vagyok a fenti czélra t. szerkesztő úr kezeihez beszolgáltatni. E tűzkőves fegyvert személyesen szállítottam haza Boszniából; a Samacz vidékén zsákmányolt bosnyák fegyverek közül való. Egyedüli értéke — hogy a boszniai occupatióra emlékeztet, és hogy az általam látott több ezer darab között egy sem volt ehhez hasonló, t.

1. hogy minden fa nélkül, teljes rézből és vasból legyen. Valami bosnyák leidinant-féló-é lehetett. Ha megérdemli, hogy elhelyeztessék az alakítandó megyei múzeumba, úgy méltőz- tassék átvenni s illető helyére átszolgáltatní. Tisztelettel maradok Vörös Berényben 1878. nov. 14. Hetessy Dániel körjegyző.

♦Hamis lárma. — Sz.-Márton előestéjén, ép azon időben mentek el a színházi látogatok a ,Korona‘-fogadé mellett, midőn az átellen- levő háznak udvarából a hold által megvilágított füst szállt fel, mit tűznek vélvén tűzet kiáltottak, majd a házat dönték be, de a benne lakó rájuk sem hederítve, tudta, hogy csak a kályha-füst nem veszedelem télen.

Táborszky és Parsch zeneműkereskedésében Budapesten megjelent legújabb zeneművek kaphatók Krausz Ármin könyvkereskedésében Veszprém. Németh Jánostól (Szentirmay Elemér.) .Párisi közkiállitási emlék.* (Album

8-ad rétű, arany metszéssel.) 1. Plevna nóta.

2. Húzzad czigány. 3. Be szomorú. 4. Csipkebokor. 5. Csak egy szép lány. 6. Budapesti kis barna. 7. Ne menj el. 8. Jurátus nóta.

9. Egy kis lány. 10. Este van a faluban. Zongorára. Ára 1 frt 50 kr. — Fahrbach Fülöptől. .Párisi közkiállítási emlék.* (Album 8-ad rétü, arany metszéssel.) 1. A szép párisi nők, keringő. 2. Szív dáma, polka. 3. Telefon, mazur polka. 4. Kakuk, polka. 5. Sebtében, gyors polka. 6. Diák üdvözlő, polka. 7. Csárdás. Zongorára 2 frt 50 kr. A nevezett darabok ifj. Fahrbach Fülöp karmester által Párisban az .Orangerie“ hangversenyben a Tuilleriák kertjében adattak elő, s nagy tetszésben részesültek.

♦Hetipiaczunk nov. hó 15-én. — A hetivásárt megelőző este történt nagy esőzés következtében az utak megromlottak, részben ennek tulajdonítható a vidéki közönség elmaradása. Ez utóbbi hét forgalma úgy e hetipiacz semmiféle tekintetben sem lehet a multheti- nek még árnyéka sem; piaczi czikkben ugyan hiány nem volt — de pénzben-------X (Párisi közkiállítás 1878.) Mattoni budai kitály-keserüvize (Szt-Istvánforrás) a jury által ezüst éremmel lett kitüntetve; ugyanezen forrás az, mely már 1873-ban a bécsi közkiállítás alkalmával is nyert kitüntetést és a mely — minden keserüvizek között tényleg mint ritka különlegesség, rendkívüli hatása folytán méltó feltűnést okozott; e mellett tanúsít azon kedvező vegyelmezés is, melyet Hauer lovag cs.

k. bányatanácsos és a cs. k. állami földtani intézet laboratóriumának főnöke nem rég megejtett, és ennélfogva kiváló gyógyerejünek nyilvánított.

♦Közegészség. — Az egészségi állapot

a lefolyt héten a múlt hetihez képest mit sem változott. Az uralkodó kórállapotok között folyton a légzésszervi bántalmak bírnak tul- sulylyal. “Dr. Jischer Béla,