Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1878 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1878-09-22 / 38. szám

A magyar cserkéreg kivitelének érdeké­ben a kölni osztrák-magyar főconsulatus figyel­mezteti az érdekelt köröket a Rajnavidék nagy cserfogyasztására, illetve az ottani nagy bőr­gyártásra. A rajnai osztrák-magyar pályák kötelék-tarifája a cserkéreg diját tetemesen leszállította, s most már kereskedőinktől függ, hogy e fontos fogyasztó piaczot a hazánkban oly tömegesen előállítható cserkéreg számára megnyerjék. Heti szemle. — szept. 21. Bihácsot 18-án szállották meg az osztrák­magyar hadak. A vár kapitulált. Ezzel meg van törve Bosznia északnyugati részében a felkelők ereje. — Szapáry tábornok seregének zömével öracsaniczába érkezett. A felkelők Tuzslánál összpontosulnak, hol már a legkö­zelebbi napokban meg lesz az összetűzés. * A hatalmak közös fellépése a berlini szerződés végrehajtása érdekében megbukott. Németország volt az indítványozó, kinek ja­vaslatához Ausztria Magyarország, Franczia- ország és Oroszország hozzájárultak. Olasz­ország Angliához csatlakozott. Salisbury Németországhoz intézett válaszjegyzékében kijelenti, hogy a szerződés megkötése óta le­folyt idő sokkal rövidebb, hogysera ebből következtetést lehetne vonni arra, vajon haj­landó-e a porta kötelezettségeit telyesíteni? — Németország egyelőre semmi lépést nem fog tenni ez ügyben, mert — mint a Nordd. Zeitung mondja — Bátum átadásával a hely­zet is megváltozott. * Savfet pasa jegyzékében elhárítja a török kormányról afelelőséget a b osznia ese­ményekért. — A porta fontolgatja a monarhi- ánkkal kötendő conventiót. Állítólag a rainis- tertanács határozata már szept. 7-ike óta fekszik a szultán asztalán. — A törők kormány határozottan kijelentette, hogy semmi területet sem enged át Görögországnak. — Gorcsokoff herczeg hir szerint lemondott, s lemondását a czár elfogadta. — A német birodalmi gyű­lésen a sosialisták ellen hozandó törvényjavasla­tot élénk vita után egy bizottsághoz utsították, melynek kezei közül, ki tudja mikor fog ismét a birodalmi gyűlés elé kerülni. T a n ü g y. Megyénk k. tanfelügyelője tek. Stáhly György úr a vallás- és közoktatási miniszté­riumtól 517. ein. sz. a. ezen rendeletet vette e hó 8-án: A cs. és kir. közös hadügyminiszter 1877-ik évi deczember 11-éről 6898. sz. a. kelt átiratában, hivatkozva a katonai szolgálati viszonyok körüli utasítás 33-ik szakaszának 8-ik pontjára, mely szerint az időszaki fegy­vergyakorlatok alóli felmentés, az érdekeltek részére kizárólag magán személyi viszonyok alapján engedélyezhető: az iránti intézkedésre hivott föl, hogy a vezetésem s főfelügyeletem alatt álló nyilvános hatóságok a náluk alkal­mazásban levő tartalékos vagy szabadságos katonai minőségű egyéneknek a fegyvergya­korlatok alól leendő fölmentése iránt, a had­kiegészítési kerületi, vagy katonai csapat­parancsnokságokhoz jövőben ne intézzenek megkeresést, miután az említett katonai ha­— Uram !. . . — Hallgasson ki nyugodtan.Nehogy azon­ban a szeretetre méltó rokonok, halála után megtámadják a gyönge gyermeket, azt gondolta ki, hogy önt összeházasítja unokaöcscsével Gusztávval, kit szenvedélyesen szeret, Ella megrázkódott és elfogultan tekintett a sajátságos idegenre. Ezt az unokaöcst — folytatta az — ki, magunk közt legyen mondva, egy haszontalan faragatlan tuskó, -s ki kéjvágygyal tekint a fiatal áldozatra 3 a gazdag örökségre... ön nem szereti. — Gyűlölöm, szólt undorral Ella. — Tudom, de meg fogja szeretni. — Uram! ön szemtelen kezd lenni. — Bizonyos vagyok róla hogy meg fogja szeretni. Nem telik bele 24 óra s ön keblére dőlve, boldognak fogja magát mondani, hogy Gusztáv az ön férje lehet. — Soha . . . — Mondtam már, hogy bizonyos vagyok róla s úgy lesz. Lássuk csak miért nem sze­reti ön vőlegényét — engedje meg hogy igy mondhassam-; azért mert Gusztáv nem szép legalább nem olyan, mint amiuőt ön ábránd- képeiben teremtett magának. Mert önt áb- rándozóvá tették a regények, melyeknek meg­valósulta soha be nem következik. — Hazudik. — Kisasszony, felelt az idegen fájó só­hajtással — én soha nem hazudom. Amit mondtam, az mind igaz s ezt önt magában igen jól beismeri. Nem szereti Gusztávot mert nem szép, mert ön szebbet, ideálisabbat keres sé vár; milyen például . .. milyen ... tóságok nincsenek arra feljogosítva, hogy a nyilvános szolgálatban való alkalmaztatás czime alatt az érdekeltek részére fegyver- gyakorlat alóli fölmentést engedélyezzenek. Ámbár az idézett szabályrendeletnek a kérdéses fölmeutésre vonatkozó czimei között, a nyilvános hatósági szolgálatban való alkal­maztatás nem foglaltatik, mindaz által a m. kir. honvédelmi miniszter úr f. évi április hó 24-én 51182. sz. a. kelt átiratában a közös hadügyminiszter úr hivatkozott iratának nem tulajdonít oly irányt, mintha az alárendelt katonai parancsnokságoknak a fegyvergyakor­latok alóli fölmentésre nézve korlátolt hatás­köre feltétlenül kizárná annak lehetőségét, hogy valamely közhivatalnok, a szolgálat ér­dekéből kivételes fölmentésben ne részesít- tessék; ennélfogva szükségesnek véli az emlí­tett fölmrntési kedvezményt, a kizárólag magán személyi viszonyok körén kívül is, azon határig kiterjeszteni, melyet kivételes sürgős esetekben az állami közkormányzat érdeke kijelel. Ez okból felkérem tek. uraságodat, hogy oly kivételes esetekben, midőn a vezetése alatti intézetben alkalmazott valamely had­köteles tisztviselőnek az időszaki fegyvergya­korlat alól leendő felmentését a szolgálat érdeke mulhatlanul követelné, ezen körülményt esetről esetre az illető egyén katonai igazol- ványi könyvének s behivó-jegyének beküldése mellett a fegyvergyakorlatok megkezdése előtt 14 nappal kellően indokolt jelentése kíséreté­ben, ezen minisztériumhoz oly czélból jelentse be, hogy ennek alapján azután a m. kir. honvédelmi miniszter, a kérdésben levő fel­mentési eset indokolt voltát a közös hadügy­miniszter úrral tudatva, a körülményekhez képest lehetséges fölmentés kieszközlése végett közbeujárhasson. Budapesten, 1878. évi augusztus hó 30-án. — A miniszter úr helyett: Tanárky Gedeon, államtitkár. IX. íme egy férfi, ki függetlenül gondolko­dik. Elméje, ítélőképessége a leghatározot­tabban ki van fejlődre. Következtet, s nem fogad el semmit, mire nem következtetései utján jutott, de elvet mindent, ami előtte té­vesnek bizonyul. Elfogulatlan szemlélő minden irányban. Gondolkodik a lélek rejtélyei felett. Mindennek ami kívüle történik, oka után ku­tat. Nem elégszik meg azzal, hogy valamely csak egyeseket érdeklő, vagy nyilvánosan vég­hez vitt s közérdekre tartozó cselekvényre helyest kiáltson, de szigorú bírálója a cse- lekvények indokainak is. Hol van hát az ere­detiség, miáltal tőlünk külömbözik? Ha né­zeteid helyesek, a szellem függetlenségének egyéniségére, lelkületére, jellemére megkülöm- böztető befolyással kellene lenni, s ime ő a közönséges életben csak olyan mint mi, azt cselekszi amit mi, ugyanazok vagy hasonlók szokásai, s velünk azonos légkörben mozog. Lépjünk a gyülésterembe. — Valaki szónokol. Hévvel, elragadón. Nagy eszmék hangz nak ajkairól, melyek hallatára kitörő lelkesedés fog el. S mily bátor fellépése! Mily kímélet­len és határozott támadása a hatalom ellen, mely azon eszméket lábbal tapodni meré­szelte ! Látod a hatást mit e fellépése elő­idézett ? Visszatükrözik az minden arczon. — Nos ? ... — Milyen például.. én vagyok. Ella mint kígyótól csípett úgrott fel e szóra ülőhelyéből. — Megtiltom önnek tovább beszélni. Ön vagy őrült vagy a vakmerőségig szemtelen. — Lehet hogy mindakettő. De állítá­saimban biztos vagyok. — Én tudom hogy szép, nagyon szép vagyok. Egészen az ön ideáll- képének megfelelő .... Kisasszony akar-e ön egyszer igazán őszinte lenni V Tegye meg most az egyszer kedvemért s feleljen őszintén kérdésemre. — ígérem. — Vallja meg hogy midőn engem meg­pillantott, megmozdult a szive egy perezre és eszébe jutottak képei, melyeket alkotott magának és úgy gondolkozott: hogy ezt az embert tudnám szeretni. Legyen ön őszinte és mondjon igazat. Élte boldogsága függ ettől kisasszony — folytatá kérő pillantást vetve a fiatal leányra. Ella zavarodva süté le szemeit s sza­vához híven, őszintén válaszolt. — Talán . .. — No lássa kegyed, hogy igazat moud- tam... Most pedig az ön élettörténetének vége. Megengedi, hogy elmondjam az enyimét ? Hosszú lesz talán, de nem érdektelen. — Beszéljen . . . S most az idegen elbocsájtá Ella kezét s vele szemközt foglalt helyet. Modora egészen megváltozott. A különcz, kihívó s tolakodó vi­selet eltűnt s helyét méla bu 3 önmegadás foglalta el. Tekintete kérő, mondhatni könyőr- gővé vált s fájón tekintett a fiatal leányra, Mekkora a tolongás körűié. Aki nem is fér- i hét hozzá, gondolatban vagy szóval csak őt dicsőíti. De ime más szónok emelkedik fel. Fellépésén nem találunk semmi rendkívülit. Nem abból amit mond, nem is abból a mi­ként mondja, de mégis úgy tetszik, mintha e szónok nem volna annyira annak tudatával eltelve, hogy a felséges nép színe előtt áll, mint az előbbi. Mintha nem a jelenlevőkkel törődnék legtöbbet. Csak olyannak látjuk őt, a minők magunk vagyunk, az élet közönséges viszonyai között, a hasonlóink bizalmas köré­ben. Nem azon mondatok gördülnek ajkairól, melyek mindegyike egy-egy jelszó, s melyek mindegyike bennünket ez imént oly lelkese­désre ragadott. Ily mondásokat előadásában egyetlen-egyet sem találunk. Élőadásából Ítélve arra sem igen látszik súlyt fektetni, hogy tet­szésünkre legyen amit mond. Mintha vélemé­nyünkkel nem sokat gondolna. Tárgyalási módja is egészen szokatlan. Okos embernek kell lennie. Ez róla nézetünk. Beszédéből ugyan nem sokat tartottunk meg. Mi több, a hatalom védelmére emelt szót. Bennünket ugyan meg nem győzött. Úgy látszik, nagyon rendén levő' dolognak találja, hogy beszédét nem követi fal rengető éljen, s nem tapsolunk neki. Nem állhatunk ellen a vágynak, hogy azon ragyogó szónoklatot a hírlapokból el ne olvassuk újra, hogy azon nagyszerű jelenetet, melyet előidé­zett, újra átélhessük. Tapasztaljuk, hogy a beszédnek olvasva egészen más hatása van. Hiába hozzuk fel csak azért, mert az előadás közvetlensége hiányzik, mely az eszméknek életet adott, több az, mi itt hiányzik. Mi több a beszéd hatása, s vele a szónok személyisége egészen elmosódik személyünkben A beszédet pongyolának találjuk. S minő tartalmú? Hi­ába keresünk benne vezér eszmét, sőt hiába eszmét Azon nagy szavak, mik lelkesedésre bírtak, frázisoknak tűnnek fel, üres mondások olyanok, mint a rongyos ruhán az aranyozás. S a másik? Minő gondolatteljes. S egyik érv a másikból foly, egyik gondolat a másikat bivja életre. Minden mondata az öntudatos gondol­kodót árulja el, minden gondolatában egy-egy eszme rejlik. Nem mondja, hogy jogaiuk nem sértettek meg, de kimutatja ezt. S ne­künk nincs ellenérvünk. Nem a hatalmat védi, azt bizonyítja be, hogy amit tett, kötelessége volt. Előadása oly tömött, hogy teljes meg­értése ismételt átolvasást igényel. S minő keresetlenség a szavakban. Inkább kerüli mint keresi a hatást. Külső ékítményt hiába kere­sünk a beszéden, de felhívni látszik, hogy magunk folytassuk a fejtegetést. S amint a beszédet ismételve végig olvassuk, kidombo­rodik előttünk a szónok egyszerűen nemes alakja. Meg kell hajolnunk előtte. Kisóijük csak figyelemmel ez embert. Nála minden magától jő. Oly egyszerű, oly keresetlen rajta, minden. Minden tettén egy erős egyéniség ki­nyomata. Ez az mi által feltűnik. Szelleme nyomot hagy minden tettén. Bámuljuk, tisz­teljük, társasága éltető meleg ránk nézve, s nem tuduuk hozzá jutni, hogy szelleme főlénye feletti hódolatunknak kifejezést adjunk előtte. S minő biztos a társaságban. Mi másnál be­tanult forma, nála öntudatos mozdulat. Egy­szeri kézmozdulata nem hasonló a mienkhez. És a hatalmasok ellenében ? Úgy látszik nincs felette álló. Egyszerűen nemes a miniszter előtt, mint a népgyülésen. S mi kik csak cso­dálni tudjuk, de hozzá hasonlók lenni nem, elragadtatva kiáltunk fel: ,Ime egy ember!* Harcba Kálmán. ki e változás okát megmagyarázni nem bírta. — Lássa kisasszony — kezdte az ide­gen búsan és mély sóhajjal — ön bennem az ideált tudta volna csak szeretui s nem az embert. Csak a külsőt s nem a szivet. Pedig én kisasszony folytatta fájó mosolylyal — nem vagyok szép. Ella bámulva nézett reá. — Nemde bámul szavaimon, de úgy van. Én nem vagyok szép, sőt mondhatni rút vagyok. Rút mint aminőnek azon fiatal em­bert találta, kit tegnap nygybátyja szobájában látott. Nem vagyok szeretetreméltó, legalább külsőleg nem, miről önt azonnal meg fogom győzni, ha életem hullámzó mozzanatait ke­gyes lesz végig hallgatni. — Hallgatom. Az ifjú végig simította kezével homlo­kát, mintha futó emlékeit akarná összeszedni s mély sóhaj után, rokonszenves hangon a következőket beszélte: — Vagyontalan de azért tisztességes állású, szülék gyermeke valék s egyedüli a családban, mert testvérein, számszerint hár­man, mind a halálnak lőnek áldozatai. Atyám tősgyökeres angol, kiben az ős angolok forró vére folyt. Egyetlen fiú lévén; atyám magasb képzettségű tudományos pályára szánt mely ép azért, hogy magam valék, nem sok áldo­zatába került. Öndicsekvés nélkül mond­hatom, hogy jó tehetséggel valék meg­áldva s igy pályámat megfutni nem sok küzdelmembe került. 22 éves koromban a jogtudórság koszorúja övezte homlokomat. Az iQu érzelmek mérhetlen boldog özönével siet­IRODALOM. Megrendelési felhívás ily czíuafí munkára: „A Keresztény Mőarchaeologia Encyclopaedi- ája.u Kiváló tekintettel a hazai műemlékekre. Irta dr. Czobor Béla M. N. Múzeumi segédőr, a kér. Műarchaeologia és Symbolika magán­tanára a budapesti kir. tudomány-egyetemen. A középkori mürégészeti tanulmányok a szakférfiak szűk köréből kijutva, a műveltebb közönség által oly lelkesedéssel karoltattak föl, hogy ma már úgy a magasabb vallásos érzü­let és kegyelet, mint az emelkedettebb nem­zeti öntudat s magasabb fokú műveltség kö­vetelményei gyanánt tekinthetők. Ezen indok vezetett már 1875-ben „A középkori egyházi művészet kézikönyve* czímű munkám közzé­tételére, s vezet ma, a példányok elkeltével, e mű teljesen átdolgozott és kibővített újabb kiadására. E 2. kiadás, mint czime is mutatja, tá- gabb kört van hivatva beölelni az első ki­adásnál, a mennyiben a kér. műarchaeologia összes ágaira kiterjedvén, a különféle korsza­kokból föumaradt hazai és külföldi nevezetesb műemlékek készletét fogja tárgyalni, a mire nézve nemzeti múzeumunk gyűjteményeiben dús tárgysorozat áll rendólkezésemre. Előadásomban a művelt közönség igé­nyeit kiválólag szem előtt tartva, történeti sorrendben fogom megismertetni az őskeresz­tény római stb. katakombákat, azok berende­zését és emlékeit; a bazilikái, byzanti, román-, átmeneti és csúcsíves építmények (templomok, kápolnák és kolostorok) fejlődését, méltatui a középkori szobrászat és festészet érdekes pél­dányait; bemutatni a templomi bútorzatok, mint az oltár, szószék, szentélyszékek, keresz­telő kút, orgona stb. korszakok szerinti alak­jait, végül jellemezni az egyházi szerek, edé­nyek, liturgicus öltönyök s egyéb parameutu- mok fejlődését, figyelemre méltó hazai és külföldi példányait. Egy szóval oly encyclopae­dias segédkönyvet óhajtok nyújtani az egye temi és lyceumi ifjúság, lelkészkedő papság s hazai emlékeink iránt érdeklődő világi mű­velt közönség kezébe, melynek kalauzolása mellett megtanulhatják a középkori műveket megérteni és becsülni, esetleges hiányaikat pótolni, végül a valódi egyházi műizlés szelle­mében uj tárgyak készítését vezetni és ellen­őrizni. A körülbelül 20—22 Ívnyi, díszes kiál­lítású s mintegy 250 ábrával illustrált, nagy 8-ad rét alakú kötet árát meleg pártolás re­ményében 2 frt o. é. szabtam. Hogy pedig a nyomatandó példányok száma iránt magamat eleve tájékozhassam: a megrendelések szives bejelentését — legczél- szerübb, levelezési lapou, a név, állás, lakás és utolsó pósta pontos megjelölésével — folyó hó végéig hozzám kérem beküldeni. Á mű jövő évi januárius hóban fog megjelenni s az igen tisztelt megrendelőknek utánvéttel megküldetni, mely okból az előfi­zetési árak beküldését mellőzni kérem. Tíz megrendelt példány után szives gyűjtőimnek egy tiszteletpéldánynyal kedves­kedem. Budapesten (M. N. Muzeum), 1878. szeptember 18. Dr. C\obor Béla. tem szülőföldemre, hogy ott állandó lakást és megnyugvást vegyek, — midőn a köztár­sasági, és angolok elleni szabadságharcz ki­ütött. Atyám ekkor 60 éves volt, ifjú agg, kiben a forradalmi eszmék iránti lelkesültség tüze forrott. Belátva a zsarnok elnyomatást, melylyel az ó Anglia, amerikai fiai iránt visel­tetett, szakított az ős országgal s testtel lé­lekkel a köztársaságiak sorába állt. Azonban hirtelen megbetegedett, mielőtt a szent ügy, melyet magáévá tett, diadalra vergődhetett volna. Halálos ágyán megesküdtetett, hogy folytatni fogom eszméit és az uj .Angolország felállításáért fogok életre — halálra harczolni. Megesküdtem s esküm után saját kezemmal fogtam be agg nemzőm szemeit az örök útra, honnan többé nincs visszatérés. Az idegen mély sóhajjal szakítá meg elbeszélését s letörlé izzó homlokát. — Atyám halála után szomorú sors vára­kozott reánk. Anyám vagyontalan lévén, cse­kély nyugdíjból volt kénytelen tengetni életét engem pedig vitt magával az ár, s rövid idő múlva a köztársaságiak rorába harczolék azon ügyért, melyre haldokló atyámnak esküt tet­tem. Távozásom előtt anyám szent kötelességre szólított fel. — Volt egy gazdag, igen gazdag testvére, kivel évek óta raeghasoulott viszonyban élt, férje miatt, kihez az ő beleegyezése nél­kül ment nőül. Hozzá kellett elmennem és kérnem őt, hogy szerencsétlen testvére szá­mára kieszközöljem a kibékülést és bocsánatot. (Folyt, kör.) V. Sárffy Igndc{. A nevelésről.

Next

/
Thumbnails
Contents