Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1878 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1878-07-07 / 27. szám

Románia sorsa is el van intézve. A con- gressus egyszerűen elismerte Oroszországnak azon jogát, hogy eltulajdoníthatja Besszarábiát a Kiliáig s Románia keresheti compensatióját Dobrudsában s Bulgária azon hulladékaiban, amelyeket még nem adtak oda senkinek. — Szerbia megkapta a maga konczát; a mon­tenegrói s az osztrák-magyar meghatalmazottak tárgyalásai azonban váratlan akadályokba üt­köztek. No de a congressus leleményessége majd csak segít a dolgon. Nehezebb mindezeknél a török-görög ügy, már itt a porta nem akar engedni. Görögor­szág nem oly erős, hogy a porta ellenére neki odaítélt kedvezményeket veszély nélkül fenn is tudná tartani, hát bizony a congressus sze­retné, ha a porta szépen beleegyeznék ebbe is. A másik nagy nehézség Batumot illeti; sem Anglia, sem Oroszország nem engednek. A Duna s a hadikárpótlás kérdése el van intézve. A hadikárpótlás kérdése aképen rendeztetek, hogy török hypothékához nyúlni nem Bzabad, de területátengedésre sem vál­toztatható. Az i. egyesült ipartársulat közgyűlése. Veszprém, jul. 3-án. ,Viribus uuitis“ egyesült erő minden jónak megteremtője, ott, hol egyesült erő, egy akarat és egyetértés megfogamzott, ott a jó és hasznos siker és eredmény sem marad­hat el. Nem egyszer tapasztaltuk, hogy váro­sunkban is mily jó intézményeket hozott az egyesült erő és akarat létre, melyek által még a haladás ösvénye is kevésbbé tövises úttal bír, így egy pár év előtt több iparágbeli osztály városunkban összefogott és „I. egyesült ipar­társulat* czím alatt egy társulatot képezett és ezen czím alatt léteznek most is, működnek most is. E társulat: kádár, bognár, kovács, pék, esztergályos, lakatos, rézműves, bádogos és füstfaragó iparosokból áll és 1 y2 évi köz­gyűlését junius 30-án tartotta meg a »Korona* nagytermében. Elnök Gödé Ferencz a 80 tagú köz­gyűlést üdvözli, figyelemmel tárgyalni kéri az előforduló pontokat. 1. Öt tanoncz bejegyez­tetett és beszegődtetett. 2. Nyolcz tanoncz felszabadulását elnyerte. 3. Tek. Nagy Károly úr Rostásról, ki az öreg, még életben levő Ernhoffer lguácznál tanulta meg az eszter­gályos mesterséget, de nem is válik szégye­nére mesterének, belépett az I. egyesült ipar­társulatba, mely alkalommal, régi bevett jó szokás szerint bemutatta remekét, mely tech­nikai, rendes alakjánál és kitűnő műizlésénél fogva dicséretet érdemel. A remek elefánt­csontból készült több kulcs- és kendő-tartó ráma és 3 elefáncsont-kulcsból áll, mely utóbbi egy-egy monográmmal van ellátva. Szóval, társulatunk jeles földbirtokos urat nyert tagúi, ki is éljenzés közt egyhangúlag felvétetett, beiktattatott és neki a mester-levél az alap­szabályokkal együtt megküldetni határoztatott. 4. A tagok általi kántor-befizetés, szegődtetési és szabaduló díjakból befolyt 96 írt 50 kr. 5. A közgyűlés kimondá, hogy az iparos ifj. betegsegetjző egylet pártfogása tekintetéből minden munka-adó segédjét kötelezi az egy­letnek tagjává lenni, hogy netaláni esetben, a munka-adó a tehertől ment legyen, mig a segéd ápolásban részesül. 6. Egy munka- képtelen iparos kérvényt terjeszt be segélye­zésért, kinek 30 kr. megszavaztatott minden napra és az elnök hetenkint előre házához utóbbélők méltányosak legyünk irányukban s jobb hazába költözött szellemük jogosan el­várja tőlünk, hogy igazak és érdemeiket el­ismerek legyünk. Botlásaikat ne rójuk lelket- lenségüknek vétkül, hanem azok megítélésében a körülményeket is vegyük számba. — Ez elég­téttel tartozunk különösen azok szellemének, kiket kortársaik akármily ok miatt, bármily személyes érdekből félre ismertek s akik fárado- zásaikjutalmául töviseknél egyebet sem arattak. Ilyen, korától félreismert s az utókortól is mindeddig jogtalanul háttérbe szorított Bacsányi János, ki ha volt is vétsége, elég keservesen bűnhődött érette; mert még azon megnyugtató tudattal sem hajthatta fejét örök nyugalomra, hogy porladozó hamvait az édes szülőföld, az aunyira forrón szeretett haza hantjai fogják takarni. Mily kinos érzet fogja vala körül szivét végső napjaiban s mily szo­rongó bánatot kell vala éreznie a halállal szemben azon honfiúnak, aki legdrágább kincs­ként őrzé szive mélyében az igaz honszereimet zsenge iíjúságától késő vénségeig s ki élete minden mozzanatát a mindenek felett drága hon felvnuiására iráuyozá s kinek ereiben elfajúlatlan magyar vér buzog vala élte fogy­táig s kinek kebelét a haza felvirúlására irány­zott tiszta, minden személyes érdektől ment buzgóság dagasztja vala utolsó leheletéig; — mily kinos fajdalom marczangolhatá e hazánkfiának belsejet akkor, midőn élte alko­nyán visszatekintve oly hosszú pályafutása minden faradozásaira, nemes törekvéseire, ön­feláldozó buzgóságára, — hálátlanságnál s nemtelen gyanúsításokkal terhelt félreismerés­nél egyebet sem látott 1 — Kemény sorscsa­küldi ez összeget. 7. A város képviselő tes­tületéhez átirat intéztetett a tanács- és a kapitányi hivatalnak, hivataluk felületessége és hiányossága miatt. (Nem értjük. Szerk.) 8. Ipartársulatunk közpénztárából a jövő köz­gyűlés egy bizonyos összeget fog meghatá­rozni és kiutalni, mely egy reáliskola alapít­ványául legyen letéve és hisszük, hogy e 8-ik pont elég pártolóra fog akadni. Benkő István, választmányi tag. A VIDÉK. Balaton-Füred, 1878. julius 4-én. Most már van mit csevegni B.-Füredről. A sápadt lassan ballagó görnyedező betegeket vidorabb alakok váltják fel; — mindenütt találkozunk már idegenekkel, s egyik a másik­tól suttogva kérdezi — ki ez? vagy amaz? hová való ? az ismeretségek lassan-lassan szö­vődnek, majd egy anyát szép két leányával látunk néhány napig magányosan sétálni, hall­gatagon visszavonultan; de csakhamar talál­kozik egy ismerős, bemutat két jó barátot, a társalgás élénkebb lesz; a toilettek fényesebbek, sugdosnak bugdosnak — jó párti 2—3 száz­ezer forintról beszélnek. A fiatalemberek lótnák futnak, bókolnak, egyik nagysám a másikat éri — a szívek hevűlnek, naponta 2-szer is füröduek, — a mellett temérdek lemonádé és fagylalt leli sírját a lázas gyomrokban. Min­denki minél szeretetreméltóbbnak igyekszik lenni, — rózsával vagy szegfüvei kedveskedik a lovag ünnepelt hölgyénél. Beszélgetnek poesisről, az idő változékonyságáról, szóval oly szellemdúsan. hogy az egész társaság igen­igen jól mulat. A reggeli sétány már érdekes, i a doktorok kezdenek tudományosan futkozni, fontos arczokat vágni. Jó reggelt nagysám! j igen gyorsan jár és lassan iszik, tessék egy j félóra múlva reggelizni; pardonne meg fog egy urat — nos köhög még? — bocsánat doktor úr, ki az a fiatal asszony, ki azzal a karirozott öreg asszonynyal jár? az — N. N. • földbirtokosné, különben igen művelt asszony V ? köszönöm. Dankó Gyula zenekara már korán reggel édesgeti ki a vendégeket, a sétáló hölgyek lábait ugyan gyakran ingerli az a jó csárdás vagy polka, valóságos táncztaktusban jár az egész ifjú világ. Tessék elhinni, hogy Balaton-Füred most igen szép, az új építkezés valóságos áldás; eleintén szintúgy lesték az esőt, hogy a födött sétány alatt járhassanak, de bezzeg »nem jó falra festeni az ördögöt“, esik most annyit, hogy csak is a födött sé­tányon lehet járni. Itt most valóságos corso van. A zene is itt szól, kicsibe múlik, hogy a pub­licum ,e vak időben nem kezd tánczolni. Örömmel említjük, hogy ama jericói elválaszthatlan rideg falak, melyek a társa­ságot oly sok kasztra osztották, ez idén meg­dőltek. iáokkal barátságosabb és toleransabb hangulat uralg a vendégek közt, Mózses és Krisztus követői igen jól megférnek egymással, e mindkét műveltebb rész valóságos harmóniá­ban sétál, iszik, eszik és tánczol egymással Szóval az a sokat korholt szegény Füred új ruhájában eddigelé sokkal tetszetősebb és az éles nyelvek kezdenek jobb akarattal s haza- fiasb érzülettel róla beszélni. A buzgó igaz­gató is most már mer nyilvánosan járni, kelni, nem fél a sok interpellatiótól, hanem szívesen hallgatja a vendégek megelégedését. Fontosabb események nem történtek ugyan, de említésre méltó a junius 19-én megtartott szeretetház- beli vizsgák, melyeken a fürdővendégek intel- ligentiája majd teljes számmal jelent meg, s örömmel tapasztalta mindenki ez intézet min­den tekintetbeni haladását s áldásos műkö­dését. Vajba minden megye bírna egy ily intézettel! Több nemes hölgy, az intézetben még hiányzó eszközökre buzgólkodva gyűjtött adakozás folytán egy kis összeget, mely az igazgató által köszönettel átvétetett. Junius 27-én a László-nap B.-Füreden valóságos kis ünnep, mindenki ment Écsy Lászlót üdvözölni s a szeretetház növendékei ezt nyilvánosan tették üdvözlő beszéd és szé­pen betanult ének által. A tartott díszebéden igen számos vendég volt jelen és pezsgő jó­kedv között, toasztok között csengett a pohár. Különösen megemlítendő Simon Zsigmod apát úr ő nagyságának elismerő és az igazgatót szívélyesen éltető beszéde, úgy szintén Endrődy Sándor tűzzel elmondott lelkesítő, költői gon­dolatokban dús toasztja. És most áttérek egy igen szép és kedves térre t. i. a hölgy-világ virányos terére. Ugyan t. szerkesztő, úr jöjjön már egyszer ki Füredre, nézze meg azt a sok szép hölgyet — mondhatom, hogy szépek, a szőke és barna minden árnyalata igen igen szépen van képviselve, nem merek egyet sem névleg felemlíteni, mert különben az egész szép sereget egyenként kellene felemlítenem milliónyi bájaival s ezen rózsás gondolat- menetben annyira elbódúlnék, hogy ki sem tudnék bontakozni. Annyi pálma-ágat kellene osztanom, hogy az európai üvegházakban annyi nem teremne. De annyit (Önnek magának titokban megsúgom.) felemlítek, hogy Pest, Győr, Torontál, Zala és Veszprémmegye oly szépen van képviselve — hogy azt avatottabb tolira kell bízni, hogy leírja — azért siessen s jöjjön — Cicero-néja leszek üdvözlöm ?? A nevelésről. II. Bocsánat, messze mentem! — A bítésben, a jószándékú törekvések elitélésében, — fogják akárhányan mondani. — A mi teljes, a mi szabatos, a mi helyes, csak nem tehetem megrovás tárgyává? Dicséneket zengeni nem jár az olvasóra hasznavehető eredménynyel. A törekvés, legyen bár a leg­nemesebb, tiszteletünket, méltánylásunkat fel­tétlenül érdemli ugyan, s a közerkölcsiség ellen vétenénk, ha nemességét kétségbe von­nánk, de bírálatunk tárgyává tétele még nem jelenti ezt, — valamely nemes törekvés s az igaz és helyes elérése között még nagy a különbség, s szükségünk van arra, hogy e különbségek felett minden egyes alkalommal gondolkodjunk, gyakoroljuk ebben elménket. — Ki végez kevesebbet, az-e, aki csak nézi az eseményeket, vagy aki vizsgálja is? Ki okosabb, az-e, aki tud, vagy aki e mellett gondolkodik is? Nem előbbre vagyunk-e, ha bíráljuk az általános helyzetet, a szemünk előtt lefolyó eseményeket, a meg-megújúló törek­véseket, s taglalás alá veszszük, mennyire közelítették meg a helyest, a kielégítőt a tökéletest emberi értelemben, mintha azoknak csak bámulói vagyunk? Ki mondhatja, hogy ebben mások — egyesek vagy sokak s törek­véseik iránt kisebbítés nyilatkozik? E vizs­gálódás, e birálat elménk műve, erkölcsi s értelmi fejlődésünk feltétele, bizonyítéka, biz­tosítéka. , , . De vajon birok-e azzal az értelmi fo- lénynyel, mely a bírálatra az itéletmondásra feljogosít? — kérdezheti velem együtt min­denki önmagától, ki e sorokat méltatja annyira, hogy átfutja azokat. — Vizsgálódás, kutatás minden irányban! Kutatás addig, vajon szük­ség van-e a szellem ezen minden irányban való kutatására. Aki odáig jut, hogy erre igennel felel, s e szükséget úgy állítja oda, mint szellemi fejlődése, s a haladás feltételét, eljárásomra s saját eljárására megleli a kielé­gítő választ, más előtt lehetetlen azt indokolni, vagy legfeljebb csak úgy, hogy esetről esetre azon más lenne kielégítve — a mihez minden egyes egyén szellemének ismerete lenne szük­séges — a nélkül, hogy mi magunk az indok­lással megelégednénk. Az a tudat, hogy valamit nem tudunk, ha gondolkodásunk eredménye, fejlődésünkben előbbre haladott állapotot jelel, mint mások nézeteinek puszta elsajátítása. Törekvésünk csirája rejlik abban, oda jutni, hogy megis­merjünk valamit vagy azt a dolgot, a miről állítottuk, hogy semmit sem tudunk. S nem tesz külömbséget, ha az a nézet, mit mások­tól egyszerűen elfogadtunk, történetesen a helyes, vagyis olyan, hogy következtetéseink útján mi is arra, mint eredményre jutunk. Nem, mert azon nézet puszta elfogadása által azt csak hittük helyesnek, emigy tudjuk, hogy az. Ebben van kulcsa annak, legyen-e tevékenységünknek s minő eredménye, akár nem tettük légyen azon tevékenységet a köz­állapotok javításának, akár saját vagy hozzánk tartozóink állapota javításának, értve ez alatt főleg a szellemi fejlődést, de éppen nem kizárólag. (Folyt, kör.1 Barcsa Kálmán. I R O D A L O M. Olcsó könyvtár. 51. sz. Beszélyek. Ára 30 kr. — 52. sz., Frécoeur Julia. Fordította Csukássi József. Ára 30 kr. — 53. sz. Ma­gyarországi utak. Irta Kazinczy Ferencz. Ára 20 kr. — 54. sz. Családi boldogság. Beszély. Fordította Szentkirályi Albert. Ára 40 kr. — 55. sz. Tihamér. Beszély. Irta Kisfaludy Ká­roly. Ára 30 kr. — 56. sz. Szalay László, és munkái. Fordította ifj. Szinnyei József. Ára 50 kr. — 57. sz. Magyar színészek életrajzai. Irta Szigligeti Ede Ára 40 kr. — 58. sz. Galátea. Dráma öt felvonásban. Ujgőrögből fordította Kállay Béni. Ára 20 kr. Mindeze­ket igen csinos kiállításban kiadja a Franklin- Társulat. A nők előnyei. Irta Dr. Síkor Jó­zsef. Kiadja a Franklin Társulat. E könyv igen érdekes részleteket tartalmaz a maga­sabb nőiségről, figyelemre méltatja a női sze­relmet, mely akkor lánggal ég, ha a szerelem tárgya méltatlan reá, a női tapintatot, gyön­gédséget, illemet: a női hiúságot, mely legin­kább az öltözékben nyilvánul, de melynek egyedül a férfiak az okai. Végül a házasság­ról szóló részben helyes elveket találunk. A feleség. Irta Dr. Síkor József. Szerző külö- kősen a korunkbeli magyar nőket méltatja figyelmére; siói a magyar felső- közép- és alsóosztály nőjeiről, elmondja mindegyik osz­tály jó és rósz tulajdonságait, kiemeli a ma­gyar nők szép s arányos testalkatát. pás; — s oly férfiúi kebelt, mely e teher súlya alatt nem roskad össze, csak nagy s erőteljes lélek lakhatja. Bacsányi keble nem roskadt össze s nagy lelke önhamvába temeté kialvó életével honszerelme utolsó szikráját, melynek végső felvillanásában rebegték ajkai: »Isten hozzád édes hazám!* E férfiú, ki hazája boldogítására törek­véséért bűnhődött, megérdemli, hogy tiszta leikét a maga valóságában szemléljük s emlé­kezetének tartozásunkat lerójuk. Érdeme sze­rint méltatni Bacsányi Jánost, feladata jelen irodalomtörténelmi tanulmánynak. II. Zala megye Tapolcza mezővárosában szü­letett Bacsányi János 1763. évi május 7-én. Szülőiről, gyermekéveiről s ifjúságáról mitsem tudunk; mert Kazinczy Ferencz gyöngédtelen s alább aljas rágalmazás hangján Írott jegy­zékében, melyet Kazinczy Gábor tett közzé Toldy Ferencz: Új magyar muzeum-a 1851/.,. évfolyama áprilisi füzetének 442 és köv. lap­jain, — szülőiről csak annyit mond, hogy azok nem voltak nemes emberek; Toldi pedig a Bacsányi költeményei és válogatott prózai Írásai elé tűzött életrajzban meg az Ákadé- miában 1847. aug. 5-én mondott gyászbeszé­dében is csak annyit mond, hogy a gymnasium nyelvtani osztályait Veszprémben, a humani- órákat iSoprouyban, a bölcsészetet a kegyes­rendiek pesti lyceumában, végül a törvényt a Budáról éppen ez időtájt Pestre áttett egye­temen hailgatá. Mindössze vajmi kevés; de mindamellett elegendő arra, hogy úgy költŐnk- mint szülőire következtethessünk. Köztudomású dolog, hogy e korban a nem nemes ember, ha nem földön futó, úgy fóldesura jármában nyögő jobbágy volt, s hogy ezek mily sorson rágódtak, nem szükség el­mondanom. S hogy ily állapotban tengődő szülők gyermekük tudományos kiképezésén szorgoskodhattak, bizonyos értelmi fejlődött- ségre mutat. Mert e korban, midőn a születési rang adta meg a létjogát, csak a nemes bírt jogokkal, a paraszt csak kötelességgel, amaz élvezhető csupán az élet gyönyöreit, ez csak terheit nyögé; midőn a középrend, a szabad polgárság, az államnak mindenkor egyedül biztos támasza, nem létezett, a társadalom csupán két réteget számlált, csak ur és szolga között tettek különbséget, csak amannak nyí­lott meg a szellemi tökélyesbülés lehetősége, emennek lelke pedig kényszer állapotában a föld rögéhez tapadt; — hogy ily időben, mon­dom, ily viszonyok közepette a szegény pór­nép tagja tekintetét véres verejtekével öntö­zött barázdájáról égre emelje, hogy szakítva kora előítéletével őt szolgaságra kárhoztató sor­sát megvesse s utódait az apáról fiúra századok óta öröklött sanyarúságtól megmentse, ebhez több miut köznapi, ehhez felsőbb értelmi fej- lődöttséggel keli hogy bírjanak vala Bacsányi János szülői, midőn arra törekedtek, hogy gyermekük ne tengődjék az ő sorsukon. Ily szülék egyedül nyílt eszű magzattal bírhatnak, ki szülői értelmi józanságát Örökölve rendel­tetése czélját korán felismeri s ifjúsága daczára önállóságra tesz szert s hivatása betöltésére szakadatlanéi tör az útjába gördülő akadályo­kon túlemelkedve. (Vége kör.) A Találmányok Könyve. 25. 26. füzet. Ára 80 kr. * A „Hasonszenvi Közlöny* 10 számának tartalma: Társulati értesítő. Az orvosi gyakor­latból. Dr. Werner Gusztávtól. A fiatal nők egészségtana. Dr. Farner Karolina. Dr. Burcq fémgyógytana. Az emberi testnek rövid boncz- tani ismertetése. Dr. Novotny Frigyes Mell- hártyalobb és izzadmány. A himlőoltás — kény­szer jogosultsága. Vegyesek. HÍREINK. Előfizetési felhívás! Az új évnegyed beálltával tisz­telettel kérjük lapunk pártolóit, szí­veskedjenek további támogatásukra bennünket kegyesen méltatni. A „Veszprém“ és „Hivatalos Értesítő “ -re előfizethetni: Egész évre . . 6 frt — Félévre . . . 3 frt — Negyedévre . . 1 frt 50 krral. Veszprém, 1878. jul. 1. LÉVAY IMRE, szerkesztő és kiadó. Van szerencsém t. olvasóimmal tudatni, hogy jövő szerdán, jul. 10-én néhány heti sza-

Next

/
Thumbnails
Contents