Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1877 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1877-04-08 / 14. szám

III. évfolyam. 1877. 14-ik szám Veszprém, április 8. r ■=G« és „Hív. Értesítő“ aegjeUn mieden euirnap. Előfizetési dij: Egész évre • . S frt - kr. Fél évre ... 3 frt - kr. : Negyedévre . 1 frt 50 kr. ij Egyes példány ára KÖZGAZDÁSÁGI, HELYI ÉRDEKŰ, MIVELŐDÉSI ÉS Ste­in l£l*. VESZPRÉM MEGYEI HIVATALOS HETI KÖZLÖNY. wo 6 Kiad ó-h 1 v a t a 1 KRAUSZ ARMIN könyvkereskedése Veszprémben, hova minden előfizetés hirde- tésdij s postai reklamáczió kiildendö. HIRDETÉSEK egyhasábospetitsor 6kr. NYILTTÉR petitsoronkint 15 kr. s külön minden beigtatáséi t 30 kr. bélyeg. Szerkesztőség: ^kegyesr.nagy gymnasium. Az öngyilkosságok. e J Aki a hírlapokat figyelemmel kí­séri, megdöbbenve tapasztalhatja, hogy az öngyilkosságok évről évre aggasz­tóbb aggasztóbb mérvben szaporodnak. Az ember annyira megszokta már eze­ket, hogy szinte várja, miféle újabb kiadásban jelenik meg naponkint a régi história és ha esetleg egy-két nap elmú­lik anélkül, hogy öngyilkost jelezne, üresnek mondjuk az újságot és érdek­telennek. A régi jó időkben, midőn még apáink közelebb álltak a természethez és így romlatlanabbak voltak nálunk, testileg lelkileg elkorcsosodott fiaiknál, valami hallatlan, valami szörnyű eset rolt, ha elvétve egy-egy csalódott sze­relmes, vagy egy élet- és fegyelemunt katona magát kivégezte. Ma — a tár­sadalomnak nincs oly rétege, mely a maga contigensével nem járulna a modern civilisatio ezen véráldozatához a harczedzett ősz tábornokoktól kezdve az utolsó iskolás-gyermekig. A törté­nelem az öngyilkosságnak egy-két oly példányát tünteti fel, mely, eltekintve attól, hogy erkölcsileg nem helyesel­hető, látszólag mégis kibékít és bizo­nyos titokteljes bűvkörrel övedzve tű­nik elénk; de mióta, különösen a friss emlékű krach alatt, minden fityfirity milionär az öngyilkosok sorába lépett, annyira prózaivá lett az, hogy épen nem csodáljuk, ha ma már egészen köznapi divat és közönséges valami az öngyilkosság, mint az adósságcsi- nálás és a nemfizetés. Na még, ha I hozzá veszsziik két, fájdalom, magyar tekintélynek nem férfiút jellemző le- ugrását a felsőbb emeletről, egész ne­vetséges, szánandó nevetséges torzké­pét kapjuk korunk ezen irányú elfa­julásának. Mi sem történik ok nélkül. A szomorú okozat előttünk áll, nyomoz­nunk kell, mi szüli e kétségbe ejtő jelenséget társadalmi életünkben. Több ízben kifejtettük már, hogy természe­tesen élni sem nem tudunk, sem nem akarunk; a természet rendjét rég fel­forgattuk, az örök és egyedül boldo­gító egymásutánját a dolgoknak, mely elsőnek a szükségest, másodiknak a hasznost, harmadiknak a kellemest tartja, rég feladtuk és helyébe önhitt­ségünknek ingatag és szédelgő agy­rémeit illesztettük. A természet pedig semmi rajta és törvényein elkövetett sérelmet bosszúlatlanúl nem hagy és így kérlelhetlenül el kell azon válpon- tig jutnunk, hol fordulat áll be és sorsunk, mint a tragoedia hősé, jobbra vagy balra eldől. Ha megszoktuk volna az igazságot, ha a természettel karöltve jártunk volna, e forduló pont­nál kellene annyi erkölcsi erővel bir- nunk, hogy ne rettegjünk az életet újra kezdeni és ne irtózzunk annak terhei- és veszélyeivel újra megküz­deni ; de ép ezen erkölcsi erő hiányzik legtöbb embernél, kik, ha egyszer fe­jtik felett összecsaptak a hullámok, kétségbe esnek, sem önmagoknak nem bírnak tanácsot adni, sem nem fogékonyak mások, jó tanácsainak befogadása iránt. Ily állapotban fo­gamzik meg az öngyilkosság sötét gondolata és oltja el sok, jobb sorsra méltó ember élete szövétnekét az élet hajnalán vagy derekán. A példa világosabbá teszi a dol­got. Vegyünk egy földhöz tapadt sze­gény embert, ki szorgalma és vas ki­tartása által némi kis vagyonhoz jut. A vagyon már felébreszti benne a hír­vágyat, mely azután űzi, hogy még többet, még többet, ha mindjárt nem is becsületes uton-módon szerezzen. A nagy vagyon már önhitté, gőgössé, pazarlóvá teszi, minek szomorú vége rendesen — a töukrcjutás. Ez azon pont, melyen az erkölcsi erőnek mű­ködni kellene és pedig oly irányban, hogy az illető nem törődve szerencsés közelmúltjával nem restelne, nem szé- gyenelne ismét izzadni, ismét fáradni és eszét s kezét újra és pedig most már kétszerezett erélylyel működtetni. Itt, ezen válponton törik meg legtöbb laza életelvű embernél a lelki erő és vagy a tébolydák szánalomra méltó lakói közé jut, vagy — öngyilkos lesz. E példa egy esetről és inkább anyagiról van véve, a szellemi, az erkölcsi esetek is hasonlók ebhez; ott is abban rejlik a főok, hogy az illető nem képes azon irányból visszatérni, melybe őt szertelen vágyai vagy szen­vedélyei sodorták, mely^j főok pedig ha eltávolíttatik, az öngyilkosságnak is gát van vetve. Jó lesz tehát, ha sem gazdago­dásunkban, sem erkölcsi vagy szellemi fejlődésünkben nem követünk el semmi ugrást, hanem mindig szilárd alapon haladva a természetes egymásutánt mindenben még a jóban is, megtartjuk, így azután megfogynak vagy legalább ritkábbak lesznek köztünk az öngyil­kosok, a tébolydák lakóinak számát sem szaporítjuk oly ijesztő magasra, mint azt napjainkban elég szomorú alkalmunk van tapasztalni. A képviselőháznak első- tanácskozási tárgya még a folyó hónapban a gyámügyi tör­vényjavaslat lesz, amelynek a közigazgatási bizottság által újonnan átdolgozott szövege már megküldetett a képviselőház tagjainak. A sajnos állapot, melyben az árvaügy vezetése az ország legtöbb megyéjében sinlődik, arra indítá a belügyminisztert, hogy lehetőleg siet­tesse a gyámügyi törvény mielőbbi megalko­tását. Felmerült kételyek eloszlatása végett s egyöntetű eljárás alkalmazása czéljából kör- rendeletileg tudatja a pénzügyminiszter, hogy a bekebelezések bejegyzési illetéke az illeték- szabályok 47. §-nak szövege szerint csak az esetben rovandó le bélyegjegyekben, ha a be­jegyzés telekkönyvi beadványnyal, tehát köz­vetlenül a telekkönyvi hatóságnál kérelmezte- tik; e szerint oly esetekben, midőn a zálogjogi bejegyzés a peres eljárás folyamában a polgári bírósághoz benyújtott végrehajtási kérvény alapján ennek hivatalos megkeresésére a telek­könyvi hatóság részéről eszközöltetik, és a telekkönyvi hatóság végzése is hivatalból kö- zöltetik az illeték kiszabása végett: a bejegy­zési illetéknek bélyegjegyekben való lerovása nem kívántatik meg, hanem a telekkönyvi ha­tóság részéről közölt bekebelezési vagy elő­jegyzési végzések alapján a szabályszerű illeték kiszabatváu, a felek által közvetlenül befi­zetendő. Heti szemle. — ápril 7. A hét főeseménye a Bismarck-válság. E válságot illetőleg számos hír merült föl. Tény hogy Bismarck benyújtotta lemondását s azt a császár, ha nem is formailag, de lényegileg A „VESZPRÉM“ TÁRCZÁJA. Ha beköszönt az est... Ha beköszönt az est, s a táj elszenderül; Ha minden tárgyon az éj gyásza feketül: Bibor-sugárival eljő a reggkorány, És átmosolyg az éj sötétlő fátyolén. Hegyen, völgyön, mezőn új élet leng körül, S a nagy természet új áldásban részesül. Csak oh! szivem felett öröksötét az ég’ Az üdv oltára ott ledőlt bús omladék; S keljen bár századig fölöttem még a nap, Nekem föl nem derül többé az ég alatt: Hogy is derülne rám boldogság hajnala? Ha tőlem elszakadt, ki mindenem vala! Ha csillagod, remény! s tiéd, oh égi bit! Egyetlen fénysugárt szivemre nem derít! — r — e. Rubens tanítványa. (Franczia eredeti után.) A ^ németalföldi iskola büszkesége, a kitűnő festő, kit képeinek színgazdagságában és szépségében alig, vagy csak kevesen értek utói. — Rubens befejezte azon képét, mely- lyel a louvrei képtár mai napig is büszkél­kedik. „Krisztus a keresztfán, Szent János, a szent szűz és Magdolna által sirattatva.“ A lángeszű festész ritka művészettel fejezte ki a különböző fájdalmat az ezen képen előforduló személyeknél. A kép leg­nagyobb része félhomályban volt, s csakis egyedül az előtért elfoglaló Magdolna vala élénk világosságba helyezve. Úgy látszott, mintha a művésznek gyönyörűségére szolgált volna ecsete gazdag színpompáját a szép bűnbánóra kimeríteni, kinek aranyszínű dús hajzata kecsesei omlott leplezetlen vállaira. ltubens számos tanítványai türelmet­lenül várták már a pillanatot, mely engedélyt hoz nekik, mesterük új remekművének meg­szemlélésére. Azon nap reggelén, mely fel­csigázott kíváncsiságukat végre kielégítette volna, egyike a legfiatalabbak közöl, felhasz­nálván a mester távollétét, belopódzott ennek műtermébe — így akarván társai előtt s egyes egyedül a remekmű látásában gyönyörködni. Midőn így a csak kőrrajzzal és a félig be- végzett vásznak között sietve tova oson — egy képbe ütközik! Ez az, melyet ő keres! s melyen Rubens néhány perez előtt is dol­gozott! De oh fájdalom! sietségében a bol­dogtalan tanítvány Magdolna karját és egész vállát eltörülte. Borzasztó zavar fogta el — ki lesz most ő zárva a műteremből s örökre meg­fosztva a tanácsoktól, melyek őt a dicsőség ösvényére vezeték ! Mitevő legyen ezen válsá­gos helyzetben? Tévedező tekintetét körül­hordozza, szemeibe ötlik a festőtábla, melyen még a Rubenstől használt festékek gazdag színekben pompáztak. A kétségbeesés erélyével ragadja meg a még nedves ecsetet és egy negyed óra alatt újra festi az eltűnt kart és vállat s a nélkül, hogy időt venne magának müvét meg­tekinteni, sietve visszahelyez minden tárgyat helyére s visszatér társaihoz — de óvakodik a látottakkal dicsekedni.!!! Ez alatt Rubens visszatér s felhívja tanítványait műterme meglátogatására. Mind­egyik siet mesterének nyomába — mindegyik törekszik a várva várt kép előtt az első he­lyet elfoglalni. — Csakis a minden tagján reszkető fiatal kíváncsi marad leghátul — küzd, maradjon-e vagy tova iramodjék ? de szökése elárulná — így egész bátorságát összeszedve várja a történendőket. — A tanítványok magokon kívül vannak lelkesült- ségökben — de a tisztelet, mely Rubens iránt lelkűkben honol, tiltja jelenlétében véle­ményük hangos nyilvánítását. — Bátorító szavakkal ő maga hívja fel őket a bírálatra, s kérdi tőlük: mi tűnik fel nekik legjobban új művében. „A szent szűz arcza“ — mondja az egyik, melyen az anyai fájdalom oly eréíylyel van kifejezve. — „Az üdvözítő“ — ieevzé meg egy második, nézzétek csak ezen testet melynek kifeszített tagjai, oly bámulatos hajlékonyságot tanúsítanak. — „Engem azon isteni megadás ragad el, mely a megváltó arezvonásain látható“, mondja egy harmadik. — „Ami engem illet“ szólt közbe Rubens „nekem Magdolna a kedvenczem, — úgy tetszik, mintha még sohasem sikerült volna oly finomat és kecseset festenem, mint ezen kar és vállak.“ E nem várt szavakra örömborzongás futotta át a fiatal tanítvány minden tagját. — Nekie, fájdalom, szíve mélyére kellett zár­nia e váratlan sikert, — de végre is ezen esemény felderítette előtte, hogy mit remél­het a jövőtől!! Vas szorgalommal s oly kitartással, melyet még eddig nem tapasztaltak nála, látott szép művészetéhez — s egy napon ezen tanítvány nagy mestere mellé lön hír­névre helyezve, sőt olykor túl is szárnyalta őt. — Neve Van Dyk Antal vala. Viola. Lilla. Rajz, írta André Gyulán ó. Gyakraii már, ha iró-asztalom fiókjába nyúltam s kezembe jött a finom selyempa­pírba takart cabinet-fénykép, s én az önkény­telen vonzalomnak engedve, kibontám burkából s az édes, boldog és oly vóghetetlenül szo­morú s fájó visszaemlékezések egész hatal­mukkal megragadtak, éreztem valami olyas ingert, hogy e fénykép eredetijének, a leg-

Next

/
Thumbnails
Contents