Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1877 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1877-12-09 / 49. szám

Jakab, Csapó József k. v., Kenessey Károly k. v., Mustos János k. v., Zarka Dénes k. v.,- 600 írton felül fizetnek: Neubauer Ferencz, Sauer Samu, Tarczy Dezső k. v., Sörös István k. v., Pencz József, Boda Imre, Fromm Miklós k. v., Dienes József, Kőrössy Lajos k. v., Pful Kristóf, Mórocza Zigmond k. v., Lakas Mihály, Matkovits Tivadar k. v.; 500 írton felül fizetnek: Spitzer Ignácz, Sarlai Károly k. v., Szakonyi István k. v.; Kolossváry Fe­rencz k. v., Szűcs János k. v., Kuttner Sándor, Ányos László, Körmendy Dániel k. v., Keicher Ignácz, Fischer Sándor; 400 írton felül fizet­nek: Neszmélyi Antal k. v., Galamb József k. v, Nay Mór, Vertheim Samu, Karácsony János k. v., Ferenezy Károly k. v., Porpáczy József, Hermán János, Barcza Gábor k. v., Krausz Samu, Grünfeld Antal, Wittman Ignácz, Czompó Gábor k. v., Deutsch Ignácz, Krausz Miksa k. v., Szabadhegyi Antal, Kopácsy István, Bibó Dénes, Schneider Lipót, Ányos Sándor, Kun Aladár, Steiuer József, Bermüller József; 300 írton felül: Békeffy Károly, Grünfeld Ig­nácz, Grünfeld Herman, Várady Lipót, Bauer Károly, Stinner József k. v., Kopácsy Viktor, Tímár Elek k. v., Kopácsy József k. v., Mol­nár István, dr. Pillitz Benő k. v\, Trostler Miksa k. v., Szőke András, Plosszer István k. v., Tarányi Ferencz k v., Karlberger Gyula, Mandl Mihály, Rák János k. v., Rapoch Sán­dor, Magyar János k. v., Schlesinger Mór, Mikovinyi Ödön, Bojniczer Lázár, Ajkay Imre, Goldschmidt József, Herczeg Ferencz, Kovács Elek k. V-, Éhen Károly, Zsoldos Janos k. v.. Lázár Lázár, Csolnaky László k. v., Véghely Imre k. v., Füiöp József k. v., Gaál Lajos k. v., Töttössy Mihály k. v., Stern Ármin, Ka- delburger Emil, Bon Gyula, Fodor Kálmán k. V; Toch S. Lipót, Rikóty József, Berger Iz­rael, Vida Antal k. v., Saáry Dénes k. v., Csernyi László k. v., Hofbauer Pál, Bothau- ser Sámuel, Bognár Gábor; 298 frt 10 krtól 258 frt 13 krig: Csapó Kálmán k. v., Mar- tonfalvai Elek, Kőrössy Antal k. v., Neuman Jakab, Eislitzer Albert, Szepauer János, Hof- ner Albert, Biró István k. v., Pribék István k. v., Szente Károly k. v., Königsberger Miksa, Véghely Endre, Mozgay Antal k. v., Schmelt- zer Mátyás, Stampfl Gusztáv, Baráth Ferencz k. v., Békeffy Ignácz, Kohn Farkas, Hoffman Mór, Lőwy Mózes, Sauer Adolf, Barthalos Ist­ván k. v., Pintér Ferencz, Guthardt Antal, ifj. Németh Péter, Pitner Benedek, Spranszky Fe­rencz k. v., Horváth Kálmán, Eothauser Mór, Papp Gyula, Mayer János, Volf Lipót, Hencz Tormás, Ungár Samuel, Márton József k. v., Kohn Ferencz, Bezerédy Imre, Reé Jenő. — Póttagok 257 frt 62 krtől 240 frt 88 krig: Schlesinger Ignácz, Banwarth Gusztáv, # Ve­szély Lipót, Berger Vilmos, Schlesinger Áron, Spitzer Simon, Morvay György, Vinhoífer Já­nos, Blum Herman, Stinner Samu. *Gyermeküimepély. - Jövő vasárnap, decz. 16 án d. u. 5-kor a Korona-szállodában gyermekünnepély fog tartatni, mely tombolá­val és tánczestélylyel lesz összekötve. Az ün­vetek mélyébe a külvilág pokoli zűrzavarából, mint üdvötök tényezőjéhez. Ha közemberek vagytok, érzelmetek saját szivetek mélyébe hamvad el az életkorral együtt, mint a gyertyaláng, de ha költők, tárgyra ta­láltok ez épületes eszmében, melyről nem győztök eléggé zengedezni, mint a ligetek lombjai közt epedő csalogány. Ti ezerszer és ezerszer érzitek, mint Kisfaludy Sándor: .Szemfényvesztő a gyöngy hava Alabastrom nyakának, Édes méz szép hangú szava, Bíbor színe ajkának; S a két szem, mely szép képé­ben Két csillagként tündöklő, A szívnek mély fenekében Mely édesen öldöklő! Csupa lélek tekintete, Rózsaillat lehellete, Az orczája ró­zsaszín, Ennyi szépség mennyi kín!“ (Kesergő szerelem. 118) S ez édes kin s annak kútforrása a nő úgyszólván ütérré vált már az európai költé­szetben; oly sarkponttá, melyen a költészet bármely ágához tartozó dolgok megfordulnak; oly hanggá, melyet kihallunk a harczias, tár- sodalmi, nemzeti, vagy akármely fajú költé­szetből. A kiknél nem egyedüli tárgy is a sze­relem, mint p. o. Petrarcánál, vissza-vissza- téregetnek a költészet legszebb tárgyához, a nőhöz, minthacsak annak egy pillantása is többet érne, mint a költészetnek valamennyi többi tárgya. .0 kiket a hadi zaj, kiket a bús tárogató hang S rettenetes kürtszó ébreszt, úgymond Vörösmarty, nagy lelkű vezérek, Hagyjatok egy kissé távoznom harczi mezőről, S mig najjy táborokon szenderg a szörnyű halálnak És veszedelmeknek szikrája vitézi kebelben, Hadd kössek gyengéd koszorút a hü szerelemnek.* (Zalán futása. I.) Nincs regény, nincs színdarab, melynek csomója ne a nő és annak szive volna. A költészet világában azon törik meg minden törekvés, vagy attól nyeri megoldását ás sze­rencsés kimenetelét. Ez azon igazi tárgy, mely csodás összetétele a végetleu múltnak és a beláthatlan jövőnek; ez, melynek utján üdvö­zölünk vagy elkárhozunk, de egyformán a végetlenség titkába olvadunk föl. Várj' Gellert. nepélyt a helybeli kisdedóvodai gyermekkert rendezi és a gyermekek által készített tár­gyakat sorsoltatja ki. A tiszta jövedelemnek fele a városi ovoda alaptőkéjéhez csatoltatik. Az ügy érdekében tisztelettel felhívjuk a nagy­érdemű közönség figyelmét és szíves pártfo­gását. *Az izr. krajczáregyletnek az 1877-ik éven voltak: Bevételei: Évi járulékok és já­rulékok a tőkéhez 103 frt 20 kr. Adományok 77 frt 10 kr. Tőkéből befolyó kamatok 78 frt 59 kr. Összesen: 258 frt 89 kr. Kiadásai: Megszerzett ruhadarabokra és kitüntetésekre 210 frt 89 kr. Nyomtatványokra és szolgának 17 frt 40 kr. Összesen: 228 frt 29 kr. A tőke nagysága 1876. év végén 1111 frt 78 kr. A tőke nagysága 1877. év végén 1142 frt 38 kr. Téli ruhával az egylet az idén 42 tanuló-, és tanulónőt látott el és pedig: Fiuk közöl kaptak kabátot 5-en, nadrágot 15-en, csizmát 20-an, téli sapkát és nyagravalót 9-en. Leányok közöl kaptak téli zubbonyt 7-en, szoknyát 7-en, czipőt 19-en, téli kendőt 6-an, haris­nyát 6-an keztyfít 6-an. ’ *A veszprémi önkéntes túzoltóegyletbe újonnan ezen tagok léptek be; Ernhoffer An­tal, Bokrosy Lajos, Brenner István, Fata Já­nos, Lappay Ferencz, Meggyesy Imre, Nagy József, Vacha Nándor, Viszt Jáno3, Csikós István és Szerencsés András. 41A helyheli gymnasiumi bizottság múlt vasárnap d. u. 3-kor ülést tartott. Késmárky József elnök felemlíti, hogy az utolsó bizott­sági ülés óta városunkat és megyénket azon szerencse érte, hogy Kovács Zsigmond ő excellentiájában oly püspököt nyert, ki a tanügynek buzgó pártfogója. Ennek következ­tében indítványozza, hogy ezen örömnek jegy­zőkönyvileg is kifejezést adjon a gyűlés, mi egyhangúlag el is fogadtatott. Ez után a múlt ülés jegyzőkönyve olvastatott fel és hitelesít­tetett. A gynm. bizottság örvendetes tudomá- súl vette a megyei közgyűlés azon nagylelkű adományát, hogy gymn. rajzterem felállítására 30 -0 irtot szavazott meg. Ezért a bizottság köszönetét szavaz és a rajzterem ügyének elintézésére egy szükebbkőrű bizottságot küld ki. Sajnosán vette a bizottság, hogy sokan, kik a gymnasium alapjára aláírtak, ezen kö- telezettségöknek igen lanyhán felelnek meg. A gymnasium ügyeinek elintézése után az elemi tanodák ügyével foglalkozott a bizott­ság, mely egyszersmind a rom. kath. iskola­széket képezi. Itt említésre méltó az elnökség azon jelentése, hogy az egyházmegyei hatóság részéről Palotay Ferency kanonok lett egy­házmegyei tanfelügyelővé kinevezve. Több apró dolgok elintézése után az ülés hat óra felé véget ért. * Szívtelen könnyelműség. — A múlt napokban úton, útfélen lehetett látni alig 4—5 éves fiúkat és leánykákat, kik házról házra kol­dulni jártak. Rendőrségünk figyelmét felhívjuk ezen gyermekekre, nézzenek utána, szívtelen szülék nem űznek-e ezen ártatlanokkal szennyes üzelmet és nem akarnak-e ezen az úton pénzhez jutni hozzá szoktatván gyermekeiket a nyomo- rúlt koldúsélethez. *Tisztavizen Veszprémmegyében, mint a a „Székesfejérvár“ írja, múlt hó végén roppant tűzvész volt. Az egész puszta leégett, több szarvasmarha s mintegy 500 bárány, azonkí­vül roppant sok eleség. Noha biztosítva volt, mégis felrúg a kár mintegy 7—8000 forintra. *Az esős napok ugyancsak beállottak ; szakadatlanúl borús, esős és ködös időjárásunk van, mely megtette jó hatását, mert elpusztí­totta az egereket, megáztatta a földet. Most fagy kellene, azután hó és nyugodtan nézhetnénk a jövőbe. •’"Jutalomjáték. — Ürményi Lajos tehet­séges színésznek jövő szombathoz egy hétre azaz deezember 22-én lesz a jutalomjátéka. Adatik ,11. Rákóczi György erdély fejedelme, a szabadság bajnoka“. Eredeti történelmi korrajz 5 felvonásban. Irta maga a jutalmazandó Ür­ményi Lajos. A darab már szép sikerrel adatott Marosvásárhelytt 1868. jul. 21-éu, Kolozsvárott 1871. febr. 12-én, és Gyula Fehérváron 1873. jul. 30-án. Előre is felhívjuk erre közönségünk figyelmét. ♦Farsang. - A helybeli kereskedő ifjú­ság jövő január 19-én betegsegélyző egylete javára tánczfűzérkét rendez, melyre, mint érte­sülünk, a meghívók már e hét folytán szét fog­nak küldetni. *A veszprémi kelme. — Örömmel ta­pasztaljuk, hogy a veszprémi kelme nem pusz­tán a fővárosban, de a közel- és távoli vidéki városokban is feltűnést és rokonszenvet keltett. Több vidéki lap, egyebek közt a »Székesfejér- vár* és „Orosháza“ felszólítja az ottani keres­kedőket, hogy próbahaszuálatra hozassanak ebből a kelméből. *Táborszky és Parsch zenemúkereske­désében Budapesten megjelent és minden hazai könyv- és zeneműkereskedésben, Vesz- prémüeu, Krausz Árminnál kapható: „Petőfi szellemének*; daliam Liszt Ferencz- tői. Zongorára 2 kézre: ára 80 kr; négy kézre: ára 1 frt. *Az irodalompártolók figyelmébe. Vettük a Lampei Róbert — Vodianer — féle könyv­jegyzéket, mely mind a honi, mind a külföldi legkiválóbb irodalmi termékeket tartalmazza. A könyvjegyzék díszesen kiállítva bárkinek kívánságára ingyen s bérmentve megküldetik. *Mai számunkhoz van mellékelve a »Budapesti Bazár“, a ,Hirmono6‘, a »Magyar- ország és a Nagyvilág“, a Magyar Bazár*, a »Borszem Jankó“ és a ,Kis Lap“ előfizetési felhívásai. Egy tekintet elég, hogy a képek díszes kiállítása meggyőzzön arról, hogy mi magyarok is képesek vagyunk e téren a külföld­del szemben nemcsak megállani, de azzal talán versenyezni is. Különösen hölgyeink becses figyelmét vagyunk bátrak e lapokra felhíni. Ha pénzkiadási iszonyban szenvedő férjöket szépen megsimogatják, vagy tatájoknak homlokáról lecsókolják a mogorva ránczot, melyet ez a vámtariffás világ odabarázdált, vagy mamájokat biztosítják, hogy fürtjei közt az a nehány ősz szál szerencsehaj csak: legyenek meggyőződve, hogy az előfizetési ügy a legjobb stádiumba zökkent. ♦Közegészség. — Az egészségi állapot városunk területén a lefolyt héten kedvezőt­lenebb volt a múlt hetinél. Az uralkodó kór­állapotok közt a még mindig nagy számmal felmerülő légzésszervi bántalmak mellett a csúszós bántalmak érdemelnak említést. Dr. Jischer ‘Béla. Elhaltak decz. 1. - 7. Husvét Julia, 3y2 éves, hártyás gége­lobban; Molnár József, 41 éves, agyvérzésben; Zsebeházy István, 65 éves, tüdőlobban; Uj Antal, 21 éves, hagymázban; Tóth Katalin, 26 éves, tüdőgümőkórban; Babos György, 6 hónapos, tüdőlobban; CsolnokyMóricz, 6 éves, hártyás légcsőlobban. Született 3 fiú és 1 leány. Időjárásunk decz. 1. — 8. Decz. 1. Sz. r. — dél. — este eső 3° R. Decz. 2. V. r. tiszta 1° R., dél. napos 12° R., este ködös 3° R. Decz. 3. H. r.borús 3° R., dél. borús 4° R., este tiszta, széllel 3° R. Decz. 4. K. r. esős 3° R., dél. esős 4° R., este ködös 5° R. Decz. 5. Sz. r. borús 4° R., dél. esős 5° R., este eső köddel 6° R. Decz. 6. Cs. r. esős, köd 5° R. dél. esőborús 7° R., este borús 6° R. Decz. 7. P. r. ködös 5° R., dél. borús 6° R., este tiszta 3° R., decz. 8. Sz. r. borús 4° R., dél borús 5° R. Törvényszéki csarnok. Furfangos csalás. Stibinger (Csonka) Ferencz, Hirbik Antal s ez utóbbinak kedvese Szabad Rozi, évek óta fenálló bűnszövetségben Tolnát, Baranyát összekalandozták, újabb, meg újabb színhelyet keresve ravaszul kitervelt csalásuknak, mely főrészben a föld népének együgyű hiszékeny­ségére volt alapítva. Egy budapesti játékszerboltban ugyanis nagyobb menyiségü fényes, aranypénzhez ha­sonló játékérmeket vásároltak, melyeknek elő­lapján egy nőarcz, »Viktoria Regina“ kör­irattal ; hátlapján pedig kétfejű sas látható. Ezen játékérmekkel azután a vidék min­den népesebb városában — rendesen vásári alkalmakkor — megjelentek, s az érmekből egy csomót levélbe pecsételve, ott, hol a vásár legnépesebb volt, szándékosan elejtettek. A vizsgálati iratoknál levő ámító levélkék egyike, szérűi szóra így hangzik: »Tisztölt ügyvégyur! Most külydök 20 darab aranyat, kinek darabja kóstál 10 forinttot, azaz kitesz 200 forinttot. Az töbi adoságom magam elviszem. Ezzel maradok hű barát Dájcs Mórit\. * É jómadarak közül az, ki a levélkét szándékosan elejtette, mintha mitsem vett volna észre, tovább ment; a másik kettő pedig kissé távolabb leste, vajon ki fogja megtalálni az aranyakkal telt levelet? Alig hajolt a szerencsés találó az orra előtt fekvő levél után, midőn a lesben álló bűntársak egyike is ott termett, s erősen vitatni kezdte, hogy az aranyokat együtt és egyszerre találták meg, s hogy e szerint azok kettőjüket illitik. »Hauem — így folytatta a zsebmetsző — tudja mit, én úgy is szegény ember va­gyok, nem tudnék az aranyokkal mit csinálni; vegye meg az én részemet is; darabjáért nem kívánok többet, mint — 5 frtot. Az együgyű találó rendszerint bele ment a hálóba; keservesen szerzett bankóin meg­váltotta az aranyoknak társát illető részét is, s még ő nevetett a markába, hogy milyen nagy szamár — az a másik. Mi sem természetesebb, mint hogy a dolog egy ideig titokban maradt. Mert az aranybeváifcó senkinek sem szóit, nehogy elvegyék tőle aranyait; a fosztogató kompánia pedig ez alatt odébb állott s üthették bottal a nyomát. Múlt év telén Hirbik Antal, a bűnszerző Komáromban csapszéket nyitott; csak bűn­társait, Stibinger (Csonka) Ferenczet és Szabad Rozit küldte ki egy kis kirándulásra. Ezek, a többi közt múlt évi deezember 12-én és 13-án Pápán is megfordúltak s gazdag zsákmáuynyal tértek vissza a főczinkoshoz. Ott azonban az osztalékon összeverekedtek; Hirbik Antal kidobta Stibingert; ez pedig boszúból bűntársait s velők együtt magát is a bíróságnál feljelentette. A veszprémi kir. törvényszék Hirbik Antalt, mint bűuszerzőt I át évi, — Stibinger (Csonka) Ferenczet és Szabad Rozit pedig I fejenként másfélévi súlyos börtönbüntetésre | ítélte. Ezen ítéletet a budapesti kir. ítélő tábla is helybenhagyván, Hirbik Antal és Stibinger (Csonka) Ferencz tovább feleb- beztek. Decz. 12. Sikkasztással vádolt Tóth Lajos és Hanik vagy Hanch János elleni ügyben végtárgyalás. Súlyos testi sértéssel vádolt Pálfi Jó­zsefnek és Pálfi Istváunak kir. táblai ítélet­hirdetés. Súlyos testi sértéssel vádolt Téli András­nak curiai ítélethirdetés. Tolvajlással vádolt Doma Vendelnek és Táncsics Jánosnak kir. táblai Ítélethirdetés. Tolvajlással vádolt Suli Mária és Baráth Antal (apai néven Jankó Antal, csúfuéven Berky Antal) elleni ügyben végtárgyalás. Szülőbáutalmazással vádolt ifj. Sövény János elleni ügyben végtárgyalás. Hamis orvosi bizonyítvány kiállítással vádolt dr. Klein Zsigmond és Riesz Ignácz- nak curiai végzés kihirdetés • Vidéki lapszemle. A „Győri Közlöny“ múlt vasárnapi száma közli ■ Zargyas Endre győrmegyei kir. tanfelügyelőnek az is­kolaszékekhez intézett erélyes felhívását, hogy az isko­lába nem járók és mulasztók névjegyzékét legalább minden két hétben a község elöljáróságának pontosan átszolgiltassa. A „Vasmegyei Közlöny“ igen figyelemre méltó vezérczikket hoz Vasmegye adóképességéről, melyet nem mulaszthatunk el mindazoknak komoly figyelmébe ajánlani, kik bármi néven az adóval foglalkoznak, Megrója egyebek közt az adókezelési hanyagságot, hogy a befizetett összegek nem jegyeztetnek be lelkiis­meretesen mindenhová, és így évek múlva még egy­szer megveszik az adót; ha a nyugtatványozó irat elömutatható: „tévedés történt, bocsánatot kérek“ a válasz, ha nem mutatható elő, megfizetheti még egy­szer, különben executio. Szomorú, de való. A „Székesfehérvár és Vidéke“ múlt szerdai számában K. E. „Pár őszint« szó a közelgő választások alkalmából“ csikkében határozottan kimondja, hogy a megyei közigazgatás tisztviselői ez idén választatnak utoljára, a közeljövő már kinevezett államhivatalnoko­kat talál. Ha így lesz, saját gondatlanságunk lesz az oka! A „Székesfejérvár“ decz. 5-iki számában Bru­tus feljajdul társas életünk hanyatlása felett és meg­rója Székesfehérvár városának köreit és egyleteit, hogy tétlenségben tespednek. A „Pápai Lapok“ vezérczikkében Pápa városa és vidéke néptanítóihoz buzditó szavak vannak intézve és szép ellentétes hasonlattal kiemelve, hogy míg a fe­hér vérszomjas czár harczait pusztulás és nyomor kö­veti, addig a néptanítóság harczának épülés, alkotás és gyarapítás a következménye. — Hja! sorsa ez már a világnak, hogy a becsületes munka nem képes annyit teremteni, amennyit a hatalmasok önkénye és szeszélye rövid idő alatt el nem tudna pusztítani. A „Somogy“ -ban Roboz István szerkesztő „A kaposvári népkör és a politika“1 czímtt vezérczikkében kimondja, hogy a kaposvári uépkör megyei democrata- ellenzék, de országos^dolgokban nem politikai ellenzék. Figyelmet érdemel ezen mondása továbbá: Hiszszük is, hogy a jövő választáson nagy „férficsere“ lesz, mert a nép eléggé kiismerte nem dolgozó, de drágán fizetett embereit. A „Zala“ múlt szerdai számában „Falusi leve­lek“ czímen valaki Nátafaluról tősgyökeres és szép magyaros irálylyal levelet intéz a szerkesztőhöz, mely­ben különösen a népkönyvtárak mikénti szervezéséről beszél helyesen, különösen kiemelve, hogy kell valaki­nek a műveltebbek közöl lenni, ki a népet önfeláldo­zóig vezeti és utasítja, hogyan kell a könyvtárt hasz­nálni. Értelmes főre mutat a czikk. Színház. Szombaton, decz. 1-én Ujfalusiné juta­lomjátéka. ,Az ibolyafaló.* Irta Moser, ford. Hamvai. Az előadás nem sorozható a sikerül­tebbek közé; nehézkes menete mellett a ját­szók könnyelműsége is meglátszott. Ujfalusi- nét (Wildenbeim Zs.) tapssal fogadta a szép számú közönség; de kihívással csak az utolsó felvonás végén tüntette ki. — A többiek kö­zül Megyerit (Feld Reinhard) kell kiemelnünk, aki szerepét biztosan s figyelmesen játszta, s minden megjelenése a közönség tetszésével találkozott. Vasárnap, decz. 2-án ,A vízözön.“ Ere­deti látványos vig színmű énekkel 3 felvonás­ban, irta Csepreghi Ferencz. A nagy sziulapra vastag betűkkel hirdetett »vízözön“ valóságos »közönség-özönt“ teremtett. Azonban ameny- nyire örültünk a szép közönségnek, annyira sajnáltuk azt azon csalódás miatt, melyben részesült a darab silánysága miatt. A három első felvonás esetlenségeit csak eltűrtük, de már a 4-ik felvonás frivolítása utálatot ger­jesztett. Alakjai miud erkölcstelenek, kivéve Raichelt és Ázelt; az erkölcstelenség nagyobb a bárkában — a választottak között — mint azon kivűl; még a főangyal is hazudik — szükségből. Látványosság vau elég: a tündér- liget, a holdvilágos éj, a szivárvány feltűnése, Gábor angyal menybemenetele stb. mind oly látványosságok, melyek elég tért nyújtanak egy díszítőnek művészete kitüntetésére. Az egyes szereplők közül kiemeljük a kis Szuper Rizát értelme és kedves szavalása és játéka miatt. Czakó Júlia (Gábor főangyal), Ujfalusiné (Judith), Erdősné (Raichel) szépen játszottak. Hasonló dicsérettel említhetjük meg a férfi szereplőket is. Szuper (Noé), Ürményi (Szem), Megyeri (Kám), Somogyi (Jafet) ez utóbbi

Next

/
Thumbnails
Contents