Veszprém megyei hivatalos heti közlöny, 1877 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1877-10-21 / 42. szám

III. évfolyam. 1877. 42-ik szám. Veszprém, Oktober 21. r =e# és „Hív. Értesítő“ aegjeVn Bielen Tisirsap. Előfizetési dij : Egész évre • - 6 frt — kr. Félévre ... 3 frt - kr. Negyedévre • 1 frt 50 kr. Egyes példány ára lf> kr. KÖZGAZDASÁGI. HELYI ÉRDEKŰ, MIVELÖDÉSI ÉS Szerkesztőség és kiadó- hivatal : Vár, i - sz. ! Hirdetéseket, valamint helybeli I előfizetéseket is, elfogad és ! nyugtáz *W>== J* VESZPRÉM MEGYEI HIVATALOS HETI KÖZLÖNY. KRAUSZ ARMIN j( iönyvkoresheiése Veszprémben. HIRDETÉSEK egytiasábos petitsor 6kr. NYILTTÉR petitsoronkint 15 kr. s |] külön minden beiktatásért 30 kr. bélyeg. It9==—===C^Í A gyermekerő kizsákmányo­lása. Ha valamely terebélyes és életerős fának gyökereire férgek kaptak és elkezdik azokat őrleni, a fa lassankint fonnyad, a fonnyadást senyvédés váltja fel, mit a teljes kiszáradás kell, hogy kövessen. Az emberiség munkaereje is ily terebélyes fa, melynek gyöke­reit azon vékony szálak képezik, melyek gyenge gyermekkezek által szövetnek, értjük a gyermekmunkát. A budapesti munkások lapja, a „Munkás-Heti-Krónika“, múlt számai­ban feljajdúl, hogy egyes fővárosi nyomdákban testileg, lelkileg fejletlen tanonczok kényszeríttetnek napi tizenöt órai, nagyobb részt éjjeli munkára. Nem tudjuk, mennyi a való ezen állításban, de ha csakugyan áll, hogy a gyermekerő ily könnyelműen és mondjuk ki nyíltan, lelkiismeretlenül kiz8ákmányoltatik akár egyes nyom­dákban, akár egyes gyárakban, akár pedig egyes magánüzletekben, akkor az iparhatóságnak szent kötelessége közbelépni és a magyar munkásoknak ily pusztítását a hatalom minden esz­közével megakadályozni. Természete az egyáltalán az em­bernek, hogy a pillanatnyi haszon- és érdekért vajmi sokszor feláldozza a későbbi talán jóval nagyobb hasznot. Szellemi rövidlátóság az egész, mely képes önmaga ellen is dúlni és meg­semmisíteni azon eszközöket, melyek hi- vatvák az ő czéljait megvalósítani. Hogy a munka minden emberre nézve életfel­tétel, azt senki soha kétségbe nem vonta, de hogy ép ezen feltétel ellen vétenek legtöbben, az is igaz. A két szélsőség küzd itt egymással, a na­gyon sok és a nagyon kevés. Míg a tétlen és munkátlan ember testi és lelki erőit tespedni hagyja és e mel­lett nyomorog, addig a túlfeszített munka elernyedést, kimerültséget és munkaképtelenséget szül, mi mellett, magától értetik, szintén nyomorogni kénytelen az ember. E kettő közt kell annak lenni, ami az embert emberré teszi t. i. az erők fokozatos fejlődésé­nek megfelelő munka, mi élvezetet és hasznot bajt. Csodákra, bámulatos sok és erős munkára képes az ember, ha idejét és erejét észszerűen be tudja osztani, míg ellenkezőleg csakhamar elpusztúl, ha vagy semmit sem, vagy erőn felett dolgozik. A gyermekeknek túlságos mun­káltatása nem pusztán magára az il­lető fejletlen gyermekemberre veszé­lyes, de veszélyes magára a társada­lomra is. Az ily korán kimerült mun­kásokból lesznek később azon elkese­redett és az adott viszonyokkal soha ki nem békülő egyének, kik mindent fel akarnak forgatni a nélkül, hogy a réginek helyébe jobb újat képesek lennének alkotni. A testi betegség csak­hamar maga után vonzza a léleknek betegségét is, mely megnehezíti a jó­zan ész működését, meg a tisztánlátást és, sit venia verbo, hasonlókká tesz az őrültekhez, kiknél az egész működést agyrémek és vad eszmék vezérlik. A nyomdák, a gyárak megfigyel­hetnék, hogy amit vétenek az éretlen tanoncz ellen, azért keservesen lakói­nak, ha az segéddé, gyármunkássá nő, mert megérik benne a bosszú a túl­hajtott munkáért elégtételt venni oly áron, amilyenen épen vehet. A mun­kaadóban soha sem fog az ilyen mást látni, mint elnyomóját, aki az ő véres verejtékével akarja kincses ládáját meg­tölteni. Hasonlólag tanulhatnak azon gazdák is, kik inasukat az iga-vonó baromnál kevesebbnek tekintik és erőt- haladó dologra kényszerítik; tanúlliat- nak, hogy csak önmaguknak ártanak, mert nevelnek oly segédet, aki örökös hadilábon áll velők, és kit solia he­lyesebb gondolkozásmódra nem térít­hetnek. Mi tehát határozottan ellene va­gyunk, hogy éretlen gyermekek túlfe­szített testi munka által elcsenevész- szenek és növeljék a társadalomban azon rothadt anyagot, mely nem en­gedi, hogy a socialis viszonyok inkább a józan ész, mint a vak szenvedély szerint oldassanak meg. A budapesti összekötő vasút mtítan- rendőri vizsgálata Cseörgheő közlekedési mi­niszteri osztálytanácsos vezetése alatt e hó 12-én tartatott meg. A pálya, a mennyire ez ideig elkészítve van, teljesen megfelelőnek találtatott ugyan, megnyitása azonban még csak valószínűleg vagy tizennégy nap múlva leend, miután előbb még egy távirdai össze­köttetés egyrészt Budafok és Kelenföld, más­részt Kelenföld s Buda állomások közt, s néhány kevésbbó fontos helyreállítások léte­sítendők. Szállítási díj mérséklése. A magyar- országi vasutak határozata folytán miudazon szállítmányok, melyek a keleti háború által tönkrejutott török családok számára rendelt könyöradományokból állanak és Budapestre való továbbítás végett Sztupa György úr czíme alatt feladatnak, 50%-nyi viteldíjmér­séklésben részesülnek. Beviteli tilalom. Az oppelni kir. porosz kormány, az osztrák-magyar birodalomból származó mindennemű kérődző állatnak, neve­zetesen: szarvasmarha-, juh- és kecskének, valamint az ezektől származó nyerstermé­nyeknek fris és száraz állapotban való bevitelét vagy keresztülvitelét betiltotta. Kivételt ké­peznek: tej, vaj, továbbá olvasztott faggyú bordókban vagy bödönökben, melyeknek bevi­tele és átvitele meg van engedve. (Központi vasúti és közlekedési Közlöny.) Heti szemle. — okt. 20. A képviselőház elfogadta a szeszadóról szóló törvényjavaslatot, s ma megkezdte az általános vitát a czukoradó-törvéuyjavaslat felett * Az ázsiai harcztérről nagy orosz diadalt jelent a pétervári távirda. E szerint a roppant túlerővel támadó orosz seregnek sikerült Mukh- tar pasa centrumát áttörni és így serege nagy részét Karsba szorítani, másik részét pedig megadásra kényszeríteni. Ugyanezen forrás szerint 3 hadosztály, 7 pasa, 36 ágyú és tö­ménytelen hadiszer jutott az oroszok kezébe. — Különben Mukhtar még mindig tekinté- lyesb haderővel rendelkezik, semhogy attól kellene tartani, hogy Török-Arménia ismét nyitva áll az orosz hadtömegek előtt. * Az európai barcztéren nagy események készülődnek. Mindkét fővezénylet döntő sikert akar kierőszakolni még a tél beállta előtt. — Plevna ellen az egész vonalon megindult a bombázás, mely a rohamtámadás bevezetését szokta képezni. A Lom vidékén Szuleiman pasa hadai már e hét elején csatakészen áll­tak, de a talaj nem szikkadt fel eléggé, hogy a hadműveletekre alkalmas legyen. Az eldön­tés tehát készül, s meglehet, mire e sorok napvilágot látnak, már be is következett. * Görögország nagy erélylyel folytatja hadi készülődéseit, melyek a német sajtó részéről folytonos támogatásra találnak. — Szerbia nagyon keveset beszéltet magáról; megy-e, A „VESZPRÉM“ TÁRCZÁJA. A költészet tárgyai. Az ember földi élete sajátságos ideiglenes állapot, mely valami kifürkészhetlen messze múltból s valami beláthatlan mély jövendőből van egygyé szűrődve. Gondolataink, érzel­meink vagy tetteink eredményei egyrészről a múltnak, másrészről indokok, melyek a jöven­dőben következményeket vonnak maguk után. Nem is titok ez egy oly ember előtt sem, a ki értelmes lélekkel olvasgatta már az emberi tettek folyományát a történelem lapjairól, vagy látta azokat saját tapasztalásából. S ha e múltat és jövendőt mindössze is egy ember életének napjai, vagy egy nemzet századai közé foglaljuk, teszszük azt, amit úgyszólván testi érzékeinkkel észreveszünk, maradunk a kézzel fogható bizonyítékokra támaszkodó gon­dolkodásnak vagyis a tudománynak a körében. A költészet túllép e határon, a tényle­ges valóságot mint valami légszerű dicsfény környezi, mint a sugarak a nap testét, s el- a v^getlen múlttól a végetlen jöven- 01g. Gondolatok és érzelmek közepette jár, melyek túlesnek a közönséges tapasztalatokon, akepzelemnek légből készült szárnyaira ka- a. , et s messze-messze elviszi magá- t a hol a gondolkodás, a hol az értelem i / meS sem bir állni; világokat és lénye- , melyeket a közönséges fogalom u°gy alkotni, de még fölfogni sem képes, orosmarty mondásakint: — »Mit is tudnánk mi halandó emberek, ha a költészetnek égi szelleme nem játszanék velünk; ez nyit menny­országot és poklot előttünk; belenézünk mé­lyen és elámul lelkünk.“ — (Tündérvölgy.) Nem is egyéb a költészet, mint az em­ber múltjának és jövendőjének a kézzel fog­ható tapasztalat határain túl a végtelenségig való kiterjedése; az ember szellemibb részé­nek mintegy sugárrá alakulása, mely világítva és melegítve áramlik szét s a beláthatlan múltat a végetlen jövendővel az emberi szí­ven keresztül áthidalja és összeköti. Tény ez, melyet maga a lélek, mióta az emberi testtel összeköttetésben áll, mint­egy önmagából nyilatkoztatott ki. Azt ugyan mindnyájan elismerjük a tudomány tapasztalataira ^támaszkodva, hogy p o. éltünknek férfikora alatti tudatlansága ifjúkori hanyagságunknak a következménye; vagy felebarátainktól való megvettetésünk, mások iránti zordon természetünknek a bün­tetése; de volt már időszak és milliókra ter­jedő népség, mely és mikor az egyes ember életének egész mivoltát a testtel összekötött lélek előbbi állapotának következménye gya­nánt fogták föl; leikőknek a testtel való egye­sülését, mint valami büntetést, melylyel lel­kűknek a túlvilágban már elkövetett bűnéért lakolnia kellett. A ki szerencsés volt, az azon jóságnak jutalmát élvezte, melyet gyakorolt földi életet megelőző másik életben; a ki szerencsétlen, az bűnhődött ottani gonosz­ságáért. Innét az indiai lelkületnek azon sajátságosán tűnődő természete s a testi ki­nézésnek az az önmegadó bágyadtsága. Itt tehát az életnek tényei és gondolatai egészen a földi létet megelőző túlvilági létbe mé- lyedtek el. E világnézettel egészen ellenkező állás­pontra helyezkedett az ó-kor hanyatlásakor életbe lépő kereszténység. Origenes ajkairól ugyan hangzott még a léleknek előbbi éle­téről szóló tanítmány, de mindinkább mellőzött eszme kezdett ez lenni a kereszténység tovább terjedésével, mig annak fölvirágzásakor már egészen elhallgatott. A keresztény élet egé­szen ellenkezőleg az indiai vallásos élettel, a léleknek nem a múltjában, hanem a jövőjében gyökerezik. A keresztény nem azért teljesíti az erkölcsi törvényeket, nem azért töredelmez, hogy lelke múltjáért lakoljon, hanem hogy annak minél boldogabb földöntúli jövőt biz­tosítson. A léleknek az örökké való múltból a végetlen jövőbe átmenő ezen két iránya közt foglal helyet az ember földi élete azon min­dennemű tevékenységgel egyetemben, mely majd történeti emlékezetben marad, majd a feledés tengerébe elmerül. így, vagy úgy, az mindegy, az élet egyformán oly állapot, mely miután egész prózaiasságában szemünk elé tárul, eleinte megszokottá, később közö­nyössé, végre egészen érdektelenné válik előttünk. Az az egyhangú nyüzsgés, ide s tova járás, kipkedés-kapkodás, mely egyik nap mint a másikon szemeink előtt lezajlik, s melyből oly erősen kirí az életföntartás vagy sokszor a piszkos önérdek hangja, oly körül­mény, mely végre is a szívet elkérgesíti, a lelket elzsibbasztja s az ember egész valóján elbágyasztja. Mi lesz az, vagy honnét jöjjön a szikra, mely isteni ihletként a letarolt emberi ke­délyre ily tavaszt áraszszon; mely a húsnak izmait újra ruganyossá tegye; mely a csont velőiben tüzet éleszszen, kérdés, melyre már az emberiség legrégibb elei úgy feleltek, hogy az élet -nyomasztó prózaiságából a lélek végtelenségének eszméjébe úgyszólván bele­kapaszkodtak. Egy csöp a végtelenség esz­méjéből. ha a lélekbe hullik, oly ihlet, mely­től elfeledi, hogy szenvedett, nem tudja többé, hogy csalódott, nem érzi, hogy fáradott. A ki ez üdvözítő csöppet képes nyújtani a többi halandónak, nem más, mint a valódi költő, s a közeg, mely által azt magunkhoz vehetővé teszi, a költészet tárgya. A költő az, aki szívünk idegei közül a végtelenség érzetének idegét megpendítvén, az által keblünket dagasztja, lelkünket föl­emeli, új életre támaszt, feledteti, hogy em­berek vagyunk s érezteti mindazt, a mi üdv, a mi boldogság. A költő egy pár perczig úgyszólván visszaad önmagunknak, lólekké tesz, léggé változtat s a végetlenség nagy eszméjébe fölolvaszt; érezteti velünk lelkünk egész múltját és jövendőjét s végességünk daczára is vghetetlenekké tesz. A ki olvasott már igéket, melyek valóban avatott költő ajkairól csörgedeztek; a ki hallott már han­gokat, melyeket a művészi újj érintése bár­mely hangszeren is kicsalt; a ki látott már festményt, melyet fölkentkéz varázsolt a vá­szonra; a ki szeretett, a kinek szíve ekkor érzett és hangosan dobogott; az tudja, mit tesz a lélek végetlenségének eszméjébe föl­olvadni, az érti, mily boldogító csak egy pár perezre is lényünk igazi mivoltát megízlelui< apunk mai számához félív „Hív. Ért.“ van csatolva.^^|

Next

/
Thumbnails
Contents