Veszprém - hetilap, 1865-1866 (1. évfolyam, 1-25. szám)
1866-12-30 / 25. szám
«wtfuip 202 jiruvw* Csevegések. (folyt, és vége.) Még éjjel rendelkeztem, hogy korán reggel útnak indulhassak Lajos barátomat még egyszer látni. Biztos forrásból meritém a rémhírt, emberi észszel nem lehetett valóságában kételkedni, mégis lehetetlennek tartám elhinni azt, hogy az az ember meg van halva. Hogy az a jó kedv, az az életerő, az a vállalkozási szellem, az a szép jövő és minden, minden ne érjen többet egy kifacsart citromhéjnál, hogy az a nemes uagyravágyás, azok a szent ábrándok, melyek e férfi, keblét eltölték, oly hiábavalók, oly mulandók lennének , mint az idő elsuhanása — nem, ezt nem lehetett elhinni. Intézkedtem az iránt is, hogy ha Kis Ferenc uram engem keresni találna, adassék értésére a baleset, az aztán az ö gondja legyen, hogy visszaforduljon egyenest vagy szinte eljöjjön, megnézni az állítólagos holtat. Délelőtti 10 óra volt, mikor Sz. G....ra kiértem s egyenesen Lajos barátom házához behajtattam. A kocsizörgésre kijöttek helybeli barátai és rokonai elibém, valamennyinek ajka reszketett s valamennyinek szemében csillogott a köny. Még ekkor is kételkedtem. Gyorsan beugrottam a szobába s a mi legelőször dermesztőleg hatott rám, az a ravatal volt, leteritve fehér lepellel. Egy nő felhajtá a lepelt s ott feküdt az én Lajos barátom, csendesen és némán. — Bizony meg volt az halva, halandók módjára! Ekkor hittem el a hihetetlent. De halála is szép volt s nem méltatlan életéhez. Midőn százan azok közöl, kiknek javát mozditáelö, támadák meg orvul s támadák meg egyetlen egy magát védetlenül, midőn órákig kinozák, kétszer is megnyugodva az iszonyú munkában, mig végre kiolták a nemes életet s ö bár teljes öntudattal nem bocsátott ki ajkain egy jajszót, egy könyörgő igét, egy segélykiáltást, hanem megveté a felzúdult tömeget akkor is, midőn ez ur volt fölötte és élete fölött s előtte a halál rémalakja lebegett: valljátok meg, hogy ez a halál méltó volt a lelkes férfihoz. „Haszontalan história az élet.“ — Ezt mondá kedvenc dala s e dal a legigazabb a világon. Délután a kaszinóban töltök el az időt szomorú beszélgetés között. Egyszer nyílik az ajtó s ki belépett rajta: az Kis Ferenc uram volt. Szó nélkül jött hozzám s némán szoritá meg kezemet. — Kis Ferenc uram — igy kezdéra meg a beszédet, Figyelmed ugyan szerencsétlen teremtménye az istennek. Ha tegnap idejében megjö, a mint ki volt kötve a határidő: ma él a mi elköltözött jó barátunk. — Sohase hányja nekem azt szememre, jó uram szólt — megsúgta azt nekem az isten s az én szándékom az volt, hogy egy nappal előbb jövök ide a kitűzött időnél. De Paksnál a Dunazajlás miatt nem tudtam átjönni, Pestnek kellett kerülnöm s igy vesztettem két napot. Az én veszteségem szintén igen nagy. Egész életem forditám találmányomra, a világ kinevetett vele, csak egy ember volt, a ki méltatá s annak az embernek is igy kellett elveszni. Jó uram, öregember vagyok, minden tapasztalásom abból áll: kitanúlhatlanok a végzet utjai! Kis Ferenc uramat jó útra valóval bocsátók haza s Lajos barátomat áldásunk kíséretében temettük el. Pár hétre ismét levelet kaptam Kis Ferenc uramtól, melyben arra kér, adjak neki bizonyítványt a szomorú halálesetről, mert otthon nem hiszik el s öt azzal rágalmazzák, hogy csak azért költötte e nevetséges hirt, mert találmánya és munkája senkinek sem kellett s ö igy lett haza utasitva. Ilyen a világ. R. E. K. Álló s hordozható gőzgépekről Szentgyörgyi Horváth Ágostontól. Egy 8 lóerejü hordozható gépnek eredeti vétára körülbelül 230 L., következőleg az ily módon befektetett tőkének törlesztése 5" „ száztólival számítva 26 L 13 Sh ben határozódik ; — u. m. 2-ben mint ama 40 L. kamatjában, mint a mennyit a gép ezen idő lefolyta után érni fog, és 24 L. 13 Sh ben, mint 5% százalékos évi esendöségekben, melyek ama 190 L ért 10 évekre vásároltathattak volna, melyek a törlesztést képezik. Hordozható gépek javítási költségeit, s értéktelenitését kimutató Táblázat. Lóerő. Arak. 10 év után felvett ár. Az értéktelenités magassága, s évi kamatok 10 év alatt. Évi javításra kivántató költségek 10 évre. F o r i n t. 4 1.650 300 175 +15=190 100 5 1.800 300 194, 50+15=209 50 100 6 2.000 350 214+17, 50=231 50 110 7 2 150 400 226 +20=246 110 8 2.300 400 246, 50+20=266 50 110 10 / 2.900 500 311 +25=336 50 130 Álló, Jekmentes gépek javítási költségei s értéktelenitésökLóerő. / Arak. 10 év után felvett ár Az értéktelenités magassága, s évi kamatok 10 év alatt. Évi javításra kivántató költségek 10 évre. F o r i n t. 4 1.200 300 öb+15 =73 45 6 1.600 350 81 + 17, 50= 98 50 50 8 2.000 500 97+25 =122 56, 50 10 2.400 600 118430 =148 56, 50 12 2.800 700 136435 =171 60 A tett tapasztalások nyomán fölvehetni, hogy az egyszerű cséplőgépek, ( ■ elyek nem különöznok), 10 évig, — a kettős fúvóval ellátottak pedig, (melyek tehát külö- nöznek) 8 évig szolgálhatnak, ha t. i. hetenkint csak 2 napon át vétetnek igénybe. Ezen idő lefolyta után értékök vétárukhoz képest 10—20 L re tehető. Az álló gépek nem vétetnek annyira igénybe, mint a hordozhatók, miután nem igen valószínű, hogy egy év alatt azon egy helyre, 8,00ü—9,000 mérő gabona hordás* sék, és csépöltessék ki, s ezen mennyiség is hetenkint csak egy napon át foglalkoztatja a gépet. — Azért, az ér- téktelenités alapjául az fölvehető, hogy egy állógép értéke 14 évi használat után 10—30 L ISt-et tészen; — ámbár többet is érhet, figyelembe kell azonban vennünk, hogy az évi javításokra csak 3 L-et, újbóli átalakításra pedig semmi kiadást sem számítottunk. Hordozható, s egyszerű fúvóval ellátott cséplőgépek javítási költségeinek, s értéktelen itésöknek Táblázata. Lóerő Arak 10 év után fel vett ár Az értéktelenités magassága, s évi kamatok 10 év alatt. Évi javításra kivántató költségek 10 évre. F o r i n t. 4 850 100 | 07+ 5 =102 | 80 7 1.000 100 j 116+ 5 =121 90 Oly hordozható cséplő gépeké, melyek kettős, vagy hármas fúvóval vannak ellátva. 5 950 I 100 j 130 4 5=135 100 7 1.100 I 150 1146+ 7, 50=153 50 120 8 1.200 [ 200 |152 +10=162 140
