Veszprém - hetilap, 1865-1866 (1. évfolyam, 1-25. szám)
1866-11-18 / 20. szám
Nem kisebb elismerés illeti b. F i á t h Ferencz ur ő migát, kiről legyen elég megemlíteni azon tetemes jótékonyságot, melyről föntebb tudósításunk folyamában kiineritőleg megemlékeztünk, s azon lankadatlan ügybuzgalmat, melyet, mint a nemzetgazdászati szakosztály elnöke a mindkét vasút ügyének előmozdítása körül befolyásával, szakismereteivel s ismert erélyével kifejtett. Hasonlókép sokat, ha nem legtöbbet tett a vasút kérdésének tisztábahozatala körül Késni ár ky József ur, kinek zajtalan, elrejtett de soha nem szűnő munkássága mindenhova elért, a honnan csak a siker vagy lendület némi reménye a vasút ügyében várható volt. S nem is hiszszük, hogy lelkesebb előmozdítója volna ennek mint ő. Bár a nem tőle függő eredmény megfelelne nemes igyekezetének! Hunkár Sándor ur, mint az állattenyésztési szakosztály elnöke nagy szakismeretet s helyes tapintatot tanúsított minden kérdés körül, mely szakjában előfordult. Előterjesztései majdnem változtatás nélkül fogadtattak el mind az ig. választmányi, mind a közgyűlésben. A jövő május hóra rendelt áilatkiállitás sikerére már neve, jártassága s nyugalmat nem ismerő erélye biztos kezességet nyujk F ü 1 ö p József s V é g h e 1 y Imre urak szintén azok közül valók, kik kerülve a tapsot s a szónoklat zajos Ígérvényeit, zajtalan, elvonult, de mindig mélyre ható munkásságokkal áldásai azon ügyeknek, melyek vitelére hivatvák. Előbbi az évi költségvetés elkészítése s a pénztár példás kezelése, utóbbi különösen az igazgató választmány ügyviteli szabályainak alapos kidolgozása által méltán fogadhatják az elismerés koszorúját. Az Egyesület főjegyzőjének Kőrös sy Lajos urnák élénk és szabatos s mindenek fölött gyors tollát s a tárgy mélyére ható előadásait van-e ki nem ismerné ? A A magyar Földhitelintézet közvetitése az úrbéri s ezzel rokon fajú váltságok körül. Ha az eddigi kamatláb megegyez azon értékpapírok kamatlábával, melyek által a kiegyenlités eszközöltetik: akkor semmi ok sem forog fenn arra, hogy az értékpapirok ne a pótszerzödés létrejöttekor létező árkelet szerint számittassanak. — Például: az eddigi szerződés szerint a váltság kötelezettek a 10,000 forintban megállapított tökétől 6% kamatot tartoznak fizetni, és a pótszerzödésben a felek a kielégítést jövedék jegyekben tűzték ki, a melyek szintén 6% kamatot hoznak : ezen esetben tehát a kamatláb ugyanaz maradván, a mely eddig volt, csak a tökére nézve kell, hogy kiegyenlités történjék; azaz hogy a váltságkötelezettek csak azon különbözetet téritsék meg, a mely a papírok mostani árfolyama és azok névszerinti értéke közt létezik. Miután tudniillik a lefizetendő töke •‘W'-nAílftP 10,000 forint, a földesur 10 db. 1000 ftos jövedékjegy gyei lenne kielégithetö, ha ezek al-pári kelnének; mivel azonban a jövedékjegyek mostani árfolyama 99%%-kon áll, vagyis egy darab 1000 frtos jövedékjegy csak 995 frton adható el : tehát a földesur a 10 darab jövedék jegyért 9950 forintot kapna; minélfogva a váltságkötelezettek neki még 50 frt. különbözetet megtéritni tartoznak. Ha pedig a pótszerzödés keltekor a 10 éves jövedékjegyek 99% -kon állanak : akkor a különbözet már 100 forintra rúgna. Ily kiegyenlitésnek van helye a kamatokra nézve Js ott, hol az értékpapirok kamatlába az eddigi kamatlábtól különbözik. Például : a váltságkötelezettek eddig 5% kamatot tartoztak fizetni, a földesur azonban most zálog-levelekkel fog kielégittetni, a melyek 51/, %-os kamatot jövedelmeznek. Igazságos tehát, hogy a kamat különbözet a váltságkötelezettek javára kiegyenlittessék annál inkább : mivel ők is a záloglevelekben fölveendő kölcsöntöl nem 5%, hanem 5 '/2 %-os kamatot fognak fizetni. Ekkor a kővetkező számításnak van helye. Az eddigi 5% kamat az ezentuli 5% %-os kamathoz úgy áll, mint 10 : 11-hez; vagy is minden 100 forint töke az új kamatláb mellett 110 frt. tökét képvisel. E 110 frt a záloglevelek árkeletével sokszorozva, saz összeg 100-al elosztva, kihozzák a megfelelő árfolyamot, a mely szerint a zálogleveleknek a felek közt számittatniok kell. E szabály szerint, ha a záloglevelek úgy, a mint most 80 '/2 %-on állanak, — az eredmény következő : 100 : 110=80% : 88 5o/10o — vagyis : a zálogleveleket a földesúr minden 100 frt. után 88 ft. 50 krön szá- mitva fogadhatja el. Es ha a záloglevelek árfolyama netalán 80%-ra szállna alá, 100 : 110=80 : "88 — vagy is : a záloglevelek 88 írttal lennének számítandók. Ha pedig oly váltságtartozás, a melytől eddig 5%-os kamat volt kötelezve, 10 éves jövedékjegyekben szándé- koltatnék törlesztetni, a melyek 6%-os kamatlábra sza- bályozvák, — akkor a régi kamatláb aránya az új kamatlábhoz képest az volna, a melyben 5: 6 hoz áll; azaz : minden 100 frt töke az új kamatlább mellett 120 irtot fogna képviselni. E 120-nak a jövedékjegyek árfolyamával sokszorozott összege 100-al elosztva, képezné a felek által elfogadandó árfolyamot. Ez esetben következő eredmény fejlődnék ki: 100 : 120=99 V2 : 119iü/,00 — azaz: a földesur a 10 éves jövedékjegyeket minden 100 frt után 119 frt. 40 krral számítva lenne köteles elfogadni. —- Épen a megfordított arány állana be, ha a váltság-tartozás, a melytől eddig 6% kamat járt, 5%%-ot kamatozó záloglevelek által elégittetik ki. Ekkor a régi kamatláb az új kamatláb irányában úgy állana mint 12 : 11-hez, vagyis minden 100 frt. az új kamatláb mellett, csak 91% frtot képviselne. E 91% frt a záloglevelek árfolyamával sokszoroz- tatván, s az összeg 100-al elosztatván, a következő eredményhez vezetne : 100 : 91%3=80'/, : 7379/1(M) — vagyis : a zálogleveleket a földesúr csak 73 ft. 79 krjával fogadhatná el. Ha a válságkötelezettek megfontolják azon rendkívüli előnyt, a mely a töke felmondhatlanságában, a hosszú törlesztés kényelmeiben s azon körülményben rejlik, hogy a rendkívüli törlesztést nem készpénzben, hanem szintén értékpapírokban teljesíthetik, a melyeket akkor szintén a börzei árkelet szerint vásárolhatnak ; s ha másrészről a földesúr mérlegbe veti, hogy az értékpapírokra készpénzt szerezhet a nélkül is. 156 JlflAA*
