Veszprém - hetilap, 1865-1866 (1. évfolyam, 1-25. szám)
1866-09-28 / 13. szám
■"'win/iP 100 ifutwvfu» nek ismertetését tárgyazó, s már a múlt számban közlött cikke folytatását beküldeni, ez érintett cikkre vonatkozólag — miután a hitelintézet, zálogleveleinek kelendősége miatt a kölcsönkérvé- nyek azonnali elintézhetésének kedvező helyzetében van — szükségesnek látjuk a t. közönség tájékozása végett a következő díjszabályzatot köztudomásra hozni : Díjszabályzat a magyar földhitelintézet vidéki bizottmányi jegyzői számára: frt I. — A kölcsönkötvények fölszerelésétől jár: a) 1000 irtot túl nem haladó^ . , , y .......................... I a kérelmezett ^ kocsonn el . . . . 2 — b) 1000 frton túl, minden to- { "° efe0“0bSzek vábbi 100 írttól j 11 an — 5 c) a fölszerelési dij maximuma ... 10 — Jegyzet. A fölszerelési díjban, a telekkönyvi kiadvány megszerzése s a birtokos és adókönyv hitelesítésének eszközlése is benníoglaltatik. II. — Az intézet részére kiállított kötvények aláíratásának, hitelesítésének s bekeblezé- sének eszközlésétől: a) 1000 frtot túl nem haladói kölcsönnel . . . . \ °J 2 — b) 1000 frton felül minden \ zettkolcsoQtovábbi 100 írttól . j osszeg utan — 5 c) a dij maximuma..............................8 — II I. — Községi kölcsönnél a nm.magy. kir. Helytartö-Tanács engedélyének, — egyesek kölcsöneinél pedig a gyámhatóság jóváhagyásának kieszközléseért: a) minden 100 írt után egészé azon összeg3000 írtig .... I szerint, a _ 10 b) 3000 frton túl minden to- j me 5 vábbi 100 írt után . j kéretett — — c) a dij maximuma..............................6 — IV. — Oly jogérvényes nyilatkozat szerkesztéséért, s a kiállítás eszközléséért, a mely által egy előző hitelező, elsőségi jogáról az intézet részére lemond, vagy bekeb- lezett követelésének kitörlésébe beleegyez : aj 500 írtig . \ . — 50 b) 500 írton túl 2000 írtig ^az előző követelés 1 — c) 2000 fton túl 5000 írtig | összeg szerint 1 50 : d) 5000 írton túl . . j....................2 — ! Je gyzet. E dij minden egyes nyilatkozattól külön jár 5 de ha több személyek hason- nemü nyilatkozatai egy okiratba foglalhatók : a dij csak egyszer számítható. V. — Bekeblezési engedélyek kieszközlése s kiállitása harmadik személyek részéről, kik az intézet részére lekötött jelzáloghoz közös tulajdonosi joggal birnak, vagy a kiknek igénye a jelzálogra be- keblezve van : Cl) 2000 írtig . • \ az intézet által enge- 1 — b) azon till, 5000 fl’tig j- (lélyezett kölcsönösz- 1 50 c) 5000 frton túl . J szege után 2 — VI. — Kikeblezési kérvényekért, akár az intézet, akár más hitelezők követelésére vonatkozzanak : a) 1000 írtig .... la kikeblezen- 1 50 b) azon túl minden további[ dő összeghez 100 frt után . . . ) képest — 5 c) a dij maximuma ..............................5 — VI I. — Nyugták, elismervények, vevények, téritvények aláíratása: a) 5000 írtig . . . . í az okiratban — 20 b) azon túl 2000 írtig . ^ foglalt összeg — 50 c) 2000 írton felül 5000 írtig! vagy névsze- — 80 (l) 5000 frton túl • • . J rinti érték után 1 — Jegyzet. 1. Ha az okiratra több mint egy aláírás szükségeltetik: akkor a dij, felével szaporodik. 2. Ha azonban ez okiratok tartalma a kikeblezési engedélybe beleglalható : úgy e dij elmarad, s helyette a IV-ik pont alatti dijak számítandók. VHL — Ha a vidéki bizottmányi jegyző, a fél megkeresésére, vagy az intézet, avagy a vidéki bizottmány felszólítása folytán a székhelyen kívül foglaltatnék el, — napdijakat húz, és pedig azon kölcsönösszeghez képest, a melynek érdekében távoznia kell: a) 2000 irtot túl nem haladó követelés tárgyában........................................5 — b) ezen felül 10,000 írtig terjedő követelés tárgyában....................................6 — c) 2 0,000 írtig terjedő követelés tárgyában ..............................................8 — d) 2 0,000 frton felül terjedő követelés tárgyában.......................................10 — Je gyzetek. 1. Fél napra e dijaknak csak fele számítható. 2. E dijaknak csak peren kívül van hely ök; peres eljárásokban a biróság által megállapítandó napidijak vagy perköltségek járnak. Figyelmeztetés. Az itt foglalt dijakon kívül a folyamodók által külön megtérítendők : a) a bélyegdijak ; b) a postabér; c) a luvar, ha a vidéki bizottmányi jegyző nem a folyamodó alkalmán utazik. d) az intézet nyomtatványainak dijai. A vidéki bizottmányi jegyző, a jelen díjszabályzatban foglalt teendők tekintetében, a hozzája forduló folyamodókat, a kiknek az intézet szabályai szerint kölcsönre lehet kilátásuk, nem utasíthatja vissza. Köteles e dijakról jegyzéket vezetni, s azokról, ha a folyamodó kívánná, neki számlát kézbesíteni. Ha a siker az ö hibája miatt hiúsult meg : tartozik azt saját költségén helyrehozni. E dijak a folyamodó által, ha az eljárás az ő felszólítására történik, a jegyző kezeihez előre leteendők. Ha ellenben a felszólítás az igazgatóságtól vagy a vidéki bizottmánytól eredt: a díjjegyzéket az igazgatóság fizeti ki, föltéve, hogy az a kölcsön kiszolgáltatása előtt beküldetett. A jegyző akkor is az igazgatósághoz fordulhat, ha valamely eljárásért, a melyet a folyamodó kivánatára teljesített, ez a dijakkal adós maradt; mely esetben az igazgatóság törekedni fog a jegyző számára kellő kielégítést eszközölni. A midőn az igazgatóság vagy a vidéki bizottmány oly ügyekben veszik igénybe a jegyző közbenjárását, a melyekre a jelen díjszabályzat nem alkalmazható, történjék az eljárás akár a székhelyen, akár azon kivül: ily esetekben a jegyző napidijait vagy fáradalmai jutalmát esetről esetre az igazgatóság állapítja meg. — Kelt az 1863. október 13-án tartott ülésből. Gróf Dessevojfy Emil, Csengery Antal, elnök. titoknok. Nyilatkozat Midőn az általam 3( 4 évig viselt tiszti főügyészi állásról — mintegy 2 hóval ez előtt — lemondottam, a nélkül hogy a lemondási nyilatkozatban foglalt indokaimat nehány jó barátomon kivül másokkal közöltem volna: azon meggyőződéstől valék áthatva, miszerint eljárásomnak oly indok mely önérzetemet s becsületemet sérthetné — tulajdonitatni nem fog. — Miután azonban Pap János ur — a megyei büntető törvényszék ezen „enfant terrible“-je — lemondásomat a f. iszkázi bünügybeni vizsgálattal — melyben én mint
