O. Gy. Dely szerk.: Vertebrata Hungarica 23. (Budapest, 1989)

Faragó, S.: Die Gemse (Rupicapra rupicapra Linnaeus, 1758) in Ungarn (Mammalia, Artiodactyla) 67-72. o.

Das Vorkommen der Gemse in Ungarn hat sich auch in Hinsicht des Zeitpunktes der Beobachtungen als unregelmässig erwiesen. In 5 Fällen verfügen wir über keine sicheren Zeitangaben. Längere Aufenthaltszeiten konnten bloss in 2 Fällen nachgewiesen werden: - zwischen 13. 2. und 20. 9. 1933: ein Bock (Nr. 10. -12); - zwischen August und Oktober 1949: eine '"eiss mit ihrem Kitz (Nr. 13). Als Zeitpunkt der Beobachtung wurde in 2 Fällen "Sommer", in einem Falle "Herbst" angegeben. Die zeitliche Verteilung der übrigen Beobachtungen hat sich folgenderweise gestaltet: Januar 1 Juni 1 Februar 2 Juli 1 Mai 1 Nov. 1 Die Eventualität des Erscheinens der Gemse in unserem Lande wird auch durch den Umstand bewiesen, dass sich die im obigen angeführten 19 Fälle auf eine Zeitspanne von 100 Jahren verteilen und in je einem Jahrzehnt maximal 2-3 Beobachtungen vorgekommen sind. Auf Grund der im Rahmen unserer Abhandlung erörterten Tatsachen ist das Erscheinen der Gemse in Westungarn - vor allem im Kőszeger Gebirge - auch in der Zukunft zu erwarten. Die Registrierung der diesbezüglichen Angaben ist in faunistischer und faunenhistorischer Hinsicht stets von grosser Wichtigkeit. ZUSAMMENFASSUNG Von 1880 bis in unsere Tage ist die Gemse im gegewärtigen Gebiet von Ungarn in 19 Fällen beobachtet worden; die Anzahl der wahrgenommenen Exemplare beträgt mindestens 26. Die Beobachtungen haben sich auf das Areal des Kőszeger Gebirges konzentriert. Irgendwelche Regelmässigkeit konnte weder im Laufe der untersuchten hundertjährigen Periode, noch binnen den einzelnen Jahren nachgewiesen werden. Es erschienen hauptsächlich einsame Böcke. Das Vorkommen der Tiere war nur in 2 Fällen von längerer Zeitdauer (7 bzw. 3 Monate). Zur Zeit sind die Trophäen von 3 Exemplaren ' ekannt (Tafel I— II. : Abb. 1-3). Ein Exemplar befindet sich in der Naturwissenschaftlichen Sa imlung des Savaria-Mu seums in Szombathely (Inv.No. : 85. 18. 1. ), die beiden anderen sind Eigentum der Erlegers der Tiere, M. JUHOS (Kőszeg). Die messbaren Angaben der drei Trophäen sind in Tabelle 1 angeführt. LITERATUR BRIEDERMANN, L. (1982): Das Gamswild - Rupicapra rupicapra (L. ). - In: Stubbe, H. (ed.): Buch der Hege. Band I. Haarwild. - VEB Deutscher Landwirtschaftsverlag, Berlin: 148-162. CSABA, J. (1971): Ritkán mutatkozó vadunk: a zerge (Ein selten erscheinendes Wild unseres Landes: die Gemse). - Búvár, 2_6_: 226-227 (ungarisch). KITTENBERGER, K. (1929): A szerkesztő megjegyzései (Anmerkungen des Redakteurs). Nimród Vadászujsag (Budapest), 17

: 48 (ungarisch). KRIVANEK, F. (1933): Zerge Somogyban (Gemse im Komitat Somogy). - Nimród Vadászújság (Budapest), TA: 449 (ungarisch). PLANK, J. (1929): Elgyengült tuzokkakast ... (Einen abgeschwächten Grosstrappenhahn ..J.Nimród Vadászújság (Budapest), 17_: 137 (ungarisch). RUPPRECHT, O. (1929): Zerge Vas megyében (Gemse im Komitat Vas). - Nimród Vadászújság (Budapest), 17

: 48 (ungarisch). SZEDERJEI, A. (1961): Vadcsapáson (Auf der Fährte). - Mezőgazdasági Kiadó, Budapest: 216 pp. (ungarisch).