O. Gy. Dely szerk.: Vertebrata Hungarica 23. (Budapest, 1989)

Faragó, S.: Die Gemse (Rupicapra rupicapra Linnaeus, 1758) in Ungarn (Mammalia, Artiodactyla) 67-72. o.

VERTEBRATA HUNGARICA TOM. XXIII. 1989 n 67.70 Die Gemse (Rupicapra rupicapra Linnaeus, 1758) in Ungarn (Mammalia, Artiodactyla) Vou S. FARAGÓ (Eingegangen am 6. November, 1986) "The chamois (Rupicapra rupicapra Linnaeus, 1758) in Hungary (Mammalia, Artiodactyla)" - Faragó, S. - Vertebr. hung., 23: 67 72. 1989. Abstract: Chamois have several times (19) been observed in present-day Hungary since 1880 up to date. All of the localities, most of which lie in the western part of the country, are recorded in this paper with the date and some remarks on the observed animals (at least 26). Die in disjunkten Arealen vorkommende Gemse kann in systematischer Hinsicht in 10 Unterarten aufgeteilt werden. Diese Tatsache resultiert mit grosser Wahrscheinlichkeit aus Isolationsvorgängen. Im Laufe der Summierung des Vorkommens dieser Wildart in Ungarn deuten die topographischen Gegebenheiten darauf hin, dass die bei uns wahrgenommenen Individuen zur Stammform, d.h. zur derjenigen der Alpengemse (

Rupicapra r. rupicapra Linnaeus, 1758) gehören. Die Individuenzahl dieser Unterart wurde von BRIEDERMANN (1982) auf ungefähr 260 000 geschätzt. Die vollständige Summierung des Vorkommens der Gemse in Ungarn, bzw. der als Beweis ihres Vorkommens dienenden Exemplare ist bislang nicht vollzogen worden. Die Zielsetzung der vorliegenden Abhandlung besteht darin, diesem Mangel abzuhelfen. Ausser der Zusammenfassung der in der Fachliteratur enthaltenen Daten ist es uns gelungen, auch die noch nicht publizierten Angaben zu sammeln. Die Exemplare, die als Beweismaterial dienten, wurden gemessen und fotografiert. So konnten wir das Vorkommen der Gemse in unserem Lande bereits zweifellos nachweisen. Bei der Abmessung der Trophäen habe ich die durch C.I.C. zum Zwecke der Trophäenbeurteilung festgesetzten Werte registriert (TRENSE 1981), bzw. die üblichen Kraniometrischen Messungen durchgeführt, falls die Möglichkeit dazu gegeben war.

1 Die vorliegende Summierung enthält 19 Beobachtungen (siehe Karte); diese beziehen sich auf wenigstens 26 Exemplare. (Unter Punkt 3 wurde von "mehreren" Exemplaren berichtet.) Die gesammelten Angaben sind die folgenden: 1. Um das Jahr 1880: Bozsok (Komitat Vas): Ein Exemplar wurde im Bozsoker Wald beobachtet (CSABA 19 71). 2. 1883: In der Nähe der Stadt Kőszeg (Komitat Vas) wurde ein Exemplar erlegt (CSABA 1971). ¥ Für die mir geleistete Hilfe möchte ich hiermit Herrn Tibor BARTHOS (Marcali), Herrn József HOPP (Nagykanizsa), Herrn Ernő HORVÁTH (Savaria-Museum, Szombathely), Herrn Miklós JUHOS (Kőszeg), Herrn Endre PÁLL (Kaposvár) sowie Herrn István REMETE (MAVOSZ, Szombathely) meinen innigsten Dank aussprechen.