O. G. Dely szerk.: Vertebrata Hungarica 17. (Budapest, 1976)

Horváth, L. ; Keve, A.: Ornithological results of J. Xantus's South East Asian collecting trips 3-8. o.

Sturnus contra jolla HORSFIELD: Java, 12.9. 1870, S; Sindanglaya, Java, 30. 6. 1870, 6 Gracula religiosa LINNAEUS: Sarawak, 24.1. 1870, 6; 7-15.2.1870, 6 2 çq; Malacca, 1870, unsex Acridotheres fuscus WAGLER: Sindanglaya, Java, 19.7. 1870, à;'Palaboen, Java, 26. 7. 1870, 9 Lonchura fu

scans CASSIN: Sarawak, 19-25. 1. 1870, 2 66 Lonchura leucogastroides BLYTH: Gedei Mount., 12.7. 1870, 6 Ploceus philippinus LINNAEUS: Rugged Islands, China, 7-8. 1869, ô? Malacca, 1870, 6 Dicrurus annectans, HODGSON: Malacca, 1870, 2 unsex Dicrurus aeneus malayensis BLYTH: Matang, 1.3. 1870, o Dicrurus paradiseus LINNAEUS: Sarawak, 23-27. 1. 1870, 09; Malacca, 1870, unsex; Gadai Mount., Java, 7.7. 1870, 9 Oriolus chinensis LINNAEUS: Sindanglaya, Java, 30.6. 1870, o Oriolus xanthonotu

s HORSFIELD: Sarawak, 9-14. 2. 1870,2 66; Malacca, 1870, unsex Platylophus galericulatus CUVIER: Sarawak, 10.2. 1870, 6 Cyanopica cyana PALLAS: Jangce Kiang, China, 19.6. 1869, 6 Platymurus leucopterus TEMMINCK: Sarawak, 30.1. 1870, 9; 5-20.2. 1870, 2 66 2 99; Matang, Java, 3. 3. 1870, 9 Corvus enca HORSFIELD: Sarawak, 11.2. 1870, unsex In the nomenclature we follow Smythies' s work The Birds of Borneo. We only found data concerning 153 species inXÁNTUS's notes and on the cards based on the annihilated inventory books prior to 195 6. We are inbedtedto I.ALLODIATORISZ for her heipin loaning of these priceless documentary sources. HORVÁTH L. — KEVE A.: Xántu* János délkelet-ázsiai gyfíjtó'útjainak madártani eredményei XÁNTUS JÁNOS amerikai madártani kutatásainak eredményeit már jó néhányan közölték, délkelet-ázsiai madártani működéséről azonban csupán SALVADORI. (1874) tesz emlitést. Dolgozatában 220 XÁNTUS-gyűjtötte fajról ir, de sem fajneveket, sem lelőhelyeket nem emlit. XÁNTUS fennmaradt jegyzetei és a budapesti Természettudományi Múzeumban elpusztult anyagáról készült leirókartonok adatai alapján 152 fajról ad e dolgozat többé-kevésbé pontos tájékoztatást. A fajok száma közti különbség minden bizonnyal abból ered, hogy a rendelkezésre álló naplójegyzetek és a leirókartonok adatai hiányosak.