O. G. Dely szerk.: Vertebrata Hungarica 15. (Budapest, 1974)

Berinkey, L.: Megjegyzések a Gobio kessleri Dyb. Két populációjáról 3-6. o.

Vertebr. Hung. XV. 1974 Megjegyzések a Kessler géb (Gobio kessleri Dyb.J két populációjáról BERINKEY László Természettudományi Múzeum, Budapest ABSTRACT: The differences of two populations of the fish species Gobio kessleri Dyb. were surveyed by the atuhor. Régóta foglalkozom populáció analizissel. Az ilyen vizsgálatok lehetó'vé teszik a faj jobb, alaposabb megismerését, változékonyságának tanulmányozását és olykor annak megállapítását is, hogy a kérdéses élőlényt mono-, vagy politipikusnak kell-e tekinteni. E szempontok alapján vizsgáltam a Gobio kessleri két populációját. Felkeltette az érdeklődésemet e faj iránt, hogy BANARESCU ennek temesi populációját az idők folyamán különbözőképpen értékelte. 1946-ban a Temes halairól irott munkájában Gobio kessleri néven emliti. Majd később (1953) nagyobb anyag (több mint 200 példány) alapján ^obi^Jcessleri natio b^naticus-nak nevezi. Végül 1964-ben Románia halairól szóló könyvében Gobio kessleri banaticus néven alfajnak minősiti. Szerinte a temesi populáció egyedem a szem átlagban lényegesen nagyobb, az interorbitális távolság kisebb, a test és a faroknyél pedig szintén magasabb, mint a tipikus forma képviselőin. Jelen munkámhoz rendelkezésemre állt a Temes folyóból 15, BANARESCU által meghatározott Gobio kessleri banaticus és a szlovákiai Tapoly folyóból a Gobio kessleri kessleri 22 példánya. Érdekelt, hogy a két populáció testméreteiben milyen egyezést ill. különbséget mutat. A vizsgálat eredményeit a mellékelt táblázatban (lásd I. táblázat) foglaltam össze, ahol a testméreteket a standard testhossz százalékában adom meg. A testmagasság tekintetében megállapítható, hogy mind a szélső értékek (Temes 13.2 17.4, Tapoly 15.6 - 19.9), mind az átlagok (Temes 15.6, Tapoly 16.86) eltérnek egymástól. Az utóbbiak közötti különbség 1.26, a kiszámitott t. értéke pedig 3.94, ami szignifikánsnak tekintendő, mert a táblázati 3. 55 határértéknél magasabb. Testmagasság tekintetében tehát a két populáció elkülöníthető, azonban adataim alapján - BANARESCU idézett leírásával ellentétben - a temesi Gobio-k testtnagassági mérete alacsonyabb, mint a tipikus formáé. A fejhossz átlagai nagyon közel vannak egymáshoz, a köztük mutatkozó különbség mindössze 0.28, sat. értéke is csak 0.44, ami természetesen nem tekinthető szignifikánsnak. A két populáció között ebben a vonatkozásban tehát nincs különbség. Az előző mérethez hasonló a helyzet a praedor

salis távolság tekintetében is. Az átlag értékek közötti differencia csupán 0.64, sa szélső értékek is közel állanak egymáshoz 3