O. G. Dely szerk.: Vertebrata Hungarica 11/1-2. (Budapest, 1969)

Boros, I. ; Dely, O.: Einige Vertreter der ungarischen Zoologie an der Wende des 19.-20. Jahrhunderts und die wissenschaftshistorische Bedeutung ihrer Tätigkeit 3. István (Stephan) Bolkay (1887-1930) 33-126. o.

ders im Namenverzeichnis der herpetologischen Wissenschaften, ähnlich seinem Meister, MÉHELY, und seinem Freund, FEJÉRVÁRY, nicht nur einen vornehmen Platz, sondern "bewahrt vor der Vergessenheit seinen Namen und seine Tätigkeit. Dieser letzte Umstand ist - leider - nicht so ausgeschlossen! Hinweisend auf die in der Einleitung unserer Arbeit Gesagten, dass er zu Hause, in seiner eigenen Heimat, kaum bekannt war, kann dies nämlich leicht der Fall sein. Wie bereits erwähnt, wird im III. Band der „Magyar irdk élete és munkái" (Das Leben und die Werke der ungarischen Schriftsteller) in einigen Zeilen 119 auf ihn verwiesen; auch der „Revai Lexikon", und neuerdings ' 120 auch der „Életrajzi Lexikon" erwähnt ihn. An zuständigen Stellen scheint man jedoch von dem am Anfang des Jahrhunderts lebenden, einem der produktivsten und hervorragendsten Vertreter der ungarischen Zoologie keine Notiz zu nehmen. In dem VI-Bändigen, nur in diesem Jahrzehnt erschienenen „Természettudományi Lexikon" (Naturwissenschaftliches Lexikon) , finden wir keine Spur davon, dass er überhaupt gelebt hätte. Obwohl in der in Zagreb 1925 erschienenen, also noch im Leben von BOLKAY,herausgegebenen National Enzyklopädie von STANOJEVIC, Erwähnung von ihm getan wird, und auch in der neuesten „Enciklopedija Jugoi 77 slavije" , sich auf den über BOLKAY von ZAPLATA, dem Mitarbeiter des Museums von Sarajevo, in der Zeitschrift des Institutes 1930 veröffentlichten Nekrolog beziehend, für würdig erachtet seinen Lebenslauf , seine wichtigsten Arbeiten und Forschung srichtungen bekannt zu geben. Wir sind davon überzeugt, dass dies nicht absichtlich, sondern wegen Mangel an entsprechendem Informationsmaterial geschehen ist. Was aber die Notwendigkeit noch mehr unterstreicht, dass neben anderen wichtigen, in der Einleitung unserer Arbeit bereits erläuterten Gesichtspunkten, die Erforschung und Rettung der einheimischen wissenschaftgeschichtlichen Werte, im Interesse des auf dem Gebiet der Zoologie besonders vernachlässigten Einsammelns von Informations- und Dokumentations-Material,