O. G. Dely szerk.: Vertebrata Hungarica 11/1-2. (Budapest, 1969)

Boros, I. ; Dely, O.: Einige Vertreter der ungarischen Zoologie an der Wende des 19.-20. Jahrhunderts und die wissenschaftshistorische Bedeutung ihrer Tätigkeit 3. István (Stephan) Bolkay (1887-1930) 33-126. o.

Absonderung in noch, kleinere Kategori en als die Art .Wahrscheinlich aus dem Bedenken hervorgehend, dass im Laufe der Artenentwicklung neben den stabil aussehenden sogenannten „guten Arten", eben der Evolutionswegen und um die Verhältnisse zwischen 'Arten und ihrer Umgebung feststellen zu können,ist es besonders wichtig, die grössere, ja sogar die grössten Veränderungen und Übergänge aufweisenden, sogenannten „schlechten Arten" zu studieren. Im späteren hat sich die Auffassung, die seinerzeit von MÉHELY und BOLKAY vertreten war, obwohl die Konzeption der Art von den damaligen, noch ausgesprochenen tipologischen und individuellen Bestimmungen abwich, und heute zu Populationsmassen erweitertem 113 biologischen Begriff geworden ist, im grossen und ganzen auch bestätigt. Ihre, auf bionomischen Grundlagen beruhenden Methoden standen der reifenden, fortgeschrittenen Konzeption im Dienste, ihre wertvollen Angaben trugen zu den Bestrebungen,ein vollkommeneres natürliches System zu entfalten, weitgehend bei. Auch dies ist ein - gegenüber der weiter oben angeführten Schwächen - bleibender Wert seiner wissenschaftlichen Tätigkeit, obwohl seine systematischen Feststellungen bzw. das von ihm seinerzeit für die Schwanz-und Schwanzlosen-Amphibien konstruierte natürliche System,mit dem das von BOIKAY kritisierender FEJÉRVÁRYs System zusammen, wie auch alle heutigen, bloss als ein Versuch, zu betrachten sind."

1""^ Damals konnten sie sich, solchen Autoritäten gegenüber, wie BOULENGER (1858-1937) und COPE (1849-1897), die als Klassiker dieses Gebietes betrachtet wurden, nicht durchsetzen. Über beide Versuche sei hier die Meinung des für Fragen der Systematik der Kriechtiere authentischen - neben den beiden bereits erwähnten - ebenfalls namhaften Fachmannes WERNER, Herpetologe im Wiener „HOFMUSEUM" angeführt: „Trotz unlengbarer Verbesserungen im Vergleich zum System von COPE - BOULENGER ist auch das von BOLKAY - FEJÉRVÁRY trotz dem gewaltigen Aufwand neuer Bezeichnungen wenig mehr als eine Umgruppierung der alten Kategorien, die sich doch im wesentlichen erhalten, ja nicht einmal von ihrem systematischen 11 ^ Rang viel eingebüsst haben." -