O. G. Dely szerk.: Vertebrata Hungarica 11/1-2. (Budapest, 1969)

Boros, I. ; Dely, O.: Einige Vertreter der ungarischen Zoologie an der Wende des 19.-20. Jahrhunderts und die wissenschaftshistorische Bedeutung ihrer Tätigkeit 3. István (Stephan) Bolkay (1887-1930) 33-126. o.

logie der Schwanzlurche ( Salienti a ) fertig zu steilen. Diese Arbeit begann er bereits 1913 und, soweit dies seine amtlichen Verpflichtungen und der Militärdienst ermöglichten, arbeitete er Tag und Nacht daran. Er sammelte aus fast allen heute leben­den Familien der Anuren - Vertreter aus inländischen und aua­ländischen Museen ein, „mikroskopisierte" ,zeichnete und schrieb unaufhörlich. R fi Seine Arbeit - eines der wertvollsten Dokumente seiner wis­senschaftlichen Tätigkeit - erschien aber nur 1919 in kroati­scher Sprache, mit einem kurzen englischen Auszug. Die Bearbei­tung des das ganze Knochenmaterial beinhaltenden Textes, konnte er bloss mit 74 originellen Abbildungen veranschaulichen; der dazu gehörende 33 Tabellen enthaltende Atlas mit seinen 260 äusserst fein konstruierten, in 5-6 facher Vergrösserung ver­fertigten Zeichnungen, konnte aber wegen technischen und finan­ziellen Schwierigkeiten - leider erst 3 Jahre nach dem Tode des 57 Verfassers - in 1933 erscheinen. Vielleicht dem Umstand, dass er in Teilen erschienen ist und wahrscheinlich seiner schweren Bekömmlichkeit zu Folge ist es zu zuschreiben, dass - obwohl CO FEJÉRVÁRY seine Bedeutung und seine lückenfüllende Rolle 3 , ne­ben kritischen Bemerkungen, mit der grössten Anerkennung wür­digte - die englische Literatur keine Notiz davon nahm. Es un­terliegt keinem Zweifel, dass das Werk in seiner -Zeit, nicht nur wegen der Fülle der Abbildungen, die die vergleichenden Un­tersuchungen äusserst erleichtern,sondern auch wegen der bisher vermissten, einheitlichen Terminologie es verdient hätte, als unentbehrliches Werk eine bedeutendere Einschätzung erhalten zu haben. Nicht nur die sorgfältige anatomische Bearbeitung der Frosch­skelette und die Ergänzimg durch neue Angaben determinieren den Wert der Arbeit, sondern auch die phylogenetischen Folgerungen, auf Grund deren er systematische Kategorien, Abstammungsproble­me zu klären versucht. Ihr natürliches System erläuternd, auf Grund der Zahl der das Kreuzbein (sacrum) bildenden Wirbeln, unterscheidet er innerhalb der Ordnung 2 Unterordnungen: Amphi-

Next

/
Thumbnails
Contents