O. G. Dely szerk.: Vertebrata Hungarica 10/1-2. (Budapest, 1968)

Boros, I. ; Dely, O. G.: Einige Vertreter der ungarischen Zoologie an der Wende des 19.-20. Jahrhunderts und die wissenschaftshistorische Bedeutung ihrer Tätigkeit 2. Géza Gyula Fejérváry (1894-1932) 45-142. o.

gondolkodásba" (Einführung in das wissenschaftliche Denken) (Budapest, 1922, S.275ff, spez. S.

125-127), oder im Original bei RIBOTH, TH.: „L'imagination creatice" (Paris, 1907, II.Kapitel)

. 5

2 Die postume Arbeit von PEJÉRTÁRY,Gr

,GY

. : Einführung in die Zoologie, enthält nur die einleitenden Teile des geplanten ^bändigen grossen Werkes: „Handbuch der gesamten Zoologie" (Pécs, 1935, S.114ff). FEJÉRVÁRY,

G.

GY. : Adatok a Rana Méhelyi By. ismeretéhez. - M. kir. Földtani Int. Évkönyve, Budapest, 23, 1915, 3, S. 127-146. Beiträge zur Kenntnis von Rana Méhelyi By. - Mitteil. Jahresb. Kgl. Ung. Geol. Reichsanst., Budapest, 23, 1916, S. 135-155. 5

4 FE

JÉRYÍRY,

G .

GY

. : Zur Frage des Artbegriffes in der modernen Herpetologie

. - Yerhandl

.d

.zool.-bot.Ges

., Wien, 68 (1918), 1919, H

.9-10, S.

258-266. 5

5 FEJÉRYÍRY,

G

.

GY

. : Phylogenetical and morphological Notes on the primary and secondary Dermal Bones of the Skull. Archiv, f. Naturg., 88, A., H.7, Berlin, 1922, S.

69-102. 5

6 BOROS,I. et DELY,0.G.

: a.a.O. Anm.l, spec. S.

89-92. 5

7 FEJÉRYÁRY,

G.

GY.: a.a.O. Siehe Anm.55, spez., S.80-835

8 FEJÉRYÍRY,G.GY. : Die phyletische Bedeutung des Prähailux und vergleichend-osteologische Notizen über den AnurenTarsus. - Ann. Mus. Nat. Hung., 22, 1925, S.

1-108. c q BOLKAY,I.: Osnove uporedne osteologije anurskih batrachija sa dodatkom o porijeklu Anura i sa skicom naravnoga