O. G. Dely szerk.: Vertebrata Hungarica 9/1-2. (Budapest, 1967)
Dely, O. Gy.: Einige Vertreter der ungarischen zoologie an der Wende des 19.-20. Jahrhunderts und die wissenschaftshistorische Bedeutung ihrer Tätigkeit I. Ludwig Méhely (1862-1952)A XIX.-XX. századforduló magyar zoológiájának néhány képviselője és munkásságuk tudománytörténeti jelentősége I. Méhely Lajos (1862-1952) 65-165. o.
für Früchte der Phantasie hielt. Mit dem puren Verstand, mit der Logik zugleich taucht hei ihm auch - dem Anscheine nach - eine gefühlsmässige Intuition auf, und es scheint als würde ihn auch irgendwelche - obwohl kraftlose - „Ignorabimus"-Stimmung überwältigen, was - übrigens - bei älteren, in der schöpferischen Arbeit ermüdeten Forschem eine ziemlich häufig auftretende Erscheinung ist. MÉHELY IM ÖFFENTLICHEN LEBEN SEINE POLEMIKEN; SEINE „GESELLSCHAFTSWISSENSCHAFTLICHE" UND POLITISCHE ZOOLOGIE 89 Wir haben damit eigentlich die Erwägung der wissenschaftlichen Schöpfungen MÉHELYs, sowie vom Gesichtspunkt der heimischen und internationalen V/issenschaftlichkeit , die Auswertung der Bedeutung dieser auch beendet. Denn damit,was wir aus dem angeführten Material seiner Forschungen auf Grund seiner Arbeiten bekannt gegeben haben, erschöpfen wir auch Species generis Spalax.A földi kutyák fajai usw.,1909, spec. p. 325, 327. ®9 wie schon der Titel unserer Abhandlung ahnen lässt,behandeln und bewerten wir nur die zoologische Tätigkeit von MÉHELY, und lassen seine anthropologischen und sog. rassenbiologischen Arbeiten ausser acht.Diese wurden teils seitens einiger Fachmänner: FALUDI, 1952, PAPP, I960 (Méhely Lajos a fajelmélet képviselője, Doktori disszertáció, Keszthely, 1966, pp. 102), RAPAICS, 1952, RÉTI, 1964 (Magyar darwinista orvosok 1945-ig. Ungarische darwinistische Arzte bis 1945. Communicationes ex Bibliotheca Hist. Med. Hung., 31, Budapest , p. 117-314) usw. schon ausgewertet, anderteils - wie wir darauf hinweisen - sind wir der Meinung, dass die diesbezüglichen Arbeit en,Artikel, überhaupt die rassenschützlerischen Publikationen KEHELY* s mit der echten Wissenschaft nichts zu tun haben; sie gehören eher zur Politik und die Frage,wie sich die beiden zueinander verhalten, berühren wir in diesem Kapitel unserer Arbeit.
