O. G. Dely szerk.: Vertebrata Hungarica 9/1-2. (Budapest, 1967)

Dely, O. Gy.: Einige Vertreter der ungarischen zoologie an der Wende des 19.-20. Jahrhunderts und die wissenschaftshistorische Bedeutung ihrer Tätigkeit I. Ludwig Méhely (1862-1952)A XIX.-XX. századforduló magyar zoológiájának néhány képviselője és munkásságuk tudománytörténeti jelentősége I. Méhely Lajos (1862-1952) 65-165. o.

tion3stufen ist. Die einzelnen Arten sind daher keine räumlich und zeitlich abgesonderten, völiig unabhängigen Wesen - so wie dies die Anhänger der damals grosses Aufsehen erregenden DE VRIESschen Mutationstheorie und der „unabhängigen 58 Weiterentwicklung" so gern bewiesen hätten. Auf G-rund seiner Untersuchungen lässt es sich als eine unzweifelhafte, bestätigte Tatsache betrachten, dass die Spalax-Arten aus einer gemeinsamen Stammform nicht plötzlich, sprungartig, sondern durch langsame Umwandlung, zufolge einer der Natur ihres Entstehungsortes entsprechenden Anpassung zustandegekomraen sind. Demzufolge lässt sich die weitgehende Übereinstimmung der Schwesterarten, die sich in anatomischer, physiologischer und sonstiger Hinsicht zeigende grosse Ähnlichkeit mit nichts anderem als wie mit der Blutverwandtschaft

, also mit der Abstammung von gemeinsamen Ahnen, mit ihrem einheitlichen Ursprung erklären. Das Prinzip der sog. „unabhängigen Weiterentwicklung"

, welches diese Ansicht leugnet, „verfehlt das Ziel der Wissenschaft"; die auffallenden Übereinstimmungen zwischen den verwandten Arten „würde gerade das reinste Wunder sein", wenn wir annähmen, dass „alle ihre Arten voneinander unabhängig selbständig, immer von neuem und ein jedes Mal fast völlig gleich zustandegekommen sind." MEHELY betrachtet ebenfalls auf G-rund seiner Spalax Studien ausser jedem Zweifel als bestätigt, dass die kausale Ursache der Umformung der Arten stets in gewissen mechanischen Reizen liegt. Diese Auffassung entspricht den originalen LAMARGKschen .und später auch von DARWIN betonten Annahmen. Er ist aber überzeugt, dass „ohne natürliche Auswahl die Fixierung und das Weiterbestehen der von mechanischen Reizen bedingten Änderungen unmöglich wäre"

. 5 In Ungarn ausser APÁTHY nur diejenigen Theologen und Philosophen, die die naturwissenschaftliche Erklärung der Entwicklungsgeschichte für annehmbar hielten.