O. G. Dely szerk.: Vertebrata Hungarica 4/1-2. (Budapest, 1962)
Topál, Gy.: A magyarországi és norvégiai szarvasok koponyaméreteinek összehasonlító allometriás vizsgálata 93-140. o.
Igen sok kombinációban lehetne még egyenlőségeket felállítani, de szükségtelennek tartjuk, mert ezek is szemléletesen bizonyitják már a kép populáció közötti kapcsolatot, és a faj jellemző tulajdonságok egységre való törekvését. Ezek alapján megállapíthatjuk, hogy részleteiben nézve a növekedési sebességeket,a két populáció között szisztematikai értékű különbséget tehetünk. A növekedési sebességek szintézisben való kutatása alapján egymáshoz közelálló fajalatti kategóriába illeszthetők. Ezen túlmenően a szintézis azt is bizonyltja, hogy az evolúció folyamán a rendszertanilag közelálló populációk igyekeznek megtartani fajjellemző tulajdonságaikat, annak ellenére, hogy a külső és belső tényezőktől kényszerítve bizonyos méreteik növekedési sebessége rendszertani értékű változásokon megy át és koponyájuk strukturálisan átrendeződik. A két populáció névvel való különválasztásának azonban egyelőre akadálya van. A magyar szarvas ugyanis, mai ismereteink szerint a Cervus elaphus hippelaphu s ERXLEBEN alfajhoz tartozik, tehát ahhoz, amelynek fő elterjedése a kontinentális Európában van. Mindenekelőtt itt kellene rendet teremteni a MATSCHIE által leirt alfajok között, melyeket ugyan a szakemberek többsége nem fogad el és megalapozatlannak tart, mégis vannak, akik évtizedek multával is azokra hivatkoznak. Ezt megelőzően nagyanyag alapján tisztázni kellene az ERÏIEBEN által az Ardennekből leirt Cervus elaphus hippelaphu s és a magyarországi gimszarvas azonosságát, vagy különbözőségét, mivel az Ardennek szarvasairól ugy tudjuk, hogy termetre jelentősen kisebbek a magyarországi példányoknál. A nagyságbeli eltérésből következtetve - éppen jelen tanulmányunk alapján - feltételezhető,hogy közöttük rendszertani differencia is lehetséges.Sajnos a kontinentális Európa szarvasaival behatóan, nagy anyag alapján, eddig még senki sem foglalkozott. így összehasonlítási lehetőségünk nincs. Mint pozitivumot tehát csak annyit mondhatunk, hogy szarvasállományunk a norvégiai állománytól kraniometriai