O. G. Dely szerk.: Vertebrata Hungarica 3/1-2. (Budapest, 1961)

Kretzoi, M.: Lagomys Storr 1780 nec Cuvier 1800- ein Cricetidae 141-146. o.

1917. Crlcetlecu

a THOMAS /

Crlcetulus campbel

U THOMAS 1905/. 1928. Caneumy

s ALLEM /C.canu

s ALLEM 1928/. W28. Cricetlnu

e ZDANSKY /

C.varian

s ZDANSKY 1928/ - valid als Untergattung. 1929. Aelocricetu

a KISHIDA /A.bampenal

s KISHIDA 1929/. 1930. Allooricetu

a SCRAUB /

A.bursa

e SCHAUB 1930/.-valid als Untergattung. 1933. A

iloorloetulu

e ARGYROPULO /Crioetua eversmanni BRANDT 1859/. 1941. Rhlnoorlcetu

s KRBTZOI /Alloorlcetus éhlk

l SCHAUB 1930/ valid als Untergattung. Endlich sei noch auf G.S. MILLER*

s Stellungnahme in der Lagomy

s-Frage etwas näher eingegangen. MILLER war /2:13/ der Meinung, dass Lagomy

s STORR blosa eine Neubenennung der von SCHRBBER im selben Jahr /4:pl

.107-112/ aufgestellten Gattung Arctomy

s sei, die genannter Autor für die Arten marmot

a, mona

x, boba

c, empetr

a und citillu

s /sie/ errichtete. Diese Behauptung dürfte aber nur in dem Fall standhalten, wenn beide Gattungen - nachdem ein Typus bei keiner der zwei Gattungen festgestellt worden ist - deneelben Artenumfang besessen hätten. Nachdem aber weder das zutrifft, noch behauptet werden kann, dass STORR seine Gattung vorerst auf die Arten basierte, die SCHREBER's Arctomy

s umfasste /im Gegenteil: diese werden nur am Ende, naoh den anderen zu Lagomy

s gestellten Arten aufgezählt/, kann von dle8em Einwand gegen die Validität der STORR'schen Gattung - als nicht stichhaltig - ruhig abgesehen werden und letzteren die lange genug vorenthaltene Anerkennung zurückgegeben werden.