O. G. Dely szerk.: Vertebrata Hungarica 1/1-2. (Budapest, 1959)

Marián, M.: A vöröshasú unka (Bombina bombina Linné) zöldszínű változata 155-160. o.

Az oldalak piszkos rózsaszíne a törzsalakon hiányzik. A hasoldal kékesfekete alapszínén e változatnál is mint általában a hazai vöröshasu unkákon - gyakrabban találunk narancsvörös, vagy sárgás foltokat, mint vöröseket. /A bőrszemölcsök azonban minden esetben a Bombina bombina fajhoz való tartozást bizonyítják./ Egészben véve az élénk zöld és narancsvörös színekben pompázó klB állat csinoB, szokatlan, szinte exotikus benyomást kelt. MÉHELY /1892/ a magyarországi unkafajokról irt alapvető munkájában nem tesz emlitéBt erről a zöld szinváltozatról. A vöröshasu unka felső oldalának színezetéről mindössze ezt Írja: „Hátoldala feketés-, vagy zöldes szürke, jól kivehető symmetrikusan álló feketéezöld, vagy olajzöld foltokkal". BOULEHGER /1897/ is hasonlóan Írja le a háti oldal színezetét, de hozzáteszi, hogy ritkán élénk fü-zöld szinü is lehet /„Grey, olive, or rarely bright grass-green above,.."/. Megemlíti, hogy egyes területek példányairól, igy az Ausztriából származókról is, gyakran teljesen hiányzik a zöld szin.és hogy MÉHELY Magyarországon gyűjtött ötven példány között csak kettőn talált zöld szint. DÜRIGEN /1897/ közli, hogy egyes példányoknál a hétoldal zöldes tónust mutat. SCHREIBER /1912/ szerint: „Die Oberseite ist gewöhnlich! asch- oder olivgrau, manchmal meh«, oder weniger Grasgrüne geneigt". A mi állatunknak viszont nem fűzöldbe hajló szürke, hanem élénkzöld szine van. NIKOLSKY /1918/ a szamarai /jelenleg Kujbisev/ példányokat tanulmányozva.hátoldalukat palaszürkének, sötét olivnek, vagy majdnem fekete színűnek találta, olykor homályos sötét foltokkal. Megfigyelése szerint a himek hátán a párzási időben ^zöld folt jelenik meg. DÜRIGEH r'1897/ is emliti, hogy a németországi vöröshasu unkák himjein tavasszal a nyak hátsó oldalán zöld szí tí látható. E két utóbbi megfigyelés