Verhovayak Lapja, 1954 (37. évfolyam, 1-12. szám)
1954-10-06 / 10. szám
(VERHOVAY JOURNAL) VOL. XXXVII. 1954 OKTÓBER 6. <4Ü&*> 51 NUMBER 10. KÖZPONTI ELNÖKÜNK PLAKETTJE Egyesületünk elnökének, Bencze Jánosnak, 25 éves jubileuma alkalmából rendezett tagszerzési versenyünk 1954. julius 1.-én vette kezdetét. -Evvel a tagszerzési versenyünkkel kapcsolatban ujitást vezettünk be. Felhatalmaztuk szervezési felügyelőinket, hogy a vezetésük alatt lévő területen, ezt a versenyt legjobb belátásuk szerint rendezzék le s állapítsák meg a versenydijakat. Gách György a kiváló new yorki szobrász és festőművész pompás plakettet készített központi elnökünkről. Dus J. László, aki a VII.-ik szervezési kerületünk felügyelője, ajándékba adja ezt a művészi kivitelű plakettet, a szervezési kerületéhez tartozó minden olyan tagnak, aki a kampány tartama alatt legalább öt uj tag felvételét ajánlja. BENCZE JÁNOS NEGYEDSZÁZADA Mély tisztelettel és magyar szeretettel üdvözöjük Bencze János urat, a Verhovay Segély Egylet központi elnökét abból az alkalomból, hogy mint központi tisztviselő, 25 évvel ezelőtt lépett Egyesületének szolgálatába . Bencze Jánosnak ezen 25 éves hivatali és közéleti működése egy tisztalelkü, léleseszü és bátor férfiúnak volt hatalmas arányokban való kibontakozása. Megfelelő ember került a, megfelelő helyre ... Nem közönséges feladatok megoldása várakozott rája. A nehézségek és bonyodalmak egész raja nyugtalanította a Verhovayak tisztviselőit és tagságát s vele együtt összmagyarságunkat is. A Verhovay élet szája szögi létéből az 1929-es években eltűnt a biztonságszülte jókedv ... Torz vonások, sötét szinek (Folytatás az 5. oldalon) VARGA LAJOS a Rákóczi Segélyzö Egyesület alel nőké angol nyelvű cikkét közöljük magyar fordításban, a Rákóczi Szemle 1954. szeptemberi számából. TOVÁBBI TÉNYEK AMIT MINDEN TAGNAK TUDNI KELLENE Mindnyájan tudunk a hivatalos nyilatkozatról a Rákóczi és Verhovay Segély Egyesület egyesülésére vonatkozólag. Olvastuk azokat a cikkeket is, amik az egyesülés mellett vagy ellene vannak. Én is kiszeretném fejezni véleményemet ebben az ügyben, mert büszke vagyok magyar véremre és boldog lennék, ha látnám, ha ezek az egyesületek tovább nőnek erőben és közelismerésben. Ellenzem az elnökünk azon szóban és Írásban kifejezett véleményét, hogy a Rákóczi nem egyesülhet a Verhovayval mert a fölöslegeik (surplus) különböznek. A fölösleg kifejezés számtalan különféle dolgot jelenthet, nagysága számtalan utón kalkulálható és a cél amire fordítható szintén számtalan lehet. Fontosságot azonban csak egyetlen egy esetben nyer és pedig akkor, ha a tartalékok fölemésztődtek és nem elégségesek többé a járulékok fizetésére. Ez az eset a két egyesület egyikénél sem áll fent. A fölösleg azonban nemcsak a védelmet szolgálja, hanem arra is való, hogy a fratemális gondolatot előbbre vigye és a taglétszámot állandóan növelje. A fratemális egyesületek életereje egyet jelent az uj tagszerzési képességükkel és van idő mikor a felesleg egy részét kell igénybe venni, hogy uj tagok szerezhetők legyenek. Ha most már a Rákóczi 35,000 uj tagot akarna és tudna szerezni $40.— fejenkénti költséggel, akkor az egész fölöslege, $1,400,000.— rámenne erre az ügyre. Nemrég átnéztem a taglistánkat és úgy találtam, nogy 1947. óta csak 1,800 taggal gyarapodtunk, jólehet ezen évek alatt az ország születési rátája nagyobb volt, mint bármikor a története folyamán. Közel nyolc éve működöm együtt az igazgatókkal és tisztviselőkkel kéz a kézben és világos és tagadhatatlan, hogy bár az ország tombol a biztosítási lázban, nem találtunk megoldást sem a taglétszám növelésére sem a biztosítások összegének emelésére. Egyesíteni kell erőinket, fölöslegeinket és tudásunkat, hogy megtudjuk szerezni illő részünket a biztosítási üzletből. Amerika egyik legnagyobb biztositó társasága ügynökei számát 2000-el csökkentette és üzleti eredménye mégis duplájára szökkent. Ily eredmény csak tervezéssel, szervezéssel, képzett munkaerővel és az idővel lépést tartó biztosítási formákkal érhető el. Amit megvételre kínálunk az nem a fölösleg, de ha sikeresen adtunk el egy kötvényt, az majd növeli a fölösleget is. Amit egy pillanatra sem szabad elfelejtenünk az az, hogy az egyesülés az erők egyesülése és nem a gyöngeségeké. Itt nem arról van szó, hogy az egyik egyesület felszívódik a másikba, hanem tudatos szövetségről, melynek célja az, hogy mind a kettő erősebb legyen. A biztosítási felértékelési technika különbözőségeinek következtében lehetetlen, hogy a két egyesület ugyan azt a képet mutassa, de ez mellékes a lényeggel szemben, ami szerint mindkét egyesület üzleti helyzete rendkívülien jó, amint az a Connecticut-i és Pennsylvania-i állami vizsgálat szerint megállapíttatott. Miért ellenzi tehát az elnök az egyesülést, hacsak nincsenek valami részrehajló okai? Az igazgatók és a tisztviselők kivétel nélkül az egyesülés mellett vannak. Teljes mértékben respektálom a kisebbség jogait, nem látom azonban be, hogy egy vagy egynéhány embernek mi joga van összezúzni azt, ami a hatalmas többség javait szolgálja, különösen, ha meggondoljuk azt, hogy itt a magyar nép jövőjének tudatos kiépítéséről .van szó. . ' A történelem tanúsága szerint, népek és nemzetek összeomlanak, ha a lényeget nemlátó vezetők erőszakkal próbálják (Folytatás a 10-ik oldalon)
