Verhovayak Lapja, 1951 (34. évfolyam, 1-12. szám)

1951-07-04 / 7. szám

6-IK OLDAL Verhovayak Lapja 1951. julius 4. A Kerületi Gyűlések Jegyzőkönyvei (Folytatás az 5-ik oldalról) nyitottnak nyilvánítja. 1.) A delegá­tusok átadják megbízó leveleiket, 'me­lyeket a jegyző rendben talált. 2.) Felolvasta a jegyző a négy évvel ez­előtt felvett jegyzőkönyvet, melyet a gyűlés elfogadott. 3.) A következő négy évre megválasztatott Takács Béla kerületi elnöknek és Szász János kerületi jegyzőnek. 4.) Tárgyalta a gyűlés a fiókoktól hozott jelentéseket. A 20-ik kerület tárgyalta az 1950 de­­dember havában kiküldött szavazó jegyzőkönyvi kivonatot és mivel nem láttunk benne jóakaró és törvényes formát és mivel a magyar jegyző­­könyvi kivonat nem hordta magán a jóhiszemű és törvényes alapot, a 20-ik kerület azt sérelmesnek nyilvánította. Ez a jegyzőkönyvi kivonat nem volt törvényesen kiállítva, mert ott kellett volna, hogy legyen az “Igen” és a “Nem.” Vagy legalább olyanformán lett volna kiállítva mint az angol jegyzőkönyvi kivonat, de igy az el­járás nem volt helyes. 5.) A 20-ik kerület nem tartja helyesnek, hogy a konvención vannak oly egyének, akik két, sőt három helyről is húznak jö­vedelmet a konvenció alatt. Például volt oly lapképviselő, aki két lapot is képviselt, és mindkét lap után meg­kapta a tisztelet dijat. És volt olyan, aki delegátus és lapképviselő is volt. A 20-ik kerület kéri a konvenciót, hogy a takarékosság érdekében intéz­kedjék oly irányban, hogy ez többé ne forduljon elő. 6.) A Verhovay név megváltoztatásával kapcsolatban a 20-ik kerület a régi név megtartása mellett maradt, mert nem látja idő­szerűnek a névcserét, először azért, mert sok költséggel iár, hiszen min­den névcsere a bondoknál és charter­eknél roppant kiadást jelent az egye­sületnek. Másodszor azért, mert előbb­­utóbb a három nagy magyar egye­sület úgyis kénytelen lesz egyesülni, amikor a magyarság megszűnik és akkor a három nagy egyesület közö­sen fog felvenni egy jó nevet. 7.) A kerület nem fogadja el az Igazgató­ságnak a felforgatok tisztségből való kizásására vonatkozó javaslatát. In­dok: ha tagnak jó és felveszik, akkor legyen jó delegátusnak is. 8.) Nem fogadta el a kerület azt a javaslatot sem, mely szerint delegátusnak, köz­ponti és egyéb tisztviselőnek választ­ható legyen minden tag, akinek 500 dollár biztosítása van, ha nem is tag­ja a betegsegélyző osztálynak. Legyen meg úgy, mint régen volt. 9.) Kérjük a konvenciót; hogy az igazgatóságnak ne engedjen nagyobb jogot, mint ami­lyen a konvenciónak van. Amit a kon­venció elhatároz, azt az Igazgatóság ne változtathassa meg, mint (például) a Verhovayak Lapját. 10.) Helytelení­ti a kerület azt az elgondolást, hogy a központ tegyen titkárokat és ügy­kezelőket a fiókokhoz. Hadd legyen meg minden fióknak a joga ahhoz, hogy megválaszthassa az ügykezelő titkárt. A központ nevezze ki és he­lyezze el a szervezőket, de ne fossza meg jogaiktól a fiókokat. 11.) Beha­tóan foglalkozott a gyűlés az oszta­lékok kérdésével. Miért tudnak más egyletek kivétel nélkül minden tagnak osztalékot fizetni? És a Verhovay csak megkülömböztetve fizet. Kérjük, hogy vagy mindenkinek fizessenek osztalékot, aki már elég idős tag arra, vagy ne fizessenek senkinek sem. Mert emiatt roppant sok kellemetlen,­­ség van a fiókoknál. 12.) A konvenció keressen valamiféle alapot arra, hogy munkaképtelen, kiöregedett és leg­alább 30 éve fizető tagoknak tagsági díjaik fizetésére segítséget nyújtson. 13.) Kérjük a konvenciót, hogy a ma­gyar lapot havonta legalább kétszeri megjelenésre állítsák vissza, mert az öreg tagok nagyon várják és szeretik olvasni. 14.) A fent felsorolt határo­zatokat tiszta lelkiismerettel mérle­gelve azok minden szavát, a gyűlés egyhangúlag elfogadta. És kéri a kon­­venciós delegátusokat, hogy annakj idején majd ők is lelkiismeretesen foglalkozzanak velük. 15.) Megejtet­ték a delegátusok megválasztását. Ta­kács Béla lett megválasztva delegá­tusnak és Mazalin János* pótdelegá­tusnak. Több tárgy nem lévén, Takács Béla elnök megköszönte a gyűlésen megjelent delegátusok részvételét, őszinte odaadó magatartását és ezzel, a gyűlést bezártnak jelentette ki. SZÁSZ JÁNOS, kerületi jegyző. 23-IK KERÜLET Cincinnati, O. Jegyzőkönyv, felvétetett a VSE 23- Sk kerületének 1951 junius 3-ikán Cincinnati, O.-ban megtartott rendes gyűlésén. Jelen vannak: Swarzkopf Ferenc, a Richmond, Ind.-i 344-ik fiók képviselője, Botos István kerületi jegyző, a middletowni 192-ik fiók tisztviselője és kiküldöttje, Kelemen P. János, Hankóczky András és Vészi László a daytoni 249-ik fiók kikülödt­­tei, Palotás János, a cincinnatii 114- ik fiók, Sneer Mihály, a Terre Haute, Ind.-i 230-ik fiók, Mrs. Bruder Alfred, az indianapolisi 69-ik fiók, Bakos Já­nos, a Newark, O.-i 236-ik fiók, Csapó Mihály, a newarki 570-ik fiók és Var­ga András, a congoi 186-ik fiók kikül­döttei. A kerületi jegyző megállapít­ja, hogy a kiküldöttek szabályszerű megbízó levelekkel jöttek a fiókoktól és igazoltnak tekintendők. Swarckopf Ferenc delegátus, volt/ kerületi elnök, a gyűlést megnyitja és kijelenti, hogy az igazolások utón a gyűlés első pontja a kerületi gyűlés újra való megalakulása és a tisztvise­lők megválasztása. A gyűlés nyom­ban, egyhangú szavazattal, Kelemen P. Jánost elnöknek és Botos Istvánt jegyzőnek választja meg. Kelemen P. János elfoglalja az elnöki széket és néhány üdvözlő szó után a napi­rend megállapítását kéri. Megállapo­dás jön létre, hogy először az Igaz­gatóság által elkészített alapszabály­­módosítási javaslatok tárgyaltassanak le pontról-pontra olyasformán, hogy minden pontnál hallgattassák meg a fiókok észrevétele és esetleges módo­sítási javaslata. Az Igazgatóság alapszabály terve­zete elfogadtatik a 6-ik oldal 4-ik be­kezdéséig, melyhez a következő mó­dosítást ajánlja a kerületi gyűlés: “Kerületi, illetve nagygyülési képvi­selő csak olyan tag lehet, akit e tiszt­ségre a tagság választ meg.” A 7-ik oldal utolsó bekezdése igy módosíttassák: “Gvülésvezető elnököt a konvenció választ. A konvenció az Egyesület elnökét is megválaszthatja konvenciós elnökké.” A 9-ik oldal utolsó bekezdése oda­­módosittassék, hogy a kerületi gyűlés és a fiókok tagságának jóváhagyása szükséges az alapszabályok törvény­erőre való emeléséhez. A 13-ik oldal első bekezdésére vonat­kozólag a kerület javasolja, hogy a régi alapszabály ponlja minden vál­toztatás nélkül maradjon meg. Úgy­szintén a régi alapszabály pontjának megtartását ajánlja a kerületi gyűlés a 30-ik oldal első bekezdésére vonat­kozó módosítás helyett. A 30-ik oldal 2-ik bekezdése módo­­sittandó olyképen, hogy ügykezelő csakis a fiók ajánlatával és jóváha­gyásával nevezhető ki. A 73-ik oldal utolsó bekezdésében az ajánlott szö­veg helyett az alapszabály régi pont­ja maradjon meg. Úgyszintén egyhangúan szavaz a kerületi gyűlés amellett, hogy a 74- ik oldal első bekezdésében ajánlott uj pont helyett a régi alapszabály pontja maradjon meg minden változ­tatás nélküi. Ugyanígy dönt a kerü­leti gyűlés a 75-ik oldal első bekezdé­sére és a 3-ik bekezdésére ajánlott médositási javaslatok ügyében. Mind­két helyen a régi alapszabály rendel­kezése maradjon meg. 4ß> GYASZJELENTES 1951. ÁPRILIS HAVÁRÓL A Verhovay SegélyEgylet szomorodott szívvel jelenti az alant megnevezett tagok elhunytál: Fiók A tag neve Kora Fiók A tag neve Kora 8 Flores József né 51 120 Does Andrásné 57 ] 9 Andro József 39 129 Lakatos Sámuel 85 j 9 Ginter István 63 129 Sisák József 73 i 10 Molnár Károlyné 62 132 Németh István 67 i 14 Kakuk Sándorné 71 133 Kopeczky János 75 14 Murányi Mátyás.72 138 Ifj. Kish István 45 14 Zombai Ferenc 69 162 Horcsik István 74 I 17 Kuhn J. János 48 164 Dobis András 64 34 Cséplő József 67 164 Hesser J. János 65 I 36 Koch János 62 175 Skok Diana 11 i 36 Ifj. Sághy József .28 209 Epelley Jánosné 54 j 37 Brindza Mihályné 72 226 Morzsalos Józsefné 77 37 Viszneki János 72 229 Köveczi Márton 63 1 39 Orto Andrásné 68 234 Halász József 69 45 Kosko Mihály 76 248 Vidican János 37 1 45 Mikula Jánosné 60 348 Bertalan Imréné 68 j 48 Fehér Ferencné 62 360 Gábor Ferenc 27 48 Titz István 77 503 Kirilla Ferencné 47 i 52 Koback Lester 53 511 Blizman Józsefné 66* j 73 Csitos János 77 525 Schwartz Gyula •57 ; 91 Prack János 71 542 Svatavich Béla 64 91 Szakái Pál 80 542 Szalko. György 68 : 96 Pál György 64 550 Hidegh Lajos 84 LEGYENALMUK CSENDES! Az Egyesület nevének megváltozta­tására vonatkozólag kimondja a ke­rületi gyűlés, hogy az Egyesület neve megváltoztatható, ha azt az Egyesü­let érdeke kívánja. A kerületi gyűlés ajánlja a kórház­­biztositás (hospitalization) bevezeté­sét. A kerület indítványozza, hogy az- Igazgatóság és Ellenőrző Bizottság tagjai egymásután csak két terminus­ra lehessenek választhatók. Miután a két terminust betöltött igazgatósági vagy ellenőrző bizottsági tag egy ter­minust pihent, ismét megválasztható a konvenció által. Meghagyja a kerületi gyűlés a megválasztott konvenciós delegátusok­nak, kérjenek vizsgálatot annak meg­állapítására, hogy a kuglizó verse­nyek taglétszám szaporulatban mi­lyen eredményeket hoznak. A 90-ik oldal 4-ik bekezdésében ja­vasolt uj szöveg helyett az alapsza­bály régi pontja maradjon meg min­ded változtatás nélkül. Teljes egészében elfogadja a kerü­leti gyűlés az Igazgatóság 1951. áp­rilisi gyűlésének 4 pontban foglalt alapszabálymódositási javaslatait a felforgató (subversive) elemek ellen, a delegátussá választhatóság feltéte­lei közül a betegsegélyző osztályi tag­ság törlését, az angol és magyar fió­kok közötti megkülömböztetés meg­szüntetését és az Igazgatóság lét­számának kilencre való leszállítását illetőleg. Kimondja a kerületi gyűlés, hogy következő gyűlését a daytoni 249-ik fiók meghívására Dayton, O.-ban tartja meg. Ezekután megejtetett a nagygyülé­si képviselők megválasztása. Nyilvá­nosan jelöltettek: Kelemen P. János, Botos István, Vészi László, Han­kóczky András és Palotás János. Tit­kos szavazattal megválasztattak Kele­men P. János és Vészi László. A ke­rületi gyűlés megköszöni a cincinnatii fióknak és vezetőségének, valamint a Krista és Palotás családoknak szives vendéglátását és ezzel a gyűlés d.u. 3 órakor végétért. A kerületi gyűlés utasítja a kerület vezetőségét a jegy­zőkönyv pontos megírására és annak a hivatalos lapban való közlése vé­gett a központi hivatalba való bekül­désére. KELEMEN P. JÁNOS, kér. elnök, BOTOS ISTVÁN, kér. jegyző, CZEISZPERGER JÓZSEF, HAN­KÓCZKT ANDRÁS a jegyzőkönyv hitelesítői. 25-B KERÜLET 443.) Detroit, Mich. Jegyzőkönyv felvétetett a 443-ik fiókból álló 25-B kerület 1951 junius 17-ikén, Detroit, Mich.-ban megtar­tott gyűlésén. Burdohán Mihály ke­rületi elnök d.u. 2:15-kor a megjelent tagtársakat szeretettel üdvözölte és a kerületi gyűlést megnyitotínak nyilvánította. 1.) A kerületi elnök fel­kéri a kerületi jegyzőt, hogy a négy évvel ezelőtt felvett jegyzőkönyvet ol­vassa fel, aminek megtörténte után azt a tagság egyhangúlag elfogadta és hitelesítette. 2.) Kerületi elnök ' felkéri a kerületi jegyzőt, hogy a ke­rülethez beérkezett leveleket olvassa fel. Jegyző jelenti, hogy a központi hivataltól érkezett újabb alapszabály­módositási javaslat. 3.) Jegyző felol­vassa az Igazgatóság április gyűlésén hozott alapszabálymódositási javasla­tait, melyeket a tagság teljes egészé­ben elfogadott. 4.) Kerületi elnök a, 25-B kerület két delegátusának és pótdelegátusának jelölésére és megvá­lasztására szólítja l’el a tagságot. Nagygyülési képviselőnek ajánlva és titkos szavazás utján megválasztat­tak: Letenyei József (7058 Cahalan St., Detroit, Mich.), és Csabi István (3115 Chandler St., Lincoln Park, Mich.). Pótképviselők a nagygyűlésre: Becsi József (1^923 Robson St., Det­roit 35, Mich.), és Demeter Katalin (305 S. Military St., Detroit 9, Mich.). 5.) Kerületi jegyző bejelenti, hogy a 25-B kerület gyűlésének költségei $58.75-t tesznek ki. Több tárgy nem lévén a kerületi elnök megköszöni a tagság megjelenését és a gyűlést be­zárta. BURDOHÁN MIHÁLY, kerü­leti elnök, SZABÓ JÓZSEF, kerületi jegyző. 28-IK KERÜLET Racine, Wis. Jegyzőkönyv, felvétetett a 28-ik ke­rület 1951 junius 17-ikén a Racinei Magyar Clubban megtartott gyűlésén. Jelen voltak a következő delegátusok: Dolezár Márton, 275-ik fiók, Köteles László, 275-ik fiók, Wank Gyula, 475- ik fiók, Vojtkó Imre, 137-ik fiók és Kondráth János, 157-ik fiók. A gyűlés megnyitása után megvá­(Folytatás a 7-ik oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents