Verhovayak Lapja, 1951 (34. évfolyam, 1-12. szám)

1951-06-06 / 6. szám

14-IK OLDAL Verhovayak Lapja 1951. junius 6. TAGMEGTARTÁS KIMUTATÁS A KÖTVÉNYEKRŐL MEMBERSHIP STATEMENT FELNŐTT OSZTÁLY — SENIOR ORDER Active Membership — End Prev. Month Fizető Tagság Előző Hó Végén ................ Increase — Present Month Növekedés — Jelen Hónapban ..................... Decrease — Present Month Csökkenés — Jelen Hónapban Total Active Membership Paid-Up — Kifizetett Kötv. Extended — Extended Köt\ TOTAL SENIOR MEMBERSHIP — FELNŐTT OSZTÁLY TAGLÉTSZÁMA JUVENILE ORDER — GYERMEKOSZTÁLY Active Membership — End Prev. Month Increase — Present Month Növekedés E Hónapban __ Total — Összesen .. Decrease — Present Month Csökkenés E Hónapban ___ Oct.Nov. Dec. 19501950 1950 , 45,050 45,067 45,072 233 253 204 45,283 45,320 45,276 216 248 300 . 45.067 45,072 44,970 606 612 613 1,574 1,610 1,700 . 47,247 47,294 47,289 . 12.505 12,500 12,487 152 130 126 . 12,657 •12,630 ! 2,613 157 143 199 Total Active Membership Fizető Tagok Száma ......... 12,500 12,487 12,414 Paid-Up — Kifizetett Kötv. ........ lß iß Iß Extended — Extended Kötv.......................... 'J70 184 207 TOTAL JUVENILE MEMBERSHIP — GYERMEKOSZTÁLY TAGLÉTSZÁMA ...12,688 12,689 12,639 •GRAND TOTAL — ÖSSZTAGLÉTSZÁM: 59,935 59.983 59,928 SZABÓ JÁNOS, Központi Számvevő. (Folytatás a 13-ik oldalról) Ehhez járul, hogy a fiókok­nak erre alapszabályszerűen hivatott tisztviselői a legtöbb esetben nem fordítanak elég figyelmet a fiókjaikat gondozó ügykezelő vagy kerületi szer­vező munkájára. Oly eset is sokszor előfordul, hogy figyel­met fordítanak rá ugyan, tu­domásuk is van arról, hogy az ügykezelő nem fordít elég gon­dot a munkájára, de nem tesz­nek róla jelentést a központi hivatalnak, pedig ha megten­nék, a központi hivatal ideje­korán! intézkedéssel tudná megelőzni a bajt: a törlések és extendbe helyezések felszök­kenését. Ilyesformán a központi hiva­tal a rendelkezésésre álló esz­közökre van utalva. Először is gondos figyelemmel kisérjük a havi jelentőket. A hátralékos tagok számának emelkedése már előjele a veszedelemnek, amire rögtön felhivjuk az il­lető ügykezelő vagy kerületi szervező figyelmét. Rendesen az illető kijelenti, hogy a hely­zet már javul és a következő ^hónapra rend lesz. Be kell te­hát várni a következő hóna­pot. Ha nincs javulás, a törlések móris kezdenek emelkedni, mi­re — a legtöbb esetben — vizs­gálatot indítunk az illető ügy­kezelőnél. Hogy ily vizsgálat folyamatban van, arról az il­lető fiók persze nem tud, mert hiszen bizonyos esetekben az ügykezelő teljesen ártatlan le­het a törlések növekedésében és csak az Egyesületnek árta­nának, ha a fiók tagságát megriasztanánk azzal, hogy nagydobra verjük a vizsgálat hírét. Ha a vizsgálat folyamán ki­derül, hogy komoly visszaélés­ről nincs szó, csak arról, hogy az ügykezelő nem végzi helye­sen a kollektáiás munkáját, akkor már a testvériség elve alapján is meg kell tennünk azt, amit tisztára üzleti ala­pon működő vállalkozások is megtesznek, amikor a hibásan dolgozó munkásnak még egy alkalmat adnak arra, hogy a módszerét megváltoztatva kel­lő módon ellássa a munkáját. Ezzel eltelik egy újabb hónap. Ha a hó elteltével nincs ja­vulás, akkor kerül sor a döntő intézkedésre. Ha az ügykeze­lőt a fiók választotta, a fiók elnöke értesítést kap arról, hogy az ügykezelő a hivatásá­nak nem felel meg s a fióknak egy uj ügykezelőt kell válasz­tania. Ezzel eltelik egy újabb hónap. Viszont ha az ügykeze­lőt a központi hivatal nevezte ki, akkor az előző havi figyel­meztetés után azonnali hatály- Jyal elbocsáttatik s a helyébe uj ember kerül. ORVOSLÁS IDŐBE TART Bármelyik eset álljon is fel, a rendellenes helyzet megálla­pítása után bizonyos időbe tart annak orvoslása. Ezen átme­neti idő alatt a tagmegtartási munka menetében csak akkor lehet javulás, ha az illető ügy­kezelő valóban megváltozik és nekifekszik a munkának. De ha a figyelmeztetéseket nem szívleli meg és abban a tudat­ban él, hogy egy hónap múl­va el lesz mozdítva, akkor bi­zony hiába várunk arra, hogy rendet teremtsen. Sok esetben bizony a rendetlenség még na­gyobb lesz s csak az utódjá­tól lehet várni, hogy a helyze­tet rendezze. E munkának természetéből folyik az, hogy a kellő gond és odaadás nélkül végzett ügyke­zelés orvoslása bizonyos időbe tart. Hogy az ennek következ­tében előálló veszteségeket csökkentsük, mindent elköve­tünk annak érdekében, hogy a változást megelőző átmeneti időt lerövidítsük. Kirívó esetek­ben azonban a lelkiismeretlenül folytatott ügykezelés még aránylag rövid idő alatt is fel­tűnő károkat okozhat s ily ese­tekben az ily helyzetet meg­­sinylő fiókok tisztviselői és tag­jai könnyen arra gondolhatnak, hogy a központi hivatal “tét­lenül nézi azt, hogy egy em­ber hanyagsága rövid egy-két hónap alatt lerombolja, amit elődei évtizedes verejtékes mun­kával építettek fel.” Ez azonban nem felel meg a valóságnak. A központi hivatal minden rendelkezésére álló eszközzel törekszik arra, hogy az ilyen kirívó helyzetek kiala­kulását megelőzze. S ott ahol a helyzet kialakulását emberi mó­don megelőzni nem lehet, ott a lehető legsürgősebb intézkedés­sel sietteti az orvoslást. Bíz­vást elhiheti az ily fiók minden tisztviselője és tagja, hogy a központi hivatal a legnagyobb gondot fordítja a tagmegtar­tásra. Elvégre hiába szereznénk egy évben akár tízezer uj ta­got is, ha közben tizenkétezret elveszítünk. Komoly, állandó és lelkiismeretes tag megtartási munka nélkül ép úgy nem lehet fejlődés, mint tagszerzési mun­ka nélkül. A tagszerzés és tagmegtartás lcét egyformán lényeges ténye­zője a fejlődésnek. Egyiket sem lehet elhanyagolni veszteség nélkül. Akinek fontosabb a sa­ját kényelme, mint a rábízott tagok megtartása, az nem. való sem ügykezelőnek, sem szerve­zőnek. Az Egyesület létérdeké­nek elhanyagolásában volnánk bűnösek, ha az ily emper mű­ködését tétlenül néznénk. Az az ember, aki komoly igye­kezettel megtartja azt, amit rá­bíztak, még ha nem is szerez feltűnő számban sok uj tagot, JÓL SIKERÜLT VERHOVAY TÁNCEST NEW YORKBAN New York-i 48-ik fiókunknak tár-, sasvacscrája és táncmulatsága a tel­jes siker jegyében zajlott le. A 116- ik utcai magyar református templom termei zsúfolásig megteltek a jóked­vű közönséggel és a megjelentek ki­tűnő hangulatban töltötték el a kel­lemes estét. Ibos Béla elnök üdvözölte a meg­jelenteket, majd felsorolta és felállí­tásra kérte f<l a fiók volt elnökeit, a különböző testvéregyesületek kép­viselőit, továbbá a központ és a sajtó képviselőit, akiket zajosan megtap­solt a közönség. A New Yorki és New Jerseyi Jó­tékony Egyesület nevében Zsákmány- Gyula üdvözölte a megjelenteket és átadta a Bugaci pusztáról hozott ajándékát az elnöknek. A New Brunswickon lévő fiókok is képviseltették magukat. Az 518-ik számú fiókot Puskás Mihály, ügyke­zelő képviselte és felhívta a megje­lentek figyelmét a Verhovay Magyar Napra és arra kérte a jelenlévőket, hogy minél nagyobb számban jelenje­nek meg azon. A 417-ik fiók képvi­még mindig értékesebb mun­kása az Egyesületnek, mint az, aki bár szerez uj tagokat, el­vesztegeti és eltékozolja a rá­­bizottakat. Az ilyen szemfény­vesztő teljesítmények senkit sem hatnak meg. Aki igy foly­tatja az ügykezelést, az ép oly hamar elveszíti a megbízatását, mint amilyen hamar elveszíti a tagokat. S mivel a törlések és extendbe helyezések olykor he­geidében Mrs. Rose Gibos, Ethel Miklovits és Mrs. Frank Cher voltak jelen. A központot Falussy Alajos, igaz­gató képviselte. A Verhovay asszonyok kitűnő és bőséges vacsorával kedveskedtek a vendégeknek és a kiszolgálás kifo­gástalan volt. Marban Jánosné, Si­ket Imréné, Tcrebesi Jánosné, Varga Margaret, Varga Anna, Baranyai Ju­lia, Keresztes Gizella, Fehér Ernőné szorgoskodtak a konyhában. Fehér Ernő az ajtóőri tisztséget látta el, László Sándor a bárt kezelte. A művészi műsor során Fekete Ilona mély érzéssel és kitűnő’ hang­­súlyozással szavalta Soproni BáliríT “A vasfüggöny mögött” című meg­ható versét. Kondor Mariska, a ma­­gjtarság kedvelt énekesnője szép dalaival szórakoztatta a megjelen­teket. A rendezőség és Orbán Viktorné, a vigalmi bizottság elnöke, kitűnő munkát végeztek. Ibcs Béla elnök, Boszilkov György alelnök, Torna József kerületi szer­vező, Sipos István, Demeter Ferenc mindent elkövettek az est sikere ér­dekében és munkájuk eredményes is volt. Semsey László és kitűnő zene­kara szolgáltatták a zenét a tánchoz és a vacsorához. lyenként feltűnően emelked­nek, szükségesnek tartottuk az ily fiókok aggódó tagjainak és tisztviselőinek megnyugtatásá­ra megírni, hogy ilyen helyze­tet nem tűrhetünk és nem is tűrünk el s minden rendelke­zésünkre álló eszközzel azon va­gyunk, hogy azt a lehető leg­gyorsabban orvosoljuk. Retlmann Henry főszervező' EXTENDBŐL TÖRÖLTETTEK LAPSED FROM EXTENDED — MARCH 31, 1951 SENIOR ORDER: 14 Phan Michael A.; 20 Kazsmer Rose Helen; 36 Kol­­lath Janosne; 37 Pleming William; 48 Baron Samuel; 52 Chonko Gilbert; 73 Pavlick Eiwood; 100 Eberwein Mrs. John; 120 Ivans George; 171 Kovach Gabor; 201 Toth Ernest; 214 Giczi Mary A.; 248 Ocsek Matyas; 334 Spears Mrs. Burley; 443 Kozma Charles; 500 Kozlowski Mrs. Fer.; 511 Rist Elizabeth; 520 Coala Joseph; 525 Bevan Robert. TOTAL 19 Senior Order Members. JOHN SABO, National Auditor.

Next

/
Thumbnails
Contents