Verhovayak Lapja, 1950 (33. évfolyam, 1-12. szám)
1950-07-05 / 7. szám
2-IK OLDAL 1950. julius 5. Verhovayah Lapja Melyik a legjobb életbiztosi tás? (Folytatás az első oldalról.) nyújtja kötvénytulajdonosainak, s mely mind egyformán képes arra, hogy úgy jelenlegi, mint jövendőbeli* kötelezettségeinek megfeleljen. g A szakiró rámutat arra, hogy sokan azért vesznek biztosítást valamelyik általánosan ismert biztositó társaságnál, mert az a “legnagyobb.” Abban a tekintetben azonban, hogy melyik a jó biztosítás, az intézmény nagysága nem számit. Az sem számit, hogy az illető társaságnak hány billió vagy hány száz millió dolláros vagyona van. Mert ha ezen az alapon akarunk biztositót választani, akkor figyelembe kell vennünk az illető társaság befektetéseinek minőségét, figyelembe kell vennünk jelen és jövendő kötelezettségit is. Mindezeknek mérlegeléséhez szaktudás kell s az átlagember, aki pusztán a számadatokat nézi, ezek alapján nem képes megítélni, hogy melyik a jobb. Az se sokat számit hogy egy társaság milyen régi. Sem az, hogy hol, melyik városban van a székhelye. Hogy mi számit, hogy mire kell tekintenie annak, aki biztosítást akar kötni, azt a szakiró a következőkben foglalja össze: • Hogy melyik a “legjobb” biztositó, az kinek-kinek az egyéni szükségleteitől és helyzetétől függ. Kinek-kinek a “legjobb” biztositó az, 1. ) melynek helyi képviselője legjobban megérti egyéni helyzetét és a jövőre vonatkozó terveit, 2. ) melynek helyi képviselője a legmegfelelőbb utat tudja megmutatni terveinek megvalósitásához, 3. ) melynek kötvénye úgy a nyújtott kedvezmények, mint az azokra vonatkozó feltételek tekintetében legjobban megfelel az illető körülményeinek és egyéni szükségleteinek, 4. ) mely, mint intézmény, úgy van megszervezve, hogy a lehető legteljesebb mértékben szolgálhassa az illetőnek érdekeit abban a városban, ahol él, 5. ) melynek anyagi szilárdsága garantálja azt. hogy az illető .intézmény mindenkor meg fog felelni tudni minden kötvénytulajdonosával szemben fennálló kötelezettségeinek Ez nem függ sem az illető biztosi tó intézmény nagyságától, sem attól, hogy mily régen működik, vagy hol van a székhelye, hanem attól, hogy tényleges vagyona hogyan viszonyul a kötelezettségeihez. S mivel ezt csak szakember tudja megállapítani, az állami biztositó felügyelőségek ezen a ponton ellenőrzik a legszigorúbban minden biztositó intézménynek a működését. Ha a fentieket pontról-pontra megfontoljuk, akkor megértjük, hogy az amerikai magyarságnak és leszármazottainak miért a “legjobb” biztositó az amerikai magyar testvérsegitő biztosítási) egyesület. Mert az amerikai magyar biztositó egyesület, s köztük a Verhovay, megfelel az amerikai magyar ember szempontjából mind az öt pontnak, mely a szakiró szerint döntő tényezőnek tekintendő, amikor azt akarjuk eldönteni, hogy nekünk, egyénileg, melyik a legjobb biztositó intézmény. Az a sok tizezer és tízezer Verhovay tag, például, aid depressziós években és a munkanélküliség hónapjaiban is érvényben tudta tartani a biztosítását, tanúsítja azt, hogy a Verhovay kötvény feltételei úgy vannak meghatározva, hogy a többnyire munkásemberekből álló Verhovay tagság életkörülményeinek legjobban megfeleljenek. És az a sok száz Verhovay tag, aki lakhelyén fokozott mértékben tudott érvényesülni Verhovay tagsága révén, tanúsíthatja azt, hogy Egyesületünk úgy van. berendezve, hogy biztosításon felül még tagjainak megélhetési és érvényesülési érdekeit is tudja szolgálni. Azt pedig mondanunk sem kell, hogy a Verhovay helyi képviselője* vagyis az ügykezelő, a szervező, — aki maga is amerikai magyar — sokkal jobban meg tudja érteni az amerikai magyar speciális létproblémáit és sokkal eredményesebben tud azok biztositási utón való megoldásához hozzájárulni, mint a tisztára üzleti alapon dolgozó társaság- ügynöke. Említésre sem szorul végül Egyesületünk anyagi szilárdsága, mert hiszen azt a hatósági felügyelők bizomitják. Ha tehát valaki a “legjobb” biztositót keresi, nem kell a szomszédba mennie. Az amerikai magayrságnak megvan a saját intézménye, mely az amerikai biztositási szakemberek szerint is neki a “legjobb.” És a kongresszusi vizsgálatok kiderítették, hogy ez így van. . . -JEXTENDBŐL TÖRÖLTETTEK LAPSED FROM EXTENDED — MAY, 1950 SENIOR ORDER. FIÓK-BR: 10 Wespremi William R.: 14 Hritz John; 26 Radish Evelyn R.; 27 Fabian William; 36 Cotellessee Mrs. M.; 40 Nohavieka Mrs. Alad.; 45 Miller Kathleen; 48 Gaghan Mary; 55 Szeplaky Frank; 138 Fulop Mikené; 162 Szegedy Gizella; 216 Busits Julia; 249 Lapois John; 285 Fodor Daniel; 302 Nagy Betty; 369 Denes Joseph; 386 Szalma Ferenc; 389 Szakai John; 399 Lenkey Stephen, Mucha Michael; 415 Dominick Nicholas; 420 Flick Oscar E.; 500 Siladi John; 503 Dudics Mary; 542 MiliczJd Albert; 564 Brown L. Mrs. John. Total 26 Senior Members. JOHN SABO, National Auditor. Bruger Géza kitüntetése Bruger Gézát, a neves Freeland, Pa.-i ügyvédet, Egyesületünk egykori központi tisztviselőjét és azután évek hosszú sqrán át freelandi fiókunk kiváló ügykezelőjét, nagy kitüntetés érte junius 15-ikén, ami£, az Alsó Luzerne megyei ügyvédi szövetség elnökévé választotta meg. Hivatalát elfoglalva Bruger tagtársunk rendkívül érdekes beszédben ismertette magyarországi ügyvédi praxisában szerzett tapasztalatait s elemezte azokat a jogi külömbségeket, melyeket el kellett sajátítania, amikor Amerikába jött hivatását folytatni. Mig Magyarországon ugyanis a római jog «volt alkalmazásban, ebben az országban az angolszáz jogszokások érvényesülnek. Bruger J. Géza- ügyvéd tagtársunk megválasztatásáról a Hazleton Plain Speaker számol be részletesen, közölve a neves jogász arcképét is. A kitüntetéshez szivből gratulálunk kiváló tagtársunknak, akinek hosszú éveken át önzetlen odaadással kifejtett egyletépitő tevékenysége szorosan összeforrott Egyesületünk fejlődésével. Templomfestés javára sikeres vacsorát rendezett a clevelandi 54-ik fiók — A Cleveland, West Sidei, Fulton Roadi Baptista Egyház Társalgó Termében Több Mint 200 Vendég Jelent Meg az Ünnepségen. — , Hogy a clevelandi 54-ik baptista fiók komolyan veszi a Verhovay “testvérsegitési” eszmét, az bebizonyosodott április 15- - ikén, amikor a fiók a west sidei Fulton Road-i Magyar Baptista Egyház templomának festése javára nagy vacsorát rendezett Fazekas András, a fiók elnöke, és Pálinkás Imréné, a fiók ügykezelőjének vezetésével s úgy a fiók, mint a hitközség számos tagjának önzetlen, buzgó közreműködésével. Mint a gyülekezet krónikása Írja az Evangéliumi Hírnökben, az A- merikai Magyar Baptista Szövetség hivatalos lapjában^ “felejthetetlen napja volt a clevelandi Fulton Rd.-i Magyar Baptista gyülekezetnek és nagyszámú kedves vendégeiknek, helyből és a környékből.” A termet teljesen megtöltő közönség gyönyörűséggel hallgatta az amerikai és»magyar himnuszt Semaka Julianna pompás előadásában, majd Nt. Petre Gábor lelkész vette át a műsor levezetésének feladatát. Az ünnepi beszédet angol nyelven Dr. D. R. Sharpe, a Cleveland Baptist Association titkára, mondotta, aki a feleségével együtt vett részt a vacsorán. A magyar ünnepi beszédet pedig Rév. Balla György, akroni prédikátor mondotta, akinek kedves felesége pompás énekszámmal is gyönyörködtette a közönséget. Hogy a biztosítás úgy lelki, mint anyagi értelemben, mindannyiunknak elsőrendű kötelessége, arról beszélt' nagy érdeklődést keltve Rév. Kinda, Sándor és Rettmann Henry, a Verhovay Segély Egylet szervezési felügyelője. Az Evangéliumi Hirnök igy fejezi ki álláspontját ebben a kérdésben: “Isten a legjobb és legmegbízhatóbb életbiztosító, ö biztosította az én életemet is. Viszont méltányoltam a Verhovay Segély Egylet nemes munkáját, különösen az ifjak segélyezésében. Tudatában vagyunk annak, hogy semmiféle földi úgynevezett életbiztosítás nem biztosítja a mi életünket, de a mi csatlakozásunkkal elősegítjük a hátramaradt megsebzett szivek anyagi helyzetét.” A programon szerepeltek még a Shaker Square-i baptista hitközség ifjúsági csoportja kedves énekszámaival, Mrs. Taylor, Wadsworth, O.-ból és a Ciraky ifjak eredeti zenekarukkal. S ha már szereplésről van szó, meg kell említenünk a szakácsnőket is, akik remekbe készült töltött csirkével szerepeltek. Az ünnepély fényét nagyban emelték az illusztris vendégek, akik között ott láttuk Dr. Kovács Andort, Egyesületünk alelnökét. Kolozsváry Kálmán igazgatót és nejét, Bodnár Lajost, a west sidei magyar közélet egyik legbuzgóbb és legértékesebb munkását kedves feleségével együtt, Rev. E. Bretzt, a Shaker Square-i Magyar Baptista Hitközség lelkipásztorát, a magyar munkásság egyik őszinte barátját, és gyülekezetének számos tagját, a Wadsworth, O.-i 116-ik fiók érdemes ügykezelőjét, Bacsó Pétert, aki kilenced magával jött el a banketre, Rév. Petruzsánt, az elyriai hitközség lelkészét több taggal, a huntsburghi hitközség számos tagját. Egyszóval, minden tekintetben fényes esemény volt, melyről mindenki a legszebb emlékekkel távozott. Az anyagi siker sem maradt el, mert a vacsora eredménye $152 volt, amit az 54-ik fiók tisztviselői át is nyújtottak a Fulton Rd.-i baptista hitközségnek a templomfestés céljára. Az 54-ik fiók vezetősége ezúton is köszönetét mond mindazoknak, akik közreműködésükkel, szereplésükkel, vagy jelenlétükkel hozzájárultak a vacsora sikeréhez. Amihez csak anynyit tehetünk hozzá, hogy az 54-ik fiók vezetőségét viszont elismerés illeti meg azért, hogy a testvérsegités eszméjét megvalósítva ily sikeres vacsorát rendezett a Fulton roadi baptista egyház templomfestési alapja javára.
