Verhovayak Lapja, 1950 (33. évfolyam, 1-12. szám)

1950-12-06 / 12. szám

4-1K OLDAL 1950. december 6. Verhovayak Lapja Journal of the Verhovay Fraternal Insurance Ass’n. OFFICE OF PUBLICATION 7907 West Jefferson Ave. Detroit 17, Mich. PUBLISHED MONTHLY BY THE Verhovay Fraternal Insurance Association Managring Editor: JOHN BENCZE, Főszerkesztő Editor: COLOMAN REVESZ, Szerkesztő Editor’s Office — Szerkesztőség: 438—442 FOURTH AVENUE PITTSBURGH 19, PA. Telephone: COurt 1-3454 or 1-3455 All articles and changes of address should be sent to the VERHOVAY FRATERNAL INSURANCE ASSOCIATION 438—442 FOURTH AVENUE. PITTSBURGH 19, PA. MINbEN A LAPOT ÉRDEKLŐ KÖZLEMÉNY ÉS CIMVÁLTO­­ZÁS A VERHOVAY FRATERNAL INSURANCE ASSOCIA­TION CÍMÉRE KÜLDENDŐ: 436-^42 FOURTH AVENUE, PITTSBURGH 19. PA. SUBSCRIPTION RATES: United States and Canada ........................................... $1.00 a year Foreign Countries ......................................................... $1.50 a year Entered as Second Class Matter at the Post Office at Detroit, Michigan under the Act of March 8, 1879. A VERHOVAY ÉLET FONTOS KÉRDÉSEI AZ ÖRÖKÖSÖKRŐL ÉS A BETEGSEGÉLYRÖL Mivel a közelmúltban különféle bonyodalmak merültek fel az örökösök és a betegsegéllyel kapcsolatban, ez a hivatalos közle­ményünk ezeket az ügyeket tárgyalja meg. az örökösök megnevezése Mikor vette elő utoljára kötvényét? Az átlag tag bizony na­gyon régen vette kezébe ezt az okiratot. Azt ajánljuk, hogy ol­vassa át a kötvényt és tegye ezt időről-időre. A kötvény egyik leg­lényegesebb része az örökös megnevezése. Mi, éppen úgy mint a többi biztositó társaságok, úgy találtuk, hogy az örökös megne­vezésének a problémája állandó bonyodalomra vezet. Örökösök, pld. akiket 10 és 20 évvel ezelőtt neveztek meg, közben meghaltak. Sokan visszamentek Európába. Ezek és hasonló problémák nagy­ban befolyásolják a biztosítási összeg kifizetését. Az egyesület kell, hogy a biztosítást a megnevezett örökösnek vagy örökösöknek fizesse ki és bár az egyesület alapszabályai igyekeznek előre gon­doskodni az előbbi .és hasonló esetek által teremtett bonyodal­mak esetén, a biztosítás kifizetése mégis késedelmet szenvedhet. Az egyesület ugyanis a biztosítási összeget csak akkor fizetheti ki, miután meggyőződött arról, hogy ez a jövőben nem okozhat semmiféle törvényes bonyodalmat. A következőkben pár példával igyekszünk rávilágítani az örökös megnevezésével kapcsolatos problémákra. Ezek a példák a tényleg megtörtént esetek közül valók és az olvasó láthatja, mi­lyen nehézségeket tujä teremteni a kedvezményezett helytelen megnevezése. ELSŐ ESET A férj a feleségét és a gyermekeit nevezte meg örökösnek. Mikor meghalt a biztosítási összeg felét a feleségnek kellett volna kapni, 8? másik felét pedig a gyermekeknek. A gyermekek azon­ban még nem voltak nagykorúak és az egyesületnek a gyermekek járandóságát vissza kellett tartani mindaddig, amig a biróság az anyát nem nevezte ki gyámmá. A férj elkerülte volna mindezeket a nehézségeket ha örökösül feleségét nevezi meg. HÁLÁSAN KÖSZÖNJÜK az Egyesületünket alapitó tizenhárom magyar bányász utó­dainak, a West Virginiában, Virginiában és Kentuckyban élő ma­gyar bányásztestvéreinknek, elsősorban ottani munkatársaink­nak, a fók-ügykezelőknek, hogy az elmúlt hónap folyamán ismét bizonyságát szolgáltatták Egyesületünkhöz való ragaszkodásuk­nak. Charles Elemér testvérünk, a második szervezési terület fel­ügyelője látogatta meg őket most az első alkalommal. Nemcsak kitüntető barátsággal, igaz magyar vendégszeretettel fogadták, hanem mindenben segítségére is voltak. Megértő jóakaratuk és készséges közreműködésük, lelkes segítségük eredményeként, az alig két hetes bányász körút alkalmával 48,000 dollárnyi uj biz­tosítással segítették elő Egyesületünk fejlődését. Mindig jóleső örömmel számolunk be arról, hogyha a mun­kamezőn dolgozó szervezőink eredménnyel járják az útjukat, kü­lönösen jóleső tudat ez az eredmény számunkra most, amikor tudjuk, hogy bányásztestvéreink még mindig érzik a hosszú sztrájk gazdasági következményeit. Éppen ezért úgy érezzük, hogy a bányavidék magyarsága, minden vitánál eredményesebben szol­gáltatta bizonyságát annak, hogy hűséges ragaszkodással segíti még nagyobbá építeni azt az Egyesületet, melyet senki más mint bányászok alapítottak, közel hatvanöt esztendővel ennek előtte. Charles Elemér szervezési felügyelőnk nevében is hálásan köszön­jük ismételten a szives fogadtatást, segítő készséget és azt az eredményt, melyet hisszük, a közeli hónapok során megsokszoroz majd az egyletéért minden áldozatra kész bányavidéki Verhovay tagság és az* ottani tisztikar. HARMADIK ESET Egy özvegy három gyermekét nevezi meg örökösül. Mielőtt a gyermekek elérték volna a nagykorúságot — az anya meghalt. A biztosítási összeget az Egyesület természetesen letétbe kellett, hogy helyezze, amig a biróság a gyermekek részére gyámot neve­zett ki. Ez megint késedelmet jelentett. A gyermekeknek szük­sége lett volna a pénzre, de nem kaphatták kézhez, mert kisko­rúak voltak. Ha az özvegy testvérét vagy nővérét vagy bármely rokonát jelölte volna ki örökösül — ez a késedelem elkerülhető lett volna. ' NEGYEDIK ESET Az örökös elmebajt kapott. A biztosítási összeget vissza kel­lett tartani amig a biróság gyámot nem nevezett ki. Az elhalt tag, bár jól tudta, hogy örököse elmebajban szenved, mégse gon­doskodott egy oly örökös megnevezéséről, akinek kezeihez a biz­tosítás kifizethető lett volna. ÖTÖDIK ESET A biztosítás nem fizethető ki, bizonyos országokban élő örö­kösöknek. Az örökös Magyarországon lakott. A tag elhalt, az egye­sület azonban bizonyos kormány rendelkezéseknek megfelelően a biztosítást nem fizethette ki. Az amerikai törvények ugyanis megtiltják a csatlós államokban élő örökösök követeléseinek ki­utalását. Ez a leggyakrabban előforduló eset. A tanácsunk az, hogyha az örökös csatlós országban tartózkodik, haladék nélkül nevezzen meg a tag egy Amerikában élő más örököst, akinek a megnevezé­sét az alapszabály és a biztosítási törvény megengedi. OLVASSA AT KÖTVÉNYÉT MÉG MA! Egyesületünk minden kötelezettségét azonnal teljesíti. Ha azonban a fentiekhez hasonló bonyodalmak állnak be, nem tehe­tünk semmit amig a törvényes nehézségek elintézést nem nyer­nek. Mi örülnénk a legjobban annak, hogyha a tagok a kötvé­nyeiket átnéznék és amennyiben szükségesnek látják örökösü­ket megváltoztatják. Minden további felvilágosításért tessék a fiók ügykezelőhöz vagy a központi hivatalhoz fordulni, ahol a legna­gyobb készséggel állnak mindig a tagok rendelkezésére. BETEGSEGÉLYZŐI TAGSÁG MÁSODIK ESET Ugyanazok a körülmények mint a fennti példában, azzal a különbséggel, hogy a gyermekek — ebben az esetben hatan vol­tak — nagykorúak. A nehézség úgy keletkezett, hogy a gyerme­keknek meg kellett szerezni születési vagy keresztelési bizonyít­ványaikat, mielőtt a biztosítás kifizethető lett volna. Ezt a hosz­­szu várakozást elkerülendő, a gyermekek hajlandók voltak az örökséget átengedni édesanyjuknak, az egyesület azonban kellett, hogy az elhalt tag akaratához szószerint alkalmazkodjon és igy nem volt kiút. Ez esetben is éppen úgy mint a fennti példában a megoldás az lett volna, hogy a férj feleségét nevezi meg egyedüli örökösül. Számtalan régi tagunk keres fel bennünket levélben, érdek­lődve, hogy hány éves koráig jogos a betegsegélyre? Hivatalos la­punk ugyanis gyakran közölni szokta az általunk kibocsátott kötvény tonnákat és különböző biztosítási feltételeket és sokszor utal arra, hogy a tagok betegsegélyre való jogosultsága a 65 éves kor elérése alkalmával megszűnik. Ez a korlátozás azonban csak uj tagokra vonatkozik és nem érinti azokat, akik 1944. január 1-je előtt lettek felvéve tagjaink sorába. Természetesen mindazok, akik 1944. január 1-je után lettek tagok ez alá a korlátozás alá esnek, amint azt az 1943-as konvenció elhatározta és Alapszabálya ik­tatta. Ezt a határozatot az Insurance Dept. egyenes utasítására kellett meghozni, mivel ezt a korhatárt a biztosítási törvények előírják.

Next

/
Thumbnails
Contents