Verhovayak Lapja, 1946 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1946-12-18 / 51. szám

1946 december 18 Verhovayak Lapja. b-l!í oldal MAGYARORSZÁGI TAPASZTALATAIM (Folytatás a 2-ik oldalról) lárt kérnek el, Magyarorszá­gon 5 dollárt kell fizetni, az ing ára nyolc és tiz dollár, egy pár cipő huszonhárom dollár, egy férfiruha százöt­ven és egy női ruha legalább negyven dollár. Ezzel szemben a kereseti lehetőségek e 1 csüggesztően korlátozottak. Egy miniszter­nek a havi fizetése 1,050 fo­rint, ami körülbelül 95 dol­lárnak felel meg. Egy ötezer embert alkalmazó á 1 lami gyárnak a vezérigazgatója 680 forintot kap, ami ameri­kai pénzben 65 dollárt je­lent. Egy tanitó havonta 200 forintot keres s egy vasmun­kás ugyanannyit. Hasonlítsuk össze ezeket a jövedelmeket a cikkek árá­val! Nyilván felmerül a kér­dés, hogy miből élnek az em­berek? Őszintén megmondom, e kérdésre válaszolni nem tu­dok. Némely élelmicikk arány­lag olcsó lévén, az emberek 90 százaléka krumplin és főze­léken él s ez talán részben megmagyarázza a rejtélyt. Véleményem szerint a dol­lár értékének 11 forint 62 fü­lérben való megállapítása nem alapult helyes számításo­kon. És ez tette lehetetlenné a kivitelt Magyarországról és az export teljes hiánya kö­vetkeztében nincs idegen va­luta az országban, már pedig ez életbevágó dolog, mert hi­szen idegen valuta nélkül Ma­gyarország képtelen nyersa­nyagokat vásárolni, és igy le­hetetlenség előállítani azokat a cikkeket, melyekről Magyar ország oly hires külföldön, mint, például, a parasztok mű­vészi munkái. Következéské­pen ezen a télen az emberek tízezrei maradnak teljesen munka nélkül. Egyetlen vigasztaló körül­mény enyhíti ezt a sötét ké­pet. A kormány, melyet a kommunista párt kényszerí­tőit arra, hogy a magyar pénz­nek ezt az egészségtelen érté­kelését elfogadja, tisztában Van a helyzettel és el van szánva rá, hogy rövidesen helyrehozza ezt a súlyos hi­bát. MEGBÉNULT A HÁZIIPAR Magyarországi utunkon ta­lálkoztunk a sárközi nőkkel és azokkal, akik a világhírű ma­tyó kézimunkákat, paraszt­­blúzokat és térítőkét készítik. Könyörögtek hogy legyünk a segítségükre nyersanyagok be­szerzésében. Elmondták, hogy Magyarországon tízezer szám­ra vannak munkanélküliek, pedig ezen a télen több mil­lió dollár értékű kézimunkát tudnának készíteni kiviteli cé­lokra, ha nyersanyaghoz jut­hatnának. Képtelenek nyers­anyagot szerezni elsősorban azért, mert vásárolni nem le­het, másodsorban pedig azért, mert a külföld nem hajlandó pénzt befektetni Magyarorszá­gon abból a célból, hogy a nép számára munkaalkalma­kat teremtsen. Sajnos, az A- merikai Magyar Segélyakció nincs abban a helyzetben, hogy ily módon segítsen a magyar népen. A lényeg az, hogy a külföldnek nincs bi­zalma Magyarország politikai jövőjéhez s ezért nem hajlan­dó befektetéseket eszközölni, pedig azok a magyar népnek létkérdést jelentenek. Meg kell itt említenem azt, hogy a magyar népnek nyers­anyagokkal való ellátása a kö­zéposztálynak is javára vál­na. Tildy Zoltánná, a Magyar Köztársaság elnökének a fe­lesége, házi-ipari kiképző tan­folyamokat vett tervbe mind­azok részére, akik ezen a ré­ven is szeretnék a családi jö­vedelmet gyarapítani. E ter­vében különösen a teljesen le szegényedett k ö zé p osztályt vette figyelembe, mely igy le­hetőséget találna arra, hogy a mindennapi kenyerét meg­keresse. Természetesen, sok helyütt jártunk vidéken is és bizony úgy láttuk, hogy a viszonyok ott még rosszabbak, mint a városokban. A földműves nép­nek előirt áron kell beszol­gáltatnia a termést. Amit meg szabad tartani, az távolról sem elég a megélhetésre. Ennek következtében kénytelen a nyílt piacon megvásárolni a szükséges terményeket, még pedig magasabb áron, mint a mennyiért azokat beszolgál­tatta! Amerre csak jártunk a fa­lukban, a gyermekek 70 szá­zaléka mindenütt mezítláb jár. A nők nagyrésze ugyan­ebben a helyzetben van. Több falusi házban jártam, ahol há­rom-négy gyerek is volt, de csak egy pár cipő. Felváltva hordták a cipőt, amikor oly idő volt, hogy mezítláb nem lehetett járni. A FÖLDREFORM. A földosztás ügyét sokszor felvetettük. Sajnos, a hozzá­fűzött várakozások nem telje­sültek be minden tekintet­ben. Elméletileg persze szük­ség volt a földreformra, de a baj ott van, hogy olyanoknak is adtak földet, akiknek nem volt a megmunkáláshoz szük­séges felszerelésük, meg olya­noknak is, akik méltatlanok voltak rá. Ebből aztán olyan zűrzavaros helyzet származott hogy azt csak évek megfeszí­tett munkájával lehet majd helyrehozni. így például feldarabolták a legszebb szőlőket és az elmúlt télen az összes szőlőkarókat eltüzelték. A szántókat elha­nyagolták és mindennek tete­jébe. Magyarországon tizen­egy héten át egyetlen csepp eső sem esett. Mindennek gyászos következménye aztán az, hogy az idei volt az utolsó évtizedek legszegényebb ara­tása. A kormány — és amikor a kormányról irok, akkor min­dég a magyar kormány nem kommunista tagjait értem! — tisztában van azzal, hogy a földosztás körül súlyos téve­dések történtek, amelyeket sürgősen helyre kell hozni. De még ha ezt meg is teszi, az már nem változtat a jelenlegi helyzeten, melyben a hatósá­gok leghatározottabb kijelen­tései szerint kevesebb az élel­miszer tartalék, mint volt az elmúlt télen. A GYÁRI MUNKÁSOK A gyári munkások helyzete sémivel sem kedvezőbb, mint akár a földműveseké, akár a városi lakosságé. Sok ipari vi­déket meglátogattunk és sok gyári munkás otthonában jár­tunk. Mindenütt nagy a sze­génység. A magyar gyári munkás havi fizetése 200 fo­rint, amerikai pénzben 18 dol­lár. Az Egyesült Államokban a munkás ugyanezért a mun­káért havi 300 dollárt kap. De mert nincs elég munka arra, hogy mindenki dolgoz­hasson, a munkások kénytele­nek megelégedni akármit kap­janak a munkájukért.. A munkások gyermekei gon­dozatlanok, piszkosak, rosszul tápláltak és rongyosak. Jár­tam egy óvodában, ahol mun­kások gyermekeire ügyelnek fel. Állami intézet volt, ahol játszóruhát is adtak a gyere­kekre. Vagy negyvenen lehet­tek, de csak 30 százalékának volt cipője, pedig oly nideg volt, hogy kabát nélkül nem lehetett meglenni. KÖZALKALMAZOTTAK $ Meg lehet érteni, hogy a magyar kormány túl van ter­helve közalkalmazottakkal. — És igy, hogy a költségvetést túl ne lépjék, kénytelenek so­kat elbocsájtani. .Hivatalos forrásból értesültem arról, hogy csak Budapesten néhány napon belül 180,000 közalkal­mazottat fognak elbocsájtani. Végtelenül sajnálatos az —és ezt megint csak hivatalos for­rásból tudom — hogy a köz­­alkalmazottak elbocsájtásánál nem a szolgálati évek, sem a képesség, hanem a pártpoli­tikai szempontok érvényesül­nek. Ig£ például Magyarország egyik minúztere elmondotta, hogy egy bizonyos osztály­ban negyven alkalmazott közül huszonnyolcat el fog­nak bocsájtani. Amikor a megmaradt 12 alkalmazottat kiválasztották, kitűnt, hogy közülük 11 volt tagja az e­­gyik politikai pártnak és csak 1 tartozott egy másik párt kötelékébe. De egyetlen egy sem maradt a legna­gyobb magyar politikai párt tagjai közül! Számtalan esetben jöttek hozzám emberek azzal a ké­réssel, hogy legyek segítsé­gükre abban, hogy munká­jukat megtarthassák. Elmon­dották, hogy felkínálták ne­kik a lehetőséget az állásuk­ban való megmaradásra, a mennyiben belépnének egy bizonyos politikai pártba. Hogy a pártpolitikai alapon való megkülömböztetés min­dennapi dolog, azt bizonyít­ja az egyes pártok között megkötött egyezmény, mely­nek értelmében a “B”-listát revideálni fogják úgy, hogy a legnagyobb magyar politi­kai pártnak megengedik, hogy az elbocsájtott alkal­mazottak 10 százalékát ki­választhassa és újra alkal­mazza. GYŰLÖLET ÉS KESERŰSÉG A magyar nép nagy keserű­séggel viseltetik a nácikkal, a magyar nyilasokkal, a kom­­munistákal s a zsidókai szem­ben. Az antiszemitizmus na­gyon is nyilvánvaló. Beszélgettem, azonban egy zsidó férfival, aki egyik veze­tője annak a zsidó csoport­nak, melynek eltökélt szán­déka megmaradni Magyaror­szágon és segíteni az ország újjáépítésében. Kiváló ember, akinek külföldön rokonai is vannak, akik tekintélyes ősz­­szegekkel képesek őt támogat­ni. Megmondtam neki, hogy bámulom a bátorságát, de u­­gyanakkor nem értem, hogy miért ragaszkodik e tervhez zsidó létére, amikor tisztában van azzal, hogy az antiszemi­ta gondolkozás mennyire el­terjedt Magyarországon. Kérdésemre azt felelte, hogy ő egész életében Magyarorszá­gon él, egész bizonysággal tudja, hogy a valóságban a zsidógyülölet nagyon is je­lentéktelen tünet, melynek előidézéséért az a politikai párt felelős, melynek egyet­len célja a magyar nép között széthúzást kelteni, hogy a kö­zös célok érdekében ne alkot­hasson egységes frontot. Az úgynevezett “kis-nyilasok”, a kik legjobban siettek szolgá­lataikat a kommunista párt­nak felajánlani és a terroris­ták, akik gyakran zsidók sze­repét játszva keltegetik az el­lenszenvet a zsidóság ellen, mindent elkövetnek a z é r,t hogy a lakosságot a zsidóság ellen tüzeljék. Hozzátette azt is, hogy az ő csoportja, mely a náci uralom alatt tekintélyes földalatti munkát végzett, újból kész volna a föld alá menni, ha ezt abban a reményben tehetné meg, hogy ezzel sikerülne en­nek a pártnak az uralmát meg rövidíteni. Hivatalos forrásokból meg­győződtem arról, hogy a kor­mány ezzel is tisztában van. Sőt hivatalos tényezők elis­merik azt, hogy ha az oro­szok elhagynák Magyarorszá­got, viharos erővel törne ki a kommunisták elleni gyűlölet. ATROCITÁSOK NAPIRENDEN Végtelenül fájdalmas tény, hogy atrocitások ma is napi­renden vannak Budapesten és Magyarország egyéb részein, főleg a nagyobb városokban. Vidéken más a helyzet, mert ott a parasztság őrjáratokat alakított, melyek a falukat járják. Az oroszok nem igen bántják őket, mert a parasz­tok meglehetős tekintélyre tettek szert s az oroszok tar­tanak tőlük. Tudott dolog az, ugyanis, hogy az oroszok kö­zül önvédelemből sokat meg­öltek és ástak el titokban. A Városokban azonban magam is szemtanúja voltam az oroszok brutalitásának. Egy alkalom­mal, mikor autón mentünk, egy teherautó hajtott el mel­lettünk. Amint megelőzött bennünket, láttam, hogy orosz katona hajtja. Talán száz láb­­nyira előttünk elütött egy öreg embert és átgázolva raj­ta tovább hajtott, mintha semmi sem történt volna. Sen­ki sem mozdult. Még csak kí­sérletet sem tettek, hogy röeg-^ állítsák a teherautót. Meg­döbbentett ez a nemtörődöm­ség s panaszt emeltem a rend­őrségen. De a rendőrtiszt csak vállat vont azzal, hogy féltek megállítani a teherau­tót, mert az orosz mindannyi­­ukat lelőhette volna. Ottlétünk idején a magyar lapok jelentették, hogy az or­szágban havonta 2,300 ember veszíti el életét erőszakos utón. Egy másik alkalommal este 11 óra tájban távoztam egy helyről és taxit próbáltam ke­ríteni. Két lövést hallottam, de nem láttam semmit. Né­hány perccel később azonban jött egy autó és intésemre megállt. A vezető kiugrott és igy szólt: “Ezek a gyalázatos oroszok. Miért kell rálőniök az emberre és az életét koc­káztatni. Ha a kocsimat akar­ták, megkaphatták volna, az­ért még nem kellett rámlőni­­ök!” Mikor megkérdeztem, hogy honnan tudta, hogy az oro­szok voltak, azt felelte, hogy megismeri ő az oroszt, ha lát­ja. Nem volt okom kételkedni a szavában. Egy héttel ezelőtt, hogy Ma­gyarországból visszaindul­tam volna, megismerkedtem egy leánnyal, aki két nappal annak előtte a vőlegényével sétált az utcán. Két orosz ka­tona megállította őket, a le­ányt hazakergették, a fiút le­vetkőztették, ruháját elvették és aztán őt is hazakergették. A Magyarországot elfogla­ló orosz -hadsereg tetteiről szóló hírek minden bizony­nyal igazak. Számtalan szem­tanútól hallottam újra meg (Folytatás a 6-ik oldalon!

Next

/
Thumbnails
Contents